研究博物館史，加強博物館學基礎理論建設

金潤錦

[摘 要]博物館史是博物館從最開始出現到后來發展過程的有關事跡與事件的集合，博物館史的研究是博物館學基礎理論研究的重要組成部分。

進入80年代，隨著博物館學整體學術研究走向復蘇，博物館史的研究得到重視。同時，隨著改革和思想解放運動的進行，不迷信權威，勇于獨立思考的風氣在博物館界逐漸興起，有關博物館學基礎理論的各種觀點在自由寬松的環境下紛紛提出。

這一時期，博物館史有了大的發展，《中國大百科全書·文物博物館卷》中有兩個詞條，一個是“中國博物館史”（詞條寫作者——梁吉生、胡駿）；一個是“外國博物館史”（ 詞條寫作者——蘇東海、馮承伯）。

[關鍵詞]博物館史；博物館學；基礎理論建設

[中圖分類號]G269.29 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2014）06 — 0176 — 02

博物館是征集、典藏、陳列和研究代表自然和人類文化遺產的實物的場所，并對那些有科學性、歷史性或者藝術價值的物品進行分類，為公眾提供知識、教育和欣賞的文化教育的機構、建筑物、地點或者社會公共機構。而博物館史是博物館從最開始出現到后來發展過程的有關事跡與事件的集合，博物館史的研究是博物館學基礎理論研究的重要組成部分。

一、博物館史發展概況

（一）基礎理論的雛形

在中國最早論及博物館史的是傅振倫，他早在30年代就寫了《中國博物館史略》（東方雜志41卷15號）一文。此后是陳端志，在他的《博物館學通論》（1936年）一書中，采用31種歐美、日本博物館書刊資料和有關8個國家博物館的插圖34幅，對中外博物館的歷史及現狀進行了簡略描述。此外，費畊雨、費鴻年合撰的《博物館學概論》（1936年）里博物館史略部分簡明敘述了歐洲博物館發展的幾個階段及其特征，介紹了一些著名的博物館。曾照燏、李濟合著的《博物館》（1943年）也對博物館史有所涉獵。

（二）基礎理論觀點由一元到多元

50年代，傅振倫吸收了當時蘇聯博物館學的有益成果，編著了《博物館學概論》（1957年），對蘇聯的博物館介紹較多。50年代，在當時的政策法規框架下對博物館的性質和任務等基礎理論問題開展了討論，有了一點爭鳴，但基本是一個聲音，這一時期的論述不是太深刻。

到了60年代，臺灣博物館學家包遵彭編著的《中國博物館史》（英漢合璧，1964年）出版后，這個局面才有所改觀。包遵彭的這部著作是中國博物館史研究第一部專著。70年代，臺灣女博物館學家陳國寧著《博物館的演進和管理現代化方法之探討》（1978年），該篇資料豐富，對美國博物館的歷史介紹尤為詳盡。全書附有照片100余幅，每章之后均有注釋，書后另附有中文、英文、日文和朝鮮文的主要參考文獻。不足的地方是對二十世紀以來博物館發展的特點概括的不盡全面，未能把中國的博物館放到世界范圍內加以考察，特別是新興民族國家博物館事業的發展更是未著一筆。大陸博物館史的研究，六、七十年代基本未有新意。

進入80年代，隨著博物館學整體學術研究走向復蘇，博物館史的研究得到重視。同時，隨著改革和思想解放運動的進行，不迷信權威，勇于獨立思考的風氣在博物館界逐漸興起，有關博物館學基礎理論的各種觀點在自由寬松的環境下紛紛提出。

這一時期，博物館史有了大的發展，《中國大百科全書·文物博物館卷》中有兩個詞條，一個是“中國博物館史”（詞條寫作者——梁吉生、胡駿）；一個是“外國博物館史”（ 詞條寫作者——蘇東海、馮承伯），下面分別具體論述：

1.中國博物館史研究

梁吉生的《近代中國博物館學研究概述》（1983年），對中國博物館史做了介紹，他的《舊中國博物館歷史述略》（1986年），書中作者對1949年以前的中國境內的博物館分外國人辦和自己辦兩類進行概括性描述，被后來出的博物館學概論性質一類著作不斷引用。梁氏另一篇文章《中國博物館史上一個值得澄清的問題》（1987年）也在學術界引起重視，他對王重民（參見圖書館學卷人物條目）和傅振倫有關“亞洲文會博物院和格致書院”的表述提出不同意見，認為，亞洲文會博物院與格致書院是不同性質的機構，前者是外國人主持的旨在了解亞洲各地情況的組織，其“北中國支會”包括博物院在內的會報、圖書館等機構中國人無權涉足任何管理事宜；而后者基本是中國人和一些熱心教育事業的外國人合辦的私立學校，其附設的博物館具有輔助教學之功效。

梁氏的《論舊中國博物館事業的歷史意義》（1988年），對有關1949年以前的中國博物館一些傳統評價提出了不同看法，認為以往研究存在簡單化傾向，不能把近代中國出現的博物館籠統地稱為“沒落階級的點綴品”，中國人辦的博物館在近代具有反封建意義，總的趨向是朝向科學、民主的方向前進的。

陸惠元的《天津考工廠是中國第一個博物館》（1987年）和《“天津考工廠”之爭與近代博物館概念》兩篇文章，提出并論證了近代中國第一個博物館是天津考工廠的新論點。傅振倫的《三十年代中國博物館事業發展的歷史條件》（1987年）重點分析了30年代中國博物館事業發展的歷史背景。呂濟民的《中國博物館事業一百年》（1992年）勾勒了中國博物館近代至當代百年發展線索。彭善國的《中國早期博物館的觀念和實踐》（1992年）論述了1840年到1935年中國博物館觀念的發展及其與社會背景的聯系，并對有著悠久的文物收藏歷史和考據傳統的中國本土未能形成近代意義上的博物館進行了探討。作者從中國現代化高度提出，中國的博物館要有新型、要反映社會發展，不能“只是構筑關于民族往事的知識大廈，賦予人一種‘文學修養”。蔣偉國的《中國早期博物館述評》（1995年），對徐家匯博物院、亞洲文會北中國支會博物院以及山東濟南廣智院這三所外國人在中國辦的博物館進行了定性分析。安廷山的〈中國紀念館發展歷史初探〉（1995年），對博物館的一個類型——紀念館的歷史進行了述評。

以敘述為主的中國區域博物館史的著述有：梁丹的《北京早期博物館概述》（1988年），傅公鉞的《北京博物館事業的歷史與現狀》（〈中國博物館〉1996年），呂軍的《東北早期博物館概述》（1992年），王莉明的《安徽省博物館事業回顧與展望》（1993年），傅振倫的《河北省博物館事業史略》（1986年），李永平、李天銘的《甘肅博物館事業發展述略》（1988年），胡昌健的《六十年來重慶文博事業發展概述》（1996年）等等，這些文章為人們了解中國各地博物館事業的發展情況提供了線索。

2.世界博物館史研究

王暉的《西方精英文化形態的藝術收藏及其對現代藝術博物館之意義》（1994年）一文，論述了精英文化的內涵，對中西藝術品收藏意識的不同之處進行了比較和細致入微的分析，是博物館史比較研究的力作。張文立的《從中國文獻記載看19世紀后半葉歐美博物館陳列》（1995年），從中國史料研究歐美博物館史的一個側面，豐富了以往歐美博物館史著述的內容，是靈活運用史料的典型范例。張文立的《阿什莫爾的博物館管理觀》（1993年）和《特拉德斯坎特父子收藏德相關問題》（1997年）兩篇論文，是新時期大陸學者運用外文資料研究外國博物館史的初次嘗試，這極有助于這方面認識的深化。張氏的另一篇題為《羅馬宮博物館歷史地位質疑》（1998年）的文章，在蘇東海、魏光等人評價半坡博物館的歷史地位的言論基礎上，對英國著名博物館學家肯尼斯·赫德森的《Museums of Influence》一書中的關于羅馬宮博物館是最早的考古遺址博物館的觀點提出批駁，指出中國西安半坡博物館是世界最早的考古遺址博物館。言之灼灼，論證精辟。呂濟民的《蘇聯博物館事業發展史略》（1991年），為中國學術界勾勒了蘇聯博物館歷史發展綱要。

蘇東海的《博物館演變史綱》（1988年），參照世界史一般分期意見將博物館歷史分為古代、近代、現代和當代四個時期，從世界范圍縱橫兩方面勾勒博物館歷史發展的連續性和時代性，對博物館史宏觀研究頗有啟示。馮承柏的《論博物館的起源》（1988年），對古代和中世紀的收藏活動和目的進行了分析和闡述，認為人類的收藏活動是一種社會行為，支配收藏行為的各種動機和價值觀念是日趨復雜和多樣化的社會存在的反映，并受科學技術和生產力水平的制約。文化的發展為收藏創造了前提，收藏活動促進了文化的積累，兩者互為因果。這種古代和中世紀的收藏活動為近代博物館的誕生奠定了基礎。王宏鈞的《博物館與社區歷史文化——兼論世界最早的博物館和博物館的起源》（1994年）一文，對傳統的“古希臘、羅馬時代珍貴物品的收藏是博物館的起源”的觀點提出質疑，認為僅有藏品并不能成為博物館的起源，只有到了利用藏品傳播它所載有的文化信息的時候，才形成了最初的博物館。基于這個新主張，王氏認為中國公元前478年建立的曲阜孔子廟堂是迄今所知的世界最早的博物館。呂濟民的《博物館教育職能的產生和發展》（1994年），認為盡管博物館的歷史悠久，但其教育職能不過是15世紀有了萌芽、到20世紀才上升為博物館的三大基本職能之一。呂濟民的《探討世界紀念館的產生與發展》（1996年），對博物館中的紀念館類型的歷史進行了概括論述。

二、博物館史發展中存在的問題

綜觀到目前為止的博物館史的研究狀況，不難發現，盡管收藏史與博物館史是兩個范疇，但二者之間有著天然的內在聯系，對前者的研究愈全面、深入，愈有助于博物館史的研究。由于對中國收藏活動歷史研究缺少深度和廣度，影響了對博物館史的研究。同時，由于對博物館史的分期存在簡單化傾向，習慣于用社會史的分期代替博物館史的分期。博物館史的研究還存在分析嚴謹有余，敘述文采不足的問題，還有就是口碑史料工作滯后。

隨著時代的發展、社會的進步，博物館史的研究將由人物或事件平面、單線的研究發展到立體、復線的研究，博物館工作者將從多種角度探索博物館歷史發展的同一性和多樣性，為博物館學基礎理論建設做出貢獻。

在新時期，中國博物館學研究一方面加強國際合作與交流，另一方面加強民族個性、國家特色的發展，我們要克服博物館學研究上的種種不足，提高博物館學研究的學術地位，使中國的博物館學在指導中國的博物館實踐上發揮積極作用。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕中國博物館學會.中國博物館〔M〕.北京：文物出版社，2013.

〔責任編輯：譚 蕊〕