封面鏈接

BuzzFeed把新聞真實提高到前所未有高度

《哥倫比亞新聞學評論》3－4/2014（美國哥倫比亞大學新聞學院主辦的新聞媒體和市場研究刊物）

過去20年里，新聞從業者分成了兩個陣營：傳統媒體陣營不斷探尋事實真相并呈現給讀者，以滿足人們的知情權；數字媒體陣營則認為他們的做法更加誠實、民主、高效，即使事實并不確鑿，那也沒關系，因為互聯網會自我修正，通過公開試錯，真理自然會浮出水面。這樣看來，似乎只有傳統媒體從業者才在乎新聞的真實性。

如今，情況發生了變化，隨著數字新聞業的壯大，數字媒體從業者開始重新思考自身的價值。美國新聞聚合網站BuzzFeed的編輯說，過去人們把該網站視為能找到“猛料”的地方，但并不是一個值得信任的媒體，他們試圖改變這種狀況。經過幾年的發展， BuzzFeed已經成為一家有影響的、盈利的大型新聞機構，不再滿足于吸引眼球，而是決心打造讀者信賴的、負責任的新聞機構。該網站開始雇傭傳統媒體編輯，把新聞真實性提高到前所未有的高度。

按訪問量付費模式引發的爭議

《美國新聞學評論》3／2014（創刊于1977年10月，由馬里蘭大學菲利普梅林新聞學院出版，2013年轉變為全數字出版，其使命是促進卓越新聞，鼓勵原創報道和評論。）

著名新聞與傳聞博客網站Gawker Media推出一項新的作者激勵機制：按作者每月為網站帶來的獨立用戶訪問量來支付報酬。在一個月內，作者每吸引1000個獨立用戶訪問，將獲得網站支付的5美元報酬，最高每月可獲得6000美元。如果三個月后，新作者達到了網站規定的訪問量目標，將與網站簽訂長期合作協議。該網站意在鼓勵作者創作高質量的內容，在網上寫新聞賺錢。無獨有偶，福布斯媒體公司也按每月獨立用戶訪問量向內容提供者支付報酬，如果訪問該網站的用戶在一個月內再次訪問，報酬還會增加。這種激勵機制為新聞網站增加了不少流量，但是也在業界引起了較大爭議。有專家提出質疑：如果作者把精力都用在吸引讀者上，會不會影響他們的創作動機？更進一步，是否會影響記者報道那些重要但不那么受歡迎的新聞？在按訪問量付費的模式下，新聞業是否會受到損害？也有專家認為，從長期來看，過于追求訪問量的媒體將失去品牌公信力。

印刷媒體的品牌價值

《對折》1－2/2014（1971年創刊，美國理論期刊中唯一專門服務于整個期刊業的專業研究雜志）

盡管如今所有的創新舉措都集中在新媒體平臺上，媒體公司競相提出“數字優先”或“移動優先”戰略，但我們必須承認，印刷媒體仍然具有跨平臺的品牌影響力。對于傳統媒體公司而言，印刷媒體扮演的角色至少現在還不應被低估。在一些細分市場上，印刷媒體仍然是價值很高的媒體。業內人士認為，盡管印刷媒體零售發行受到嚴峻挑戰，訂閱和廣告收入依然比較樂觀。從全球來看，印刷媒體的總印量還有輕微上揚趨勢。如果任由印刷版的品牌下滑，讀者和廣告商會認為該品牌已經失去了原有的價值，必將影響到公司其他產品的發展。CEO們都不愿意跟印刷媒體一起衰亡，但是，現在的問題是：如果沒有印刷媒體，新媒體很可能會被扼殺在搖籃中。這是一個真正嚴峻的挑戰。