梁道盛
(三明永寧高速公路有限責(zé)任公司,福建三明 365000)
石林隧道位于永安市大湖鎮(zhèn)魏坊村南面,設(shè)計(jì)為雙洞分離式隧道。隧道單洞設(shè)計(jì)凈寬12.52 m,左洞樁號(hào)為 ZK13+840~ZK16+715,長(zhǎng) 2 875 m;右洞樁號(hào)為 YK13+865 ~ YK16+730,長(zhǎng)2 865 m,進(jìn)、出口皆采用削竹式洞門(mén)。本隧道場(chǎng)址區(qū)屬構(gòu)造侵蝕中低山地貌,地形呈波狀起伏,高差較大,切割較深;洞身最高點(diǎn)海拔1 003.4 m,洞身地表地勢(shì)較為陡峻,溝塹較發(fā)育,主要為在洞身處發(fā)育有NW向兩條溝谷,寬度較小,但切割較深且較長(zhǎng),呈V形,兩條較大溝谷的地表水均較豐富。
由于受區(qū)域構(gòu)造影響,隧道區(qū)的地層因褶皺倒轉(zhuǎn),從地表出露地層分析,隧道從進(jìn)口至出口的地層關(guān)系為:石炭系林地組(C1l)、泥盆系桃子坑組(D3tz)、泥盆系天瓦崠組(D3t)、奧陶系魏坊群(O1wf)地層,由于受沉積環(huán)境的影響,各巖性變化規(guī)律性不強(qiáng),并相互夾帶。主要巖性有:進(jìn)口段林地組(C1l)石英砂巖、泥巖夾千枚巖下伏船山組灰?guī)r(C3c);洞身段為泥盆系桃子坑組(D3tz)及天瓦崠組(D3t)石英砂巖、石英砂礫巖、砂巖及千枚狀粉砂巖;出口段地層為奧陶系魏坊群(O1wf)變質(zhì)砂巖、千枚狀粉砂巖、泥巖,局部夾硅質(zhì)條帶,地層巖性軟硬夾層或互層。
從施工情況反映的結(jié)果來(lái)看,石林隧道進(jìn)口右洞自YK14+000起至掌子面YK14+398段連續(xù)出現(xiàn)突泥、涌水現(xiàn)象,且?guī)状纬霈F(xiàn)塌方。YK14+260~YK14+320段共60 m仰拱底部底鼓嚴(yán)重,最大鼓起量36 cm。該段巖性為石炭系船山組灰?guī)r、林地組泥巖、石英砂巖夾千枚狀粉砂巖及其風(fēng)化層,圍巖以砂土~碎塊狀強(qiáng)風(fēng)化泥巖、石英砂巖及灰?guī)r為主。另外,在YK14+320~YK14+360段和YK14+390~YK14+410段仰拱雖未明顯鼓起,但填充層中間位置也形成了一道寬約1 cm~2 cm的裂縫。由于石林隧道圍巖性質(zhì)、所處的地質(zhì)條件及應(yīng)力環(huán)境的復(fù)雜性,針對(duì)石林隧道的不良地質(zhì)災(zāi)害情況,為評(píng)價(jià)石林隧道底鼓變形段襯砌結(jié)構(gòu)的安全,必須對(duì)隧道底鼓變形段襯砌裂縫情況及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
本文結(jié)合石林隧道YK14+230~YK14+350段大變形災(zāi)害的實(shí)際情況,重點(diǎn)介紹了隧道襯砌表面裂縫的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)方法及監(jiān)測(cè)結(jié)果。
隧道表觀(guān)裂縫檢測(cè)以現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查為主,主要包括YK14+230~YK14+350檢測(cè)段二次襯砌內(nèi)表面裂縫兩方面的內(nèi)容,調(diào)查重點(diǎn)為隧道的裂縫形態(tài)、長(zhǎng)度和寬度等開(kāi)裂特征。
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查主要以觀(guān)察和簡(jiǎn)易測(cè)量為主,以隧道拱頂軸線(xiàn)為界將隧道分成左右兩個(gè)側(cè)面,調(diào)查工作就在這兩個(gè)側(cè)面上進(jìn)行。調(diào)查時(shí)將左側(cè)面從上到下分成ZC1(拱頂?shù)阶髠?cè)照明中心軸線(xiàn))、ZC2(左側(cè)照明中心軸線(xiàn)到左側(cè)起拱線(xiàn))和ZC3(左側(cè)起拱線(xiàn)到檢修道頂)三個(gè)調(diào)查區(qū)域;同樣,也將右側(cè)面從上到下分成YC1(拱頂?shù)接覀?cè)照明中心軸線(xiàn))、YC2(右側(cè)照明中心軸線(xiàn)到右側(cè)起拱線(xiàn))和YC3(右側(cè)起拱線(xiàn)到檢修道頂)三個(gè)調(diào)查區(qū)域。
調(diào)查前,分別在隧道檢測(cè)段左右邊墻上每隔5 m標(biāo)明隧道樁號(hào)。調(diào)查時(shí)采用鋼卷尺或目測(cè)出裂縫的分布位置。采用羅盤(pán)或量角器量測(cè)裂縫傾角,用鋼卷尺量測(cè)裂縫長(zhǎng)度,用裂縫計(jì)量測(cè)裂縫寬度,并詳細(xì)記錄裂縫的形態(tài)。調(diào)查結(jié)果用預(yù)先設(shè)計(jì)好的專(zhuān)用表格記錄,對(duì)開(kāi)裂較嚴(yán)重的部位進(jìn)行詳細(xì)的描述,并用數(shù)碼相機(jī)拍照記錄。
石林隧道檢測(cè)段YK14+230~YK14+350里程二次襯砌裂縫調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1。
從隧道檢測(cè)段YK14+230~YK14+350里程來(lái)看,石林隧道右線(xiàn)二襯裂縫數(shù)量較多,共有14條裂縫,左側(cè)6條,右側(cè)7條,主要集中在YK14+280~YK14+310段。左右兩側(cè)裂縫最長(zhǎng)約3.0 m,最大寬度約2.5 mm,兩側(cè)裂縫分布近于左右對(duì)稱(chēng),以垂直于隧道軸線(xiàn)的板內(nèi)橫向裂縫為主,并發(fā)育有少量的斜裂縫,未見(jiàn)明顯的縱裂縫。綜觀(guān)二次襯砌裂縫分布的形式、部位、長(zhǎng)度和寬度等特征,并結(jié)合本段隧道底板底鼓變形特點(diǎn),可以認(rèn)為隧道二襯開(kāi)裂現(xiàn)象較嚴(yán)重,襯砌裂縫以結(jié)構(gòu)型裂縫為主,并影響到觀(guān)瞻,應(yīng)予以密切關(guān)注并加以妥善的處理。從隧道襯砌裂縫的形式、部位、寬度和發(fā)布特征來(lái)看,裂縫主要集中在YK14+280~YK14+310段,目前初步勘察有14處開(kāi)裂,裂縫基本以垂直隧道軸線(xiàn)的環(huán)向裂縫為主,并存在部分斜裂縫,裂縫平均寬度較小,基本在0.2 mm~2.5 mm之間,傾角10°左右,裂縫間距在3.0 m以下。
對(duì)已發(fā)現(xiàn)的14處裂縫布置14只測(cè)縫尺并結(jié)合游標(biāo)卡尺進(jìn)行裂縫的變化情況監(jiān)測(cè),如圖1所示。相應(yīng)的里程如表2所示。測(cè)縫尺安裝于襯砌混凝土表面開(kāi)裂處,上下兩塊測(cè)縫尺重疊,讓上下刻度尺X軸、Y軸數(shù)值調(diào)整到零的狀態(tài),再用膠紙進(jìn)行固定,把固定好的測(cè)縫尺貼在襯砌混凝土表面開(kāi)裂處,在測(cè)縫尺兩端四個(gè)孔分別用φ6鉆頭鉆孔,并用螺絲鎖緊,安裝固定后讀取X軸、Y軸初始讀數(shù)。布置示意圖如圖1所示。

圖1 襯砌表面測(cè)縫尺的布置示意圖

表2 石林隧道右線(xiàn)測(cè)縫尺測(cè)點(diǎn)里程及編號(hào)
圖2和圖3為典型斷面裂縫的變化情況監(jiān)測(cè)結(jié)果。對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析表明,裂縫寬度仍存在細(xì)微的變化,但總體變化較小,寬度月累計(jì)增大0.1 mm左右。其他測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)值也存在細(xì)微的波動(dòng),但累計(jì)變化相對(duì)較小,數(shù)值曲線(xiàn)總體較平穩(wěn)。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)裂縫狀況分析表明,目前二次襯砌裂縫未出現(xiàn)較明顯的發(fā)展跡象,對(duì)洞內(nèi)進(jìn)一步觀(guān)察也未發(fā)現(xiàn)新增裂縫,說(shuō)明針對(duì)隧道大變形段采取的加固措施起到了一定效果,隧道圍巖在應(yīng)力進(jìn)一步調(diào)整之后總體上趨于穩(wěn)定。

圖2 YK14+281.4斷面左側(cè)裂縫寬度增量曲線(xiàn)圖

圖3 YK14+296.4斷面右側(cè)裂縫寬度增量曲線(xiàn)圖
表面應(yīng)變計(jì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)主要布置在YK14+250~YK14+325里程內(nèi)襯砌存在裂損的區(qū)段內(nèi),測(cè)點(diǎn)沿內(nèi)輪廓在拱頂、左右拱腰和左右邊墻處布置,共計(jì)7個(gè)斷面,每個(gè)斷面布設(shè)5只表面應(yīng)變計(jì),共計(jì)應(yīng)變計(jì)35只,測(cè)點(diǎn)相應(yīng)里程如表3所示。

表3 石林隧道右線(xiàn)應(yīng)變計(jì)測(cè)點(diǎn)里程及儀器編號(hào)
應(yīng)變計(jì)安裝于襯砌混凝土表面,安裝方法:用φ8鉆頭鉆孔,在鉆好的孔中打入膨脹螺栓鎖緊螺絲先將儀器一端端頭固定,將支桿安裝在固定好的端頭,再把另一端端頭安裝在支桿上,用φ6鉆頭在端頭兩邊鉆孔定位,后用φ8鉆頭鉆孔,在鉆好的孔中打入膨脹螺栓鎖緊螺絲將儀器安裝固定,安裝固定后采集初始頻率。布置示意圖如圖4所示。

圖4 襯砌表面應(yīng)變監(jiān)測(cè)示意圖
如圖5,圖6所示為襯砌典型斷面表面應(yīng)變的監(jiān)測(cè)結(jié)果。分析結(jié)果表明,應(yīng)變—時(shí)間曲線(xiàn)在仰拱更換期間出現(xiàn)一定波動(dòng),少數(shù)斷面應(yīng)變值出現(xiàn)較大突變,如YK14+250斷面左拱腰應(yīng)變值前后變化量均超過(guò)100 με,之后曲線(xiàn)又趨于平穩(wěn),經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)調(diào)查,疑為隧道仰拱更換期間測(cè)線(xiàn)受到機(jī)械拉拽導(dǎo)致的應(yīng)變瞬間增大。其他斷面測(cè)點(diǎn)應(yīng)變曲線(xiàn)總體較平穩(wěn)??傮w上看,目前二次襯砌表面應(yīng)變已無(wú)較大變化,基本穩(wěn)定。

圖5 YK14+250斷面襯砌表面應(yīng)變曲線(xiàn)圖

圖6 YK14+265斷面襯砌表面應(yīng)變曲線(xiàn)圖
通過(guò)對(duì)石林隧道右線(xiàn)YK14+230~YK14+350里程范圍內(nèi)進(jìn)行的二襯裂縫調(diào)查和分析,可得以下結(jié)論:
1)石林隧道右線(xiàn)所檢測(cè)的襯砌段內(nèi),共有14處裂縫,主要為分布在YK14+280~YK14+306地段的橫向裂縫,可能影響到隧道施工安全、長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)和觀(guān)瞻,應(yīng)予以密切關(guān)注并加以妥善處理。2)在隧道右線(xiàn)YK14+296和YK14+304~YK14+306樁號(hào)附近,左右兩側(cè)二襯內(nèi)表面上均分布著對(duì)稱(chēng)性裂縫,可直接影響到襯砌結(jié)構(gòu)的受力和穩(wěn)定性。在隧道右線(xiàn)YK14+301樁號(hào)處,隧道二襯出現(xiàn)裂縫群,分布密集,可影響到襯砌結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,需要采取加固措施。3)襯砌表面裂縫及應(yīng)變監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,隧道開(kāi)挖卸荷引起的軟巖大變形災(zāi)害持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),襯砌混凝土在一段時(shí)間內(nèi)均存在較明顯的變形,但針對(duì)大變形段圍巖采取加固措施后襯砌表面應(yīng)變及裂縫寬度均較穩(wěn)定,說(shuō)明加固措施起到較好的作用。
[1]李曉紅.隧道新奧法及其量測(cè)技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2002.
[2]關(guān)寶樹(shù).隧道力學(xué)概論[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,1993.
[3]李煜舲,許文貴,林銘益.以隧道變形量測(cè)資料分析掘進(jìn)效應(yīng)與約束損失[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2009,28(1):29-46.
[4]李曉紅,李登新,靳曉光,等.初期支護(hù)對(duì)軟巖隧道圍巖穩(wěn)定性和位移影響分析[J].巖土力學(xué),2005,26(8):1207-1210.
[5]閆宇蕾,劉保國(guó).連拱隧道施工監(jiān)控量測(cè)技術(shù)研究[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2007,3(7):1382-1386.
[6]李鵬飛,張頂立,趙 勇,等.大斷面黃土二次砌襯受力特性研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,29(8):1690-1696.
[7]杜菊紅,黃宏偉,雷新文.平年小間距隧道監(jiān)控量測(cè)分析[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2007,3(8):1417-1420.