蔡洪濱

長久以來,中國經濟增長方式受到很多批評,早期批評集中在內需和外需之間的比重。現在,又是內需投資過多,需求太少。但中國經濟失衡,所謂投資過多、消費過低是一個錯誤判斷。做這些判斷的人,對中國統計數據到底是怎樣的,到底這個統計數據跟國際統計數據可不可比,完全沒有了解。
先說消費過低,中國消費嚴重被低估。如果按照國際可比口徑來算最重要的住房消費。美國住房消費占家庭消費20%,占GDP14%,中國是8%和3%,差距巨大的主要原因是統計口徑不一致。中國的等價房租是房屋的歷史價格50年折舊乘以2%,12年前統計局就開始這么算。但中國房價上漲很快,而且城市居民的住房自有率80%,在國際上非常高。把這幾個因素加在一起,中國房屋消費被嚴重低估。
中國服務部門的比重也被嚴重低估。發達國家服務業占GDP70%以上,發展中國家印度57%,按等價購買力評價算,和中國人均GDP差不多的泰國是53%,中國是45%。人們常簡單地拿這個數據來說明中國經濟結構不合理,服務業太低。但數據背后的不可比性往往被人們忽略:中國很多醫療價格是國家管制;高等教育的市場價值沒有反映出來;中國非正式現金交易非常普遍,至少城市的幾百萬保姆沒有被統計;中國特殊的會計制度、公款消費……還有很多方面被嚴重低估。
反過來看中國投資。中國投資被嚴重高估,主要原因有兩個:各省數據的重復計算、各地政府為政績在數據中注水。每年各省公布的GDP加起來,與統計局公布的全國數據都有出入,2009年各省GDP超出全國2萬多億元,2012年超過5.76萬億元,2013年超過6萬多億元,這個數字不是以消費形式出現,重復計算的正是投資。而且,國際上有學者研究稱,在計算投資時,中國的價格指數也被低估。把這些因素加上,投資占GDP比重應該減少10%左右。
如果更仔細地研究中國統計數據,總體GDP可能也被低估,再算上這個因素,問題更嚴重,比例錯判得更嚴重。
中國經濟現在增速放緩。調結構、轉變經濟增長方式讓公共投資積極性下降,從簡單數據來看,新開工項目投資增速顯著放緩,民營企業家也持觀望態度。這種錯誤認識成為走出經濟下行的阻礙。
這種錯誤判斷還會導致一系列錯誤觀念:中國也要建立美國一樣的消費社會,要提高消費,抑制儲蓄,發放更多個人信用……
另外一種錯誤理念就是鼓勵服務業、抑制制造業。鼓勵服務業沒有錯,但是現在制造業成了“誰搞制造業都是二等企業家”,這顯然是錯誤的。經濟穩定增長、刺激消費、擴大內需,本身是自然生產市場結果,但現在經濟不行,就人為地刺激消費,其實很危險。研究一些重要經濟事件會發現,人為刺激消費比人為刺激投資更危險。這個理念和形成的政策導向,過早地抑制了中國的工業化過程,抑制制造業發展和提升,讓中國的經濟持續增長無法維系。
中國經濟增長的新動力在哪?需要回歸經濟增長的本質來看。官方的一句話:中國經濟的三架馬車。這是非常錯誤的。投資、消費、出口是從需求角度講,總需求調整只是短期內調節宏觀經濟平衡,長期經濟增長不可能在投資、消費、出口上下工夫。
這些東西的失衡不失衡,更像是汽車輪子,讓你走得平穩一點,沒有太多的波動,真正讓經濟增長的是發動機和燃料,這些才關乎車能走多遠。經濟本質的增長要靠技術進步和生產要素質量改進來實現,生產要素質量改進無非是資本和人力資本的投資。如果你的投資真正有效益,多一點沒關系,但投資沒有效益,再小都沒有用,投資質量應該是中國未來關注的一點。而現在民營企業投資沒有信心,沒有可能做長期投資,這才是中國現在經濟持續下滑背后最深層的原因。
刺激消費、抑制投資的再平衡不會使中國經濟回到正確的軌道。這種所謂的再平衡不是中國經濟現在最重要的工作。如果過度強調這些錯誤觀點,被它誤導,會脫離正常的軌道。中國經濟需要的持續、穩定、健康的增長要依靠提高投資質量和效益,改革教育體制促進人力資本積累,全面深化改革,提升資金來源效率,全面提升創新能力來實現。
[編輯 陳 曦]
E-mail:cx@chinacbr.com