何坊
為何匯通達只用3年,就能實現營收近60億元人民幣,成為中國鄉鎮O2O市場迅速崛起的一匹“黑馬”?
一方面是創造更低成本,通過整合鄉鎮零售商,獲得規模化采購,增加了對制造商的話語權,壓低了家電產品的供價。另一方面,對鄉鎮零售商會員來說,匯通達給他們的供貨價比他們自己能拿到的價格還低,同時還為會員提供商品、物流、售后等基礎服務,提供集金融、信息、管理等一體化的整體解決方案,成為這些鄉鎮零售商的倉庫與銀行,并解決了傳統經銷商的壓貨及資金難題。
邁克爾·波特曾說:“一家公司只有構建其獨特性并保持與眾不同,才能勝過競爭對手。它必須給客戶帶來更大價值,或以更低成本創造類似價值,或者同時做到兩者。”
但在我看來,雖然匯通達取得初步成功,若想笑到最后,還需要解決三個關鍵問題。
首先是會員體驗問題。匯通達的平臺優勢更多來源于鄉鎮零售商會員數量。但若想將會員緊緊粘在匯通達的平臺上,關鍵是要不斷創新會員體驗。
無論是線上商城,還是線下終端,若不能建立強大且持續的體驗價值,就不可能擁有未來。匯通達在提供集金融、信息、管理等于一體的整體解決方案的服務過程中,與會員交互的每一個“界面”,都要做到好的體驗,給會員不斷創造驚喜,才有可能在家電領域成為終極方向的代表。
其次,成本控制問題。匯通達訴求的核心優勢是低價,雖然規模優勢會增加對制造商的議價能力,但低供價必然會帶來低毛利。低毛利的挑戰在于會使匯通達不斷燒錢,且可能沒有足夠的利潤維系好的服務。由此,成本控制能力將成為決定企業能否快速發展的關鍵。
我認為,在成本控制問題上,沒有成本,只有剔除。在如家等經濟型酒店出現之前,那些二三星酒店,都會建一個豪華的大堂,這是大家公認的標配。而如家等快捷酒店認為住二三星酒店的差旅者,核心需求就是睡一個舒適的覺。于是,他們大膽剔除行業中理所當然存在的大堂,而增加一張舒適的大床,由此開創出了新商業模式——經濟型酒店。
匯通達雖是輕模式,但仍需考慮能否把行業中認為理所當然存在的成本,如物流成本剔除掉。沒有物流可能嗎?物流的環節,可能一定時間內不可缺少,創新的一個重要方向就是能否讓第三方埋單。
最后是模式的壁壘問題。匯通達的商業模式如何避免被有實力的企業抄襲、超越,這是能否笑到最后的又一關鍵。如何通過構建獨特的資源能力,讓對手難以復制?這一點可以參考同是B2B企業的利樂公司。
利樂早年是一個賣包裝設備的公司,它的商業模式表面上看,免費送設備給乳業、果汁、涼茶的公司,靠利樂公司所生產的利樂枕、利樂包、利樂磚等耗材賺錢。但現在國內企業也能制造出類似利樂的設備,且模仿利樂模式,但效果卻不盡如人意。單純的模仿利樂模式把設備送給了下游廠家,靠耗材盈利,注定會虧損。因為利樂公司賣的不是包裝設備,而是賺錢的能力。
這對許多國內生產類似設備的企業是一個難以逾越的壁壘,對匯通達來說,幫助鄉鎮零售商會員提高賺錢能力,可能才是其他覬覦者難以跟進的真正障礙。