孫震 魯軍宜 胡印斌
再過幾個月,又將迎來大學生畢業的日子。教育部部長袁貴仁日前表示,2014年高校畢業生規模為727萬人。畢業之后,是選擇在大城市就業,還是回到家鄉去發展?這一直是大學生們比較糾結的一個問題。
“孩兒立志出鄉關,學不成名誓不還。”多少寒門學子曾懷揣這樣的決心毅然奔赴叫作“遠方”的他鄉,只為逃避“面朝黃土背朝天”的世代“循環”。但大城市立足不易,各種消費逐年上漲,“蟻族”“蝸居”“車奴”“房奴”……各種調侃不絕于耳。
近日,有媒體調查顯示,89.3%的受訪者有過回老家工作、生活的念頭。同時,63.3%的受訪者發現,年輕人回鄉就業,大多傾向進體制內單位。
近九成人想過回鄉 逾六成傾向進體制內
近日,媒體的一項調查顯示(65774人參與),89.3%的受訪者有過回老家(特指二三四線城市或縣城,下同)工作、生活的念頭。同時,63.3%的受訪者發現,年輕人回鄉就業,大多傾向進體制內單位。
調查中,90后占39.2%,80后占43.4%,70后占12.4%,60后占1.8%,3.3%的人為50后及以上。受訪者的區域分布是:一線城市(33.0%)、二線城市(33.0%)、三四線城市(18.1%)、縣鎮村(13.5%)。
調查中,89.3%的受訪者都有過回老家工作、生活的念頭。43.5%的人感覺,周圍回老家就業的人較多。
24歲的彭濤(化名)從武漢某職業技術學校畢業后,放棄了去一線城市工作的機會,回到家鄉宜昌市下轄的某縣城,進入一家民營企業工作,很快便娶妻生子,工作兩年就買了一套房。他表示:“比起仍在外闖蕩的大學同學,我的生活壓力要小得多,收入穩定買房壓力小,一家人生活不算富裕但很安定,在老家生活帶給我更多的歸屬感。”
在深圳從事設計工作的蔣一帆,則傾向留在一線城市。“北京深圳這樣的大城市會給年輕人帶來奮斗的動力,而老家經濟落后,無法給我提供理想崗位。即使生活不盡如人意,我也會堅持自己的選擇,留在一線城市打拼。”
家鄉在遼寧瓦房店、即將從湖南大學畢業的遲建發現,他的大學同學很多都選擇了回鄉就業,“有的去了地鐵調度室,有的去了銀行,有的進了國企,還有的憑借家庭背景去了核電站工作。總體而言,回去的人基本上都進了體制內”。
北京某高校教師張老師指出,高等教育擴招產生了很多高端人才,但現存的經濟和社會結構,無法容納如此大規模的人才,不能為他們提供足夠的位置,導致這一群體進入社會后的就業狀況不能真正和職業預期接軌,實際地位與教育帶給他們的身份預期形成了強烈反差,這需要引起關注。
調查中,63.3%的受訪者發現,很多年輕人離開一線城市后,大多傾向回到老家的體制內。
老家的經濟水平、周圍人素質和就業公平性影響年輕人返鄉
影響年輕人返鄉的因素有哪些?調查中,46.1%的人指出老家的經濟發展水平不太理想,14.6%的人認為周圍人的道德素質不理想,12.3%的人指出老家就業環境的公平性并不理想。此外,受訪者認為老家還欠缺:更健全的基礎設施(6.7%)、相對豐富的產業構成(6.6%)、簡單的人際關系(4.5%)、大城市的視野(3.6%)、舒適的生活環境(3.1%)等。
在遲建看來,大城市企業會給員工提供良好的福利待遇,還會推選優秀人才出國深造,開拓國際視野,這是老家的企業做不到的。“我不想一下子看到人生的盡頭,因此不愿進入體制。”遲建認為,老家只有經濟水平提升,就業環境改善,人們不局限于眼前的一畝三分地,才能吸引更多人回去。
上海財經大學商學院教授鐘鴻鈞強調,大學生返鄉就業帶回來的不僅是先進的技能,還有廣闊的視野和創新性思維,因此大學生返鄉是一個值得鼓勵的現象。“為了留住大學生,老家需要幫助大學生在職業發展上獲得更多空間,并且需要純潔人際關系,為大學生晉升和職業發展創造更公平的競爭環境。”
“家鄉要想更好地吸納人才,首先,要在自然環境的建設上多下功夫,良好的環境可以成為家鄉與大城市競爭的有力條件。其次,要有完善的城市休閑設施,這可以帶來更為舒適的城市生活狀態和更小的壓力。”中國人民大學公共管理學院副教授王叢虎說,隨著二三線城市現代化建設的逐步推進,家鄉日趨公正的制度環境和更加優越的社會人文環境,會吸引更多人從一線城市返鄉生活與工作。
回鄉不代表“無功而返”,也能實現價值
“讀書改變命運”的觀念不僅讓讀書變得功利化,而且在一定程度上讓回鄉就業成為“失敗”的代名詞。隨著社會的不斷進步,許多人認識到“工資待遇”不再是讀書的終極意義,回鄉也不代表“無功而返”,關鍵在于如何能充分地實現自己的價值。
2007年,畢業于中南民族大學國際經濟與貿易專業的章景志,受學校推薦,到法國深造。他用兩年的時間在法國克萊蒙費朗完成了他的第一個碩士學位:企業管理。后又進入巴黎高等商學院,完成了他的第二個碩士學位:國際采購。畢業后,他被法國的一家服裝公司聘用,做起了國際采購員工作。
但是,工作一年之后,章景志毅然帶著妻子回國,來到大山深處的故鄉湖北省保康縣。
對于這樣的決定,章景志的親人和朋友大多不理解。夫妻雙雙留洋,妻子出身四川高干家庭,為什么要回到交通不便、經濟不發達的深山溝呢?
對此,章景志有他自己的想法。人的一生是短暫的,決不可以碌碌無為,要做一個對國家、對社會有貢獻的人。對家鄉的熱愛和對家鄉核桃產業前景的看好,促使他選擇回到保康,開始他的核桃產業之夢和帶領村民共同富裕的追求。
回鄉不再被鄉人視為“無功而返”,而被認為是對家鄉“反哺”的貢獻。回鄉就業的行動,是以成熟的心態認識自己、于現實面前權衡利弊后的擇優選擇。工資不是人生追求的目的,成功和金錢也擁有不同的含義。只有全社會形成這樣的認識,大學生回鄉就業,才不會感到“汗顏”。endprint
留住人才,三四線城市要“給力”
基于三四線城市成人才“洼地”的現實,黑龍江省牡丹江市委書記張晶川表示,要吸引本地籍在外大學生回鄉就業。
市委書記喊大學生“回家”就業,一方面,傳遞出家鄉管理者對于人才的渴望,對于知識的尊重;另一方面,書記的表態也可視為一個莊嚴的承諾,即家鄉會出臺諸多利好政策,善待返鄉大學生,讓他們有一個施展才華的舞臺。如果有更多的三四線城市管理者都能有這樣的胸襟和誠意,相信很多大學生一定不會扎堆兒進入北上廣等大城市。
不過,三四線城市若想真正出現人才涌流的激蕩局面,恐怕還需從制度層面付出更多努力,拿出更具體的舉措。
三四線城市很多崗位都人滿為患,一些單位多年沒有大學生補充進來,但這種人才的相對匱乏、緊缺,并不是大學生回鄉的必要條件,而只是給大學生回鄉提供了一種可能。越是在三四線城市,往往越是講人情、拼關系,若是沒有扎實的人脈關系,即便回去,也很難有一個良好的發展預期。而一旦沉入關系網、人情圈的泥淖,原先的熱情、激情也很快會沉淪。
大城市里的單位也會講人情、拼關系,但至少在規則意識、權力邊界、信息透明度等方面,要明確、明晰得多,也相對容易把握。相信類似情形很多年輕人都有親身經歷,這也是不少人回鄉之后又外出漂泊的深層原因。不是大家本來就愿意漂在外邊,而是家鄉并沒有足夠的誠意接納離鄉的游子。
親情的紐帶和地域的認同固然是返鄉的重要因素,但僅靠親情和鄉情,并不能完全解決游子的疏離。尤其是在一個競爭無所不在的社會,崗位、職業、生計乃至利益的計算往往是第一位的,情感因素會變得十分蒼白,不可能給大學生提供足以讓其返鄉的全部心理支撐和價值判斷。我們絲毫不否認情感在就業中的柔化作用,但在堅硬的現實面前,情感只能退居一隅。
因此,三四線城市為吸引大學生返鄉就業,至少要做好兩件事:
其一,短期而言,應制定相應的制度措施,切實拿出誠意、拿出崗位,并提供一定的優厚待遇,吸引人才返鄉,返鄉了有事可做。
其二,要著力構建一套公開、公正、透明的用人機制,下力氣打破封閉的人情圈、關系網。在人才的評價、使用上,唯才是舉、唯才是用,不能聽任人情關系侵蝕當地的就業生態。
大學畢業生到三四線城市去,注定會成為一條人才就業、創業的主渠道。當此之際,地方政府應及早做好延攬人才的準備。將本地的大學生喊回“家”,于人、于家、于地方、于國家,均有利。endprint