梁姚鑫
(廣東省第二人民醫院 設備科,廣東 510317)
在核醫學設備中,Gemini Gxl PET/CT具有較高的復雜性,是一種先進的核醫學儀器。該儀器發生故障時,由于其復雜性,使得維修難度加大,故應掌握CT的維修方法和思路,并對儀器的信號和流程進行分析,可有效降低維修難度,其工作原理見圖1。

圖1 CT機構造及工作原理
一般情況下,患者經過X線檢查后,即可獲得幾何信息及吸收信息,這些信息數據通過CT的采集系統顯示,當儀器運轉時,出現綠燈閃爍提示,則表明儀器處于正常運轉的狀態中,若綠燈呈固定亮的狀態,則提示儀器出現故障。正常狀態包括數據收集處理器及數據采集控制器的狀態,若控制器顯示紅色33,則表明數據采集控制器狀態正常。當數據信號傳送至數據采集系統時,則會通過信號傳遞至數據發射盒,該作用機制是數據信號進行分離,將串列數據信號分離成16個,并通過信號所對應的滑環轉子 (16個信號共有16個滑環轉子),將數據傳遞至Wave Guide裝置,最后傳送至固定滑環。數據信號通過SSU傳送至接收盒內,通過接收盒處理后,光信號即可變成數字信息,并由光纖輸送至CT采集系統內,通過計算機轉變為診斷信息。因此,數據信號通過CT后,可將運動信號轉變為固定信號,在這個過程中,光路具有十分關鍵的作用,進行儀器維護時,應定期對激光頭及光棱鏡進行清潔,確保CT機的正常運轉。CT除主系統外,其他系統主要通過CAN線形進行聯系,CAN線形輸送可具有靠性高,速度快等優點。Gemini Gxl PET/CT的數據采集控制器、RHOST、主驅動處理器、床、GHOST、主處理器等部位均設置有CAN接口,各個接口之間的CAN線可通過操作臺完成輸送,介質為CAN TOOLS。若Gemini Gxl PET/CT中的CT部分無法完成診斷床的數據信號輸送,則會影響儀器的正常運轉。
(1)光路受污染:儀器的定位像掃描處于正常狀態,但進行CT掃描時提示出現異常情況,掃描無法完成。軸線掃描、螺旋掃描、降低電流或電壓時均提示儀器故障。由于儀器的定位掃像描處于正常狀態,因此,可先不考慮控制計算機活圖像重建功能障礙。應先檢查DMP、DMC指示燈是否處于正常狀態,檢查數據采集系統是否正常運轉,若以上均為正常狀態,再檢查掃描方案及掃描參數是否正確,若未出現錯誤情況,則可以判定問題在于數據信號的傳輸回路。對信號傳輸回路進行維修時,可從GH0sT及計算機的網絡情況查起,進行操作檢查網絡是否正常,若未發現異常,應對光路進行清潔,由于光棱鏡靠近風扇,上面會沉積許多灰塵。采用無水酒精清潔光棱鏡,若經處理后掃描機可正常工作,即可說明故障原因在于光路受污染導致異常,造成GHOST無法接受掃描信息或數據丟失,影響掃描機正常工作。
(2)數據傳輸故障:CT機處于工作狀態時,提示掃描中斷、掃描無法完成等情況,故障提示儀器故障。首先,應對錯誤代碼進行分析,找出具有價值的信息,應對掃描方案及參數進行檢查,若顯示正常,應用掃描機在正常工作狀態中的圖像信息進行重建。若重建完成,應檢查CT定位像掃描機預熱情況,若未發現異常,且可正常完成定位像掃描,即可排除計算機重建故障及射線發生器故障。根據以上情況,可判定CT數據傳輸發生故障。可先檢查GHOST之間計算機的網絡情況,通過操作檢查其網絡通訊是否正常,清潔滑環及光路,檢查通訊光纖是否存在異常狀況,檢查高壓狀態、DMP及DMC電路板指示燈、數據采集系統等,若以上均未發現異常狀況,可懷疑數據接收盒及發射盒異常,可對接收盒及發射盒進行更換,檢查TX狀態,若異常則更換新的TX。
(3)床Home過程:CT工作時,無法進行預熱,提示儀器故障。高壓發生器、機架旋轉、球管等出現故障都會對CT預熱造成影響。應先檢查CT機架復位情況及旋轉情況,若未發現異常,檢查CT的高壓發生器是否異常,若控制板SCD上的指示燈顯示高正狀態正常,但第4個燈不亮,應檢查PET床,將PET/CT全部關掉,觀察床是否存在Home過程,若重新開啟CT后SCD的第4個燈依然不亮,則說明床未出現Home過程,此時,可將信號輸送至CT機RHOST及MHOST上。
CT機故障大多是由于信號流程出現異常情況所引起,但也有少部分是由于硬件損壞所致。應定期進行CT的網絡、滑環、光路以及光纖保養,盡量避免出現CT故障。核醫學工程師應充分了解Gemini Gxl PET/CT的數據信號、CAN線、供電流程、儀器結構等,并掌握正確的維修方法,確保Gemini Gxl PET/CT的正常運轉。
[1]周克明,李曙文.CT圖像條紋偽影故障維修2例 [J].醫療衛生裝備,2012,10(09):162-163.
[2]朱彤輝.Brilliance系列螺旋CT保養及疑難故障排除[J].醫療裝備,2011,12(03):256-257.
[3]馬智勇,龍華.GE LightSpeed 16排CT故障檢修及維護 [J].中國醫療設備,2011,08(05):124-125.