中國高技術產品貿易特征及競爭力分析

張燕平

（廣東農工商職業技術學院，廣東廣州510507）

【國際經貿】

中國高技術產品貿易特征及競爭力分析

張燕平

（廣東農工商職業技術學院，廣東廣州510507）

目前，中國高技術產品貿易已經頗具規模，貿易總量大幅增長，連續十年保持順差，但是區域發展不平衡，對外資依存度過高，技術研發投入偏少，仍處于國際產業鏈低端。選用貿易特化指數和出口結構相似指數對中國高技術產品的國際競爭力進行測度。得出結論：中國高技術產品貿易的貿易特化指數較低，表明國際競爭力較弱，中國和美國的貿易特化指數相似度較高，與金磚國家的出口結構較為相似。

高技術產品貿易；特征；國際競爭力

一、前言

從新古典經濟增長理論開始，技術就被認為是促進經濟增長的一個因素，這也是各國政府重視高技術產業發展的主要原因。高技術產業具有高創新性、知識密集性和高投入性等特點，處于產業鏈頂端。美國是世界高技術產業基地，粗略統計美國經濟增長中至少有27%來自于高技術產業。中國高技術產業從20世紀90年代起開始迅速發展，至2010年高技術產品出口額占制造業出口總額的27.5%（美國為19.9%，日本為18%），1995年中國高技術產品世界市場份額為5%，2006年為15%，2010年則達到22%，以上數據表明中國已邁進高技術產品出口大國行列。改革開放30多年來，中國主要依靠引進外資和國外先進技術設備，通過技術外溢效應帶動高技術產業升級，進而提升高技術產品國際競爭力。然而，目前中國高技術產品產品貿易仍處于大而不強的境地，因此認清中國高技術產品貿易特征和國際競爭力，對于促進我國高技術產業優化升級具有重要的現實意義。

二、高技術產業的界定

2001年OECD根據13個成員國1991—1997年的平均R＆D經費強度把高技術產業分為五個類別：醫藥制造業、航空航天器制造業、電子及通信設備制造業、電子計算機及辦公設備制造業、醫療設備及儀器儀表制造業。而Lall（2000）綜合考慮不同產品生產的要素投入、技術活動、規模經濟、進入壁壘以及學習效應，選用SITC三位編碼的共計239種產品按照產品的技術密集度進行重新分類，將最后一類定義為高技術密集型產品即HT品類，包含電子電力類產品HT1，如辦公自動設備、電信設備、發電設備等，以及其他產品HT2，如醫藥、航空設備、光學儀器設備等，而在具體研究中國內外學者會根據研究的目的選用不同的界定方法。

三、中國高技術產品貿易的特征

1.貿易規模不斷擴大，連續十年保持順差

從20世紀90年代開始，中國高技術產品貿易呈迅猛發展態勢，貿易額從1992年的147.1億美元增長至2011年的10120億美元，20年間增長了近68倍。其中高技術產品進口額從1992年的40億美元增長至2011年的5488億美元，出口額從1992年的107.1億美元增長至2011年的4632億美元。高技術產品貿易額占商品貿易總額的比重由1992年從8.9%升至2011年的21.7%。1992—2003年中國高技術產品貿易處于逆差狀態，2004年開始逆轉，至今仍保持順差狀態，除了2009年受國際金融危機影響順差額有所下降外，其余年份順差額始終保持不斷擴大趨勢。

2.區域發展不平衡

中國高技術產品貿易區域發展不平衡，主要表現為東部地區快于西部地區，沿海地區快于內陸地區。2011年東部地區高技術產品出口額37625.1億元，中部地區為1364.9億元，西部地區為1610.3億元，東部地區出口額遠遠高于中西部地區，2012年廣東、江蘇、上海、北京等省市高技術產品出口額之和占中國高技術品出口總額的近91%（見圖1）。

3.外資企業為發展主力

圖1 中國部分省區高技術貿易占比

從高技術產品出口企業來看，外資企業占絕對比重，2002年至今外資企業出口額占比一直保持在80%以上，相反國有企業出口額卻逐年下降。隨著中國市場經濟的不斷完善以及利用外資技術外溢效應的持續作用，中小企業技術實力得到顯著提升，其高技術產品出口規模不斷擴大。

4.技術研發投入較少

高技術產業是一種高創新性的知識密集型產業，需要大量的研發投入，這是一個由量變到質變的累積過程，而中國的研發投入相比發達國家嚴重不足。R＆D強度是衡量一國技術創新的主要指標，即R＆D經費占工業總產值的百分比。從表1可以看出，與美國、德國、英國等發達國家相比，中國的R＆D強度最弱，美國最高，這表明中國高技術產業研發投入在國際上仍處于較低水平。雖然近年來中國大中型高技術企業R＆D經費支出有所增加，2006年為456億元，2012年為1491億元，增長了三倍多，但高技術產業R＆D費用支出占制造業總產值比重僅為26.3%，遠低于美國、英國、韓國和日本。這和中國高技術產品出口規模形成了較大的反差，自主研發創新水平低嚴重影響了中國高技術產業的國際競爭力。而從專利申請和授權數量來看，近幾年中國的發展態勢良好，2006年中國大中型高技術企業專利申請數量為24301件，2012年為97200件，增長了近4倍。

表1 12個國家部分年份R＆D強度 單位：%

5.處于國際產業鏈低端

目前全球分工模式逐漸從產業間分工、產業內分工向產品內分工轉變，企業把產品生產過程的各個環節碎片化，在全球尋找最優的生產商和提供商，最后組合成品，利用全球最優資源配置實現企業利潤最大化。自改革開放以來大量FDI流入中國，跨國公司采用全球化垂直分工，中國以勞動力資源優勢參與產品的裝配、組裝，即微笑曲線的低端，如眾多富士康的中國代工廠，逐漸形成以加工貿易為主的貿易模式。自1993年起，我國高技術加工貿易出口比重逐年上升，并一直維持在高位，由圖1可知，2002—2009年加工貿易占比一直在80%以上，受2008年國際金融危機影響該比重有所下降，但2012年仍然高達71.8%。近年來隨著中國勞動力成本的上漲，跨國公司代工基地開始向越南、緬甸等其他成本低廉的國家轉移，因此中國必須突破低端加工模式，向產業鏈的兩端延伸，才能在產品內分工中獲得較大的利益。

圖2 中國高技術貿易結構

四、中國高技術產品國際競爭力分析

2012年中國高技術產業勞動生產率為人均營業收入12.8萬美元，而2009年美國該數值為38.8萬美元，2008年日本為33.2萬美元，2007年德國、法國、意大利分別為31.3萬美元、54.4萬美元、26.7萬美元，中國勞動生產率明顯低于其他國家。下文選用貿易特化指數和出口結構相似指數兩個指標來測度中國高技術產品的國際競爭力。

1.貿易特化指數

考察行業國際競爭力時，通常采用貿易特化指數來衡量（TSC），其公式為TSCi＝（Xi－Mi）／（Xi＋Mi），Xi為第i種產品的出口額，Mi為第i種產品的進口額，TSIi指數處于［－1，1］之間，越接近1，表明該種產品出口越具有競爭力，而越接近－1，表明該種產品出口競爭力較弱。

圖3 中國高技術產品貿易特化指數

由圖3可知，2004年中國高技術產品的貿易特化指數才轉負為正，且始終不超過0.1，這表明高技術產品的國際競爭力較弱，很大原因在于中國加工貿易方式所產生的增加值較低，所獲貿易利益也很微薄，同時研發創新意識淡薄。

2.出口結構相似指數

Schott（2008）根據Finger和Kreinin（1979）的研究將出口結構相似指數（即ESI指數）定義為通過任意兩個貿易伙伴比較來反映出口技術結構的變化。ESIab＝∑jmin（saj，sbj），表示t時a、b兩國的出口相似性，其中saj表示t時a國出口產品j在其總出口中所占的份額，ESI的值處于（0，1），數值越接近1表示兩國出口結構分布越相似，反之則表明兩國之間越少出口相同的產品。本文saj選用a國高技術產品j在高技術產品出口額中所占比重來表示，結果并不影響比較分析。

下文選用美國、歐盟28國、日本、韓國等貿易伙伴國進行考察，數據為Lall技術分類中的高技術產品SITCRev.2三位碼18種產品2012年和2007年出口額，數據來源于聯合國貿易數據庫（見表2）。

表2 中國和部分發達國家及新興經濟體出口結構相似指數

由表2可知，中國高技術產品結構和美國的相似度最高，之后依次為韓國、英國、日本，而從2007年和2012年動態變化來看，中國和美國的結構相似度逐步接近，從2007年0.4972升至0.6555，而和其他貿易伙伴的結構相似度卻都出現下降，可能原因為中國高技術產業的發展大大促進了高技術產品貿易，而其他貿易伙伴國由于受國際金融危機影響高技術貿易規模有所萎縮。

接下來再選擇中國和金磚國家之間的出口結構相似性進行分析（見表3）。

表3 中國和金磚國家出口結構相似指數

由表3可知，2012年中國和印度出口結構相似度最高，為0.5485，其次分別為南非、俄羅斯，最后為巴西，而從動態視角來看，除巴西外，中國和其余國家的出口結構相似度均逐步提高，這主要得益于近年來金磚國家間的貿易合作不斷深化。

五、結論

中國高技術產品貿易經歷了近20年的快速增長已頗具規模，但主要集中于東部沿海地區，且對外資的依存度較大，這主要是由于在全球產品內分工模式下中國仍處于低端加工環節，所獲得的貿易利益甚少，企業高技術研發投入不足，嚴重制約了中國高技術產業發展。

中國高技術產品貿易的貿易特化指數較低，表明其國際競爭力較弱，這和中國龐大的高技術產品貿易規模形成強烈反差。通過與發達國家和新興工業國家的出口結構相似度進行比較，發現中國和美國呈現相似度增強的動態特征，但其余的樣本國家皆趨弱。最后選擇金磚國家進行比較時發現，隨著金磚國家間貿易聯系不斷增強，中國和大多數貿易伙伴的出口結構越來越相似。綜上所述，中國應加快轉變高技術產品貿易增長模式，加大高技術研發投入，充分發揮高新技術產業園區的技術聚集和擴散效應，由產業鏈低端向參與全球高技術產品品的中高端轉移，切實提升中國高技術產品貿易的國際競爭力。

［1］杜修立，王國維.中國出口貿易技術結構及其技術變遷：1980—2003［J］.經濟研究，2007（7）.

［2］郭峰濂，盛水源.我國高技術產品對外貿易發展特點、問題及對策［J］.國際貿易，2006（11）.

［3］賀驍.高技術產品進出口貿易對經濟增長的作用［J］.國際貿易問題，2004（5）.

［4］賴明勇.高技術產品出口對經濟增長的拉動效應及外溢分析［J］.世界經濟研究，2005（8）.

［5］李春風，單瑜.高技術貿易促進我國經濟增長的實證研究［J］.云南財貿學院學報，2006（4）.

［6］Schott，Peter K.The Relative Sophistication of Chinese Exports，NBER Working Paper No.12173.Economic Policy，2007.

Currently，China’s hi－tech trade has been a great scale，and the trade volume grows rapidly，exports records a surplus for 10 years.But the imbalane of regional development，high foreign degree of dependency，remains at the lower end of global industrial chain.This paper analyzed its detailed characteristics and found that：China’s hi－tech trade depends on several districts and foreign owned companies；it’s been locked in low process stage in global intra－product division，thus been weakness in world competitiveness.China has to develop hi－tech good mechanism and change its growth model.Finally we hope to push China’s hi－tech trade to both ends of chain value.

hi－tech product trade；characteristics；competitiveness

F740.2

A

2095－3283（2014）12－0032－03

（責任編輯：馬 琳）

張燕平（1977－），女，江蘇常州人，講師，研究方向：國際經濟學，國際貿易理論與政策，發展經濟學。