中國人口性別比例失衡對儲蓄率的影響

李恩成+蔡騎鵬+周凱玲

摘 要：男女性別比例失衡與利率、GDP增長率、通貨膨脹率一樣，對中國儲蓄率上升產生一定影響。加快經濟發展，完善農村社會保障體系，完善生育政策，改善中國性別比例失衡現狀，以降低高儲蓄率。①

關鍵詞：高儲蓄率；性別比例；固定效應模型

中圖分類號：F830 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）13-0119-03

一、問題的提出

（一）關于中國高儲蓄率問題的解釋不盡相同

解釋高儲蓄率的主要觀點有生命周期理論（Modigliani，1970，and Modigliani and Cao，2004），認為儲蓄率會隨著工作年齡人口在總人口中比重的上升而提高。Chamon and Prasad（2010）指出，在中國城鎮年輕家庭儲蓄率要比中年家庭儲蓄率更高，然而生命周期中的平滑消費原理則無法解釋這一現象。另一種主流解釋是，由于中國社會保障體系不夠完善，人們出于預防性儲蓄動機而提高儲蓄比率（Blanchard and Giavazzi，2005）。但是自從2003年以來，中國養老金和公共醫療保障兩個體系都得到較好地改善，居民儲蓄率卻依舊高居不下，這一點與預防性儲蓄動機相矛盾。第三種解釋是當前金融體系不夠健全，民營企業的融資困難導致了高儲蓄率。實際上，中國目前的金融體系相比之前有了較大程度的完善，但儲蓄率卻并沒有下降，因此這一理論也與實際相悖。第四種解釋則認為中國人儲蓄節儉觀念自古而來，長期影響著人們的生活方式。而根據Modig liani.Cao （2004）的研究，20世紀五十至七十年代中國人均儲蓄率低于5%，自80年代改革開放以后，中國的儲蓄率才開始穩步上升，因此這一理論也不能很好地解釋中國高儲蓄率的問題。

此外，尚金偉、張曉波（2009）所做的調查顯示，高居不下的房價也是導致儲蓄率上升的原因之一。人們買房壓力越來越大，而社會的普遍觀念認為應該由男方承擔購買婚房的責任，婚房由男性付款或者大部分由男性付款占了絕對比例，幾乎無人認為結婚買房應該由女性全部付款。因此，男性結婚面臨的巨大買房壓力增強了男方儲蓄的動機，生男的家庭比生女的家庭有著更高的儲蓄率。這一觀點得到了國家人口計生委培訓交流中心、世紀佳緣網站聯合發布《2012—2013中國男女婚戀觀調查報告》關于婚前買房行為統計結果的支持。

（二）性別比例失衡是研究中國高儲蓄率新的視角

2010年2月，美國媒體提出中國高儲蓄率的動因是性別比例失衡，國內外一些學者也認為性別比例失衡與高儲蓄率存在一定聯系。Du and Wei（2010）建立世代交疊模型，假設每個人只能存活兩期，婚姻只能發生在人們存活的第二期上，影響人們擇偶的主要因素是情感，該因素在第一期是一個隨機變量，僅能知道其分布，一旦進入第二期此因素便成為公共信息。影響擇偶的第二個因素是財富水平，該水平則由人們第一期的儲蓄率決定，因此，提高儲蓄率是個人擇得理想配偶的手段，男女的財富水平將直接影響他們在婚后家庭的地位。一方面，生有女兒的家庭因為未來配偶的高儲蓄率可以選擇較低儲蓄率，但是這會削減女性在婚后家庭的地位，因而這類家庭并沒有相應地減少儲蓄率。另一方面，女性為了提高其在婚后家庭的地位也會提高自己的儲蓄率。性別比例失衡導致兩種結果的累積效應促使家庭儲蓄率上升。

近年來中國男女性別比例嚴重失衡已是不爭事實。根據《中國2010年人口普查資料》，中國 70后、80后、90后男女性別比例分別為206∶100，136∶100和110∶100，導致三個年齡層次的非婚人口中男性比女性多出2 315萬人。因此，男女性別比例嚴重失調使得中國部分男性面臨因找不到配偶而成為光棍的潛在危機，但是Angrist（2002）、Chiappori，Fortin and Lacroix（2002）認為性別比例失衡卻有利于保障女性在擇偶時的選擇權。而男性為了提高擇偶成功的概率不得不提高自己的社會地位和經濟地位。從提高經濟地位層面講，男性必須提高自己的儲蓄，以滿足婚后夫妻消費需求。這一觀點同樣得到《2012—2013中國男女婚戀觀調查報告》數據支持，2012年中國不同年齡段女性擇偶時對于男性的理想平均收入標準遠高于男性對于女性的理想平均收入標準。

二、性別比失衡對儲蓄率影響的實證分析

（一）數據來源和變量選擇

本文實證分析用到的主要變量有性別比、儲蓄率和其他控制變量。可能影響儲蓄率的有關因素有：扶養率（非就業人口/就業人口）、通貨膨脹率、福利支出（福利支出占政府總支出的比例）、教育水平（高等教育毛入學率）、GDP增長率。

（二）基于固定效應模型分析性別比失衡對儲蓄率的影響

1.研究框架。本文數據來源于1990—2010年全國各省、直轄市、自治區（23個省、4個直轄市、5個自治區，沒有計入特別行政區的數據）的面板數據，利用時間固定效應、省份固定效應模型，以扶養率、GDP增長率、利率、通貨膨脹率、福利支出和教育水平為控制變量來研究性別比失衡對儲蓄率的影響。

根據本文問題設定以下數學模型：

log（Yit）=αlog（Pit）+βX′

it+δi+τt+εit

其中，Yit表示第i個省份第t年的儲蓄率，Pit表示第i個省份第t年的男女比，X′

it表示控制變量的向量，具體包括通貨膨脹率、撫養率、福利支出水平和教育水平。δi代表時間固定效應，τt代表截面固定效應。

實際建模過程中分為三個步驟。首先采用一般最小二乘法估計性別比和儲蓄率的關系，然后逐步添加其他控制變量，最后考慮結合時間固定效應和截面固定效應來消除模型的偏誤。模型最關鍵的是對α的估計，如果α大于零，則從實證角度說明男女性別比越高，居民儲蓄率水平越高。

2.實證檢驗結果。采取全國各省、直轄市、自治區統計口徑是為了豐富樣本數據，提供證明兩者關系可信的依據。由于縱向和橫向的數據在統計方法上的不同會造成差異，可以利用STATA對面板數據異方差進行穩健標準誤處理。用SPSS對儲蓄率和性別比進行簡單的回歸，發現回歸系數達到2.731，說明居民儲蓄率水平和性別比有明顯的正相關關系。在穩健標準誤下，采用以上三種方法檢驗，得出如下結果。endprint

3.結果分析。與簡單OLS模型的估計結果相比，時間固定效應模型中，儲蓄率對于性別比的彈性有所降低，由2.731降至2.125，即性別比每增加一個單位所帶來的儲蓄率上升幅度減小0.606。教育水平、撫養率和GDP增長率的變化對儲蓄率的影響不顯著。其中，利率和通貨膨脹率對儲蓄率的影響較為顯著。

在考慮諸多控制變量的模型中加入時間固定效應，不僅有效提高模型的擬合程度，還提高了變量的顯著性，對模型質量改進起著重要的作用。

在上述模型基礎上進一步考慮截面固定效應，回歸結果顯示在上頁表2第4列中。利率、GDP增長率、通貨膨脹率均對儲蓄率產生一定的影響。性別比每上升一個單位，儲蓄率變化2.229個單位。比較三種方法的估計結果，發現相對一元線性回歸和多元線性回歸、時間固定效應模型而言，加入截面固定效應模型結論有所差異，其結論與時間固定效應模型基本類似，主要區別在于，后者在相關變量系數的顯著性上有所加強。綜合分析可知，性別比無論在哪一種回歸模型下都顯示出對儲蓄率有一定的影響，但不能完全解釋儲蓄率的變化，所選取的其他控制變量也對儲蓄率有不同程度的影響。

三、調整性別比例以降低儲蓄率的建議

性別比例失衡促致使儲蓄率提高，如何緩解男女比例失衡、進而改善男女比例失衡以降低儲蓄率是政府、學界關注的問題。

（一）加快經濟發展，完善農村社會保障體系

基于中國農村老年人生活保障仍主要依賴子女提供的社會現實，國家應完善社會保障體系建設，特別是農村社會保障體系建設。只有進一步在農村加強社會保障體系的建設，才能更好地轉變農村養兒防老傳統觀念，減少對女孩性別歧視，降低男女性別比例。

（二）完善生育政策，鼓勵生育女孩

從長期看，消除性別歧視和性別偏見，不斷提高女童和女性的社會地位，才能弱化以至改變人們對生育的性別偏好，實現人口性別比例大體平衡，從根本上消除男女比例失衡。但是人們固化觀念以及女性社會地位在短期內相對難以改變。為了緩解中國目前男女比例失衡問題，進而降低儲蓄率促進經濟發展，中國應當考慮為生育女兒的家庭提供一定的補助，鼓勵人們生育女兒，并保證和優先照顧女童享受良好教育的機會。

（三）加強立法，嚴懲胎兒性別查墮行為

目前在中國管理體制中，片面強調對醫療方責任的追究，缺乏對懷孕人員的控制。政府應完善相關刑事責任條款，對于不具備行醫資格進行從事非法鑒定胎兒性別的行為以及非法終止妊娠行為的，可以通過刑法所確定的非法行醫罪以及破壞計劃生育罪追究其刑事責任。另外，鑒于現代社會人員的流動性以及監控手段有限，政府因缺乏足夠的人力物力進而無法進行有力查處，可建立行政舉報獎勵制度，公布舉報的獎勵條件并嚴格加以兌現。

（四）支持跨國婚姻，減緩男女婚配壓力

由于戰亂影響，中國周邊一些國家出現了與中國反向的男女比例失衡，如越南男女比約為98∶100，俄羅斯的約為87.1∶100（數據來自于世界銀行）。這一失衡現象導致出現民間跨國婚介組織，甚至在越南出現獨特的“新娘經濟”，不少中國人以私下組織形式前往越南娶親。然而早在1994年，國務院辦公廳就下發了《關于加強涉外婚姻介紹管理的通知》，明文禁止成立涉外婚姻介紹機構。目前，面臨由男女比例嚴重失衡而產生的社會問題及其間接形成的經濟問題，政府應逐步降低跨國婚介機構的門檻，以緩解國內男性求偶壓力，從而在一定程度上緩解國內高儲蓄率。

參考文獻：

[1] Modigliani，F.and Cao，L.S.，The Chinese Saving Puzzle and the Life-Cycle Hypothesis[J]，Journal ofEconomicLiterature，2004（1）.

[2] Chamon and Prasad，Why are Saving Rates of Urban Households in China Rising？ [J].American Economic Journal - Macroeconomics，2010（2）.

[3] 汪偉.計劃生育政策的儲蓄與增長效應：理論與中國的經驗分析[J].經濟研究，2010，（10）.

[4] 陳彥斌，邱哲圣.高房價如何影響居民儲蓄率和財產不平等[J].經濟研究，2011，（10）.

[5] 梅秀花.中國人口變化對儲蓄的影響[D].沈陽：遼寧大學，2011.

[6] 袁秀貞.男女性別比失衡問題的思考[J].廣西青年干部學院學報，2012，（5）.

[7] 邢采.中國出生性別比失調問題的原因及其改善[J].心理科學進展，2012，（10）.

[責任編輯 吳明宇]endprint

3.結果分析。與簡單OLS模型的估計結果相比，時間固定效應模型中，儲蓄率對于性別比的彈性有所降低，由2.731降至2.125，即性別比每增加一個單位所帶來的儲蓄率上升幅度減小0.606。教育水平、撫養率和GDP增長率的變化對儲蓄率的影響不顯著。其中，利率和通貨膨脹率對儲蓄率的影響較為顯著。

在考慮諸多控制變量的模型中加入時間固定效應，不僅有效提高模型的擬合程度，還提高了變量的顯著性，對模型質量改進起著重要的作用。

在上述模型基礎上進一步考慮截面固定效應，回歸結果顯示在上頁表2第4列中。利率、GDP增長率、通貨膨脹率均對儲蓄率產生一定的影響。性別比每上升一個單位，儲蓄率變化2.229個單位。比較三種方法的估計結果，發現相對一元線性回歸和多元線性回歸、時間固定效應模型而言，加入截面固定效應模型結論有所差異，其結論與時間固定效應模型基本類似，主要區別在于，后者在相關變量系數的顯著性上有所加強。綜合分析可知，性別比無論在哪一種回歸模型下都顯示出對儲蓄率有一定的影響，但不能完全解釋儲蓄率的變化，所選取的其他控制變量也對儲蓄率有不同程度的影響。

三、調整性別比例以降低儲蓄率的建議

性別比例失衡促致使儲蓄率提高，如何緩解男女比例失衡、進而改善男女比例失衡以降低儲蓄率是政府、學界關注的問題。

（一）加快經濟發展，完善農村社會保障體系

基于中國農村老年人生活保障仍主要依賴子女提供的社會現實，國家應完善社會保障體系建設，特別是農村社會保障體系建設。只有進一步在農村加強社會保障體系的建設，才能更好地轉變農村養兒防老傳統觀念，減少對女孩性別歧視，降低男女性別比例。

（二）完善生育政策，鼓勵生育女孩

從長期看，消除性別歧視和性別偏見，不斷提高女童和女性的社會地位，才能弱化以至改變人們對生育的性別偏好，實現人口性別比例大體平衡，從根本上消除男女比例失衡。但是人們固化觀念以及女性社會地位在短期內相對難以改變。為了緩解中國目前男女比例失衡問題，進而降低儲蓄率促進經濟發展，中國應當考慮為生育女兒的家庭提供一定的補助，鼓勵人們生育女兒，并保證和優先照顧女童享受良好教育的機會。

（三）加強立法，嚴懲胎兒性別查墮行為

目前在中國管理體制中，片面強調對醫療方責任的追究，缺乏對懷孕人員的控制。政府應完善相關刑事責任條款，對于不具備行醫資格進行從事非法鑒定胎兒性別的行為以及非法終止妊娠行為的，可以通過刑法所確定的非法行醫罪以及破壞計劃生育罪追究其刑事責任。另外，鑒于現代社會人員的流動性以及監控手段有限，政府因缺乏足夠的人力物力進而無法進行有力查處，可建立行政舉報獎勵制度，公布舉報的獎勵條件并嚴格加以兌現。

（四）支持跨國婚姻，減緩男女婚配壓力

由于戰亂影響，中國周邊一些國家出現了與中國反向的男女比例失衡，如越南男女比約為98∶100，俄羅斯的約為87.1∶100（數據來自于世界銀行）。這一失衡現象導致出現民間跨國婚介組織，甚至在越南出現獨特的“新娘經濟”，不少中國人以私下組織形式前往越南娶親。然而早在1994年，國務院辦公廳就下發了《關于加強涉外婚姻介紹管理的通知》，明文禁止成立涉外婚姻介紹機構。目前，面臨由男女比例嚴重失衡而產生的社會問題及其間接形成的經濟問題，政府應逐步降低跨國婚介機構的門檻，以緩解國內男性求偶壓力，從而在一定程度上緩解國內高儲蓄率。

參考文獻：

[1] Modigliani，F.and Cao，L.S.，The Chinese Saving Puzzle and the Life-Cycle Hypothesis[J]，Journal ofEconomicLiterature，2004（1）.

[2] Chamon and Prasad，Why are Saving Rates of Urban Households in China Rising？ [J].American Economic Journal - Macroeconomics，2010（2）.

[3] 汪偉.計劃生育政策的儲蓄與增長效應：理論與中國的經驗分析[J].經濟研究，2010，（10）.

[4] 陳彥斌，邱哲圣.高房價如何影響居民儲蓄率和財產不平等[J].經濟研究，2011，（10）.

[5] 梅秀花.中國人口變化對儲蓄的影響[D].沈陽：遼寧大學，2011.

[6] 袁秀貞.男女性別比失衡問題的思考[J].廣西青年干部學院學報，2012，（5）.

[7] 邢采.中國出生性別比失調問題的原因及其改善[J].心理科學進展，2012，（10）.

[責任編輯 吳明宇]endprint

3.結果分析。與簡單OLS模型的估計結果相比，時間固定效應模型中，儲蓄率對于性別比的彈性有所降低，由2.731降至2.125，即性別比每增加一個單位所帶來的儲蓄率上升幅度減小0.606。教育水平、撫養率和GDP增長率的變化對儲蓄率的影響不顯著。其中，利率和通貨膨脹率對儲蓄率的影響較為顯著。

在考慮諸多控制變量的模型中加入時間固定效應，不僅有效提高模型的擬合程度，還提高了變量的顯著性，對模型質量改進起著重要的作用。

在上述模型基礎上進一步考慮截面固定效應，回歸結果顯示在上頁表2第4列中。利率、GDP增長率、通貨膨脹率均對儲蓄率產生一定的影響。性別比每上升一個單位，儲蓄率變化2.229個單位。比較三種方法的估計結果，發現相對一元線性回歸和多元線性回歸、時間固定效應模型而言，加入截面固定效應模型結論有所差異，其結論與時間固定效應模型基本類似，主要區別在于，后者在相關變量系數的顯著性上有所加強。綜合分析可知，性別比無論在哪一種回歸模型下都顯示出對儲蓄率有一定的影響，但不能完全解釋儲蓄率的變化，所選取的其他控制變量也對儲蓄率有不同程度的影響。

三、調整性別比例以降低儲蓄率的建議

性別比例失衡促致使儲蓄率提高，如何緩解男女比例失衡、進而改善男女比例失衡以降低儲蓄率是政府、學界關注的問題。

（一）加快經濟發展，完善農村社會保障體系

基于中國農村老年人生活保障仍主要依賴子女提供的社會現實，國家應完善社會保障體系建設，特別是農村社會保障體系建設。只有進一步在農村加強社會保障體系的建設，才能更好地轉變農村養兒防老傳統觀念，減少對女孩性別歧視，降低男女性別比例。

（二）完善生育政策，鼓勵生育女孩

從長期看，消除性別歧視和性別偏見，不斷提高女童和女性的社會地位，才能弱化以至改變人們對生育的性別偏好，實現人口性別比例大體平衡，從根本上消除男女比例失衡。但是人們固化觀念以及女性社會地位在短期內相對難以改變。為了緩解中國目前男女比例失衡問題，進而降低儲蓄率促進經濟發展，中國應當考慮為生育女兒的家庭提供一定的補助，鼓勵人們生育女兒，并保證和優先照顧女童享受良好教育的機會。

（三）加強立法，嚴懲胎兒性別查墮行為

目前在中國管理體制中，片面強調對醫療方責任的追究，缺乏對懷孕人員的控制。政府應完善相關刑事責任條款，對于不具備行醫資格進行從事非法鑒定胎兒性別的行為以及非法終止妊娠行為的，可以通過刑法所確定的非法行醫罪以及破壞計劃生育罪追究其刑事責任。另外，鑒于現代社會人員的流動性以及監控手段有限，政府因缺乏足夠的人力物力進而無法進行有力查處，可建立行政舉報獎勵制度，公布舉報的獎勵條件并嚴格加以兌現。

（四）支持跨國婚姻，減緩男女婚配壓力

由于戰亂影響，中國周邊一些國家出現了與中國反向的男女比例失衡，如越南男女比約為98∶100，俄羅斯的約為87.1∶100（數據來自于世界銀行）。這一失衡現象導致出現民間跨國婚介組織，甚至在越南出現獨特的“新娘經濟”，不少中國人以私下組織形式前往越南娶親。然而早在1994年，國務院辦公廳就下發了《關于加強涉外婚姻介紹管理的通知》，明文禁止成立涉外婚姻介紹機構。目前，面臨由男女比例嚴重失衡而產生的社會問題及其間接形成的經濟問題，政府應逐步降低跨國婚介機構的門檻，以緩解國內男性求偶壓力，從而在一定程度上緩解國內高儲蓄率。

參考文獻：

[1] Modigliani，F.and Cao，L.S.，The Chinese Saving Puzzle and the Life-Cycle Hypothesis[J]，Journal ofEconomicLiterature，2004（1）.

[2] Chamon and Prasad，Why are Saving Rates of Urban Households in China Rising？ [J].American Economic Journal - Macroeconomics，2010（2）.

[3] 汪偉.計劃生育政策的儲蓄與增長效應：理論與中國的經驗分析[J].經濟研究，2010，（10）.

[4] 陳彥斌，邱哲圣.高房價如何影響居民儲蓄率和財產不平等[J].經濟研究，2011，（10）.

[5] 梅秀花.中國人口變化對儲蓄的影響[D].沈陽：遼寧大學，2011.

[6] 袁秀貞.男女性別比失衡問題的思考[J].廣西青年干部學院學報，2012，（5）.

[7] 邢采.中國出生性別比失調問題的原因及其改善[J].心理科學進展，2012，（10）.

[責任編輯 吳明宇]endprint