后移動長城時期中國男籃前鋒比賽能力研究

梁國力，李輝輝

新世紀的第一個十年，中國男籃進入了“移動長城”時代，依靠三大中鋒在內線的絕對優勢，中國男籃取得了巨大成就，特別是在亞洲籃壇，霸主地位無人能撼。在“移動長城”出現之前，中國男籃曾依靠“黃金一代”鋒線球員，在上世紀八、九十年代依靠“快、靈、準”的技、戰術風格帶領中國男籃獲得了歷史最好成績。這一成績的取得離不開前鋒隊員在攻防兩端做出的決定性作用。近幾年，隨著巴特爾、姚明的退役，王治郅國家隊生涯即將結束。中國男籃進入了“后移動長城”時期，“移動長城”的離開，在亞洲籃壇中國男籃的內線已無絕對優勢。當下中國男籃前鋒隊員能否承接內線減弱釋放出來的壓力，在攻防兩端給球隊更大的幫助。本文對剛剛結束的第27屆男籃亞錦賽中國男籃前鋒的比賽能力進行分析，探究本屆中國男籃前鋒隊員的不足，以期對中國男籃未來的比賽和發展提供幫助。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第27屆亞洲男子籃球錦標賽中國男籃與對手（近年亞洲男籃強隊，不包括哈薩克斯坦）前鋒隊員為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱相關書籍和期刊網上發表的文章以及國際籃聯網站上的資料，為研究設計、指標選取、論文撰寫提供充分的理論基礎和依據。

1.2.2 錄像觀察法

反復觀察中國男籃與對手的比賽錄像，結合技術統計，分析中國男籃前鋒隊員存在的問題。

1.2.3 數理統計法

針對相關數據，按照研究目的進行統計處理、分析。

2 結果與分析

2.1 中國男籃與對手前鋒隊員身體狀況的比較分析

身體形態已經成為影響運動員比賽能力的主要指標，也是影響教練員布置攻防戰術的重要因素?；@球運動作為同場對抗類項目，其同場對抗特點必然對球員的身體形態提出更高的要求。近年籃球運動的發展一直顯示著“高、快、強”的發展趨勢。制空權的爭奪要求球員要擁有較高的身高，特別是前鋒隊員擔負著空中進攻，內線強打和爭搶籃板球的重任，更需要擁有身高優勢。本屆中國男籃前鋒隊員平均身高204cm（見表1），5個對手前鋒的平均身高199.9cm，比對手 4.1cm，在身高上存在一定優勢。

表1 中國男籃與對手前鋒身體狀況對比

激烈的身體對抗需要球員擁有強壯的身體做支撐，只有擁有較強的對抗能力，才能充分發揮技術水平。體重是反映籃球運動員身體充實度和相對力量的重要指標，它在比賽中很大程度上決定著運動員身體對抗能力。本屆中國男籃前鋒的平均體重為93.8kg，對手為91.5kg，體重比對手重2.3kg，體重上無大的差異。

在擁有從事籃球運動所需的身體素質的前提下，球員還必須將籃球技術與速度、智能緊密的結合在一起，這樣比賽中才能獲得最佳的比賽能力。這里提到的智能多指比賽經驗，豐富的經驗使球員能更好的閱讀比賽，更有效的運用技術和執行戰術安排。因此，籃球運動員的年齡與競技水平息息相關。優秀籃球運動員競技能力的鼎盛階段應該在25-30歲，本屆中國男籃前鋒平均年齡為26.3歲，對手為27.9歲，比對手小1.6歲，相差不大，都處于最佳年齡期。

2.2 中國男籃前鋒投籃得分能力與對手的對比分析

投籃得分是一名球員進攻能力強弱的最直接體現，現代籃球發展趨勢顯示，前鋒隊員在得分方面對整個球隊的幫助急不可缺。在第16屆男籃世錦賽上，前4強球隊前鋒的得分占全隊的48.49%，美國隊前鋒位置的得分比例更是在50%以上。可見，前鋒隊員作為球隊里最主要的得分點，他的得分能力直接影響全隊的得分狀況，影響比賽勝負。

2.2.1 中國男籃前鋒得分能力對比分析

中國男籃前鋒場均得16.5分，對手場均32.2分，場均比對手少15.7分。在輸掉的三場比賽中，場均得分比對手少20分，差距更大?？梢?，本屆中國男籃前鋒隊員和亞洲強隊前鋒隊員得分能力差距已非常大。這種差距在和中華臺北隊的比賽中表現更加明顯，本場比賽中國男籃前鋒貢獻18分，而對手前鋒為本隊貢獻58分，相差40分。本屆中國男籃已進入后移動長城時代，內線已無之前強大。前鋒隊員本應該擔當更多得分重任，但是卻與對手有如此之大差距。

投籃得分能力包含著投籃能力和得分能力。投籃能力的強弱和球員創造投籃機會以及球員的投籃欲望有著緊密的關系。當今籃球比賽攻防激烈，球員在比賽中缺乏個人能力及與同伴的協同配合能力，就很難創造出投籃機會。另外投籃機會稍縱即逝，如果球員投籃欲望不強，或對投籃缺乏信心，那么即使創造出投籃機會也不會投籃。得分能力的高低直接與球員投籃技術的好壞緊密相連，命中率最能體現轉化得分能力。數據統計顯示（見表2），本屆中國男籃前鋒場均投籃18.2次，對手場均27次，場均比對手少8.8次，場均投中比對手少6.2次，命中率比對手低13.3%。可見，中國男籃前鋒無論在創造投籃機會上，還是投籃機會轉化成得分能力上和亞洲強隊都有著較大差距。

表2 中國男籃與對手前鋒投籃得分情況對比

2.2.2 不同分值的得分情況比較分析

不同分值的得分情況，反映著球員在不同范圍的投籃得分能力。

2分球投籃得分方面，中國男籃前鋒場均出手11.4次，場均投中3.8次，命中率33.3%，場均得分7.6分。對手場均出手19.6次，場均投中9.6次，命中率49.0%，場均得分19.2分。場均出手比對手少8.2次，投中比對手少5.8次，命中率低15.7%。得分少11.6分。2分球得分情況對比顯示，本屆中國男籃前鋒隊員在2分球投籃得分的各個方面都和對手存在較大差距。2分球的投籃區域相對靠近籃筐，攻防異常激烈。中國男籃前鋒隊員無論在身高、體重方面都存在一定優勢，這種優勢顯然能增強攻防中的對抗能力。2分球的投籃機會本應該更多，但是中國男籃前鋒卻在2分球投籃機會的創造和轉化得分能力上都和對手差距巨大。憑借身體優勢，本有不少2分投籃機會，但卻缺乏投籃欲望或信心不足，不進行投籃攻擊，而是進行突破或者無謂的過渡傳球，浪費掉投籃機會。

3分球方面，中國男籃前鋒場均投籃6.8次，中1.6次，場均得分4.8分，命中率場均23.5%。比對手場均少投0.8次，場均投中少0.2次，場均得分少0.8分，命中率低0.8%。對比結果顯示，在3分球各方面和對手（亞洲強隊）無明顯差距。但是前鋒隊員作為球隊的主要得分點，最主要的外線遠投得分點，場均僅6.8次遠投，命中率僅23.5%，3分遠投技術實在需要提高。在與臺北隊的比賽中，之所以大比分負于對手，就是輸在3分球上。中華臺北隊前鋒隊員比賽中3分球出手13次，命中率高達53.8%，僅3分球就得了21分。目前世界籃球發展的趨勢顯示，世界籃球強隊無不重視3分球戰術，3分遠投已從之前的相對高難技術變為基礎技術。中國男籃前鋒線上曾經涌現許多三分投手，八、九十年代曾靠外線的精準投籃在沒有三大中鋒時依然兩次獲得過世界籃球前八名的好成績。未來的中國男籃前鋒一定要重視3分遠投技戰術，建立精準的外線投籃風格，緊跟世界籃球發展趨勢。

罰球方面，場均罰球比對手少4.6次，罰中少3.2次，命中率低于對手6.4%。罰球機會的獲得受進攻隊員能否利用自己的投籃時機造對手犯規能力的影響，在這方面中國男籃前鋒隊員低于對手。首先，中國男籃前鋒場均出場時間共為71＇58＂，比對手前鋒多 11＇3＂，上場時間長，本應該造投籃犯規的機會更多。另外中國男籃前鋒身體條件上有優勢，在對抗中相對更容易造防守人犯規，但是他們卻沒有利用好這些有利條件。錄像觀察發現，中國男籃前鋒隊員防守時，由于對方投籃命中率高，容易被對手的做投籃的假動作欺騙到，使對手獲得罰球的機會。罰球命中率中國男籃前鋒低于對手6.4%，有著一定差距。罰球是完全在無人防守情況下的投籃，受個人投籃技術和心理素質的影響?？梢?，中國男籃前鋒在寬松環境下的投籃能力都要低于對手，完全喪失前中國男籃“準”的特點，前鋒隊員投籃技術和心理素質需要加強訓練和提高。

2.2.3 不同年齡段的前鋒隊員得分對比分析

根據“優秀籃球運動員的初步成才年齡在20-22歲，成熟期在23-26歲，穩定期在27-30歲?！边@一特點，對這三個年齡段中國男籃前鋒與對手前鋒得分進行比較發現（見表3）。

表3 中國男籃與對手不同年齡段得分對比

5場比賽，中國男籃在20-22歲年齡段無前鋒隊員，得了0分，比對手少4分；在23-26歲年齡段，中國男籃前鋒得了48分，比對手多41分；在27-30年齡段，中國男籃前鋒隊員得35分，比對手少了115分。中國男籃前鋒的中生代球員（23-26歲）與對手相比，得分能力有著較大優勢。在穩定期（27-30歲）球員，可以說老隊員方面中國和對手有著巨大差距。這兩名老隊員曾經是中國男籃的主要得分手，但是在體能的保持以及競技能力的保持方面存在很大問題，競技能力急速下滑。平時要加強訓練，保持長久的高競技能力。另外，從世界籃球發展的趨勢看，世界強隊的球員越來越年輕化，而中國男籃前鋒隊員在20-22年齡段無隊員，這一情況要引起籃球主管部門的注意，避免前鋒隊伍結構出現斷層。

2.3 中國男籃前鋒控制支配球能力與對手的比較

助攻傳球以其快速、隱蔽、突然的特點比賽中總是能夠獲得極佳的傳球效果。助攻傳球之所以隱蔽、突然，原因在于助攻傳球經常是和運球突破、快速推進以及投籃等技術相結合運用的。顯然助攻對球員的控制支配球能力要求很高，助攻次數是體現球員控制支配球能力強弱的重要指標。前鋒隊員作為球隊內外的銜接，控制支配球能力的強弱會給球隊帶來較大的影響。表4顯示，中國男籃前鋒隊員場均助攻4.8次，比對手少2.2次，存在一定差距。觀看比賽錄像會發現中國男籃前鋒持球后不是進行無謂的傳球就是成為進攻的終結點。另外持球進攻時，視野不夠開闊，傳球意圖比較明顯，同時運球傳球、突破傳球以及假投真傳等組合技術的運用有待提高。

表4 中國男籃和對手前鋒其他進攻指標的對比

2.4 中國男籃前鋒其他進攻指標與對手的對比分析

進攻失誤就意味著一次進攻機會的喪失，同樣也意味著對手獲得一次進攻機會。進攻失誤會給全隊士氣、情緒等帶來消極影響，最終可能導致比賽失利。表4顯示，本屆中國男籃前鋒場均失誤3.8次，比對手少2.4次，在減少失誤方面，做的比較好，這和中國男籃前鋒隊員相對成熟，而且在身體條件上的優勢有一定關系。

進攻隊員獲得前場籃板球可以馬上發動二次進攻，也可以重新組織進攻，完全控制比賽節奏。由于身高條件的優勢和場上的位置，決定了拼搶籃板球是前鋒的重要職責，因此拼搶前場籃板球的多少也是衡量前鋒隊員進攻能力強弱的重要指標。本屆中國男籃前鋒場均搶到1.6個前場籃板球，比對手少1.6個，相差不大。但是作為有身高、有速度、有彈跳的前鋒隊員，場均只搶到1.6個前場籃板球實在太少。前場籃板球的獲得與球員的拼搶意愿有很大關系。觀看比賽錄像，發現中國男籃前鋒主動拼搶的意識差，投入拼搶前場籃板球的人數少，投完球后就趕快回訪了，怕被對方追著打快攻，這些是前場籃板球拼搶差的主要原因。

2.5 中國男籃與對手前鋒防守能力的比較分析

表5可看出，中國男籃前鋒與對手前鋒在后場籃板球、犯規、蓋帽3項指標上無大差異。在后場籃板球上，只比對手少0.4個，無明顯差距。中國男籃前鋒本應該利用自身身高優勢獲得比對手更多的籃板球，但實際卻還比對手少。比賽錄像顯示，對手前鋒對籃板球的拼搶更加積極，而中國男籃前鋒在籃板球出現時沒有對球的落地進行準確的預判，同時未對對手進行頂搶卡位，導致失去不少后場籃板球。

表5 中國男籃前鋒重要防守指標與對手的對比分析

搶斷次數的多少是防守強度大小的重要體現。在搶斷次數上，中國男籃前鋒場均比對手少2個，存在一定差距。中國男籃前鋒隊員控制支配球能力的偏弱，對手實施壓迫防守，在運球和傳球時容易被對手搶斷成功。

3 結語

1）中國男籃前鋒在身高、體重方面與對手相比存在一定優勢；年齡上比對手相對年輕，但也處于球員競技水平的成熟穩定階段。中國男籃缺乏20-22歲的新生代前鋒隊員，要注重前鋒隊員的梯隊建設，避免出現結構斷層。2）中國男籃前鋒與對手相比，得分能力相差極大。在不同分值的得分能力上，都存在較大差距，缺乏創造投籃機會的能力，投籃技術需要加強訓練，迅速提高。3）中國男籃前鋒隊員中處于穩定期（老隊員）的隊員在得分能力上遠遠落后與對手的老隊員，競技水平保持能力差，不穩定。中生代球員（成熟階段）已經成熟，在得分上已經超越老隊員，也遠遠高于對手的中生代前鋒隊員。4）中國男籃前鋒的助攻和搶斷能力有待提高，防守能力和對手無大的差異。5）后移動長城時期，中國男籃前鋒未能承接起內線減弱轉移出來的攻防壓力，比賽能力相對較差。目前在內線已無絕對控制權的情況下，要想重獲亞洲籃球霸主地位，前鋒隊員要敢于擔當責任，平時加強技戰術訓練，提高技戰術水平。在俱樂部的比賽中抓住上場機會，敢于投籃，敢于在比賽的關鍵時期承擔攻防重任。國家籃球主管部門也要為球員創造更多的與國外強隊交流學習的機會。

［1］殷 濤.北京奧運會中國男籃前鋒技術能力分析［J］.湖北體育科技，2009，28（1）.

［2］董順波，馬乃欣，李 征.第11屆全運會男籃前鋒進攻能力分析［J］.首都體育學院學報，2011（4）.

［3］溫繼懷.第15屆世錦賽中國男籃外線隊員進攻與防守戰術研究［J］.安徽體育科技，2008（5）.

［4］畢仲春，宮魯鳴，葉慶輝，等.世界籃球技戰術發展新趨勢——以第16屆世界男籃錦標賽為例［J］.北京體育大學學報，2011（4）.

［5］孫 波.倫敦奧運會中外男籃外線隊員進攻能力比較分析［J］.山東體育科技，2013（2）.