倫敦奧運會皮劃艇1 000m項目前三名分段成績分析與啟示

劉炎龍

在2012年倫敦舉行的第30屆夏季奧運會上，中國皮劃艇隊獲得1個第四、1個第八、2個第十五和1個第十六的成績，其中 1 000mC2 獲得第八 名 、1 000mK1 第 十 五 名［1］，表 明我國該項目與世界水平存在較大差距。本文對倫敦奧運會皮劃艇5個1 000m項目決賽前三名的分段成績進行統計、繪圖及分析歸納，試圖找出世界最好水平全程戰術特點及給予我們的啟示；同時將我國皮劃艇在長距離項目的分段成績進行比較，以期找出具體的差距并提出針對性建議，為提高我國皮劃艇訓練比賽水平提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

對第30屆倫敦奧運會上皮劃艇項目中5個1 000m小項（1 000mK1、K2、K4、C1 和 C2） 決賽前三名的分段成績進行統計分析，對其中呈現出的特點進行歸納。

1.2 研究方法

1.1.1 文獻資料法

在互聯網上查閱第30屆倫敦奧運會皮劃艇比賽成績及有關水上項目分段成績方面的文獻資料。

1.2.2 專家訪談法

請有關皮劃艇和訓練學專家學者根據奧運會1 000m項目前三名分段成績進行歸納，對我國皮劃艇比賽中存在的問題進行分析，并提出促進我國皮劃艇項目發展的針對性意見和建議。

1.2.3 比較分析法

把倫敦奧運會上中國皮劃艇隊1 000m分段成績與世界前三名進行比較，找出其中的差距。

2 結果與分析

我國皮劃艇項目分別在2004年雅典奧運會和2008年北京奧運會創造了兩次金牌歷史，一度使該項目成為我國奧運戰略中的潛優勢項目，大有方興未艾之勢。2012年倫敦奧運會取消了男子500m項目，新的國家隊將女子皮艇和男子劃艇、男子皮艇長組等多個項目定為主攻項目，比賽成績不容樂觀。分析倫敦奧運會皮劃艇1 000m各項目前三名的分段成績，有助于了解當今世界該項目最好水平的戰術水平與實力、全程體能分配模式［2］，詳細成績統計見表1，根據各項目分段成績繪制的折線圖見圖1—5。

圖1 倫敦奧運會1 000m K1前三名分段成績折線圖

2.1 第一名分段成績特點

縱觀表1所示的5個項目第一名分段成績，有如下共性：第一段成績較其他分段成績最好，第二段和第三段速度會持續下降；第二段與第一段成績相差2s左右，第三段與第二段成績相差為1s左右，甚至1s以內；第四段成績相對于第三段有快也有慢，但成績變化在1s左右。

表1 倫敦奧運會皮劃艇1 000m項目決賽前三名分段成績統計

圖2 倫敦奧運會1 000m K2前三名分段成績折線圖

圖3 倫敦奧運會1 000m K4前三名分段成績折線圖

圖4 倫敦奧運會1 000m C1前三名分段成績折線圖

圖5 倫敦奧運會1000mC2前三名分段成績折線圖

就絕對速度而言，凡獲第一名的艇在第一段的成績最好，5個項目中有4個排第一，1個排第二（與第一相差0.18s）；在第二段中成績也較好，5個項目中3個排第一，2個排第二（與第一相差1s左右）。

2.2 前三名分段成績特點

前三名分段成績有如下共性：前三名艇在第一段250m區間內成績相差1s左右，成績差距最大的是第四段；途中分段成績變化差距超過3s、沖刺階段成績變化差距超過2s無法獲得最好成績，如1 000mC1項目中ESP第四段成績比第三段快 2.41s，1 000mC2項目中 RUS第三段成績比第二段慢3.39s，均表明第三段速度相對過慢。

2.3 前三名折線圖特點

除個別國家項目外，大部分折線圖走勢均為分段成績持續上升，即第三個或第四個分段成績最慢（3個項目第四段最慢、2個項目第三段最慢）；男子皮艇與男子劃艇相比，男子皮艇3個項目折線圖較為接近，從起點到沖刺幾乎近距離平行、交錯或重疊，而男子劃艇折線相差較大，走勢出現明顯分歧，表明世界男子皮艇項目競爭相對更激烈。

2.4 與中國皮劃艇隊1 000m項目分段成績比較分析

中國皮劃艇隊黃茂興和李強參加了1 000mC2比賽，周玉波參加1 000mK1比賽，分別取得第八名和第十五名，他們在決賽中分段成績見表2。在1 000mK1分段成績中，每段成績均與世界前三名相差3-4s，第二段比第一段慢4.01s，第三段、第四段較第二段成績逐漸提高；在1 000mC2分段成績中，第一段和第二段與世界前三名相差不大 （起航階段差距不到1s），從第三段開始存在較大差距，第三段相差5s以上，第四段相差10s左右。分段成績比較說明1 000mK1我國選手無論是速度能力還是耐力水平均與世界最好成績存在較大差距［3］，整個全程體能分配與戰術安排存在較大問題，尤其體現在第二段成績上，波動太大；1 000mC2前兩段與世界前三名相當，速度能力較好，但耐力水平明顯不足。

表2 倫敦奧運會中國皮劃艇1000m項目決賽分段成績

3 結論與建議

3.1 結論

1）奧運會冠軍第一段成績較其他分段成績最好，第二段和第三段速度會持續下降，但每段成績相差并不大，第二段與第一段成績相差2s左右，第三段與第二段成績相差為1s左右。2）前三名艇在第一段250m區間內實力相差不大，成績相差1s左右；成績差距最大的是第四段，即耐力水平存在一定差距。3）奧運會男子皮艇項目比男子劃艇分段成績走勢非常接近，競爭更激烈。4）中國隊1 000mC2耐力水平與世界水平存在較大差距；1 000K1就現有水平而言，第二階段過慢，與其他階段差距較大，戰術安排存在問題。

3.2 建議

1）就戰術安排而言，這5個長距離項目中有一定的模式，即第一段的速度相對于其他段最快，第二段、第三段速度持續下降，但每個分段成績相差不大。在此模式下，還需根據對手情況調整戰術，途中階段應處于領先或與第一名相差不大（1s左右），沖刺階段仍有較強體能儲備。2）從分析比較看，我國皮劃艇項目在各方面都還與世界水平存在較大差距，除了增強各方面實力以外，還需結合自身水平重構比賽過程中的全程戰術與體能分配方案。3）我國皮劃艇長距離項目耐力水平與世界水平還存在較大差距，應想方設法提升高強度下的耐力水平，或者一定乳酸下的強度持續能力是當務之急。4）我國要在現有訓練體系內提高運動員的整體實力還有較長的路要走，因為世界長距離項目，尤其是男子皮艇長距離項目競爭非常激烈，我國皮劃艇新的奧運周期可否在重點項目確認上重新思考和調整。

［1］張錫廣.我國優秀長短距離皮劃艇運動員體能特征比較及訓練研究［D］.北京:北京體育大學，2011.

［2］嚴 石.倫敦奧運會皮劃艇單人艇決賽成績分析及其啟示［J］.湖北體育科技，2013，32（5）:99-100.

［3］石 嚴.近七屆皮劃艇世錦賽男子單人皮艇成績比較研究［J］.湖北體育科技，2013，32（3）:362-363.