周艷,張建平,羅學剛,林曉艷,許必軍
(1綿陽師范學院化學與化學工程學院,四川 綿陽 621000;2西南科技大學生物質材料教育部工程研究中心,四川 綿陽 621010;3中國工程物理研究院第八研究所,四川 綿陽 621900)
單寧酸(TA)是一種相對分子質量為500~3000的水溶性多酚化合物,廣泛用于醫藥、食品、皮革、日化等行業。隨著這些行業生產規模的擴大及其應用領域的擴展,排入水體的TA含量越來越多。廢水中的TA進入自然界水體后,能引起水體COD值升高,導致水質惡化;對水中藻類、浮游植物、魚、無脊椎動物等水生生物具有毒害作用,且在飲用水消毒的過程中與消毒劑產生有毒物質[1-2]。因此,去除水體中的TA對保護水生生態環境、保障飲用水水質安全具有重要的意義。目前去除水體中TA的方法主要有膜濾法[3]、化學氧化法[4-5]、生物法[6]和吸附法[7-9]等,其中,吸附法因其具備成本低、效率高、操作方法簡單、環保等優點,近年來日益受到了環境領域研究人員的廣泛關注。
蒙脫土(MMT)是一種2/1型三層結構的含水硅酸鹽黏土礦,具有一定的離子交換與吸附性能。由于MMT表面具有強烈的親水性,在處理有機廢水時,通常需要對MMT進行有機化改性處理,增加其對有機相的親和性。MMT有機化過程的關鍵是選擇有機改性劑,目前最常用的是陰離子表面活性劑[10-11]和長鏈(十二[12]、十六[13]、十八[14])烷基三甲基季銨鹽。這些改性往往只注重在MMT層間插入有機長鏈以降低表面能、擴大層間距、提高對有機污染物的親和力,而忽略了引入對有機污染物能選擇性吸附的活性基團(如羥基、氨基等),所以改性后其吸附容量改善不夠明顯。本文采用十六烷基二甲基羥乙基溴化銨對MMT進行有機化改性,制備了含有羥基活性基團的有機蒙脫土(OMMT),并考察了OMMT對水體中TA的吸附性能及其再生能力,以期能為MMT的綜合利用和TA廢水的處理提供基礎。
單寧酸,AR,天津市密歐化學試劑開發中心;鈉基蒙脫土,化學純,上海試四赫維化工有限公司;溴代十六烷,化學純,上海滬市試劑廠;其他試劑均為分析純,購自成都科龍試劑廠。
傅里葉變換紅外吸收光譜儀,美國 Thermo公司;X射線衍射儀,荷蘭帕納科公司;T6新世紀紫外可見分光光度計,北京普析通用儀器有限責任公司;SHZ-B水浴恒溫振蕩器,上海賀德實驗設備有限公司;PHS-4A型智能酸度計,江蘇江分電分析儀器有限公司。
按照文獻[15]報道的方法制備OMMT,具體步驟如下。
向裝有滴液漏斗和冷凝管的三頸燒瓶中加入200mL無水乙醇,在攪拌下依次滴入20mL溴代十六烷和6mL二甲基乙醇胺,70℃水浴攪拌反應 20h后蒸餾除去無水乙醇,再用乙醚沉淀,過濾,烘干后用丙酮重結晶提純、烘干,得十六烷基二甲基羥乙基溴化銨。
將50g鈉基蒙脫土加入到800mL70℃的熱水中攪拌溶脹24h,用濾布(400目)過濾,然后向濾液中滴加50mL含20g十六烷基二甲基羥乙基溴化銨的水溶液,70℃水浴攪拌反應16h后過濾、洗滌、干燥得OMMT,研磨篩分(過100目篩),備用。
將一定濃度的100mL TA水溶液加入到250mL的具塞錐形瓶中,用0.1mol/L的NaOH或0.1mol/L的HCl調節溶液pH值,再加入0.2g OMMT,緊塞瓶塞,將其放在水浴恒溫振蕩器中振蕩至預定的時間。離心,用紫外分光光度計在λmax=275 nm處測定上層清液中吸附后TA的濃度,用式(1)計算平衡吸附容量qe(mg/g)。

式中,C0和Ce分別為初始TA的濃度和吸附后溶液中剩余TA的濃度,mg/L;V為溶液的體積,mL;w為吸附劑的質量,g。
將達到吸附平衡的 OMMT過濾后,往濾渣中加入一定量的0.1mol/L氫氧化鈉溶液,恒溫振蕩解吸4h,過濾,用蒸餾水洗至中性,烘干,再生后的OMMT被重復進行吸附-解吸附實驗7次。
圖1是MMT有機改性前后的紅外光譜圖??梢钥闯?,1040cm?1處為Si—O—Si鍵骨架的伸縮振動峰;在3600cm?1和900cm?1附近出現了兩個吸收峰,可歸屬為片層表面的—OH伸縮振動和彎曲振動,而 3400cm?1和 1600cm?1處出現的吸收峰為層間水的—OH伸縮振動和彎曲振動[16]。與MMT相比,OMMT 在 2930cm?1、2860cm?1和 1470cm?1處新增 3個強吸收峰,分別是甲基(—CH3)和亞甲基(—CH2—)的C—H伸縮振動以及C—H的彎曲振動,這些新的吸收峰表明十六烷基二甲基羥乙基溴化銨對MMT的有機改性是成功的。

圖1 MMT和OMMT的紅外光譜圖
利用XRD測定MMT片層間距在改性前后的變化,可以分析有機小分子插入MMT層間的效果。圖2是MMT及OMMT的XRD譜。由圖2可以看出,MMT經過有機改性后,MMT原土的衍射角2θ=5.72°處出現的特征衍射峰明顯減弱甚至消失,而在2θ=2.23°處出現了新的衍射峰,由Bragg方程可得 OMMT層間距由原土的 1.54nm增大到 3.96 nm,表明十六烷基二甲基羥乙基溴化銨已成功插入到MMT的片層之間。
2.3.1 溶液pH值對吸附的影響

圖2 MMT和OMMT的XRD圖

圖3 pH值對吸附的影響
OMMT片層表面和層間含有豐富的羥基基團,可通過分子間氫鍵與單寧發生吸附作用。在TA溶液的初始濃度為500mg/L,20℃下振蕩吸附8h,不同pH值對OMMT吸附TA的影響如圖3??梢钥闯觯琌MMT吸附能力對單寧溶液的pH值有較大的依賴性。pH值從1.0增加至4.0時,OMMT對TA的吸附容量隨pH的增加而迅速增大,并在pH=4.0時吸附容量達到最大;繼續增大溶液的 pH值,OMMT對TA的吸附容量又逐漸減小。這是由于溶液的pH值對TA的存在形態和吸附劑表面的活性基團均有影響,一方面,pH值較低時,OMMT帶有的羥基質子化程度高導致其與TA分子間的氫鍵作用減弱,吸附量降低;另一方面,因為TA的一級解離常數為Ka1=4.6×10?5(pKa=4.34),在 pH>4.34時,TA分子的酚羥基解離主要以酚氧負離子形式存在,這也會使TA分子與OMMT之間的氫鍵作用減弱,從而導致吸附容量隨pH值升高急速下降。因此,在后續的吸附試驗中,選用溶液 pH值為 4.0的TA溶液。
2.3.2 吸附動力學曲線
吸附動力學研究不僅可以解釋吸附速率的控制步驟,而且可以推測可能的反應機理。在溫度為20℃、TA初始濃度為500mg/L、pH值為4.0的條件下,吸附動力學曲線如圖4所示。在最初的1h內,OMMT對TA的吸附量迅速達到136.2mg/g,而后緩慢增加,直至6h達到吸附平衡。這是由于吸附初期OMMT的吸附位點相對較多且 TA濃度較大,有利于快速吸附的進行;隨著吸附的不斷進行,OMMT的吸附位點相對減少并且TA濃度也減小,由濃度差引起的傳質推動力降低,所以吸附速率逐漸變慢,直至達到吸附動態平衡,進一步增加時間,吸附容量幾乎不變。為了保證吸附充分,后續實驗時間設定為6h。

圖4 吸附動力學曲線
將OMMT吸附TA的動力學曲線分別用準一級動力學方程[式(2)]和準二級動力學方程[式(3)][17]進行擬合。

式中,t為吸附時間,h;qt為t時間的吸附量,mg/g;k1為準一級動力學吸附常數,h?1;k2為準二級動力學吸附常數,g/(h·mg)。分別以ln(qe-qt)和t/qt對t作圖,擬合計算出的動力學參數見表1。

表1 動力學參數
由表1可以看出,OMMT對TA的吸附量的試驗值與準二級動力學方程吸附量的計算值很接近,而且準二級動力學方程擬合曲線的線性相關度值(R2>0.99)比準一級動力學高。因此,OMMT吸附TA的過程更符合準二級動力學模型,準二級動力學模型證明速率控制步驟是化學吸附[18],且主要因TA和OMMT表面官能團的化學作用所致。
2.3.3 吸附等溫線
圖5是溶液初始pH值為4.0、溫度為20℃、吸附時間為6h的吸附等溫線。由圖5可以看出,吸附容量隨平衡濃度的增加而增大,最后接近某一固定值。這是由于當濃度增加,有更多的TA分子包圍在 OMMT的活性位點周圍,使吸附反應更充分,同時濃度差引起的驅動力增大,溶液中的TA分子易擴散到 OMMT的表面而被吸附,所以吸附量逐漸提高,直至活性位點被充分占據。
分別利用Langmuir方程[式(4)]和Freundlich方程[式(5)]兩種經典的等溫吸附方程[19]對實驗數據進行線性擬合。

式中,Ce為吸附平衡濃度,mg/L;qmax為最大理論吸附容量,mg/g;b為Langmuir平衡常數;KF和n為Freundlich常數。對以上曲線擬合的線性方程(見圖 5)進行數學處理,計算出的方程參數見表2。由表2可知,最大理論吸附容量188.7mg/g,與實際實驗結果相符合;從擬合的線性相關系數R2可以看出,Langmuir等溫吸附式比Freundlich等溫吸附式更能反映OMMT對TA的吸附,表明OMMT吸附TA主要是單層吸附(Langmuir),同時也具多層吸附(Freundlich)的特征。此外,一般認為Freundlich等溫吸附方程中的 1/n在0.1~0.5之間時易于吸附[20],由表2可知,1/n=0.27,表明OMMT對TA的吸附反應易于發生。
2.3.4 吸附熱力學
一般來說,吸附熱力學主要是研究吸附過程中所能達到的程度。在TA初始濃度為500mg/L、pH為4.0、吸附時間為6h的條件下,通過探究不同溫度對OMMT吸附TA的影響(圖6)來分析OMMT吸附過程的Gibbs自由能變(ΔG)、焓變(ΔH)及熵變(ΔS)。根據式(6)、式(7)[21]進行熱力學參數計算。

表2 等溫吸附擬合參數

圖5 吸附等溫線

圖6 溫度的影響及lnK和1/T線性關系

式中,K代表吸附平衡常數,K=(C0-Ce)/Ce[22];R為理想氣體常數;T(Kelvin)為吸附時的絕對溫度。將lnK對1/T作圖(見圖6)并通過數學換算,熱力學參數如表3所示。
從表3中可以看出,不同溫度下ΔG都為負值,表明OMMT對TA的吸附是一個自發的過程。據文獻報道,氫鍵相互作用能量在 2~40 kJ/mol[23]。OMMT對TA的吸附熱為-8.5 kJ/mol,這充分說明氫鍵在OMMT吸附TA的過程中發揮著重要作用,同時,焓變為負值,表明該吸附是一個放熱過程。熵變為負值,表明OMMT與TA作用后混亂程度減小,有序化程度提高。
為實現吸附劑的再生和循環利用,考察OMMT再生次數與吸附容量的變化如圖7所示。由圖7可知,隨著循環次數增加,OMMT吸附能力逐漸減弱。經過7次吸附-解吸附后,OMMT吸附容量只降低20%左右,仍保持著較高的吸附容量。這說明該OMMT吸附劑可重復使用,是一種很有潛力的處理TA廢水的吸附材料。

表3 不同溫度下OMMT吸附TA的熱力學參數

圖7 吸附-脫附循環曲線
在溫度為20℃、pH值為4.0、100mL初始濃度為500mg/L的TA溶液中,加入0.2g未改性MMT,吸附6h后測定其吸附量。結果顯示未改性MMT對TA的吸附量僅為26mg/g,通過對MMT進行有機改性可以使其吸附容量提高6倍。說明MMT的有機改性不僅改變了MMT的層間結構,還改善了其表面性質,引入了功能基團,增加了與TA的親和作用。
(1)OMMT在組成和結構上都有所變化,在層間距擴大的同時引入了含有羥基活性基團有機鏈,這增大了材料對TA的親和能力。
(2)將OMMT用于吸附處理含TA的水溶液,吸附容量比改性前提高了6倍,且可再生循環使用,具有良好的應用前景。
(3)溶液pH值對OMMT吸附TA的影響較大,其最佳pH值在4左右;在一定范圍內,其吸附量隨接觸時間的延長逐漸增大,平衡時間為6h,吸附動力學曲線擬合結果表明其吸附過程符合準二級動力學模型。
(4)等溫吸附研究結果表明,Langmuir方程比Freundlich方程能更好描述OMMT對TA的吸附。吸附量隨溫度升高而減小,熱力學ΔG<0、ΔH<0,表明OMMT吸附TA是一個自發的放熱過程。
[1]潘菲,李愛民,雙陳冬,等.吸附法去除水體中單寧酸的研究進展[J].水處理技術,2012,38(5):7-10.
[2]Lin J W,Zhan Y H,Zhu Z L,et al.Adsorption of tannic acid from aqueous solution onto surfactant-modified zeolite[J].J.Hazard.Mater.,2011,193:102-111.
[3]張太龍,張宗和.膜分離技術制備高純單寧酸的研究[J].生物質化學工程,2007,41(4):1-5.
[4]Govindaraj M,Muthukumar M,Raju G B.Electrochemical oxidation of tannic acid contaminated wastewater by RuO2/IrO2/TaO2-coated titanium and graphite anodes[J].Environ.Technol.,2010,31(14):1613-1622.
[5]栗玉鴻,李偉光,王勇,等.Fenton氧化法去除皮革廢水中單寧的試驗研究[J].水處理技術,2011,37 (12):68-71.
[6]陳玉峰,李彥春,淞鄭力,等.共基質條件下堅木單寧的好氧生物降解研究[J].中國皮革,2012,41 (5):14-18.
[7]Wang J H,Ji Y F,Ding S L,et al.Adsorption and desorption behavior of tannic acid in aqueous solution on polyaniline adsorbent[J].Chem.Eng.J.,2013,21(6):594–599.
[8]孫瑛,刁炳祥.活性炭對單寧酸的吸附去除性能[J].凈水技術,2012,31(4):109-113.
[9]Wu J,Chen J.Adsorption characteristics of tannic acid onto the novel protonated palygorskite/chitosan resin microspheres[J].J.Appl.Polym.Sci.,2013,127(3):1765-1771.
[10]謝友利,張猛,周永紅.蒙脫土的有機改性研究進展[J].化工進展,2012,31(4):844-851.
[11]Xue G H,Gao M L,Gu Z,et al.The removal ofp-nitrophenol from aqueous solutions by adsorption using gemini surfactants modified montmorillonites[J].Chem.Eng.J.,2013,218:223-231.
[12]楊性坤,袁亞東,李建喜,等.有機蒙脫土的制備及對陽離子染料吸附性能研究[J].非金屬礦,2012,35(2):66-68.
[13]Anirudhan T S,Ramachandran M.Adsorptive removal of tannin from aqueous solutions by cationic surfactant-modified bentonite clay[J].J.Coll.Inter.Sci.,2006,299:116-124.
[14]班紅艷,鄒乾坤,王紫薇,等.有機蒙脫土的制備及其吸附水中苯酚的性能研究[J].濕法冶金,2012,31(6):393-395.
[15]Zhou Y,Qiu Z C,Zhang J J,et al.PPDO-PU/montmorillonite nanocomposites prepared by chain-extending reaction:Thermal stability,mechanical performance and rheological behavior[J].Soft Materials,2011,9(4):393-408.
[16]王攀,高志農,張旗.Gemini表面活性劑改性蒙脫土的制備及其對水中苯酚的吸附[J].武漢大學學報:理學版,2012,58(1):1-4.
[17]張培,張小平,方益民,等.活性碳纖維對水中喹啉的吸附性能[J].化工進展,2013,32(1):209-213.
[18]劉桂萍,祝杏,劉長風.菌體/粉煤灰復合吸附劑吸附酸性藍[J].化工進展,2013,32(3):687-691.
[19]Elsherbiny A S,Salem M A,Ismail A A.Influence of the alkyl chain length of cyanine dyes on their adsorption by Na+-montmorillonite from aqueous solutions[J].Chem.Eng.J.,2012,200:283-290.
[20]程昌敬,劉東,張嫦.羧甲基化殼聚糖修飾磁性硅粒子去除Cr(Ⅵ)離子[J].化工進展,2012,31(1):227-232.
[21]徐祖偉,于朝生,竇爍.X-5大孔樹脂對黃芪異黃酮的吸附特性[J].化工進展,2013,32(1):69-71,96.
[22]Liu F,Luo X G,Lin X Y.Adsorption of tannin from aqueous solution by deacetylated konjac glucomannan[J].J.Hazard.Mater.,2010,178(1-3):844-850.
[23]Oepen V B,Ordel W K,Klein W.Sorption of nonpolar and polar compounds to soils:Processes,measurement and experience with the applicability of the modified OECD-guideline[J].Chemosphere,1991,22(3-4):285-304.