
坦白說,人們已經很久沒看到過這么“壞”的電影了。而且這還是2008年金融危機后第一部以華爾街上真人真事為基礎的傳記式電影,直接把主人公、傳奇股票經紀人喬丹·貝爾福特(Jordan Belfort)的發家、墮落史搬上銀幕,赤裸裸地展現在觀眾眼前。
影片中真正關于華爾街股票交易的場面并不多,卻花費大量鏡頭呈現股票經紀人們奢侈、放蕩、淫靡的生活方式,以期滿足金融圈之外普通觀眾對華爾街的好奇心。
迪卡普里奧當然也不是華爾街圈內的,因此在接下這個角色后,他花了很多時間去華爾街親身體驗那里的生活,與各類銀行家打交道,跟他們聊天,觀察他們說話、行事的方式。迪卡普里奧甚至親自與貝爾福特會面,聽他講述華爾街上的種種傳奇故事,以及他入獄前奢華到匪夷所思的生活方式,比如他曾經買下一艘當年可可·香奈兒用過的游艇,卻在吸毒吸high之后把游艇鑿沉了。
這樣的故事即便對迪卡普里奧這個好萊塢一線男星也是個巨大沖擊。畢竟金融危機后,華爾街銀行家們名聲大跌,已經有好幾年抬不起頭來。從雷曼兄弟倒閉到歐美政府出手救助銀行,從利率操縱丑聞到高額的年終獎,銀行家們的聲望跌至新低,幾乎完全失去了公眾信任。迪卡普里奧接下這個角色時,對電影能否熱映毫無把握。他曾在接受采訪時承認,飾演華爾街銀行家沒準是個吃力不討好的活兒,因為人們實在不喜歡這些家伙。他唯一抱有的希望,就是人們說不定會利用這個機會去電影院親眼看看自己此前對華爾街的印象是對還是錯。
現在的票房證明,迪卡普里奧的希望沒有破滅,歐美國家的普羅大眾雖然討厭銀行家,仇恨華爾街,但對這么一部講述華爾街傳奇生活方式的電影仍然趨之若鶩。只是從某種程度上說,由于《華爾街之狼》極力渲染了貝爾福特的傳奇色彩,反倒沖淡了該片與銀行業之間的聯系。當豪華游艇出現的次數多過交易大廳時,影片本身也失去了獨特性,其模式可以拿來套到任何一個有類似生活方式的明星名流頭上。
由此而言,《華爾街之狼》雖然票房看好,迪卡普里奧本人也入圍了奧斯卡最佳男主角的競逐,最終還是沒能給萊昂納多帶來奧斯卡男主角的光環。論到對金融界的影響,也仍遠不及1987年由大牌導演奧利弗·斯通(Oliver Stone)執導、邁克爾·道格拉斯(Michael Douglas)主演的經典《華爾街》(Wall Street)。當時這部影片不僅開啟了好萊塢對金融業、銀行家們的關注,更影響了整整一代人的職業選擇。一個有趣的現象是,當2010年該片的續集《華爾街:金錢永不眠》首映時,守在紅地毯旁幾個小時,在圍欄后你推我搡試圖擠到前排的,不是那些十幾歲的青少年追星族,而是一群西裝革履,額頭微禿,已經四五十歲的中年銀行家們。這在好萊塢電影的首映式上也算一道奇觀。
問題在于,電影畢竟是一門藝術,再怎么寫實,也免不了有虛構、夸張的成分。看完《華爾街之狼》后,我曾向身邊幾位在倫敦金融城里工作的朋友詢問,這電影到底在多大程度上真實地反映了他們的工作與生活?結果,幾位朋友給我的答案很不一樣,有的說“就是這樣的”,有的說“不是這樣的”,讓我很是糊涂了一陣。不過,正如一千個人眼中有一千個不同的哈姆雷特,一千個人眼中也有一千個不一樣的華爾街吧。