微博熱點

#三一告贏奧巴馬#

美國哥倫比亞特區聯邦巡回上訴法院當地時間7月15日裁定，中國三一集團與美關聯公司羅爾斯（“Ralls”）在風電項目中具有受憲法保護的財產權，美國總統奧巴馬下達的相關禁止令有違程序正義。這意味著三一集團與奧巴馬這場長達兩年的訴訟案在美國獲得階段性勝利。

三一集團在其官方網站將此案定性為“尊嚴勝訴”，并表示：“這是史上第一個中資企業勝訴白宮的法律案件，這是22年來美國總統首次以國家安全為由阻止外國企業在美國進行收購交易，這是中國制造業第一次拿起法律武器對美國貿易保護主義說‘不?！?/p>

@瀟瀟飛雪：想起了兩年前，三一剛起訴的時候，國內似乎一致不太看好。后來，三一回應，大意是說這個案子是中國企業的一次自我澄清的機會。起訴，可能會失?。徊黄鹪V，就永遠沒有公開程序進行自我澄清。三一，加油！

@財會信報：美國政府的保護主義還是很重的，比長期以來中國一些地方政府一味地招商引資、毫不呵護民族產業強多了。不過美國法制也還算健全，外國企業挨了欺負可以跟政府打官司。政府扶植和保護本地企業是其本職，法院敢于判輸政府是尊重規則，都值得學習。

@胡立峰：推薦大家都仔細閱讀判決的詳細內容。程序正義，公平公正，不管我們平時如何對美國有意見，但從這個判決看，美國有很多地方值得我們認真學習。中國的發展，在堅持自身特點的同時，也要學習吸收文明成果！

跨國訴訟律師郝俊波對此案表示，三一的勝訴將為更多外國企業在美投資贏得發言權。但此案目前仍是程序上的勝利，建議三一集團乘勝追擊，以求獲得實質性案件勝訴。這將為后續更多企業爭取到和美國外資委員平等的發言權，也會讓美國以后處理類似情況時會有所顧忌。

@bulelady：三一集團的遭遇并非獨有。近幾年來，許多中國企業希望投資具有技術含量的項目都遭到了美國政府的拒絕。這也是美國對民族企業的保護主義吧？減少外資企業進入，減輕本國企業競爭壓力。

@芒果kitty：目前只能說明奧巴馬的禁令有違程序正義，并不代表三一集團將最終勝訴，但已然是一個好的開始了，希望三一集團繼續前行，將勝利進行到底，為以后在美國的外資企業提供更好的投資環境和經營環境。

@劉不黑：三一集團在美狀告奧巴馬，終于有了階段性進展，勝訴似乎是很多人都沒有想到的。還記得剛開始的時候有人說三一不自量力，有錢沒地方花。有些事情，別人的意見并不一定有價值，你要堅定自己的想法，堅定地走下去，會得到自己想要的結果。

樓市下行的五大輸家

7月16日，國家統計局公布了關于房地產投資的一組數據，上半年，全國房地產開發投資42019億元，同比名義增長14.1%，增速比一季度回落2.7個百分點，房屋新開工面積同比下降16.4%。同時，其他幾個房地產相關數據指標都出現了回落。

房地產市場下行，中國購房者正在采取觀望態度，房地產開發商則在銷售滑坡之際難以償還債務，這還波及了鋼鐵、水泥等相關行業，而且大有拖累經濟其他部門之勢。如果房地產和土地市場出現動蕩，誰的利益將最受損？

1.房主 隨著周邊新房價格比自己當初買房時的樓價還便宜，房主只能眼睜睜地看著自己的房子貶值。根據西南財經大學教授甘犁的調查，在中國城鎮中，平均每五套住房就有不止一套空置。如果房價下跌30%，那么11.2%的空置住房將資不抵債?？紤]到在中國，許多居民的儲蓄以房產形式存在，上述局面可能給人們造成很大的痛苦和恐慌。

2.房地產開發商 今年以來，眾多開發商跑路讓房價下行的影響可見一斑。有跡象顯示，許多有實力的開發商也感受到了壓力。為吸引客戶，部分大型房地產開發商開始自己承擔建筑成本，將購房首付款項和按揭貸款的時間推遲至完工之后。若購房者棄而不買，將給房地產開發商留下更多賣不出去的房子和更高的債務。

3.銀行 銀監會副主席王兆星曾表示，目前房地產貸款總額占整個銀行業貸款總量的20%。若高負債房地產開發商債務違約，銀行可能面臨大規模虧損。部分銀行為規避限貸規定，隱藏了面向房地產開發商的貸款，這讓相關風險變得更加復雜。

4.政府 盡管近年來一直在努力分散收入來源，但地方政府的收入仍嚴重依賴土地出讓金。上海新世紀資信評估投資服務有限公司指出，廣東省收入有超過一半來自土地轉讓金，若市場動蕩真的發生，廣東這個制造業和出口大省可能無法償還貸款。

5.影子銀行 那些向房地產開發商發放了貸款的信托公司也面臨違約風險。和傳統銀行不一樣，這些信托公司沒有大規模的現金余額來幫助它們渡過難關。鑒于中國的影子銀行業快速增長，該領域的一系列違約可能影響經濟的其他領域。

@艾米and大青山：投機者損失是必然，銀行有損失是為自己草率負責。對于建筑行業，一些必要的基礎建設能緩解因房市疲軟帶來的產能過剩的問題，如果產能確實嚴重過剩，淘汰過剩的產能也是理所當然。

@賤人就是矯情：房價不跌的時候，買房的人是贏家，銀行是贏家，政府是贏家，影子銀行也是贏家，只有買不起房的人不是贏家。所以，如果房價下跌了，買不起房的人成為不了贏家也沒關系，他們本來就是輸家，現在還能把大家都拉下水，這就是光腳的不怕穿鞋的。

@韌逸： 雖然我國從來不把農民工計算在失業指標中，但建筑就業中最大量的仍是農民工?，F在開發商跑了，房子不蓋了，農民工的就業問題怎么辦？和農民工基本面臨同樣的問題，房子不蓋了，鋼材、水泥等的需求小于供應，要么價格下調，要么活活被拖死了。endprint