基于“云商務空間”的產業集群轉型升級研究

洪濤+蔣一良+李健

內容摘要：隨著企業信息化和互聯網技術的高速發展，電子商務已經成為當代市場競爭的關鍵手段。本文在電子商務進入全球化狀態的背景下，論述了“云移大物智”時代下的傳統產業智慧化及開放復雜巨系統在產業集群中的應用，探討了群體博弈理論、全息管理法在建筑產業集群的應用，提出了“建筑九宮Agent分形模型”，認為產業集群的架構及演化應是以“生態化”、“模塊化”、“自我進化”為特征的產業集群生態模塊系統，且作為開放復雜巨系統的產業集群應該是能夠自我完善、自我約束、自我發展的“自組織”系統。

關鍵詞：云商務空間 產業集群 轉型升級 全息管理法 建筑九宮Agent分形模型

引言

電子商務是一種全新的商務模式，在全球引發了生產方式的重大變革。2013年，中國進入全面深化改革的新階段。電子商務作為中國最具活力的經濟活動之一，持續快速發展，成為改革開放的排頭兵。2013年，中國電子商務取得了令人矚目的進展。全年電子商務交易額突破10萬億元大關，同比增長30%；其中，網絡零售交易額躍居全球第一，總額超過2萬億元，同比增長57.2%，相當于社會消費品零售總額的8.8%。

隨著企業信息化和互聯網技術的高速發展，電子商務已經成為當代市場競爭的關鍵手段。電子商務的迅速發展推動世界經濟進入全球化狀態，電子商務整合了商務活動中的商流、物流、信息流、資金流、消費流。在橫向電子商務的基礎上，學術界又提出第二代電子商務的概念——縱向電子商務。董天勝（2004）認為，縱向型網站（又稱縱向電子商務市場）指提供某一類產品及相關產品（互補產品）的一系列服務（從網上交流到廣告、網上拍賣、網上交易等）的網站。相比較橫向型網站，該類網站的優勢在于產品的互補性（在一個汽車網站不僅可買到汽車，還可以買到汽車零件，甚至汽車保險）和購物的便捷性，顧客在這一類網站中可以實現一步到位的采購，因而顧客的平均滯留時間較長。

那么，縱向電子商務理論基礎是什么呢？與縱向產業鏈各個角度結合以后的理論基礎是什么？華倫·雷奇（2003）在其專著《電子市場—B2B電子商務的成功策略》中用十一章的篇幅從全球電子市場的發展、電子市場的商務策略、經營模式以及經營者觀念上的改變，全面地論述了成功經營電子市場的策略。陳子辰、熊勵和梅益（2006）在《協同商務理論與模式》一書中，以系統論、信息論、控制論等為理論基礎，以協同論思想、和諧體系與主體模型為方法對象，以開發具有實際應用價值的原型系統為目標，系統地論述了協同商務的基本理論、模型方法、關鍵技術應用模式。認為隨著世界經濟一體化進程的加快和信息技術的飛速發展，商務模式發生了根本性變化，從過去一對一鏈狀型供需商務模式，轉變到現在多對多的網絡型協同商務模式，協同商務是電子商務發展的高級階段。

隨著網絡時代的飛速發展，轉瞬間，世界現已進入了“云移大物智”時代。

“云”即云計算技術，云計算技術（cloud computing）是基于互聯網的相關服務的增加、使用和交付模式，通常涉及通過互聯網來提供動態易擴展且經常是虛擬化的資源。云是網絡、互聯網的一種比喻說法。過去在圖中往往用云來表示電信網，后來也用來表示互聯網和底層基礎設施的抽象。云計算也是從網格計算發展而來的，張潤彤和樊寧（2006）在其專著《網格就是商務》中從經濟、商務、管理、應用等角度研究網格計算技術，提出并初步研究網格計算環境下的電子商務新模式—網格商務。

“移”即移動互聯網，移動互聯網，就是將移動通信和互聯網二者結合起來，成為一體。移動商務是指通過寬帶信息網采用手機、PDA、掌上電腦等手持移動終端從事的商務活動。與傳統通過電腦（臺式PC、筆記本電腦）平臺開展的電子商務相比，擁有更為廣泛的用戶基礎。

“大”即大數據（big data），“大數據”在互聯網行業指的是這樣一種現象：互聯網公司在日常運營中生成、累積的用戶網絡行為數據。這些數據的規模是如此龐大，以至于不能用G或T來衡量。

“物”即物聯網（The Internet of things），顧名思義，物聯網就是物物相連的互聯網，是一個基于互聯網、傳統電信網等信息承載體，讓所有能夠被獨立尋址的普通物理對象實現互聯互通的網絡。

“智”即智慧城市，智慧城市是把新一代信息技術充分運用在城市的各行各業之中的基于知識社會下一代創新（創新2.0）的城市信息化高級形態。智慧城市基于互聯網、云計算等新一代信息技術以及大數據、社交網絡、Fab Lab、Living Lab、綜合集成法等工具和方法的應用，營造有利于創新涌現的生態，實現全面透徹的感知、寬帶泛在的互聯、智能融合的應用以及以用戶創新、開放創新、大眾創新、協同創新為特征的可持續創新。

“云移大物智”時代背景下的傳統產業智慧化及現有理論分析

目前，基于博弈論、建模、模塊化等方面的產業集群理論已經普遍存在，但在“云移大物智”時代下的傳統產業如何實現智慧化則是一個全新的課題，而這對促進產業集群的整體轉型升級、對于推動產業經濟學這門學科的發展具有重要的理論意義和現實意義。

目前我國關于這方面的理論現狀，就猶如愛因斯坦（Albert Einstein）在創立相對論（Theory of relativity）時的情況，當時已經具備了三方面的成果：一是麥克斯韋方程組推導出了電磁波的速度是不變的；二是時空相對轉換的洛倫茲變換；三是邁克爾遜的“以太漂移”實驗。但大多數人據泥于牛頓的絕對時空觀而難以突破，而26歲的愛因斯坦卻跳出固有思維、提出了關于時空的相對理念，并大膽假設兩大公理：一是光速是不變的，且沒有任何速度可以超越光速；二是所有物理學定理在均速參考系中都是一樣的。基于這兩大公理，愛因斯坦最終創建了狹義相對論理論，并推導出了原子彈公式：E=MC2。

目前我國關于產業集群的理論基礎、技術基礎都已經存在，我們需要通過思維方式的創新與跳躍來對產業集群進行創新研究。愛因斯坦當時就是跳出了傳統的時間與空間已有的概念最后才得以創立相對論。本文簡要介紹現有的復雜系統理論，因“云移大物智”時代下的傳統產業也是一個復雜系統。endprint

目前關于復雜系統的研究主要有三大流派：一是以美國SFI研究所為代表的復雜適應系統（CAS）等理論；二是歐洲提出的遠離平衡態等理論；三是中國錢學森提出的開放復雜巨系統理論（目前由戴汝為院士等在繼承和發揚）。不同的理論派別都分別提出了研究復雜系統的方法論。

（一）美國流派

美國流派對復雜系統的理論貢獻主要是CAS系統理論。CAS理論的產生與遺傳算法密切聯系在一起，充分吸收了計算科學與技術的成果，特別是人工智能和計算模擬的成果，具有鮮明的可操作性，成為復雜性研究領域的熱點。

（二）歐洲流派

歐洲流派對復雜系統的理論貢獻主要包括耗散結構理論、協同論、自組織、混沌理論、吸引子以及分形理論等。

1.耗散結構理論。耗散結構理論可概括為：一個遠離平衡態的非線性的開放系統（不管是物理的、化學的、生物的乃至社會的、經濟的系統）通過不斷地與外界交換物質和能量，在系統內部某個參量的變化達到一定的閾值時，通過漲落，系統可能發生突變即非平衡相變，由原來的混沌無序狀態轉變為一種在時間上、空間上或功能上的有序狀態。這種在遠離平衡的非線性區形成的新的穩定的宏觀有序結構，由于需要不斷與外界交換物質或能量才能維持，因此稱之為“耗散結構”（dissipative structure）。耗散結構理論提出后，在自然科學和社會科學的很多領域如物理學、天文學、生物學、經濟學、哲學等都產生了巨大影響。

2.協同論。主要研究遠離平衡態的開放系統在與外界有物質或能量交換的情況下，如何通過自己內部協同作用，自發地出現時間、空間和功能上的有序結構。協同論以現代科學的最新成果—系統論、信息論、控制論、突變論等為基礎，吸取了結構耗散理論的大量營養，采用統計學和動力學相結合的方法，通過對不同領域的分析，提出了多維相空間理論，建立了一整套的數學模型和處理方案，在微觀到宏觀的過渡上，描述了各種系統和現象中從無序到有序轉變的共同規律。其創始人哈肯在協同論中描述了臨界點附近的行為，闡述了慢變量支配原則和序參量概念，認為事物的演化受序參量的控制，演化的最終結構和有序程度決定于序參量。

3.自組織。混沌系統在隨機識別時形成耗散結構的過程被定義為自組織。一個系統自組織功能愈強，其保持和產生新功能的能力也就愈強。自組織理論的研究對象主要是復雜自組織系統（生命系統、社會系統）的形成和發展機制問題，即在一定條件下，系統是如何自動地由無序走向有序，由低級有序走向高級有序的。自組織理論主要有三個部分組成：耗散結構理論、協同論、突變論。

一般來說，組織是指系統內的有序結構或這種有序結構的形成過程。而哈肯認為，從組織的進化形式來看，可以把它分為兩類：他組織和自組織。如果一個系統靠外部指令而形成組織，就是他組織；如果不存在外部指令，系統按照相互默契的某種規則，各盡其責而又協調地、自動地形成有序結構，就是自組織。

4.混沌理論。混沌理論是一種兼具質性思考與量化分析的方法，用以探討動態系統中無法用單一的數據關系，而必須用整體、連續的數據關系才能加以解釋及預測的行為。1963年美國氣象學家愛德華·諾頓·洛倫茨提出混沌理論（Chaos），非線性系統具有的多樣性和多尺度性。混沌理論解釋了決定系統可能產生隨機結果。該理論的最大貢獻是用簡單的模型獲得明確的非周期結果，在氣象、航空及航天等領域的研究里有重大的作用。混沌理論在教育行政、課程與教學、教育研究、教育測驗等方面也已經有些許應用的例子。

5.吸引子。首先，吸引子是與系統演化相關的一個重要概念。從數學的相空間上看，系統演化的目的體現為一定的點集合，代表演化過程的終極狀態，即目的態，具有如下特征：終極性、穩定性和吸引性。相空間中滿足以上3個條件的點集合A（可能包含1個點、有限個點或無限個點），被稱為動力學系統的吸引子。吸引子只能是定態，而且必須是穩定態。

其次，在動力學里，就平面內的結構穩定系統—典型系統—而言，吸引子不外乎兩種形態：一是單個點；二是穩定極限環。在非混沌體系中，這兩種情況都是“一般吸引子”，而在混沌體系中，第二種情況則被稱為：“奇怪吸引子”，它本身是相對穩定的、收斂的，但不是靜止的。奇怪吸引子是穩定的、具分形結構的吸引子。由于吸引子與混沌現象密不可分，深入了解吸引子集合的性質，對更好地了解它們所描述的流，對揭示出現混沌的規律與結構是很有必要的。

最后，在動態系統理論中，排斥子又稱為源，吸引子又稱為匯。一切有實際意義的軌道總是從源流向匯。研究排斥子也是吸引子理論的重要內容。

6.分形理論。分形理論（Fractal Theory）是當今十分風靡和活躍的新理論、新學科；它的數學基礎是分形幾何學，即由分形幾何衍生出分形信息、分形設計、分形藝術等應用。分形理論的最基本特點是用分數維度的視角和數學方法描述和研究客觀事物，它跳出了一維的線、二維的面、三維的立體乃至四維時空的傳統藩籬，更加趨近復雜系統的真實屬性與狀態的描述，更加符合客觀事物的多樣性與復雜性。

（三）錢學森院士中國流派對復雜巨系統的理論貢獻

首先，根據組成系統的子系統數量和種類的多少以及他們之間關聯的復雜程度，錢學森將系統分為簡單系統、簡單巨系統、復雜系統、復雜巨系統。復雜巨系統一般都是開放的，因此又稱為開放的復雜巨系統。其次，還原論這類傳統方法不能很好地處理開放的復雜巨系統，為此錢學森提出了“以人為主、人-機結合、從定性到定量的綜合集成法”來研究相關問題，它的成功應用在于發揮這個體系的綜合優勢、整體優勢和智能優勢，能把人的思維、思維的成果、人的經驗、知識、智慧及各種情報、資料和信息集成起來，從多方面的定性認識上升到定量認識，從而對以開放的復雜巨系統理論為代表的復雜性科學開辟了一個科學新領域，對系統科學與思維科學等具有重大意義 ，對整個科學技術和哲學也具有重大的方法論意義。endprint

近年來，以戴汝為院士為代表的中國學者繼承和發揚了開放的復雜巨系統理論，并將其應用于網絡時代，相繼出版了專著《社會智能與綜合集成系統》、《開放復雜智能系統》等，并提出了“信息空間”、基于“信息空間”的綜合集成研討體系、社會智能（集體智慧）、概念系統結構、人-機結合的社會智能、面向社會智能的知識交互、以及社會計算（組織計算、服務計算、智能體計算）、含有社會層的開放復雜智能系統層次模型等。

其次，本文簡要介紹離散數學、數學生態學的基本概念，因在對復雜產業生態系統的仿真建模中要用到相應的理論和方法。

離散數學。離散數學（Discrete mathematic）是研究離散量的結構及其相互關系的數學學科，是現代數學的一個重要分支。它在各學科領域，特別在計算機科學與技術領域有著廣泛的應用，同時離散數學也是包括計算機專業的在內許多專業所必不可少的先行課程。離散數學是傳統的邏輯學，集合論（包括函數），數論基礎，算法設計，組合分析，離散概率，關系理論，圖論與樹，抽象代數（包括代數系統，群、環、域等），布爾代數，計算模型（語言與自動機）等匯集起來的一門綜合學科。離散數學的應用遍及現代科學技術的諸多領域。

數學生態學。數學生態學是用數學方法定量研究生態系統變化過程的學科；用數學的模型來描述生物的生存與環境的關系，是利用數學的方法（理論或計算）來進行研究，以使一些生態現象得到解釋和控制，是生物數學中最為基礎的分支。它的研究內容包括：種群的動態，種群的空間格局，多個種群的空間關系，以及多種群落的組成、多樣性、分類和排序，生態系統的穩定等。數學生態學包括種群生態學、統計生態學、系統生態學等。在20世紀 60年代系統工程應用后，系統分析逐步引入了生態學研究。利用計算機進行生態過程模擬實驗，標志系統生態學的開始。

開放復雜巨系統理論在產業集群中的應用：產業集群中的社會智能在以戴汝為教授的《社會智能與綜合集成系統》、操龍兵博士的《開放復雜智能系統》這兩本專著為研究起點，筆者向各位具體介紹開放復雜巨系統理論在產業集群中的應用。

首先，要把產業集群看成是一個開放的復雜巨系統。目前關于產業集群的已有理論，在中國智庫中可以搜索到基于CAS系統的產業集群理論 、基于博弈理論視角的產業集群理論、基于模塊化視角的產業集群理論等，相關方面的研究都有學術界相關專家人士在進行研究，但是關于開放復雜巨系統理論相關方面的研究還沒有。這在一方面顯示出目前我國在這方面的理論還很匱乏，另一方面也凸顯了這一方面的可創新性空間還很大。

其次，要把作為開放復雜巨系統的產業集群分為三個層次：行業協會社會層次；產業結構的模塊化層次；產業集群中的企業。

再次，在上述三個層次的基礎上如何來仿真建模是最為重要的、也是最為困難的方面。作為開放的復雜巨系統的產業集群總體來說如何進行建模？這首先涉及到一個基本概念—群體博弈。目前現有的博弈理論大多解決的是兩方參與者之間的博弈模型，關于兩方的博弈理論已經相當完善。然而三方、四方……等多方博弈的模型尚未建立，以博弈模型為基礎的群體博弈理論因而也很匱乏、薄弱。而作為復雜巨系統的產業集群應是多角色、多主體、多利益的群體博弈。錢學森院士在這方面的理論研究提供了方法技術基礎；從定性到定量綜合集成方法論的形成，為處理開放的復雜巨系統提供了一種比較現實與切實可行的方法。從定性到定量綜合集成法的提出到形成，對其本質、路線、內容、過程以及重大意義有一個認識過程。認清這個過程，對創新思維具有重要意義。

最后，在運用開放的復雜巨系統理論來建立群體博弈模型時，我們應以中國特色的產業生態群如何在網絡時代下更好更快地發展為研究目標，用終端消費者的需求倒過來整合重組產業生態群及產業鏈。相比現有的產業經濟學領域多是以企業為主體來通過博弈理論促進企業提高生產效益，這是有所創新的，是基于“互聯網思維”下的對終端消費者的需求為出發點來研究產業集群轉型方面的創新。

易道禪思維、群體博弈理論在產業集群中的應用

在易道禪思維及群體博弈理論的基礎上，圍繞著其在產業集群中的應用，筆者分析并歸納出以下兩方面的應用：產業集群中社會智能的“M-A（Mediation-Arbitration）調解與仲裁機制”以及“I-M（Information-Money）信息與資金平臺”。

那么產業集群中的社會智能到底是什么呢？蔣一良（2005）在《裝飾誠信通—易道禪思維下的網絡管理》一書中借用中國古典易（儒）、道、禪（佛）文化之思維精髓，提出了“易道禪思維”（“易”為形式、“道”為辯證、“禪”為心法）為綜合性的完整建模思想，從新的研究目標（以網絡化、產業化、軟件化帶動行業誠信、產業優化、企業壯大）、新的研究內容（以終端客戶所需的終端產品和終端服務來研究產業鏈、價值鏈及交易規則）、新的研究方法（在誠信理念、合作共贏、網狀控制指導下尋找平衡架構、共贏規則、流程表單）來重新審視中國特色的“混沌產業集群系統”，并據此提出了以“群體博弈”為核心的“全息管理法”理論。

而“群體博弈”包括“層次博弈”、“權力博弈”、“經濟博弈”、 “結構博弈”、“進化博弈”這五種大的架構性博奔，并以此建立了基于“M-A機制”（調解-仲裁機制）、“I-M平臺”（信息-資金平臺）上的整套交易規則，從而建立起了一整套關于“混沌產業集群系統”演化發展及終極最優演化狀態的全新分析范式及理論框架。

在此，定義“云商務空間”下“混沌產業集群系統”中那類處于“M-A機制”、“I-M平臺”社會智能層次上的、且其產業內部結構能“虛實結合、相生相克、動態平衡、自我進化”的系統狀態集為該系統的吸引子域，而且這種處于系統吸引子域中的系統狀態集、隨著時間的推移而能以自組織方式走向終極最優演化狀態，這種“終極最優演化狀態”集可借用分形理論而表述為“分形解組織系統集合”，這種“分形解組織系統集合”即在此定義為“智慧產業集群生態模塊系統”。endprint

總之，“易道禪思維”的核心思想在于“易為形式、道為辯證、禪為心法”。蔣一良認為在當前的“云移大物智”時代，基于開放復雜巨系統理論、“易道禪思維”、“群體博弈”理論、“全息管理法”等，對于中國特色的、龐大的產業生態群如何建立整體管理體系架構，則應站在產業集群的整體系統高度來看待其未來的發展方向，進而制定出科學合理的發展路徑。理論上的概念指導再加上科學的手段和方法，付諸于實踐并在實踐中得到檢驗，最終予以落實。

另外，以權力博弈、經濟博弈等要素來研究產業集群的發展，最終形成“M-A機制”、以及“I-M平臺”。其中，行業協會應充當調解者（M）、仲裁機構應充當仲裁者（A），共同來處理群體博弈中各參與者在權力、資金等方面的糾紛機制。而在“I-M平臺”中，產業集群的管理方（盟主）可作為信息監管方（I方）、并引進銀行等而作為資金監管方（M方）， 且通過資金的后付（資金的反不對稱）來從根本上解決信息的不對稱，從而達到信息與資金的動態平衡。

群體博弈理論、全息管理法在建筑產業集群的應用

在蔣一良所提出的群體博弈理論中，不僅有基于三個層次劃分的“層次博弈”（行業協會社會層次；產業結構的模塊化層次；產業集群中的企業層次），也有上述基于“權力博弈”、“經濟博弈”所推導出的“M-A機制”、“I-M平臺”，更有深入到產業結構演化發展的“結構博弈”、“進化博弈”。

總體來說，產業集群的架構及演化應是以“生態化”、“模塊化”、“自我進化”為特征的產業集群生態模塊系統；且作為開放復雜巨系統的產業集群應該是能夠自我完善、自我約束、自我發展的“自組織”系統。當然具體的產業會有其自已獨特的架構體系。

在以上總體宏觀理論構建的基礎上，蔣一良圍繞著自己的專業領域“建筑產業集群”具體進行了分析；并主要研究了在云商務空間下、以業主需求為主導的這類“智慧產業集群生態模塊系統”的目標、約束、主體、屬性、關系、結構及網絡，即戴汝為院士所說的“概念系統結構”。其核心創新點是：結合項目管理理論、多Agent仿真建模理論、以及“服務計算、組織計算”概念，圍繞業主需求的“T、Q、C、S”（時間、質量、成本、服務）四目標約束，提出了相對應的四個責任主體（管理Agent、監理Agent、預決算Agent、招投標Agent）、四對相克矛盾主體（管理Agent與材料Agent、監理Agent與勞務Agent、預決算Agent與設計Agent、招投標Agent與部品Agent）；而且更進一步的是，這些主體之間不僅有上述四對相克矛盾關系、也有下述四對相生促進關系，如設計Agent與部品Agent、材料Agent與勞務Agent；招投標Agent與預決算Agent；管理Agent與監理Agent。而且正是這種系統內在主體間的“虛實結合、相生相克”，才使得系統進入吸引子域的“動態平衡、自我進化”，并能以自組織方式走向終極最優演化狀態。

為了從整體上描述上述這種智慧建筑產業集群生態模塊系統的“概念系統結構”，類似于中醫理論的架構中借用“陰陽五行理論”，在此也借用“易道禪思維”中的“九宮八卦模型圖”，在本文中提出了“建筑九宮Agent分形模型”（見圖1）。

而且正如建筑產業集群依產業特點而可細分為施工安裝、裝飾裝修、幕墻、鋼結構等一樣，“建筑九宮Agent分形模型”也可通過聚類合并、生克合并而變為多種形式的“建筑五行Agent分形模型”，其中屬于“基于Cyberspace的綜合集成研討體系”的一種、也即最有用的一種聚類合并是將管理Agent、監理Agent、預決算Agent、招投標Agent這四個虛體Agent合并為一個大虛體Agent，即管理監理預決算招投標Agent。也即將建筑行業中的管理、監理、預決算、招投標的專家、知識、設備都集成在一起并形成一個虛擬工作空間，從而為建筑行業的整體快速發展提供技術支撐平臺。

基于上述的“N-A機制”、“I-M平臺”、“建筑九宮Agent分形模型”（簡稱為：“I-M建筑九宮Agent分形模型”）；然后再利用云計算及智能體計算、服務計算、組織計算、社會計算以及軟件工程等的相關技術，則可得到基于云商務空間的、面向建筑產業集群的、具有業務過程的綜合使能技術框架，從而為后續一系列的具體細分應用真正迎來“資源一體化、服務一體化”的互聯互通“云商務時代”。

而在具體的裝飾行業應用方面，“I-M裝飾五行Agent分形模型”可以用在目前中國的裝飾建材市場的轉型升級上，如中國傳統的紅星美凱龍、居然之家等家居建材市場，從傳統的物業租賃型市場轉型升級為綜合服務型市場。目前的紅星美凱龍、居然之家等建材家居市場還是主要以物業租賃型經營為主，亟需從簡單的租賃型經營為主向以綜合服務型為主轉變。諸如此類傳統的裝飾建材市場，如何在“云移大物智”時代背景下完成轉型升級以及供應鏈與物流的整合，首先的理念應從建材市場的租賃管理型轉向圍繞業主需求的包括材料、勞務、管理、服務、信息平臺以及包括物流配送等在內的多方面看齊。

參考文獻：

1.中華人民共和國商務部.中國電子商務報告（2013）[R].中國商務出版社，2014

2.董天勝.基于網絡經紀模式的電子商務[J].電子商務經濟與管理，2004

3.華倫·雷奇.電子市場—B2B電子商務的成功策略[M].清華大學出版，2003

4.熊勵，陳子辰，梅益.協同商務理論與模式[M].上海社會科學院出版社，2006

5.張潤彤，樊寧.網格就是商務[M].北京交通大學出版社，2006

6.戴汝為，李耀東，李秋丹.社會智能與綜合集成系統[M].人民郵電出版社，2013

7.操龍兵.開放復雜智能系統：基礎、概念、分析、設計與實施[M].人民郵電出版社，2008

8.蔣一良.裝飾誠信通—易道禪思維下的網絡管理[M].當代中國出版社，2005

9.洪濤.高級電子商務教程[M].經濟管理出版社，2011

10.許國志.系統科學[M].上海科技教育出版社，2000

11.董軍.人工智能哲學[M].科學出版社，2011

12.孫劍.建筑產業集群—機理、效應與發展戰略[M].化學工業出版社，2012

13.王祖和.現代工程項目管理[M].電子工業出版社，2007endprint

總之，“易道禪思維”的核心思想在于“易為形式、道為辯證、禪為心法”。蔣一良認為在當前的“云移大物智”時代，基于開放復雜巨系統理論、“易道禪思維”、“群體博弈”理論、“全息管理法”等，對于中國特色的、龐大的產業生態群如何建立整體管理體系架構，則應站在產業集群的整體系統高度來看待其未來的發展方向，進而制定出科學合理的發展路徑。理論上的概念指導再加上科學的手段和方法，付諸于實踐并在實踐中得到檢驗，最終予以落實。

另外，以權力博弈、經濟博弈等要素來研究產業集群的發展，最終形成“M-A機制”、以及“I-M平臺”。其中，行業協會應充當調解者（M）、仲裁機構應充當仲裁者（A），共同來處理群體博弈中各參與者在權力、資金等方面的糾紛機制。而在“I-M平臺”中，產業集群的管理方（盟主）可作為信息監管方（I方）、并引進銀行等而作為資金監管方（M方）， 且通過資金的后付（資金的反不對稱）來從根本上解決信息的不對稱，從而達到信息與資金的動態平衡。

群體博弈理論、全息管理法在建筑產業集群的應用

在蔣一良所提出的群體博弈理論中，不僅有基于三個層次劃分的“層次博弈”（行業協會社會層次；產業結構的模塊化層次；產業集群中的企業層次），也有上述基于“權力博弈”、“經濟博弈”所推導出的“M-A機制”、“I-M平臺”，更有深入到產業結構演化發展的“結構博弈”、“進化博弈”。

總體來說，產業集群的架構及演化應是以“生態化”、“模塊化”、“自我進化”為特征的產業集群生態模塊系統；且作為開放復雜巨系統的產業集群應該是能夠自我完善、自我約束、自我發展的“自組織”系統。當然具體的產業會有其自已獨特的架構體系。

在以上總體宏觀理論構建的基礎上，蔣一良圍繞著自己的專業領域“建筑產業集群”具體進行了分析；并主要研究了在云商務空間下、以業主需求為主導的這類“智慧產業集群生態模塊系統”的目標、約束、主體、屬性、關系、結構及網絡，即戴汝為院士所說的“概念系統結構”。其核心創新點是：結合項目管理理論、多Agent仿真建模理論、以及“服務計算、組織計算”概念，圍繞業主需求的“T、Q、C、S”（時間、質量、成本、服務）四目標約束，提出了相對應的四個責任主體（管理Agent、監理Agent、預決算Agent、招投標Agent）、四對相克矛盾主體（管理Agent與材料Agent、監理Agent與勞務Agent、預決算Agent與設計Agent、招投標Agent與部品Agent）；而且更進一步的是，這些主體之間不僅有上述四對相克矛盾關系、也有下述四對相生促進關系，如設計Agent與部品Agent、材料Agent與勞務Agent；招投標Agent與預決算Agent；管理Agent與監理Agent。而且正是這種系統內在主體間的“虛實結合、相生相克”，才使得系統進入吸引子域的“動態平衡、自我進化”，并能以自組織方式走向終極最優演化狀態。

為了從整體上描述上述這種智慧建筑產業集群生態模塊系統的“概念系統結構”，類似于中醫理論的架構中借用“陰陽五行理論”，在此也借用“易道禪思維”中的“九宮八卦模型圖”，在本文中提出了“建筑九宮Agent分形模型”（見圖1）。

而且正如建筑產業集群依產業特點而可細分為施工安裝、裝飾裝修、幕墻、鋼結構等一樣，“建筑九宮Agent分形模型”也可通過聚類合并、生克合并而變為多種形式的“建筑五行Agent分形模型”，其中屬于“基于Cyberspace的綜合集成研討體系”的一種、也即最有用的一種聚類合并是將管理Agent、監理Agent、預決算Agent、招投標Agent這四個虛體Agent合并為一個大虛體Agent，即管理監理預決算招投標Agent。也即將建筑行業中的管理、監理、預決算、招投標的專家、知識、設備都集成在一起并形成一個虛擬工作空間，從而為建筑行業的整體快速發展提供技術支撐平臺。

基于上述的“N-A機制”、“I-M平臺”、“建筑九宮Agent分形模型”（簡稱為：“I-M建筑九宮Agent分形模型”）；然后再利用云計算及智能體計算、服務計算、組織計算、社會計算以及軟件工程等的相關技術，則可得到基于云商務空間的、面向建筑產業集群的、具有業務過程的綜合使能技術框架，從而為后續一系列的具體細分應用真正迎來“資源一體化、服務一體化”的互聯互通“云商務時代”。

而在具體的裝飾行業應用方面，“I-M裝飾五行Agent分形模型”可以用在目前中國的裝飾建材市場的轉型升級上，如中國傳統的紅星美凱龍、居然之家等家居建材市場，從傳統的物業租賃型市場轉型升級為綜合服務型市場。目前的紅星美凱龍、居然之家等建材家居市場還是主要以物業租賃型經營為主，亟需從簡單的租賃型經營為主向以綜合服務型為主轉變。諸如此類傳統的裝飾建材市場，如何在“云移大物智”時代背景下完成轉型升級以及供應鏈與物流的整合，首先的理念應從建材市場的租賃管理型轉向圍繞業主需求的包括材料、勞務、管理、服務、信息平臺以及包括物流配送等在內的多方面看齊。

參考文獻：

1.中華人民共和國商務部.中國電子商務報告（2013）[R].中國商務出版社，2014

2.董天勝.基于網絡經紀模式的電子商務[J].電子商務經濟與管理，2004

3.華倫·雷奇.電子市場—B2B電子商務的成功策略[M].清華大學出版，2003

4.熊勵，陳子辰，梅益.協同商務理論與模式[M].上海社會科學院出版社，2006

5.張潤彤，樊寧.網格就是商務[M].北京交通大學出版社，2006

6.戴汝為，李耀東，李秋丹.社會智能與綜合集成系統[M].人民郵電出版社，2013

7.操龍兵.開放復雜智能系統：基礎、概念、分析、設計與實施[M].人民郵電出版社，2008

8.蔣一良.裝飾誠信通—易道禪思維下的網絡管理[M].當代中國出版社，2005

9.洪濤.高級電子商務教程[M].經濟管理出版社，2011

10.許國志.系統科學[M].上海科技教育出版社，2000

11.董軍.人工智能哲學[M].科學出版社，2011

12.孫劍.建筑產業集群—機理、效應與發展戰略[M].化學工業出版社，2012

13.王祖和.現代工程項目管理[M].電子工業出版社，2007endprint

總之，“易道禪思維”的核心思想在于“易為形式、道為辯證、禪為心法”。蔣一良認為在當前的“云移大物智”時代，基于開放復雜巨系統理論、“易道禪思維”、“群體博弈”理論、“全息管理法”等，對于中國特色的、龐大的產業生態群如何建立整體管理體系架構，則應站在產業集群的整體系統高度來看待其未來的發展方向，進而制定出科學合理的發展路徑。理論上的概念指導再加上科學的手段和方法，付諸于實踐并在實踐中得到檢驗，最終予以落實。

另外，以權力博弈、經濟博弈等要素來研究產業集群的發展，最終形成“M-A機制”、以及“I-M平臺”。其中，行業協會應充當調解者（M）、仲裁機構應充當仲裁者（A），共同來處理群體博弈中各參與者在權力、資金等方面的糾紛機制。而在“I-M平臺”中，產業集群的管理方（盟主）可作為信息監管方（I方）、并引進銀行等而作為資金監管方（M方）， 且通過資金的后付（資金的反不對稱）來從根本上解決信息的不對稱，從而達到信息與資金的動態平衡。

群體博弈理論、全息管理法在建筑產業集群的應用

在蔣一良所提出的群體博弈理論中，不僅有基于三個層次劃分的“層次博弈”（行業協會社會層次；產業結構的模塊化層次；產業集群中的企業層次），也有上述基于“權力博弈”、“經濟博弈”所推導出的“M-A機制”、“I-M平臺”，更有深入到產業結構演化發展的“結構博弈”、“進化博弈”。

總體來說，產業集群的架構及演化應是以“生態化”、“模塊化”、“自我進化”為特征的產業集群生態模塊系統；且作為開放復雜巨系統的產業集群應該是能夠自我完善、自我約束、自我發展的“自組織”系統。當然具體的產業會有其自已獨特的架構體系。

在以上總體宏觀理論構建的基礎上，蔣一良圍繞著自己的專業領域“建筑產業集群”具體進行了分析；并主要研究了在云商務空間下、以業主需求為主導的這類“智慧產業集群生態模塊系統”的目標、約束、主體、屬性、關系、結構及網絡，即戴汝為院士所說的“概念系統結構”。其核心創新點是：結合項目管理理論、多Agent仿真建模理論、以及“服務計算、組織計算”概念，圍繞業主需求的“T、Q、C、S”（時間、質量、成本、服務）四目標約束，提出了相對應的四個責任主體（管理Agent、監理Agent、預決算Agent、招投標Agent）、四對相克矛盾主體（管理Agent與材料Agent、監理Agent與勞務Agent、預決算Agent與設計Agent、招投標Agent與部品Agent）；而且更進一步的是，這些主體之間不僅有上述四對相克矛盾關系、也有下述四對相生促進關系，如設計Agent與部品Agent、材料Agent與勞務Agent；招投標Agent與預決算Agent；管理Agent與監理Agent。而且正是這種系統內在主體間的“虛實結合、相生相克”，才使得系統進入吸引子域的“動態平衡、自我進化”，并能以自組織方式走向終極最優演化狀態。

為了從整體上描述上述這種智慧建筑產業集群生態模塊系統的“概念系統結構”，類似于中醫理論的架構中借用“陰陽五行理論”，在此也借用“易道禪思維”中的“九宮八卦模型圖”，在本文中提出了“建筑九宮Agent分形模型”（見圖1）。

而且正如建筑產業集群依產業特點而可細分為施工安裝、裝飾裝修、幕墻、鋼結構等一樣，“建筑九宮Agent分形模型”也可通過聚類合并、生克合并而變為多種形式的“建筑五行Agent分形模型”，其中屬于“基于Cyberspace的綜合集成研討體系”的一種、也即最有用的一種聚類合并是將管理Agent、監理Agent、預決算Agent、招投標Agent這四個虛體Agent合并為一個大虛體Agent，即管理監理預決算招投標Agent。也即將建筑行業中的管理、監理、預決算、招投標的專家、知識、設備都集成在一起并形成一個虛擬工作空間，從而為建筑行業的整體快速發展提供技術支撐平臺。

基于上述的“N-A機制”、“I-M平臺”、“建筑九宮Agent分形模型”（簡稱為：“I-M建筑九宮Agent分形模型”）；然后再利用云計算及智能體計算、服務計算、組織計算、社會計算以及軟件工程等的相關技術，則可得到基于云商務空間的、面向建筑產業集群的、具有業務過程的綜合使能技術框架，從而為后續一系列的具體細分應用真正迎來“資源一體化、服務一體化”的互聯互通“云商務時代”。

而在具體的裝飾行業應用方面，“I-M裝飾五行Agent分形模型”可以用在目前中國的裝飾建材市場的轉型升級上，如中國傳統的紅星美凱龍、居然之家等家居建材市場，從傳統的物業租賃型市場轉型升級為綜合服務型市場。目前的紅星美凱龍、居然之家等建材家居市場還是主要以物業租賃型經營為主，亟需從簡單的租賃型經營為主向以綜合服務型為主轉變。諸如此類傳統的裝飾建材市場，如何在“云移大物智”時代背景下完成轉型升級以及供應鏈與物流的整合，首先的理念應從建材市場的租賃管理型轉向圍繞業主需求的包括材料、勞務、管理、服務、信息平臺以及包括物流配送等在內的多方面看齊。

參考文獻：

1.中華人民共和國商務部.中國電子商務報告（2013）[R].中國商務出版社，2014

2.董天勝.基于網絡經紀模式的電子商務[J].電子商務經濟與管理，2004

3.華倫·雷奇.電子市場—B2B電子商務的成功策略[M].清華大學出版，2003

4.熊勵，陳子辰，梅益.協同商務理論與模式[M].上海社會科學院出版社，2006

5.張潤彤，樊寧.網格就是商務[M].北京交通大學出版社，2006

6.戴汝為，李耀東，李秋丹.社會智能與綜合集成系統[M].人民郵電出版社，2013

7.操龍兵.開放復雜智能系統：基礎、概念、分析、設計與實施[M].人民郵電出版社，2008

8.蔣一良.裝飾誠信通—易道禪思維下的網絡管理[M].當代中國出版社，2005

9.洪濤.高級電子商務教程[M].經濟管理出版社，2011

10.許國志.系統科學[M].上海科技教育出版社，2000

11.董軍.人工智能哲學[M].科學出版社，2011

12.孫劍.建筑產業集群—機理、效應與發展戰略[M].化學工業出版社，2012

13.王祖和.現代工程項目管理[M].電子工業出版社，2007endprint