城鄉居民恩格爾系數與旅游消費水平關系分析

郝芳

內容摘要：目前我國城鄉居民生活水平之間存在巨大的差距，本文通過計量模型驗證居民生活水平與旅游經濟發展的關系，基于二者的關系，為促進旅游經濟的快速發展，本文就此結論提出相關的政策建議。

關鍵詞：生活水平 恩格爾系數 旅游經濟 關系

本文通過計量模型研究居民生活水平與旅游經濟發展之間的關系，提出促進旅游經濟發展的政策建議。

變量選擇、基本假設和數據

由于城鄉居民的收入差距較大，本文將旅游經濟分別從城鎮居民生活水平與農村居民生活水平兩個角度進行分析，分別用各自的恩格爾系數代替。恩格爾系數是指食品支出總額占個人消費支出總額的比重。學術界一致認為恩格爾系數越大，食品支出越高，生活水平越低。旅游經濟發展水平分為農村旅游經濟發展水平和城鎮旅游經濟發展水平，用旅游消費總額來表示。因此本文存在四個變量：城鎮居民恩格爾系數（CZS）、農村居民恩格爾系數（NCS）、城鎮居民旅游消費總額（CZL）和農村居民旅游消費總額（NCL）。由于旅游消費額數值較大，對其進行對數化，以消除數據之間的異方差，并且不影響其線性關系。變量城鎮居民旅游消費總額（CZL）、農村居民旅游消費總額（NCL）對數化后分別表示為LCZL、LNCL。

為計量模型的需要，本文提出以下假設：假設1：旅游經濟發展的空間是無限的。基于此假設，如果生活水平的提高對旅游經濟有促進作用，那么旅游經濟發展不會因為發展空間的局限性而限制發展。假設2：旅游經濟發展不受微觀客體的影響，即任何人生活水平提高，想出去旅游都可以達到目的，不受客觀條件的限制。假設3，生活水平提高的空間是無限的，即人們的生活水平會不斷向前發展。

本文采用1994年至2012年我國統計局信息網公布的年度統計數據，如表1。本文采用Eviews軟件進行計量分析。

計量模型

（一）單位根檢驗

由于序列為時間序列，并且存在向上趨勢，因為可能存在單位根現象。在不差分的情況下，對變量CZS、LCZL、LNCL和NCL進行ADF檢驗，結果發現結果T檢驗值與拖尾概率P值均不滿足要求，序列不平穩，存在單位根，但是在一階差分條件下，對變量進行ADF檢驗，結果如表2，均消除單位根。因此可以對差分序列進行最小二乘法。

（二）相關性分析

由于序列都為一階差分序列，因此可以對序列進行最小二乘法，驗證序列之間的相關關系。

首先序列CZS與LCZL進行最小二乘法回歸，結果見表3。根據結果顯示，相關系數R-squared為0.6553，拖尾概率P值為0.0000。在一個自變量的前提下，相關系數偏低。

對序列NCS與LNCL進行最小二乘法回歸，結果如表4。根據結果顯示，相關系數R-squared為0.9037，拖尾概率P值為0.0000。模型表現較好，因此二者存在顯著地相關關系。

從相關性分析可以看出，農村居民生活水平與農村旅游經濟的發展存在顯著地相關關系，說明生活水平與旅游經濟之間確實存在較強的作用。但是城鎮居民生活水平與城鎮旅游經濟的發展明顯表現較弱，相關性不強。

（三）格蘭杰因果檢驗

對序列CZS、LCZL、LNCL和NCS進行格蘭杰因果檢驗，以檢測其單向的相關關系，即誰是誰的因，誰是誰的果，檢驗結果如表5。結果顯示，農村居民恩格系數不是引起農村旅游經濟變化的原因的可能性概率是0.0289，農村旅游經濟不是引起農村恩格爾系數變化的原因的可能性概率是0.0588，概率都小于0.1，因此在置信水平位10%的條件下，結果顯著，因此農村旅游經濟發展與農村恩格爾系數（農村居民生活水平）互為因果，相互影響。并且根據相關性分析，二者存在負相關關系（農村居民恩格爾系數越小，農村居民生活水平越高，農村旅游經濟發展越快），農村旅游經濟發展能夠降低農村居民恩格爾系數，提高農村居民生活水平，同時，農村居民生活水平的提高也會促進農村旅游經濟的發展。但是這種因果關系在城鎮居民生活水平與城鎮旅游經濟發展關系并沒有表現出來。據表5所示，二者的格蘭杰檢驗拖尾概率P值均大于0.1，因此因果關系不顯著。

（四）脈沖函數分析

由于脈沖函數分析通過VAR模型來預測，因此首先必須根據格蘭杰檢驗結果，只能對LNCL與NCS進行脈沖分析，結果如圖1、圖2。

根據圖1顯示，給NCS一個沖擊后，LNCL逐漸受到影響，并在第三年影響達到最大值，然后有下降。NCS給LNCL的影響為負值，即給NCS一個正的沖擊時，LNCL會降低。根據圖2顯示，給LNCL一個沖擊后，NCS會逐漸受到影響，并在第三年達到最大影響，但是作用在第四年就基本消失。LNCL對NCS的影響也為負影響，即給LNCL一個正的沖擊時，NCS會受到負的影響，降低數值。

從脈沖函數分析可以看出，農村居民生活水平的提高對旅游經濟的影響相對較大，并且持續時間較長，而反過來旅游經濟對農村居民生活水平的影響主要表現在前三年，維持時間較短。

恩格爾系數與旅游經濟發展之間彼此呈現負作用，說明農村居民生活水平與旅游經濟之間彼此呈正向作用，即農村居民生活水平的提高會促進旅游經濟的發展，而旅游經濟的發展又會反過來促進農村居民生活水平的提高，但是農村居民生活水平的提高對旅游經濟的促進作用維持時間較長，作用較大，而旅游經濟發展對居民生活水平的提高維持時間較短，作用較小。

（五）結果分析

根據相關性分析、格蘭杰檢驗以及脈沖響應函數可以得出如下結論：

第一，根據旅游經濟對農村居民生活水平的影響可以看出，居民生活水平的提高確實可以促進旅游經濟的發展，同時，旅游經濟的發展也會提高居民的生活水平。在生活水平較低時，農村居民沒有多余的閑錢進行多余的消費，但生活水平上升時，其有能力進行旅游消費。同時隨著收入的不斷上漲，物質消費得到滿足，精神消費的要求也會不斷上升，而旅游成為精神消費重要的選擇。旅游經濟的發展必然帶動消費和就業，從而增加居民收入，從而提高了居民生活水平。endprint

第二，從城鎮居民生活水平與旅游經濟的關系可以看出，二者相關性較弱，這可能是由于以下原因造成：居民生活水平達到一定階段后，限制城鎮居民旅游的關鍵因素不是金錢而是時間限制，因此即使生活水平上升也無法進行更多的旅游消費；觀念變化，即在居民生活水平不斷上升過程中，居民的消費觀念會發生變化，對旅游不會增加偏好甚至減少，因此生活水平的上升也無法促進旅游消費，甚至可能會有負作用；旅游消費對于居民來說也有飽和，即人們對旅游的消費能力有限，當其達到一定程度的時候就不再消費，這樣即使生活水平上升，對旅游的消費也不會上漲，因此不能再促進旅游經濟的增長。從我國當前實際來說，相比發達國家，我國城鎮居民的生活水平也比較低，因此造成這種結果最大可能是因為時間的限制，即第一個原因。

第三，生活水平的上升對旅游經濟的促進作用較大，并且在3年后影響穩定，并持續作用，但是旅游經濟對生活水平的促進作用則表現為短期影響，在3年時達到頂峰但是很快作用會消失，這可能是因為旅游經濟增長后，會帶來就業從而只能在一定程度一定時間內反應，也就是其增長帶來的就業量是有限的，而生活水平的變化則可能改變人們的消費觀念，增加對精神產品的需求。

政策建議

第一，引導農村居民消費，充分挖掘農村旅游市場潛力。農村居民生活水平較低，有很大的提升空間，并且其對旅游經濟的作用較強，因此政企要突破旅游的困局可以從農村著手。但是從我國農村居民的消費習慣看，由于其對旅游的認識不夠，許多居民沒有參加過一次旅游，因此沒有消費的潛在欲望。引導農民消費可以從有以下幾個方面尋找突破：宣傳教育，使農村居民意識到旅游的意義；創造消費條件，農村交通等旅游條件有限也是限制農村居民旅游的重要因素之一；政策性優惠引導。

第二，促進農村居民增收，提高農村旅游市場的發展空間。從模型分析可以看出，農村居民生活水平與農村旅游經濟具有很強的相關性，這說明生活水平是限制農村居民進行旅游消費、影響農村旅游經濟發展的關鍵，因此須大力促進農村居民增收，改善農村居民的生活水平，從而提高農村居民的旅游消費，促進農村旅游經濟的增長。

第三，完善假期制度。從模型分析可以看出，城鎮居民生活水平與旅游經濟的相關性較弱，這說經濟能力已經不是限制其旅游的關鍵障礙，因此更多的可能源于時間的限制。城鎮居民大多在行政單位、事業單位或者企業工作，其外出時間受到我國假期制度的影響。完善假期制度可以從兩個方面著手：一是增加假期，增加城鎮居民的休閑時間，以促進旅游消費；二是協調假期，改善假期制度，使城鎮居民在閑暇的時間便于出行旅游，以促進旅游消費。

參考文獻：

1.劉碩.新形勢下促進旅游經濟發展的對策研究[J].中國商貿，2011（24）

2.張璐.我國旅游經濟發展問題研究[J].中國商貿，2011（33）

3.喬宇靜.區域旅游經濟發展新思路[J].中國經貿導刊，2012（4）

4.毛潤澤.中國區域旅游經濟發展影響因素的實證分析[J].經濟問題探索，2012（8）endprint

第二，從城鎮居民生活水平與旅游經濟的關系可以看出，二者相關性較弱，這可能是由于以下原因造成：居民生活水平達到一定階段后，限制城鎮居民旅游的關鍵因素不是金錢而是時間限制，因此即使生活水平上升也無法進行更多的旅游消費；觀念變化，即在居民生活水平不斷上升過程中，居民的消費觀念會發生變化，對旅游不會增加偏好甚至減少，因此生活水平的上升也無法促進旅游消費，甚至可能會有負作用；旅游消費對于居民來說也有飽和，即人們對旅游的消費能力有限，當其達到一定程度的時候就不再消費，這樣即使生活水平上升，對旅游的消費也不會上漲，因此不能再促進旅游經濟的增長。從我國當前實際來說，相比發達國家，我國城鎮居民的生活水平也比較低，因此造成這種結果最大可能是因為時間的限制，即第一個原因。

第三，生活水平的上升對旅游經濟的促進作用較大，并且在3年后影響穩定，并持續作用，但是旅游經濟對生活水平的促進作用則表現為短期影響，在3年時達到頂峰但是很快作用會消失，這可能是因為旅游經濟增長后，會帶來就業從而只能在一定程度一定時間內反應，也就是其增長帶來的就業量是有限的，而生活水平的變化則可能改變人們的消費觀念，增加對精神產品的需求。

政策建議

第一，引導農村居民消費，充分挖掘農村旅游市場潛力。農村居民生活水平較低，有很大的提升空間，并且其對旅游經濟的作用較強，因此政企要突破旅游的困局可以從農村著手。但是從我國農村居民的消費習慣看，由于其對旅游的認識不夠，許多居民沒有參加過一次旅游，因此沒有消費的潛在欲望。引導農民消費可以從有以下幾個方面尋找突破：宣傳教育，使農村居民意識到旅游的意義；創造消費條件，農村交通等旅游條件有限也是限制農村居民旅游的重要因素之一；政策性優惠引導。

第二，促進農村居民增收，提高農村旅游市場的發展空間。從模型分析可以看出，農村居民生活水平與農村旅游經濟具有很強的相關性，這說明生活水平是限制農村居民進行旅游消費、影響農村旅游經濟發展的關鍵，因此須大力促進農村居民增收，改善農村居民的生活水平，從而提高農村居民的旅游消費，促進農村旅游經濟的增長。

第三，完善假期制度。從模型分析可以看出，城鎮居民生活水平與旅游經濟的相關性較弱，這說經濟能力已經不是限制其旅游的關鍵障礙，因此更多的可能源于時間的限制。城鎮居民大多在行政單位、事業單位或者企業工作，其外出時間受到我國假期制度的影響。完善假期制度可以從兩個方面著手：一是增加假期，增加城鎮居民的休閑時間，以促進旅游消費；二是協調假期，改善假期制度，使城鎮居民在閑暇的時間便于出行旅游，以促進旅游消費。

參考文獻：

1.劉碩.新形勢下促進旅游經濟發展的對策研究[J].中國商貿，2011（24）

2.張璐.我國旅游經濟發展問題研究[J].中國商貿，2011（33）

3.喬宇靜.區域旅游經濟發展新思路[J].中國經貿導刊，2012（4）

4.毛潤澤.中國區域旅游經濟發展影響因素的實證分析[J].經濟問題探索，2012（8）endprint

第二，從城鎮居民生活水平與旅游經濟的關系可以看出，二者相關性較弱，這可能是由于以下原因造成：居民生活水平達到一定階段后，限制城鎮居民旅游的關鍵因素不是金錢而是時間限制，因此即使生活水平上升也無法進行更多的旅游消費；觀念變化，即在居民生活水平不斷上升過程中，居民的消費觀念會發生變化，對旅游不會增加偏好甚至減少，因此生活水平的上升也無法促進旅游消費，甚至可能會有負作用；旅游消費對于居民來說也有飽和，即人們對旅游的消費能力有限，當其達到一定程度的時候就不再消費，這樣即使生活水平上升，對旅游的消費也不會上漲，因此不能再促進旅游經濟的增長。從我國當前實際來說，相比發達國家，我國城鎮居民的生活水平也比較低，因此造成這種結果最大可能是因為時間的限制，即第一個原因。

第三，生活水平的上升對旅游經濟的促進作用較大，并且在3年后影響穩定，并持續作用，但是旅游經濟對生活水平的促進作用則表現為短期影響，在3年時達到頂峰但是很快作用會消失，這可能是因為旅游經濟增長后，會帶來就業從而只能在一定程度一定時間內反應，也就是其增長帶來的就業量是有限的，而生活水平的變化則可能改變人們的消費觀念，增加對精神產品的需求。

政策建議

第一，引導農村居民消費，充分挖掘農村旅游市場潛力。農村居民生活水平較低，有很大的提升空間，并且其對旅游經濟的作用較強，因此政企要突破旅游的困局可以從農村著手。但是從我國農村居民的消費習慣看，由于其對旅游的認識不夠，許多居民沒有參加過一次旅游，因此沒有消費的潛在欲望。引導農民消費可以從有以下幾個方面尋找突破：宣傳教育，使農村居民意識到旅游的意義；創造消費條件，農村交通等旅游條件有限也是限制農村居民旅游的重要因素之一；政策性優惠引導。

第二，促進農村居民增收，提高農村旅游市場的發展空間。從模型分析可以看出，農村居民生活水平與農村旅游經濟具有很強的相關性，這說明生活水平是限制農村居民進行旅游消費、影響農村旅游經濟發展的關鍵，因此須大力促進農村居民增收，改善農村居民的生活水平，從而提高農村居民的旅游消費，促進農村旅游經濟的增長。

第三，完善假期制度。從模型分析可以看出，城鎮居民生活水平與旅游經濟的相關性較弱，這說經濟能力已經不是限制其旅游的關鍵障礙，因此更多的可能源于時間的限制。城鎮居民大多在行政單位、事業單位或者企業工作，其外出時間受到我國假期制度的影響。完善假期制度可以從兩個方面著手：一是增加假期，增加城鎮居民的休閑時間，以促進旅游消費；二是協調假期，改善假期制度，使城鎮居民在閑暇的時間便于出行旅游，以促進旅游消費。

參考文獻：

1.劉碩.新形勢下促進旅游經濟發展的對策研究[J].中國商貿，2011（24）

2.張璐.我國旅游經濟發展問題研究[J].中國商貿，2011（33）

3.喬宇靜.區域旅游經濟發展新思路[J].中國經貿導刊，2012（4）

4.毛潤澤.中國區域旅游經濟發展影響因素的實證分析[J].經濟問題探索，2012（8）endprint