胡智全
細節對課堂教學效果的影響很大。筆者以人教版八年級(下)Unit 4 Reading——She said helping others changed her life研課、磨課為例,談談關注課堂細節在提升英語閱讀課質量中的作用。
八年級英語組教師通過集體備課,向學校課題核心專家組提交了導學案。審核中,發現存在以下問題:
一是分段設置知識和能力目標,妨礙了目標達成。第一課時能力目標中提出能運用查讀、略讀、掃讀等方式獲取信息,第二課時能力目標中提出能運用精讀、畫畫、填表等方式獲取信息。兩個能力目標側重點不同,前者培養學生的快速閱讀能力,后者培養學生的仔細閱讀能力。這樣設計有兩點不妥:第一,將單詞和詞組分為兩個部分,似乎考慮了難易梯度,但機械地根據詞匯長短分類,有違認知規律,也不利于學生對文章的深層理解。第二,將兩種閱讀能力的培養分配為兩個課時,會占用學生完成其他學習任務的時間,同時,不利于文本信息在學生頭腦中的邏輯儲存、加工和處理。
二是學法指導實效性差,個體自主與組內合作指導不到位。導學案中兩課時共有五處學法指導,主要為讀前和讀中兩類,但學法指導僅限于學習任務安排和操作步驟介紹,不是真正的學法指導。如,導學案中對自主學習的指導表述為:“先獨立完成,不會的看書第106頁”,合作時則要求學生“和對子一起核對答案,要求會讀”,然后“和組員核對答案”等。沒有提出具體的方法指導學生自主學習這些單詞、短語,成員間如何合作完成任務?
三是預習檢測和當堂檢測形式化,背離了教學主線。預習檢測和當堂檢測完全傾向于詞匯、語法,檢測形式呆板,內容與閱讀課基本無關。兩堂課的當堂檢測都采取應試題型,沒有涉及知識目標中要求學生掌握的詞匯及短語。
四是閱讀環節累贅,活動設計未能體現“導學”特點。第二課時要求學生分段仔細閱讀課文,閱讀過程持續時間過長。讀中的活動沒有小組合作、探究環節,只是簡單地要求學生組內核對答案,然后展示成果。
針對問題,專家組提出了改進建議:一是精簡課時,減少活動環節。除學生課前能自主學習的內容外,其余兩課時的內容合二為一,重構設計。二是優化教學活動設計。設計讓學生共同參與、合作、投入和能創造的情境及活動。三是在學案中具體落實情感目標。比如,在學生回答相關思考題后,可以將答案鏈接成連貫性的表達,進而讓學生聯系實際談談對貧困地區學生學習生活的看法。四是增加課后反思環節。引導學生進行學后反思,自評學習結果,總結學習內容,及時查漏補缺。
八年級組教師根據建議討論、修改導學案后,進行了第一次試教。教學中亮點很多,比如,先播放貧困地區孩子艱難求學的歷程、渴望有機會上學的視頻,接著引出希望工程標志,讓學生思考、探討其象征意義。這不僅自然地導入了新課,而且激起了學生的心靈共鳴。再比如,教學過程有理、有序、有節,活動設計新穎豐富,交流展示體現了主體性,而且知識傳授和情感教育相得益彰,等等。
專家組觀課后,感覺課堂仍存在較大的提升空間:一是教師雖完成了知識目標中的“reading for specific information”,但對“reading for main idea”關注不夠。二是教師控制課堂的時間偏多,學生主體不夠明顯。在導入環節,教師設疑:“Why these children can not go to school?”學生還來不及思考,教師便自問自答:“Because they have no money for education.”后面的總結環節,教師直接將內容單調地呈現在PPT上,沒有預留時間給學生自主思考、討論,剝奪了學生語言產出和生成的機會。三是教學指令不夠清晰。教師語速較快、語調單一,不少學生難以及時、完整地理解教師的指令,從而影響了教學效果,降低了課堂效率。四是要加強知識的拓展,要加強技能和創造性思維的培養。教師應該多聽學生的想法,并對課文的內容進行適當的拓展。最后總結時,可以向學生提問,“What can we do for them?”進一步對學生進行人文熏陶和情感教育。五是應注意知識的遷移與運用。閱讀和寫作有很強的關聯性,可以根據本課內容布置口頭或書面小作文。
針對問題和建議,授課教師做了調整后再次授課,課堂發生了可喜的變化。一是檢測形式更加靈活。對學生自主學習的詞匯和短語,改變了讓學生直接朗讀的形式,采取“Touching game”方式,讓學生以小組為單位搶答加分,充分發揮了小組學習的合作和競爭機制,激發了學生學習的內驅力,提高了復習、檢測的效率。二是導入不再自問自答,而是采用先議后導的方法。觀看視頻后,讓學生自己思考why及how,大大提高了導入的效果。三是指令更具啟發性、引導性。四是情境更生活化,且注意了書本和現實的聯系。在學習了貧困地區的孩子們“get up at 5 am and study until 11 pm”后,立即反問學生自己的情況,讓學生通過對比,更加珍惜現在的美好生活。五是注重了課后的總結拓展和學生創造性思維的培養。教師讓學生自己總結回顧本課的知識點,并思考“what can we do for them?”從而形成了集體智慧。
這次研修活動,給了我們以下幾點啟示:首先,教學設計,可以在細節方面精益求精,力求在授課前預知教學問題。其次,教師要加強教學反思、提升專業素養。不僅要注重理論學習,更要注重課堂細節。其三,不要為了研究而研究,研究課題應來自于教學生成。其四,學校要建立校本研究長效機制,要讓專家、骨干力量全程參與教研。