周樂
近日,我校一位青年教師執教了《徐悲鴻勵志學畫》一課。在指導學生概括課文主要內容時,她巧用詞串,引導學生擴詞成句,聯句成段,給大家留下了深刻的印象。
師:同學們,老師把書后的詞語打亂順序,你們還能讀準確嗎?
(學生自由練習朗讀。)
出示下列詞語:
嫉妒禮貌激怒
勵志疲倦臨摹
優異承認震驚
師:第一行,誰會讀?(指名朗讀)徐悲鴻為什么要勵志學畫呢?誰可以用上這三個詞來介紹一下?
生:徐悲鴻因為得到達仰的看重,引起了一些人的嫉妒。有個外國學生就嘲笑他,說別以為進了達仰的門就能當畫家,中國人就是到天堂去深造,也成不了才。徐悲鴻被激怒了。
師:你介紹得很詳細,能說得簡潔一些嗎?
生:徐悲鴻因為得到達仰的看重,外國學生就嫉妒他,說中國人永遠也成不了才,徐悲鴻被激怒了。
師:外國學生對徐悲鴻怎樣?
生:外國學生嫉妒徐悲鴻,對他很不禮貌。
師:徐悲鴻的反應呢?
生:徐悲鴻被激怒了。(師:連起來說一遍。)外國學生嫉妒徐悲鴻,對他很不禮貌,徐悲鴻被激怒了。
師:說得很簡潔,大概意思也都說明白了,不錯!第二行,誰會讀?(指名朗讀)你能用這三個詞概括一下嗎?
生:徐悲鴻勵志學畫,他不知疲倦地臨摹大師的作品。
師:概括得真簡潔!徐悲鴻怎樣學畫的?(生:不知疲倦地臨摹大師的作品。)第三行生詞告訴了我們他學畫的結果,誰會概括?
生:徐悲鴻取得了優異的成績,讓外國學生非常震驚,他承認中國人是很有才能的。
生:徐悲鴻取得了優異的成績,震驚了整個巴黎畫界,讓外國人不得不承認中國人的才能。
師:兩位同學概括得都不錯,都說出了徐悲鴻勵志學畫的結果。把剛才大家說的這些話,整理出來,大致就是這三句:
一些外國學生嫉妒徐悲鴻得到達仰的看重,對他很不禮貌。徐悲鴻被激怒了。
徐悲鴻勵志學畫,他不知疲倦地臨摹繪畫大師的作品。
徐悲鴻取得了優異的成績,震驚了整個巴黎畫界,外國學生不得不承認中國人是很有才能的。
師:誰能用通順的語言把這三句話連成一段話?
生:一些外國學生嫉妒徐悲鴻得到達仰的看重,對他很不禮貌。徐悲鴻被激怒了,勵志學畫,他不知疲倦地臨摹繪畫大師的作品,終于取得了優異的成績,震驚了整個巴黎畫界。外國學生不得不承認中國人是很有才能的。
師:你很聰明,懂得在句子與句子的銜接處去掉一些重復的人名,或者加上一些連接詞。這樣一段話就比較流暢,而不啰嗦。學著他的樣子,同桌間都說說。
(學生練習說話。)
師:同學們,按照事情的發展順序,我們把起因、經過、結果概括出來,就是這篇文章的主要內容。
指導學生概括課文內容,如果教師不能給學生一個合適的“抓手”,只讓學生隨意來說,往往會散漫無章。反觀這一教學片段,教師非常巧妙地以關鍵詞語為線索組織教學,使整個概括練習有跡可循。學生先以詞語為支點,練習說好句子,接著再以句子為框架,練習說好一段話。由詞到句,由句到段,層層上升,進而概括出了文章的主要內容。這個過程,有助于指導學生準確地把握中心,也有助于教師指導學生把話說完整,說簡潔。
概括課文主要內容,是不容易出彩的教學環節,不少教師往往在教學時棄之不用,但這又是訓練學生把握中心、準確概括的重要教學活動。那么,概括能力,你訓練了嗎?不走形式、不求花哨,真正地為學生而教,我們踏踏實實地指導學生練習,教給學生方法,學生的概括能力同樣能、也應該能得到長足的進步。
【責任編輯:陳國慶】