某院2011-2013年臨床營養藥的應用分析

黃學娣，彭天忠，胡小玲，嚴毅，唐莉華

1.南昌市中西醫結合醫院藥劑科，江西 南昌 330003；2.南昌市洪都中醫院內二科，江西 南昌 330006

腸內營養(enteral nutrition, EN) 與腸外營養(parenteral nutrition, PN) 藥目前廣泛應用于臨床，自從20世紀60年代引入我國以來[1]，其臨床應用價值逐漸升高，對治療危重患者尤為重要。某院為一家三甲綜合性醫院，編制床位600張，開設有呼吸科、神經內外科、微創科、普外科、骨科、婦產科、心血管科、內分泌科、消化科、腫瘤科、重癥監護科等十九個臨床科室。為了解某院最近幾年EN 與PN的使用情況，為臨床合理用藥提供依據，對某院 2011-2013年EN 和PN的應用情況進行分析與評價。

1 資料與方法

1.1 資料來源 本資料來源于某院HIS系統提供的數據，將 2011-2013年臨床營養藥銷售額及使用數量進行統計并分析。

1.2 方法 利用微軟 excel 對表格數據進行統計及排序，評價藥物在臨床治療中的地位。根據WHO推薦的限定日劑量(de f i ned daily dose, DDD)并參考《中國藥典》(2010年版) 、《新編藥物學》及藥品詳細說明書確定成人日劑量。用藥頻度(DDDs)=某藥的年消耗量/該藥的DDD值，DDDs越大，該藥的使用頻度越高。限定日費用(destination delivery charges, DDDc)=藥品消耗金額/DDD，用于衡量該藥品在經濟上的被接受程度。藥物利用指數(drug utilization index, DUI)＝銷售金額排序/DDDs排序，其值反映了用藥金額與用藥人數是否同步，DUI接近1時，表明同步性較好，反之則差；當DUI＞1時，表明該藥性價比較好。

2 結果

2.1 銷售金額構成 2011-2013年度腸內腸外營養制劑銷售金額構成見表1。

2.2 銷售金額及排名 2011-2013年各類制劑銷售金額及排名見表2。

2.3 DDDs和DDc值 2011-2013年各營養制劑的DDDs和DDC見表3。

2.4 DUI值 2011-2013年各營養藥DUI值見表4。

3 分析與討論

3.1 腸內腸外營養藥銷售金額構成 由表1可知，某院腸外營養藥(PN)占據了絕對優勢，2012、2013年都占98.9%。這反映了醫生對腸內營養藥(EN)的重要性還未充分認識，對長期腸外營養的潛在危險(如胃腸道功能減退、增加感染機會等)還未給予足夠重視。另外可能是某院僅有腸內營養混懸液(TPF，商品名：能全力)1種制劑，不能滿足各類特殊患者(腫瘤、糖尿病等)的臨床需要，從而限制了腸內營養藥的使用。與PN相比，對于某些危重患者，EN的重要性不僅在于能提供足夠的能量，它還具有維持和改善腸道黏膜細胞結構與功能完整性的作用，能夠防止腸道細菌和內毒素移位引發的敗血癥，改善預后，在鈉潴留、維持營養狀態方面，EN優于PN[2]，并且實施EN所需的技術和設備要求低，應用更為安全、有效。

表1 2011-2013年腸內腸外營養制劑銷售金額構成Tab1 Proportion of PN and EN's consumption sum

表2 2011-2013年各類營養制劑銷售金額及排名Tab2 Consumption sum of the nutrition medicines and their orders during 2011-2013

表3 2011-2013年各營養制劑的DDDs和DDCTab3 DDDs and DDC of the nutrition medicines during 2011-2013

表4 2011-2013年各營養藥DUI值Tab4 DUI of the nutrition medicines during 2011-2013

3.2 腸外營養藥的應用趨勢 由表2、3、4可見，從PN藥物銷售金額增長數量上看，谷氨酰胺類增加最多，2013年較2011年增加300多萬元。從銷售增長率上看，PN藥物年增長率均在25%左右。同種藥物的單價變化不大，故其DDC值也改變很小，不同品種PN 藥物間的 DDC 值則差異較大，如2種適用型氨基酸DDC最小，僅15元/日左右；其次是注射用脂溶性維生素Ⅱ，2013年為42.91元/日；DDC最大的是平衡型氨基酸，2013年已達到274元/日。比較 DDDs 排序，脂溶性維生素Ⅱ一直在前2位；另發現排序變化較大的有平衡型氨基酸，從排名第1，跌至第4；30%脂肪乳則從第8跌至第10；谷氨酰胺類制劑的兩個品種的使用頻率較高，2013年兩者排名分列第1和第3位。比較DUI值排序，大部分都接近于1，表明用藥金額與用藥人數同步性好。平衡型氨基酸2011年為1，2012和2013年降為0.5；而注射用脂溶性維生素Ⅱ和適用型氨基酸則一直大于1，性價比較高，得到醫生和患者的信賴。

脂肪乳劑和氨基酸制劑是PN治療中必不可少的重要成分。脂肪乳劑不但提供熱卡和必需脂肪酸，而且本身是等滲的，與氨基酸合用既可減少后者對周圍靜脈的刺激性，還可提高后者的利用率，起到減少機體蛋白質的消耗，改善氮平衡等的作用。目前，某院應用的脂肪乳劑主要有中長鏈和長鏈2種。大量研究表明，在血清廓清和氧化速率上，中鏈脂肪酸均高于長鏈脂肪酸；在減少炎性介質的產生、改善氮平衡、促進蛋白質合成、維持細胞膜正常磷脂構成等方面，中鏈脂肪酸優于長鏈脂肪酸[4]。氨基酸制劑為機體提供必需氨基酸及蛋白質合成底物，改善機體氮平衡，促進蛋白質合成。某院中長鏈脂肪乳劑在連年的銷售金額方面始終處于前6位。氨基酸類中，平衡型氨基酸銷售金額年平均下降率為17.9%，而適用型氨基酸銷售額年平均增長率為187%。分析其原因可能有適用型氨基酸可以滿足特殊患者(肝腎功能不全)的需要，日均費用較平衡型氨基酸便宜近250元等。

谷氨酰胺(Gln)類藥物丙氨酰谷氨酰胺進入人體后，迅速分解出的Gln是人體“條件必須氨基酸”，在減少應激狀態下蛋白質分解、促進蛋白質合成、改善氮平衡和維持腸道功能等方面發揮著重要的作用[4]。在臨床醫生對Gln重要性的深入了解與認同的同時，該類藥物亦已廣泛應用于臨床。但是，筆者在下臨床的過程中，發現有大量的醫生不按說明書中的要求(輸注前，必須與可配伍的氨基酸溶液或含有氨基酸的輸液相混合，然后與載體溶液一起輸注)使用，如僅用0.9%氯化鈉注射液或5%葡萄糖注射液作為載體溶液簡單輸注。雖然暫時未觀察到不良反應，但是營養治療的有效性值得商榷。經過多次與醫生溝通，現在使用情況規范了許多。

從用藥安全以及經濟學角度分析營養制劑的使用，讓患者花更少的錢，得到更好的救治，是當代藥學人員工作的重點。在控制用藥成本的同時，為了最大限度地給予患者更好的服務。臨床藥師應該積極參與臨床營養支持，協助醫師提出合理化給藥方案，這種合作有助于醫療質量的不斷改進，并有效降低醫療費用。這是臨床藥師融入臨床治療團隊的契機。在有條件的情況下，可開展靜脈配制中心(PIVAS)，對所有靜配營養用藥的醫囑進行審核，遇到不合理醫囑及時與臨床醫生溝通改正。

[1] 劉憲軍, 王玉玲, 裴振峨.腸外營養的并發癥及安全應用探討[J].臨床藥物治療雜志, 2010, 8(5): 42-45.

[2] 江華, 羅斌. 腸內與腸外營養對胃腸術后患者肝功能、腸屏障及治療費用影響的中文隨機對照研究M eta分析[J]. 中國臨床營養雜志, 2002, 10(1): 14-18.

[3] M artin-Pena G, Culebras JM, Hoz-Perales LD, et al. Effects of 2 lipid emulsions (LCT versus MCT/LCT) on the fatty acid compostion of plasma phospholipid: a double-blind random ized trial [J]. JPEN,2002,26(1): 30-41.

[4] 桑劍鋒, 吳文溪. 丙氨酰谷氨酰胺二肽的代謝及在腸外營養中的應用[J]. 腸外與腸內營養: 2001, 8(1): 46-50.