周萍
“文本細讀”這個學術名詞雖說在20世紀就有了,但在中國小語界“火”起來,卻還是近兩年的事。不同的是,“文本細讀”在西方是語義學流派在文學批評的語境下對作品的研究,而在中國小語界則更多的是在語文課程論語境下對教材文本的細讀。那么,文本細讀該從哪些地方入手捕捉關鍵點呢?
一、 注重文本,多疑善思,走進文本
新課標提倡對文本的多元解讀,但多元解讀,仍然是建立在正確解讀文本的基礎之上的,尤其應該建立在對文本主旨的正確解讀之上。
比如《孫悟空三打白骨精》的文本主旨是體會孫悟空堅定不移、機智勇敢、善于識破敵人詭計的斗爭精神。那么在細讀時就應該細細品味作者是如何把孫悟空堅定不移,機智勇敢,善于識破敵人詭計的斗爭精神寫出來的,并思考孫悟空“三打”在寫法上的特點。我曾聽有位教師在執教《孫悟空三打白骨精》時,當有學生回答“白骨精是個有孝心的妖怪,自己抓到唐僧不肯吃,非要等自己的母親來一起吃”時,老師在課上表揚了這位孩子很會動腦筋。這其實屬于對文本的誤讀和偏讀。因為白骨精的孝是建立在別人的痛苦之上的,作者所想表達的并不是要贊揚白骨精的這種行為,所以,文本細讀要建立在對文本主旨正確解讀的基礎上。
對文本的多元解讀還應建立在對文本主旨的精確解讀上。單篇課文存在于整組課文中,是“個”與“類”的區別,所以文本細讀時,不僅要讀出該組文本在主旨上的共性,更要讀出該組中不同文本在主旨上的個性。 比如蘇教版四年級上冊第五單元以“勤奮學習,熱愛科學”為專題,選編了《說勤奮》《李時珍夜宿古寺》《維生素C的故事》《奇妙的國際互聯網》四篇課文。但每篇課文又有所不同,《李時珍夜宿古寺》贊美了李時珍不怕風險、親自品嘗草藥的精神,表現了他嚴謹認真的科學態度。所以,以大主題為首,還要考慮每篇課文的特點。
二、走進文本,結合背景,知人論世
文學欣賞要走進文本,還要結合具體的寫作背景,更要“知人論世”。《孟子萬章下》有言:“頌其詩,讀其書,不知其人,可乎?是以論其世也。”意思是:“吟詠他們的詩歌,研究他們的著作,不了解他的為人,可以嗎?所以要討論他那一個時代。”細讀文本,就不僅要了解作者的為人,還要明白作者生活的時代和寫作背景,這些既要讀者運用學識,更要讀者有人生體驗。比如,蘇教版四年級上冊古詩兩首《元日》寫了在陣陣鞭炮聲中送走舊歲,迎來新年。《江雪》描繪了一幅寄興高潔、寓意豐富的寒江獨釣圖。如果只是從字面上理解詩歌,則學生很難領會內涵,所以一定要了解詩人當時的背景。《元日》是詩人王安石在拜相推行新政時寫的,意借新年新氣象隱喻自己的雄心大志。在他的心目中,新政猶如春風有助屠蘇酒的釀造。后段則隱喻百姓引頸祈盼的心情,全詩表達出詩人內心的感情與期望。《江雪》詩人柳宗元被貶到永州后,精神上受到很大的刺激和壓抑,又不愿與當權者同流合污,于是借描寫山水景色,歌詠隱居在山水之間的漁翁,寄托自己的情感,讓學生體會作者的不屈不畏,不同流合污,孤傲的志向是一定要了解這些背景的。
李白詩云:“故人西辭黃鶴樓,煙花三月下揚州。孤帆遠影碧空盡,唯見長江天際流。”一些書籍和老師把后面兩句解釋為:“孤零零的一片船帆逐漸遠去,越來越小的影子消失在碧藍的天中,只看見無窮無盡的長江水,滔滔流向天邊。”
“孤帆”是江面上只有孤零零的一片帆嗎?結合當時的時代背景,我們大約可以知道:江南三月,萬物復蘇,一年之計開始;黃金水道,九省通衢,商旅之人熙熙攘攘;煙花之地,人頭攢動,繁華更勝京都。這樣的大商埠,江面上難道會僅僅只有一片船帆嗎?顯然是不可能的。
再結合作者的心情理解:江面上千帆競發,可是他心中只想著老朋友,眼里只看見老朋友的船帆。因此,“孤帆”是心中的孤帆,而不是現實的孤帆。在千萬船帆之中,只見“孤帆”,可見作者臨江送別,悵望依依,帆已盡而心不離。對老朋友離別的悵惘,在煙花三月的江南美景之中,更如長江之水,滔滔不絕。
三、 文本細讀,學生為本,詞語為重
葉圣陶先生說:“無論是聽、說、讀、寫,只要學好了語言,就可以學好語文。”詞語是語言最基本的要素,如果沒有對詞語的正確理解與把握,就沒有對篇章乃至整部作品的理解,何談提高學生的閱讀水平?我認為引導學生進行文本細讀,詞語教學是重中之重。語文老師的一個重要職責就是帶領學生“沉入詞語的感性世界”(李海林語),走進詞語的世界。要真正扎扎實實地進行詞語教學,必須精心創設教學情境,巧妙誘導咀嚼、理解課文的詞語。比如,教學蘇教版四年級上冊《李時珍夜宿古寺》一課時,李時珍為了察訪藥材,住在破廟里很辛苦,啃干糧很辛苦,連記錄一天察訪所得也是在磚塊壘成的“桌子”上。為了讓學生真實地感受到李時珍“啃”的辛苦,讓學生理解外出察訪比家里“苦多了”,我創設了如下教學情境:
師:平時你們啃過東西嗎?啃什么?說一說,什么感受?
師:李時珍啃的是什么?(干糧)干糧怎么要費這么大的勁咬?
(風干了,硬了。可見放的時間長了。)糧食放的時間太長了,說明在路上察訪藥材的時間長了,可真辛苦。李時珍都快五十歲了,為察訪藥材,長年累月地在外跋山涉水,本身就飽受顛沛奔波之苦,生活條件如此差,餓了就啃些干糧,喝些涼水,如今又住宿在這簡陋、荒涼的破廟里,自然比住在家里苦多了,怎么理解“苦多了”?(不是苦一點半點,而是苦很多很多)。想象一下,住破廟比住家里苦多了,苦在哪些地方?能試著填一填嗎?能想出幾句就說幾句。
①在家里,睡的是___________;在破廟里,只能睡在___________,苦多了。
②在家里,喝(品)的是___________;在破廟里,只能喝___________,苦多了。
③在家里,吃的是___________;在破廟里,只能啃___________,苦多了。
④在家里只要略有寒意就___________;在破廟里,感到冷時只能___________,苦多了。
李時珍察訪藥材,住破廟比住家里苦多了,不僅表現在吃住條件上苦多了,還表現在什么地方也苦多了,你們知道嗎?看看下文呢?(工作條件也苦多了)
……
如果說教材的文本是一個美麗的倒影的話,那么我們在這個倒影中看到的不是文本,而是自己的精神倒影。因此,從這個意義說,語文課堂教學必須從引導學生細讀文本開始,在對文本主旨的精確解讀的基礎上,不斷嘗試個性化的多元解讀,切實提高語文教學有效性。endprint