(大連市環(huán)境監(jiān)測中心,大連 116023)
近日,隨著席卷中國大部的霧霾、灰霾天氣的增多,公眾對空氣質(zhì)量的擔(dān)憂日益嚴(yán)重,也暴露出我國環(huán)境監(jiān)測體系及環(huán)境信息公布中存在的問題,表明我國增強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測能力和加快其社會(huì)化建設(shè)的必要性和緊迫性。我國環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3095首次發(fā)布于1982年,在1996年和2000年分別經(jīng)歷兩次修訂,但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展以及機(jī)動(dòng)車保有量的迅速增加,環(huán)境污染特征也不斷變化,在可吸入顆粒物(PM10)和總懸浮顆粒物(TSP)污染還未全面解決的情況下,可入肺顆粒物PM2.5和臭氧污染加劇,導(dǎo)致霧霾、灰霾現(xiàn)象頻發(fā),嚴(yán)重影響了人們的生存環(huán)境,為了適應(yīng)環(huán)境保護(hù)的新要求,我國于2012年頒布實(shí)施《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095-2012)。
《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095-2012)仍然以保護(hù)和改善人們生活環(huán)境、生態(tài)環(huán)境,保障人體健康為宗旨,2012年修訂有以下四方面原則:一是以最新的環(huán)境空氣質(zhì)量基準(zhǔn)研究成果為科學(xué)基礎(chǔ)制定標(biāo)準(zhǔn),以保護(hù)公眾健康為當(dāng)前最主要目標(biāo),重視保護(hù)生態(tài)環(huán)境和社會(huì)物質(zhì)財(cái)富;二是充分考慮我國由煤煙型逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣饣瘜W(xué)煙霧和煤煙污染等多類型并存的多樣復(fù)合型、壓縮型環(huán)境空氣污染特征和經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展水平;三是考慮國家環(huán)境空氣質(zhì)量階段性管理目標(biāo),與現(xiàn)行環(huán)境空氣質(zhì)量相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)劃、政策和標(biāo)準(zhǔn)相銜接;四是監(jiān)測技術(shù)、監(jiān)測設(shè)備和技術(shù)保障能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模、長期連續(xù)監(jiān)測[1]。
近年來,一些重要污染物的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了新的突破。例如,世界衛(wèi)生組織(WHO)根據(jù)環(huán)境空氣污染物對人體健康影響研究的最新成果,在2005年發(fā)布了《空氣質(zhì)量準(zhǔn)則———顆粒物、臭氧、二氧化氮和二氧化硫》,并同時(shí)修訂了4種典型污染物的空氣質(zhì)量參考值[2]。2004-2010年美國EPA升級了臭氧、顆粒物、鉛等基準(zhǔn)文件[3];2006年以來,發(fā)達(dá)國家和國際組織開展了一系列卓有成效的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)修訂工作,出現(xiàn)了制修訂PM2.5和臭氧8小時(shí)標(biāo)準(zhǔn)的潮流[4],具有代表性的修訂情況如表1所示.由表1可知,發(fā)達(dá)國家或國際組織普遍都增添了可入肺顆粒物PM2.5的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)提高了對臭氧排放濃度限值的要求[5]。
近年來,一些新型重要污染物的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn),2012年新的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布標(biāo)志著我國環(huán)境保護(hù)工作將開始從污染物控制階段轉(zhuǎn)向環(huán)境質(zhì)量管理和風(fēng)險(xiǎn)控制階段,對整個(gè)環(huán)境管理的思想和理念來說,將會(huì)產(chǎn)生深刻的影響。與2000年第二次修訂的標(biāo)準(zhǔn)相比,新的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有三方面的突破:一是調(diào)整環(huán)境空氣功能區(qū)分類方案,將《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-1996)中的三類區(qū)并入二類區(qū);二是完善污染物項(xiàng)目和相關(guān)濃度限值,包括在常規(guī)監(jiān)控項(xiàng)目中增加可入肺顆粒物PM2.5日均、年均濃度限值和臭氧8h濃度限值,嚴(yán)格化了可吸入顆粒物(PM10)、NO2、鉛和苯并[a]芘等的濃度限值;三是調(diào)整了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)有效性規(guī)定[6-7]。

表1 近年國際上環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的最新修訂情況
工業(yè)是造成目前我國空氣污染的重要方面,加快工業(yè)化改革,調(diào)整能源結(jié)構(gòu),從污染的源頭對空氣污染進(jìn)行防治是當(dāng)前環(huán)境保護(hù)的重點(diǎn)內(nèi)容。工業(yè)園區(qū)作為工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)行有效手段,為加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展,產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益,因此各地爭相推廣工業(yè)園區(qū)建設(shè)模式,但在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也應(yīng)考慮生態(tài)效益、社會(huì)效益的和諧統(tǒng)一。控制工業(yè)園區(qū)所帶來的環(huán)境污染、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的良性可持續(xù)發(fā)展成為環(huán)境保護(hù)的重點(diǎn)內(nèi)容。《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)中將一般工業(yè)區(qū)和特定工業(yè)區(qū)合并,統(tǒng)一列入二類區(qū),是為了在工業(yè)發(fā)展不斷加快的條件下,有效控制重要污染物的排放,保證完成污染物排放總量控制的目標(biāo),使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不以人類生存環(huán)境質(zhì)量的惡化為代價(jià)。
隨著當(dāng)前監(jiān)測技術(shù)的發(fā)展,監(jiān)測能力的不斷提高,環(huán)境空氣中氮氧化物,二氧化硫、臭氧、鉛、PM10、PM2.5的監(jiān)測分析方法快速發(fā)展,監(jiān)測分析方法的采樣方法、標(biāo)準(zhǔn)曲線的制定、檢出限、測定干擾的影響和消除、空白實(shí)驗(yàn)的引入、質(zhì)量保證和質(zhì)量控制等方面都有所加強(qiáng)和規(guī)范化,形成了比較完善的環(huán)境空氣采樣分析體系,使環(huán)境空氣污染物的監(jiān)測分析方法更加準(zhǔn)確可靠。《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)還新增了HJ/T193《環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》、HJ630《環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理技術(shù)導(dǎo)則》、HJ/T194《環(huán)境空氣質(zhì)量手工監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》等指導(dǎo)日常監(jiān)測工作,為更加高效準(zhǔn)確的進(jìn)行環(huán)境空氣監(jiān)測提供了基礎(chǔ)保障;同時(shí)也為各省市和區(qū)域的分析監(jiān)測工作提供了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),有利于縱向和橫向的對比分析,確保了所得數(shù)據(jù)更加科學(xué)、準(zhǔn)準(zhǔn)。
《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)的一級標(biāo)準(zhǔn)目前已經(jīng)接近或超過部分國家和地區(qū),與主要發(fā)達(dá)國家相比差別不大,但是二級標(biāo)準(zhǔn)目前而言還相對寬松,有很大的空間加以嚴(yán)格修訂。在基本監(jiān)控項(xiàng)目中,增設(shè)了可入肺顆粒物PM2.5年均、日均濃度限值和臭氧8h濃度限值,體現(xiàn)了對當(dāng)前霧霾頻發(fā)的積極應(yīng)對環(huán)境保護(hù)政策,有利于緩解或消除人們感觀與監(jiān)測分析評價(jià)結(jié)果不完全一致的現(xiàn)象。常規(guī)控制項(xiàng)目PM10年均濃度限值,我國一級標(biāo)準(zhǔn)與歐盟的年均濃度限值持平,較其他國家嚴(yán)格;中國二級標(biāo)準(zhǔn)高出歐盟。日均濃度的限值,中國一級標(biāo)準(zhǔn)略高于歐盟,中國二級標(biāo)準(zhǔn)與美國持平,但高于其他國家。臭氧作為控制項(xiàng)目,在保留之前1h的同時(shí)增加了8h 項(xiàng)目,符合國際發(fā)展趨勢,可以在環(huán)境空氣質(zhì)量實(shí)時(shí)報(bào)告過程中,更有效提示環(huán)境管理部門和公眾防護(hù)臭氧對健康影響。二氧化氮標(biāo)準(zhǔn)限值中一級標(biāo)準(zhǔn)與二級標(biāo)準(zhǔn)限值相同,消除了原環(huán)境空氣標(biāo)準(zhǔn)中的分級差異,小時(shí)濃度限值從原來的一級標(biāo)準(zhǔn)0.12mg/m3和二、三級標(biāo)準(zhǔn)0.24mg/m3修訂為0.2mg/m3。新標(biāo)準(zhǔn)綜合考慮了當(dāng)前國際關(guān)于環(huán)境空氣污染物風(fēng)險(xiǎn)防控的研究成果和我國當(dāng)前環(huán)境空氣形勢,從最有助于促進(jìn)我國環(huán)境空氣保護(hù)的角度,參考了WHO提出的環(huán)境空氣污染物濃度標(biāo)準(zhǔn)限值制定符合我國國情的各標(biāo)準(zhǔn)限值[8],是我國環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求的一次重要實(shí)踐。
為了配合《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的修訂,我國環(huán)保部也開展了《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)日報(bào)技術(shù)規(guī)定》的制定工作。與原來相關(guān)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定相比,首先將環(huán)境空氣污染指數(shù)(API)改為環(huán)境 空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI),與國際標(biāo)準(zhǔn)名稱一致[9];其次增加了PM2.5,臭氧O3,CO三項(xiàng)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)評價(jià)因子,以更好地表征當(dāng)前環(huán)境空氣質(zhì)量狀況,反映我國現(xiàn)有的復(fù)合型環(huán)境空氣污染形勢;重新調(diào)整了指數(shù)分級分類表達(dá)方式,與對應(yīng)級別的空氣狀況對人體健康造成的影響描述更匹配;四是完善了空氣質(zhì)量指數(shù)發(fā)布方式,將原有日報(bào)周期從前一日12:00到當(dāng)日12:00修改為從0:00到24:00,并規(guī)定實(shí)時(shí)發(fā)布PM2.5,SO2,CO,NO2,臭氧小時(shí)濃度和臭氧8h濃度。
新增入臭氧8h平均、PM2.5年均和24h平均的參評項(xiàng)目,使新的評價(jià)體系囊括更多的污染因子,評價(jià)結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠。其他相關(guān)污染因子的指標(biāo)提出了更嚴(yán)格的有效性要求,采樣時(shí)間延長,監(jiān)測頻次增加,提高了數(shù)據(jù)的有效性、代表性。因此,新的日報(bào)規(guī)定能在一定程度上縮小公眾感官感受與實(shí)際空氣質(zhì)量狀況的差異,為公眾提供更加及時(shí)、準(zhǔn)確的環(huán)境空氣質(zhì)量信息和健康提示,更好的滿足生態(tài)發(fā)展的需要[10]。
通過以上一系列《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)與舊標(biāo)準(zhǔn)的對比,重點(diǎn)分析了新標(biāo)準(zhǔn)在功能分區(qū)、污染物濃度限值、數(shù)據(jù)有效性規(guī)定等方面的優(yōu)越性,新增設(shè)的PM2.5年均、日均濃度限值和臭氧8h 濃度限值,是我國環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌的重大突破。發(fā)達(dá)國家和國際代表組織已經(jīng)開始有增加苯、重金屬等污染物的趨勢,我國也已經(jīng)將這些評價(jià)指標(biāo)列入?yún)⒖紳舛认拗抵校瑫r(shí)通過《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)的修訂,中國的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在主要污染物控制上,一級標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)接近或者達(dá)到了國際先進(jìn)水平,但是二級標(biāo)準(zhǔn)與一級標(biāo)準(zhǔn)相差很大,因此二級標(biāo)準(zhǔn)隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生態(tài)環(huán)境的發(fā)展將有非常大的嚴(yán)格修訂空間。針對目前世界各國、國際組織或者地區(qū)已經(jīng)基本取消了環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行分級標(biāo)準(zhǔn),中國繼續(xù)執(zhí)行分級標(biāo)準(zhǔn),逐漸縮小差距或者在技術(shù)水平達(dá)到的情況下取消環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的分級制度,成為下一步努力的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]完善環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),使結(jié)果與民眾感受更接近———環(huán)境保護(hù)部科技標(biāo)準(zhǔn)司負(fù)責(zé)人就《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》公開征求意見答記者問[J].環(huán)境保護(hù),2011,22:13-15.
[2]ANDREWSE,SAXENAP,MUSARRAA,et al.Concentration and composition of atmosphericaerosls from the 1995 SEAVS experiment and review of the closure between chemical and gravimentric measurements[R].Air waste ManagAssoc,2005.
[3]US EPA.Air quality criteria for particulate matter[R].Washington DC:WHO,2004.
[4]US EPA.Air quality criteria for lead[R].Washington DC:WHO,2006.
[5]國家環(huán)境保護(hù)總局.環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) GB3095-1996[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1996.
[6]環(huán)境保護(hù)部.環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3095-2012[S].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2012.
[7]楊曉波,楊旭峰,李新.我國內(nèi)外環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對比分析[J].環(huán)保科技,2013,5:16-23.
[8]錢一晨,金晶.典型國家和國際環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對比研究[J].能源研究與信息,29(2):67-73.
[9]環(huán)境保護(hù)部.環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)技術(shù)規(guī)定(試行)HJ633-2012[S].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2012.
[10]龔玲,胡勇.新修訂與現(xiàn)行環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)之對比[J].三峽環(huán)境與生態(tài),35(3):46-50.