(1.山西省生態(tài)環(huán)境研究中心,山西 太原 030009;2.山西省環(huán)境科學(xué)研究院,山西 太原 030027)
多環(huán)芳烴是各種含碳有機(jī)物的熱解和不完全燃燒的產(chǎn)物,經(jīng)吸收進(jìn)入人體后產(chǎn)生多種有毒中間代謝產(chǎn)物,在人體內(nèi)不斷累積而危及人體健康。在眾多多環(huán)芳烴化合物中,苯并芘是第一個(gè)被發(fā)現(xiàn)且最具代表性的環(huán)境化學(xué)致癌物,其性質(zhì)非常穩(wěn)定、污染較廣、致癌性較強(qiáng),因此成為多環(huán)芳烴類化合物研究領(lǐng)域的典型代表[1]。
山西省是全國(guó)最大的煉焦用煤資源基地,煉焦用煤資源探明儲(chǔ)量1493億噸,占全國(guó)的60%。依托豐富的焦煤資源,山西目前已發(fā)展成為全國(guó)乃至全球重要的焦炭生產(chǎn)基地,焦炭產(chǎn)量和外調(diào)量居全國(guó)首位,目前焦炭產(chǎn)能達(dá)到1.6億噸/年[2]。
受市場(chǎng)需求拉動(dòng)和利益驅(qū)動(dòng),山西焦炭行業(yè)近年來(lái)過(guò)度投資、低水平擴(kuò)張、重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象十分突出,同時(shí)帶來(lái)嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題,為此,山西省政府對(duì)焦化行業(yè)進(jìn)行整頓,預(yù)期實(shí)現(xiàn)淘汰落后產(chǎn)能4000萬(wàn)噸/年[3]。焦炭行業(yè)特征污染物有苯并芘、硫化氫、氨等,其中苯并芘對(duì)人體和環(huán)境會(huì)產(chǎn)生較大危害,對(duì)該污染物的排放進(jìn)行控制使之滿足排放要求,成為當(dāng)前焦炭行業(yè)日益關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。2012年,環(huán)保部發(fā)布《煉焦化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB16171-2012,以下簡(jiǎn)稱《排放標(biāo)準(zhǔn)》)[4],規(guī)定了煉焦化學(xué)工業(yè)企業(yè)水、氣污染物排放限值的要求。本文根據(jù)《排放標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)苯并芘廠界濃度的要求,預(yù)測(cè)分析山西省北部某產(chǎn)能為100萬(wàn)噸/年的獨(dú)立焦化企業(yè)在風(fēng)速、地形參數(shù)變化的條件下,在距離焦?fàn)t爐體中心-1000~1000m范圍內(nèi)各網(wǎng)格點(diǎn)的苯并芘濃度超標(biāo)概率的變化情況,以期為同行業(yè)工作人員提供參考。
依據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》(HJ2·2-2008,以下簡(jiǎn)稱08《大氣導(dǎo)則》)推薦模式清單,本次分析預(yù)測(cè)模式采用推薦模式清單中的AERMOD進(jìn)行預(yù)測(cè)計(jì)算。
焦化生產(chǎn)過(guò)程中苯并芘產(chǎn)生環(huán)節(jié)為裝煤工段、焦?fàn)t爐頂以及各類貯槽,《排放標(biāo)準(zhǔn)》濃度限值如表1、表2所示。

表1 焦?fàn)t爐頂及企業(yè)邊界大氣污染物濃度限值(《排放標(biāo)準(zhǔn)》表7 )

表2 新建企業(yè)大氣污染物排放濃度限值(《排放標(biāo)準(zhǔn)》表5)
1.3.1 點(diǎn)源源強(qiáng)及相關(guān)參數(shù)確定
按照裝煤過(guò)程中BaP排放量0.908g/t煤考慮[5],100萬(wàn)噸焦化裝煤過(guò)程中BaP排放量為1210kg/a,按照裝煤集氣罩捕集率為99%考慮,裝煤地面站除塵效率99.5%,則裝煤點(diǎn)源排放量6 kg/a;另外焦化生產(chǎn)過(guò)程中冷鼓、庫(kù)區(qū)焦油各類貯槽產(chǎn)生BaP,由于此處排放量未有確切的出處,本文引用《排放標(biāo)準(zhǔn)》限值要求,具體參數(shù)見表3。
1.3.2 體源源強(qiáng)及相關(guān)參數(shù)確定
有資料表明,裝煤過(guò)程產(chǎn)生的煙塵是正常結(jié)焦過(guò)程的7倍,而苯并芘是附著于煙塵表面外排的,因此焦?fàn)t爐體排放量按照裝煤過(guò)程產(chǎn)生量的1/7倍與裝煤無(wú)組織量之和考慮。裝煤無(wú)組織量按照裝煤過(guò)程中BaP排放量中未補(bǔ)集的1%考慮,確定為12.1 kg/a;結(jié)焦過(guò)程產(chǎn)生的無(wú)組織量為172.9kg/a。
按照《大氣導(dǎo)則》要求,焦?fàn)t爐體為體源,體源應(yīng)劃分為多個(gè)正方形的邊長(zhǎng),焦?fàn)t爐體南北長(zhǎng)170米,東西寬17米,因此劃分為10個(gè)邊長(zhǎng)為17米的正方形,參數(shù)見表4。

表3 點(diǎn)源參數(shù)及源強(qiáng)表

表4 體源參數(shù)調(diào)查清單
1.3.3風(fēng)速、地形參數(shù)情況
風(fēng)速變化情況見表5,全年風(fēng)玫瑰見圖1。
地形參數(shù)設(shè)置為平坦地形及復(fù)雜地形,預(yù)測(cè)范圍內(nèi)的復(fù)雜地形及焦?fàn)t位置見圖2。

表5 年平均風(fēng)速的月變化

圖1 全年風(fēng)玫瑰圖

圖2 復(fù)雜地形圖
在調(diào)整風(fēng)速及地形參數(shù)的條件下,以焦?fàn)t爐體北邊界中點(diǎn)為A(0,0),焦?fàn)t縱向布置,預(yù)測(cè)距離A點(diǎn)-1000~1000米范圍內(nèi),各網(wǎng)格點(diǎn)超出廠界濃度限值的概率。具體見圖3至圖6。

圖3 風(fēng)速較小、復(fù)雜地形的情況下超標(biāo)概率的變化情況

圖4 風(fēng)速較小、平坦地形情況下超標(biāo)概率的變化情況

圖5 風(fēng)速較大、復(fù)雜地形情況下超標(biāo)概率的變化情況

圖6 風(fēng)速較大、平坦地形情況下超標(biāo)概率的變化情況
通過(guò)對(duì)參數(shù)變化預(yù)測(cè)分析,得出以下結(jié)論:
從圖4和圖6中可以看出,在平坦地形條件下,風(fēng)速增大時(shí)污染物濃度下降趨勢(shì)很明顯,下風(fēng)向與上風(fēng)向達(dá)標(biāo)距離基本相同;而風(fēng)速較低時(shí),邊界污染物濃度升高,且下風(fēng)向與上風(fēng)向達(dá)標(biāo)距離不同。圖3與圖5相比,在復(fù)雜地形條件下,焦?fàn)t近距離范圍(-300~300m)內(nèi)風(fēng)速大小對(duì)濃度超標(biāo)概率影響較小;隨著距離的增加,風(fēng)速大時(shí)超標(biāo)概率下降速度較快,相比而言,風(fēng)速小的情況下超標(biāo)概率下降速度較緩慢。在復(fù)雜地形、風(fēng)速較小條件下,污染物在擴(kuò)散過(guò)程中受到山體阻隔,擴(kuò)散速度非常緩慢,當(dāng)附近山體海拔接近時(shí),污染物濃度基本不變;當(dāng)局部山體高度增加,污染物濃度變大;而在復(fù)雜地形、風(fēng)速較大條件下時(shí),污染物在擴(kuò)散過(guò)程中受山體阻隔影響較小。
從地形角度來(lái)看,在平坦地形條件下,焦?fàn)t近距離范圍內(nèi)污染物濃度超標(biāo)概率比復(fù)雜地形條件下大,但由于平坦地形條件下污染物擴(kuò)散速度快,超標(biāo)概率下降速度快,較遠(yuǎn)距離處污染物濃度超標(biāo)概率比復(fù)雜地形條件下小。
在平坦地形條件下,風(fēng)速大時(shí),近距離下風(fēng)向污染物超標(biāo)概率遠(yuǎn)大于同距離上風(fēng)向的超標(biāo)概率,距離較遠(yuǎn)時(shí),同等距離處上下風(fēng)向污染物超標(biāo)概率基本相等;風(fēng)速小時(shí),下風(fēng)向污染物超標(biāo)概率較上風(fēng)向同距離處高10%以上。
(1)本文是以100萬(wàn)噸/年焦化工程為例,按照國(guó)內(nèi)現(xiàn)有焦化廠平均技術(shù)水平,通過(guò)具體分析焦化特征污染物——苯并芘排放源強(qiáng),利用08《大氣導(dǎo)則》以及《排放標(biāo)準(zhǔn)》提供的要求進(jìn)行苯并芘廠界濃度達(dá)標(biāo)排放預(yù)測(cè)分析,得出焦?fàn)t750m范圍內(nèi)達(dá)標(biāo)難度較大。
(2)就焦化行業(yè)苯并芘污染物而言,無(wú)組織排放量對(duì)環(huán)境的影響較大,因此企業(yè)應(yīng)在焦?fàn)t的密封方面加強(qiáng)管理方面,如:導(dǎo)煙孔蓋采用水封結(jié)構(gòu),增加其嚴(yán)密性;上升管蓋、橋管承插口采用水封裝置;上升管根部,采用編織耐火繩填塞,特制泥漿封閉;爐門采用彈簧刀邊、厚爐門框、大保護(hù)板等一系列的措施,減少爐體的無(wú)組織溢散。
(3)本次評(píng)價(jià)僅分析了風(fēng)速、地形變化對(duì)環(huán)境的影響,對(duì)焦?fàn)t爐體無(wú)組織排放廢氣的抬升高度等未進(jìn)行深入研究,筆者希望能通過(guò)本篇文章與同仁進(jìn)行分析探討,尋找是否有更合適的焦化廠苯并芘排放源強(qiáng)及更合理的參數(shù)調(diào)整,合理解決焦化項(xiàng)目苯并芘廠界達(dá)標(biāo)的問(wèn)題,為后期的工作提供幫助。
參考文獻(xiàn):
[1]盧濤.苯并(a)芘對(duì)某焦化廠的空氣污染調(diào)查以及對(duì)學(xué)習(xí)記憶能力的影響[D],2010.
[2]山西省人民政府辦公廳(晉政辦發(fā)〔2007〕91號(hào))《關(guān)于印發(fā)山西省焦化工業(yè)“十一五”發(fā)展規(guī)劃的通知》[R].
[3]山西省政府(晉政發(fā)〔2011〕29號(hào))《關(guān)于山西省焦化行業(yè)兼并重組的指導(dǎo)意見》[R].
[4]中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB16171-2012)《煉焦化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》[R].
[5]李廣忠.焦?fàn)t裝煤推焦全干式除塵[J].燃料與化工,2002,5:132-135.