程 娟,馬華林,郭 娟,張祥貴
現(xiàn)代藥物治療學(xué)要求藥物不僅要治療疾病,而且要防治可能或潛在的藥物不良反應(yīng)的發(fā)生,因此,在醫(yī)療過程中,應(yīng)充分考慮藥物不良反應(yīng)的可能誘發(fā)因素,采取必要的預(yù)防措施,盡可能減少不良反應(yīng)發(fā)生,保障患者用藥安全。而藥物過敏是醫(yī)務(wù)人員在臨床工作中時常遇到的現(xiàn)象,如果不及時搶救,可能導(dǎo)致嚴重不良后果。筆者對2007-2012年就診于遵義醫(yī)學(xué)院第五附屬醫(yī)院及深圳市人民醫(yī)院的系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)患者的藥物過敏情況進行分析,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 研究對象 選擇2007-2011年就診于遵義醫(yī)學(xué)院第五附屬醫(yī)院及深圳市人民醫(yī)院的SLE患者共116例(SLE組),其中遵義醫(yī)學(xué)院第五附屬醫(yī)院52例,深圳市人民醫(yī)院64例;男18例,女98例,平均(31.45±9.33)歲,平均病程(31.91±39.48)個月。病例納入標準:所有患者臨床上均符合美國風濕病學(xué)會1997年修訂的SLE診斷標準。同時,按照男女比例隨機選取同期非SLE住院患者116例作為對照組,其中遵義醫(yī)學(xué)院第五附屬醫(yī)院52例,深圳市人民醫(yī)院64例,男18例,女98例。兩組患者的年齡、性別等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 研究方法 根據(jù)病歷記載患者的過敏史,并逐一問卷調(diào)查,以確定病歷記載的真實性和準確性,統(tǒng)計中已排除了7例無法聯(lián)系的患者。同時,記錄每位患者的過敏藥物、過敏表現(xiàn),并記錄各組的實驗室檢查結(jié)果,包括白細胞數(shù)、血沉、C3、C4、ANA、抗ds-DNA、抗Sm、IgE等。
藥物過敏表現(xiàn):①皮試陽性;②皮膚黏膜表現(xiàn):皮膚潮紅,瘙癢,繼以廣泛的蕁麻疹和血管神經(jīng)性水腫,打噴嚏、流鼻涕,聲音嘶啞;③呼吸道阻塞,也是導(dǎo)致死亡的主要原因,由于呼吸道水腫,分泌物增加,喉、支氣管痙攣,出現(xiàn)喉頭堵塞、胸悶、氣急、窒息而死亡;④循環(huán)衰竭、血壓下降、心跳驟停;⑤意識障礙,抽搐等;⑥其他癥狀,有刺激性咳嗽,惡心、嘔吐,腰痛,腹痛、腹瀉,大小便失禁。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件處理,率的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者藥物過敏及血IgE水平比較 與對照組比較,SLE組藥物過敏發(fā)生率明顯高于對照組(P<0.05),其中青霉素類及頭孢類藥物過敏發(fā)生率亦明顯高于對照組(P<0.05),另外,喹諾酮類、氨基糖苷類及大環(huán)內(nèi)酯類等抗生素及其他藥物因藥物過敏率低而差異無統(tǒng)計學(xué)意義,兩組血IgE水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者藥物過敏的性別比例 SLE組男性及女性患者的藥物過敏發(fā)生率均明顯高于對照組(P<0.05),而兩組內(nèi)男性、女性間藥物過敏發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.3 SLE組內(nèi)伴有藥物過敏和不伴藥物過敏間的實驗室檢查比較 SLE組內(nèi)伴有藥物過敏者與不伴藥物過敏者比較,在白細胞計數(shù)、血沉、補體C3、補體C4、ANA、抗ds-DNA、抗Sm、IgE等方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。

表1 兩組藥物過敏及血IgE水平比較(n=116)
注:*與對照組比較,P<0.05

表2 藥物過敏性別分布(例,%)
注:*與對照組比較,P<0.05

表3 SLE患者實驗室檢查比較(例,%)
SLE是一種累及全身多系統(tǒng)、多器官的自身免疫性疾病,發(fā)病機制復(fù)雜,目前公認的是免疫系統(tǒng)異常產(chǎn)生大量的自身抗體和免疫復(fù)合物,導(dǎo)致組織器官損害。其中狼瘡腎炎(LN)是SLE最常見和最嚴重的內(nèi)臟損害[1],也是SLE患者死亡的主要原因[2]。自糖皮質(zhì)激素與細胞毒性藥物用于治療SLE之后,SLE患者的預(yù)后已經(jīng)有明顯改善。但長期大量使用激素、細胞毒性藥物不可避免會增加感染等毒副作用和并發(fā)癥,因此,抗生素往往成為常用必需藥品。而抗感染藥物導(dǎo)致變態(tài)反應(yīng)的比例最高,可能由于抗感染藥物用量較大,且多數(shù)抗感染藥物含有致敏成分,容易導(dǎo)致過敏事件的發(fā)生[3]。抗生素引起的過敏反應(yīng)最為常見,主要原因是藥品中可能存在的雜質(zhì)以及氧化、分解、聚合、降解產(chǎn)物在體內(nèi)的作用,或患者自身的個體差異[4]。雖然變態(tài)反應(yīng)癥狀大多表現(xiàn)輕微,但過敏性休克仍時有發(fā)生,是變態(tài)反應(yīng)中最為嚴重的表現(xiàn),處理不當可導(dǎo)致患者死亡,應(yīng)引起高度重視[5]。
顧小萍等[6]發(fā)現(xiàn),在風濕病患者中,過敏發(fā)生率高于普通人群。普通住院患者的藥物過敏發(fā)生率為12.1%,而SLE患者的藥物過敏發(fā)生率為34.5%,而且SLE組中的男性、女性患者的藥物過敏發(fā)生率均分別明顯高于對照組。Aceves-Avila[7]等指出,在引起SLE過敏的藥物中,以磺胺類藥物最常見。本研究發(fā)現(xiàn),磺胺類藥物過敏罕見,而SLE組青霉素類和頭孢類抗生素藥物過敏發(fā)生率明顯高于對照組,可能與磺胺類藥物過敏等不良反應(yīng)較多,臨床應(yīng)用日趨減少有關(guān)。有報道,SLE活動期患者的血清CD23含量亦較正常人顯著增加,并與血清IgG和IgA含量相關(guān),SLE經(jīng)有效治療后,血清CD23含量顯著下降[8],提示CD23與SLE的發(fā)病有關(guān)。另有研究表明,過敏性哮喘等過敏性變態(tài)反應(yīng)的外周血淋巴細胞CD23陽性率和病情嚴重程度呈正相關(guān)[9]。筆者認為,SLE患者藥物過敏高發(fā)生率的可能機制是在SLE患者和藥物過敏患者中均存在CD23,后者是IgE Fc片段的低親和力受體。Katz等[10]研究表明,在干燥綜合征患者中,藥物過敏發(fā)生率明顯升高,因為在SLE患者中常合并有干燥綜合征的發(fā)生,所以,盡管無法確定這些患者是否合并有干燥綜合征,SLE發(fā)生藥物過敏的原因可能與干燥綜合征有關(guān)。另外,由于藥物動力學(xué)及藥效學(xué)方面的差異、循環(huán)血中激素含量的差異、口服避孕藥及婦女聯(lián)合用藥的比率高等因素,女性患者服藥后發(fā)生不良反應(yīng)的危險性大于男性患者[11]。而本研究結(jié)果顯示,SLE組或?qū)φ战M中,男性、女性患者藥物過敏的發(fā)生率比較差異并無統(tǒng)計學(xué)意義,這可能與本研究統(tǒng)計的標本量較小有關(guān)。
綜上所述,SLE患者中藥物過敏較為普遍,因此,在對此類患者用藥(特別是抗生素)時,需要格外小心,對于需使用抗生素的患者,應(yīng)按規(guī)范進行藥物過敏試驗,嚴密觀察皮試結(jié)果,觀察用藥后的反應(yīng)[12],密切觀察有無藥物過敏反應(yīng)的發(fā)生。
參考文獻:
[1] Avihingsanon Y,Hirankam N.Major organ lupus involvement:severe lupus nephritis[J].Lupus,2010,19(12):1391-1398.
[2] 黎磊石,劉志紅.中國腎臟病學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2008,511-522.
[3] 梁慧芳.我院162 例藥物不良反應(yīng)報告分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2010,26(5):779.
[4] 艾德梅,李少華,鄭宇.抗生素抗感染的不良反應(yīng)[J].中國美容醫(yī)學(xué),2011,20(1):58.
[5] 廖莉,文香,李芹.76例藥物過敏性休克臨床分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(12):1355-1359.
[6] 顧小萍.風濕病患者藥物過敏的流行病學(xué)調(diào)查分析[J].中華醫(yī)學(xué)研究雜志,2007,7(8):261-264.
[7] Aceves-Avila FJ,Benites-Godínez V.Drug allergies may be more frequent in systemic lupus erythematosus than in rheumatoid arthritis[J].Clin Rheumatol,2008,14(5):261-263.
[8] Palaniyandi S,Tomei E,Li Z,et al.CD23-dependent transcytosis of IgE and immune complex across the polarized human respiratory epithelial cells[J].Immunol,2011,186(6):3484-3496.
[9] Ghosh S,Hoselton SA,Schuh JM.Characterization of CD19(+)CD23(+)B2 lymphocytes in the allergic airways of BALB/c mice in response to the inhalation of Aspergillus fumigatus conidia.[J].Open Immunol J,2013,28(12):46-54.
[10]Katz J,Marmary Y,Livneh A,et al.Drug allergy in Sjogren′s syndrome[J].Lancet,1991,337:239.
[11]鄧鳴,李敬來,張振清.性別對藥動學(xué)和藥效學(xué)影響的研究進展[J].中國藥學(xué)雜志,2013,48(9):667-691.
[12]宋曉斌,馬鈺.我院 21種頭孢菌素類抗生素皮試結(jié)果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2010,12(23):7.