論北齊高儼政變

曾 磊

(對外經濟貿易大學思想政治理論課教學科研部,北京100029)

北齊后期發生的瑯琊王高儼政變,對北齊后期的政治走向有著很深遠的影響,這場政變以瑯琊王高儼及其屬下的被殺告結束,極大地震撼了北齊后主的心理,促進了北齊政治進一步落入恩亻幸勢力手中,加深了北齊王朝的腐敗。在這場政變之后,以北齊后主為核心的北齊王朝在腐敗的泥潭中越陷越深,最終被北周所吞滅。因此,對高儼政變進行進一步研究探討很有必要。

一、瑯琊王高儼其人

瑯琊王高儼是北齊武成帝高湛和胡皇后的第三子,死于武平二年(公元557年),時年十四歲,據此推斷,其人當生于天保八年(公元557年)。他自幼生活優越,受到父母的寵愛,甚至“器服玩飾,皆與后主同”[1]161,按照漢人社會的政治文化,出現這種現象是不可思議的,但是由于北齊是一個高度鮮卑化的王朝,鮮卑人并不重視漢人社會的繁文縟節,因此北齊武成帝夫婦并沒有減輕對高儼的溺愛,反而試圖加深這一點,此后的歷史中,高儼不斷被加官進爵,擔任要職,他在河清三年受封東平王,武成帝死后的天統五年改封為瑯琊王,歷任“開府、侍中、中書監、京畿大都督、領軍大將軍、領御史中丞,遷司徒、尚書令、大將軍、錄尚書事、大司馬”[1]160,等重要職務或者勛位。據《北齊書·后主紀》,在高湛退位為太上皇之后,才有高儼任職的記載,但這并不說明高儼在武成時代沒有任官,按時天統三年時高儼已是領軍大將軍,之前為侍中當在河清三年之后(三年之前侍中為武興王普)。他的生活待遇和政治地位都同后主等夷甚至在很多方面超過了后主,這種現象在等級森嚴的中國古代皇權政治體制下是很難想象的。造成這種現象的原因,應該從其父北齊武成帝高湛身上查找。

武成帝高湛乃是高歡之第九子,雖然他“儀表環杰”,受到高歡的鐘愛,但是,他生前并非高歡的正式繼承人,也沒有特殊的功勛,僅僅因為其兄高澄、高洋、高演享國祚不長,他們的子孫又因為種種原因沒有繼承皇位才得以登上帝位,因此其繼承大統具有很大偶然性,權力基礎十分薄弱,必須同各種政治勢力妥協共處。但高湛在另一方面則不斷發展自己的私人勢力,任用親信人物,其中和士開就是典型代表,到了武成帝在位后期,和士開的權勢已經權傾朝野;另一方面,由于諸子幼弱,不堪大任,武成帝在生前就依靠和士開掌握政權。《隋唐嘉話》曾記載北齊文人盧思道曾經為了侍途去拜訪和士開:“比至其門,立者眾矣,盧駐轡望之,彼何人斯,森然而與槐柳齊列?！盵2]55《北史》卷曰:“和士開母喪,托附者咸往奔哭。”和士開的權勢可見一斑。

有了和士開這一佞臣在權力上保駕護航,武成帝自身可保無憂,但不能保證他的子孫后代不被推翻,對此武成帝設法令自己的子孫以崇高的政治地位和較大的政治權力,瑯琊王高儼受寵,就是如此,武成帝另一子南陽王高孝綽也是如此,他“始十余歲,留守晉陽”掌握了內外大權。武成帝對自己的權力的不信任,出于如此目的,高湛夫婦還千方百計地增強高儼的權威:

魏氏舊制,中丞出,清道,與皇太子分路行,王公皆遙住車,去牛,頓軛于地,以待中丞過,其或遲違,則赤棒棒之。自都鄴后,此儀浸絕,武成欲雄寵儼,乃使一依舊制。初從北宮出,將上中丞,凡京畿步騎,領軍之官屬,中丞之威儀,司徒之鹵簿,莫不畢備。帝與胡后在華林園東門外張幕,隔青紗步障觀之。遣中貴驟馬趣仗,不得入,自言奉敕,赤棒應聲碎其鞍,馬驚人墜。帝大笑,以為善。[1]160-161

武成帝夫婦如此重視高儼,并非僅僅出自偏愛,而是有著自己特殊的政治目的,這種抬高非皇儲所生皇子政治地位的做法,不僅有武成帝自身的因素,也是和南北朝時代宗室諸王權勢過大的歷史慣例有關。這種政治安排雖然有利于武成帝家族生前的權勢的鞏固,但是,其中蘊含著比較危險的不穩定因素,其中最大的矛盾就是諸子之間的權勢矛盾,這種矛盾,又因為他們同不同的政治勢力結合而更加激化,應該看到,瑯琊王高儼同后主相比,武成帝不僅刻意提升諸子之政治地位,也試圖加深諸子同恩亻幸人物的關系,如北齊后主同穆提婆的關系在武成帝生前就十分親密,他們“朝夕左右,大被親狎”,內廷的腐朽政治勢力正在發酵。這是由于外庭的各種政治勢力都深深卷入了東魏北齊的數次宮廷政變,皇室對他們極為疑慮和擔心,北齊朝野上下彌漫著緊張氣氛,恩亻幸人物的崛起,實質上反映了北齊皇權和皇室逐漸喪失公共性的趨勢,高湛委諸子以要職,也是出于政治考量而并非僅是溺愛所致。當然,由于外庭各種政治政治勢力的強大,高儼在其父生前就“恒居守”,“坐含光殿以視事,諸父皆拜焉”[1]161。高儼作為年幼之親王,在武成帝尚在的條件下,不可能成為野心家利用以進行政爭的工具,而武成帝死后,他所建立的政治格局就陷入危機。在他幫助下,原先地位甚高的瑯琊王高儼也受到猜忌,于武平二年出居北宮,除太保,“余官悉解”,導致高儼對此極為不滿,成為政變發生的導火索。

二、政變的過程

據《北齊書》記載,參與這場政變的人有王子宜、高舍洛、劉辟疆、厙狄伏連、馮子琮、翟顯貴等人[1]163。王子宜為治書侍御史,此時的高儼“猶帶中丞”,故此人為高儼之副手,《北齊書》無傳。馮子琮為尚書右仆射,此人乃是北燕王室之后,屬于遷移到鄴城的洛陽北魏胡漢貴族后代,在高演時代,他除“領軍府法曹”、“典機密,攝庫部”,在高湛繼位后,“又奉別詔,令共胡長仁輔太子”[1]528,屬于胡太后的外戚集團中人,但因為受到和士開為首的恩亻幸勢力的排擠,故也參與了反對和士開的密謀。厙狄伏連“少以武干事爾朱榮,至直門合將軍。后從高祖建義,賜爵蛇丘男”[1]238,可見其人乃是元老武將,但無甚戰功,政變發生時任領軍大將軍,在政變密謀中并非核心人物,根據政變時的記載,此人似乎并未參加政變密謀。

政變的過程是,高儼等人將其誘騙到御史臺,“儼遣都督馮永洛就臺斬之。接著,“儼徒本意殺和士開,及是,因逼儼曰:‘事既然,不可中止’”于是高儼是在他們的慫恿下“發京畿軍士三千余人屯千秋門”以向后主示威,迫使后主交出穆提婆、陸令萱等人。此時,安德王高延宗、廣寧王高孝珩也“適從西來,欲助成其事”,事情萬分危急,后主對太后說:“有緣更見家家,無緣永別”[1]162,在此危機時刻,后主和高儼都征召宿將斛律光前來,斛律光最后站在后主的立場上,也就導致了政變的失敗:

光聞殺士開,撫掌大笑曰:“龍子作事,固自不似凡人?！比胍姾笾饔谟老铩５勐仕扌l者步騎四百,授甲將出戰。光曰:“小兒輩弄兵,與交手即亂。鄙諺云‘奴見大家心死’,至尊宜自至千秋門,瑯邪必不敢動?！逼ぞ昂鸵嘁詾槿?后主從之。光步道,使人出曰:“大家來。”儼徒駭散。帝駐馬橋上,遙呼之,儼猶立不進。光就謂曰:“天子弟殺一漢,何所苦?！眻唐涫?強引以前。請帝曰:“瑯邪王年少,腸肥腦滿,輕為舉措,長大自不復然,愿寬其罪。”帝拔儼帶刀環亂筑,辯頭,良久乃釋之。

在斛律光的干涉下,政變得到平息,參與政變的人結果如下:“收伏連及高舍洛、王子宜、劉辟強、都督翟顯貴于后園,帝親射之而后斬,皆支解,暴之都街下?！倍樼鹜醺邇耙矝]有躲過后主的屠殺,被后主致使劉桃枝所殺,值得注意的是,漢文臣祖王廷最后下定決心殺害高儼,這說明此時的恩亻幸人物尚依靠漢族文人共同進行政治決策。

三、政變的特點

高儼發動政變后,出現了比較令人震驚的一幕,首先,幾乎沒有一個朝臣站在后主一邊,卻有一些人支持高儼,如宗室諸王中的安德王高延宗、廣寧王高孝珩,就“欲助成其事”,他們之中,高延宗“顧眾而言曰:“孝昭帝殺楊遵彥,止八十人,今乃數千,何言人少?”由此可見高延宗十分支持政變的發生,他不僅認為要殺掉和士開,而且還暗示高儼可以效仿孝昭帝高演發動政變推翻后主而取而代之,可見,所謂“儼徒本意唯殺士開”并不為真。值得注意的是,此時在宮廷中陪侍后主者都是《北齊書·恩亻幸傳》上的人,如穆提婆、韓鳳都在宮廷內,可見此時恩亻幸集團是完全擁護后主的。

在這場政變中,作為勛貴集團中的老將斛律光在得知政變發生后,大笑曰:“龍子做事,固自不似凡人”表示出高興的神色,這也表現出勛貴勢力對武成帝生前政治格局的不滿,但是斛律光沒有支持高儼推翻后主,而是支持后主免遭推翻,其中原因應為斛律光女斛律氏為后主皇后?？梢娢涑傻凵暗牧伎嘤眯?。不過,斛律光在政變中體現出的巨大作用,為他之后被殺埋下了伏筆。

和士開的權勢觸怒了相當多的政治派系,他們都聯合起來對付和士開,除了以上兩位宗王、一位宿將外,原來曾經依附和士開的馮子琮,也站在了倒和士開的一邊。不過,依然有人在政變過程中持中立態度,如高儼的鎧曹參軍魏澹,就沒有參與政變的記載?，樼鹜蹂死钭鏆J之女,李祖欽及其子弟也沒有參與政變的記載,這是因為他們屬于在北齊政壇上并不占主角的漢人大族后人,他們的先輩,如以武將面目出現的高昂、文武合一面目出現的封隆之、文臣面目出現的楊忄音,都在政治上遭遇挫折。這股政治力量的后人也就沒有參與這場政變。

四、政變的后果

這場政變的直接后果是瑯琊王和追隨瑯琊王政變的諸人被殺害,胡太后被后主所隔離,而京畿大都督府也被廢除。高儼雖然被殺害,但是后主為了安慰胡后,追封高儼為楚帝,極盡哀榮。隨著高儼的被殺,京畿大都督府也被取消,對此,張金龍等學者認為,京畿大都督府的取消,削弱了北齊的軍力[3],筆者認為,京畿大都督府的被取消乃是因為京畿大都督被高儼一黨所占據作為發動政變之資,此機構廢罷后,京畿兵的建制仍然存在,指揮權轉入領軍府。領軍府的職責并非僅是《隋書》所說的“分司丹禁,侍衛左右”[4]726,而是兼有一定的軍政智能,參與此次政變的馮子琮便“為肅宗除領軍府法曹”,雖不知此法曹所管之事務為軍內事務還是軍外事務,但領軍府之只能也非僅宿衛宮廷。京畿兵素來精銳,但領軍府之兵甚至更為精良,高洋時代的百保鮮卑就是宮廷宿衛,“每一人必當百人,任其臨陣必死”,不能能不謂精銳。如若領軍府之領袖軍事才能卓著,自然能統領京畿兵。故認為京畿大都督府的廢除削弱了北齊的軍力有失偏頗。

這次政變對后主而言,是上臺后所遇到的最嚴重的危機,他差一點在這場危機中被趕下臺而失去性命,對他日后的行為必然造成巨大的影響,給他的內心深處留下的陰影很大。在政變中,只有恩亻幸勢力緊密團結在后主的周圍,沒有他們的鼎力支持,后主很難渡過難關,后主對此應該是十分感念的。政變之后,恩亻幸人物的地位更加上升:“任陸令萱、和士開、高阿那肱、穆提婆、韓長鸞等宰制天下,陳德信、鄧長、何洪珍參預機權。各引親黨,超居非次,官由財進,獄以賄成,其所以亂政害人,難以備載?！盵1]122恩亻幸勢力“虐人害物,摶齒無厭,賣獄鬻官,溪壑難滿”[1]115,北齊政治逐漸走向徹底腐敗,直至滅亡。

在這場政變中,宗室人物中的安德王、廣寧王二王在政變發生的時候“適從西來,欲助成其事”,安德王高延宗聽聞高儼手下之人擔心自己人少,說道“孝昭帝殺楊遵彥,止八十人,今乃數千,何言人少?”[1]162直接暗示高儼可以推翻后主取而代之。二王的表現不可能不為后主所知,后主因而對他們充滿猜忌。在北齊即將滅亡之際,高延宗在晉陽組織兵力抵抗,后主說“我寧使周得并州,不欲安德阿得之”[1]149,就是表現。后主從晉陽敗退會鄴城后,廣寧王高孝珩試圖在鄴城發動政變,欲“于千秋門斬高阿那肱”不果,又試圖“求出拒西軍”,試圖挽救北齊的滅亡,但是后主一伙已經根本不信任他,將其外放為滄州刺史,致使其抵抗計劃流產[1]145。可見,上述二王同北齊后主之間的關系直到北齊滅亡之時依然十分緊張,且他們試圖推翻后主的意圖并未改變,這種緊張態勢在高儼政變之時就埋下了伏筆,可見高儼政變對北齊后主的影響之深。

最后,勛貴集團的代表人物斛律光對彌平這次政變起了關鍵的作用,斛律光獻策讓后主出宮面見高儼,致使高儼黨徒如鳥獸散,他在這場政變中的表現,頗似制止兩個幼子之間的爭吵的成年人。他贊同高儼殺和士開的舉動,贊嘆道“龍子作事,固自不似凡人”[1]162,可見他對和士開專權十分不滿。但是,他在政治和軍事上的影響力,使恩亻幸人物感到懼怕,后來在一系列因素的影響下,他終于被后主所殺害。

五、小結

北齊后期發生的瑯琊王高儼政變,后主以及圍繞著后主身邊的恩亻幸人物,同瑯琊王高儼和支持他的外朝宗室勛貴勢力之間的一場政治沖突。其根源于武成帝高湛生前布置的政治格局所導致的權力、利益的不均衡。在政變過程中,恩亻幸人物、勛貴人物、宗室人物都展示了不同的政治立場,發揮了重要的作用,這場政變塑造了北齊后主的政治心理,為以后的北齊內部政爭不斷、政治腐敗埋下了隱患,對北齊的最后滅亡,起到了促進的作用。

[1](唐)李百藥.北齊書[M].北京:中華書局,1972.

[2](唐)劉食束.隋唐嘉話[M].北京:中華書局,1979.

[3]張金龍.東魏北齊京畿大都督考[J].濟南:史學月刊,2001,(1).

[4](唐)魏征,等.隋書[M].北京:中華書局,1971.