簡述馬克思主義經濟危機理論與科技進步的關系

顧相君，林娜

(渤海大學，遼寧 錦州 121013)

科技革命與資本主義經濟危機有著密不可分的關系。從資本主義制度誕生的那一刻，經濟危機就與科技進步不斷的相互作用，互相影響。在歷史上每一次大規模的經濟危機都促進了世界重大科技的創新與發展。可以說人類近代史的每一次經濟危機都伴隨著科學技術的進步，而科學技術的進步也加速經濟危機的發生速度，改變著經濟危機的表現形式，二者相互作用，互相影響。只有找到協調科技進步與經濟危機的規律才能夠降低經濟危機所產生的不利影響。而由科技革命引發的產業革命，是走出經濟危機的有效途徑之一。

一、簡述馬克思主義經濟危機理論

在馬克思主義的理論體系里，經濟危機是資本主義經濟發展過程中周期性爆發的一種必然現象。資本主義的每一輪經濟發展周期都是由繁榮、危機、蕭條和復蘇這四個階段所構成。馬克思在《資本論》中提出“不斷重復出現周期——工商業繁榮、生產過剩、危機恐慌、經濟蕭條、逐漸復蘇，而復蘇并不是長期好轉的先兆，而是新的生產過剩和新的危機的先兆。”［1］危機是上一個周期的結束，也是下一個周期的開始。生產過剩是資本主義經濟危機的本質特征。這種過剩不是絕對的而是相對于生產的過剩，是生產相對具有貨幣支付能力的需求過剩。相對于一定價格水平下的需求過剩，相對于一定市場規模的過剩，相對于保存資本價值和增值資本價值的過剩，或者是相對于一定利潤的過剩。

隨著貨幣的出現，把買和賣分裂成兩個獨立的行為，貨幣支付手段職能的出現帶來了商品生產者之間復雜的債務關系。這讓經濟危機的爆發具有了可能性。當資本主義商品經濟取代自然經濟在社會生活中占據統治地位時，經濟危機就有可能變為現實。在資本主義生產方式的內在矛盾下，即生產社會化和生產資料的資本主義私人占有形式之間的矛盾，是經濟危機在資本主義國家爆發的根源。生產的社會性導致了生產力的不斷提高，但是不斷發展的生產力所生產出來的大量產品只屬于少數占有大量生產資料的資本家。如果這些商品不能順利地賣出去，那么資本家也就不能獲得剩余價值，從而再生產的過程也將會受阻。只要資本主義的存在，經濟危機就不可避免。值得注意的是，“信用制度成為資本主義社會經濟危機的重要動力。信用制度揚棄了資本的私人性質，它本身，但也僅僅是就它本身來說，已經包含著資本本身的最有力的手段，也是引起危機的欺詐行為的一種最有效的工具”。［2］它不斷打破了工資收入與消費需求對生產擴張的束縛與限制，并創造出虛假的市場繁榮與大量的虛擬資本，從而為資本主義生產的無限擴張提供了人為的推動力。

隨著資本主義世界經濟危機的不斷爆發，研究經濟危機這一課題也成為西方馬克思主義者研究中非常重要的一個內容，主要包括以下幾個方面:

一是非均衡論理論。生產的無政府狀態造成了不同工業部門之間商品生產的比例失調，是經濟危機產生的原因。因此，治理經濟危機的關鍵是避免生產的比例發生失調，只有經濟體系各部門之間保持平衡才能避免經濟危機的產生。然而在現實中，生產的無政府狀態導致這種平衡隨時都有可能被打破，所以由于比例失調而導致的經濟危機無時不在。

二是消費不足論。消費不足論認為資本主義危機的本質是消費不足所引起的危機，其中比例失調是不重要的，關鍵原因是人們的消費不足導致總供給和總需求失衡。所以，資本主義存在這一種固有的趨勢，即消費品生產能力的擴大快于消費品需求的增長。

三是國家財政危機論。奧康納提出了國家在資本主義再生產過程中的決定作用，國家預算的構成能夠左右經濟發展的興衰。在他的理論下危機在經濟上的必然性轉化成為圍繞政府預算各方面博弈的結果。

四是經濟成長理論。曼德爾認為，國際資本主義經濟一般要經歷一次大約50年左右的繁榮和停滯周期，從資本主義經濟發展的歷次長時間的周期繁榮來看，經濟的繁榮和發展都是由技術創新所帶動和引發的。

五是資本有機構成提高理論。該理論認為世界范圍的經濟危機實質上是獲利能力所產生的危機，而這種危機是由資本有機構成的提高所引起利潤率下降的必然結果。

二、科技進步對經濟危機的影響

1.科技進步推動了經濟危機的爆發。自第一次科技革命以后，科技進步不斷加速，資本主義基本矛盾不斷深化，經濟危機的爆發成為資本主義世界不可避免的現象。20世紀30年代的資本主義大蕭條證實這一基本矛盾充分發展的必然結果，科技進步的作用首先表現在生產力水平的提高，提高工人的生產率從而帶來了物質財富的極大豐富，而需求并沒有與生產力同比例的增長，使得相對生產過剩不斷加劇。20世紀70年代的經濟滯漲發生后，新自由主義在資本主義國家的政策制度中占據主導地位。“在這種思想的影響下，一些資本主義國家開始大幅度削減社會福利開支，在企業利潤上升的同時，工人的實際工資增長緩慢，從20世紀80年代至今為止，美國工人的實際工資幾乎沒有增加，國民收入分配差距持續擴大，基尼系數也從1980年的0.4上升到2006年的0.47;自1975年到2005年，美國最富有的1%家庭實際收入增長了近2倍，富有的25%家庭的實際收入增長也超過70%，而其他家庭收入的增長都不足30%。”［1］生產的迅速擴大，與需求的相對增長緩慢并存，因此，成為經濟危機原因之一。

其次，在經濟全球化愈演愈烈的全球化時代背景下，科技進步大大提高了生產社會化的程度。信息和通訊技術的快速發展，將世界縮小為一個地球村。資源在全球范圍內進行配置，生產的組織性和計劃性也越來越強。但是生產資料的資本主義私有制使得資本主義企業之間的競爭也更加的激烈，生產的重復浪費與無政府狀態由一國擴展到全世界的范圍內，經濟危機也因此跨出了國界，成為全世界范圍的經濟危機。［3］

第三次科技革命以來的科技進步將人類的計算能力不斷的提高，為各種類型的金融創新提供了技術支持。虛擬經濟與實體經濟的偏差也越來越大，虛擬資產的過度膨脹，成為金融危機爆發的直接原因之一。美國次貸危機所引起的金融危機更是金融衍生品過度創新的直接產物。此外，隨著物質生產的極大豐富，資本獲利能力不斷降低。資本在虛擬市場中的增殖性也不斷增加，大量的產業資本從物質生產部門向非物質生產部門轉移，虛擬經濟正逐步成為發達資本主義國家經濟的主體。具體表現為第三產業在國民生產總值中的比重不斷上升，金融部門在國民經濟中所發揮的作用越來越大。同時在當今時代，也因為實體經濟要素，如資本、勞動、土地等需要通過虛擬經濟的形式如證券、股票等形式表現出來，而將虛擬經濟與實體經濟相聯系。虛擬經濟中的金融危機成為經濟危機的一種表現形式。

2.科技進步也是擺脫經濟危機的途徑之一。科技進步促進資本主義基本矛盾的發展，從而加速了資本主義經濟危機的爆發，但是從當今各國的現實情況來看，科技進步又降低了資本主義經濟危機的破壞程度，也是擺脫經濟危機的一種重要途徑。

首先，科學技術的進步使得資本主義生產過程更加合理。隨著信息與通訊技術的發展，使得生產過程中所需要的各種信息流也越來越通暢、便捷和高效。信息不對稱的現象也大為減少，無論是對單個資本主義企業的生產，還是對整個資本主義社會的生產協調，都有相當大的作用。具體表現為:

各生產環節更為協調，降低了資源浪費。信息與通訊技術的發展使得生產企業與其上下游企業的聯系更加密切，生產與流通系統可以極大地精減庫存，同時又能更加靈敏地應對市場需求，調整企業管理方式。二十世紀的日本精益制造體系就是良好的證明。這類生產方式雖然極大地促進了物質產品的生產，但同時也能夠在經濟危機來臨時減少商品的積壓，從而不像傳統的資本主義通過依靠大規模銷毀產品和破壞生產力來擺脫經濟危機。

從整個資本主義社會來看，生產盲目性程度大大地降低。借助于現代通訊技術的迅猛發展，信息溝通越來越便捷，西方各資本主義國家的經濟統計以及對市場行情的預測水平也都有了相當大的進步。資本主義企業對于整個市場的當前行情以及個別部門生產長期趨勢可以有比較準確的把握。因此，資本主義企業在繁榮時與之前的時間相比，可以更加合理的安排生產銷售計劃。在經濟危機來臨之前，可以預先對經濟形勢做出預判制止生產的過度增長。同樣，也使得資本主義國家的政府，能夠運用財政、貨幣等政策，對商品生產、流通進行有效的調節，從而減輕經濟危機的沖擊，將危機持續的時間縮短，盡可能地讓經濟發展平穩健康，避免經濟波動。［4］

科學技術的進步改變了固定資本再生產周期物質基礎的作用，減緩了經濟危機產生的破壞力。科技進步一方面由于產品更新速度的加快而加快了固定資產的無形磨損，另一方面大型建設項目需要的周期較長，以及機器所具有的耐用性使得固定資本更新的規模受到一定的限制。這樣，在科學技術的不斷進步的條件下，即使在經濟危機期間，仍然存在著一定的投資規模，從而減緩了經濟危機的破壞程度，加快了經濟復蘇的速度。

重大科技創新一方面將實體經濟中生產要素轉移到新的產品中去降低已經處于危機中產業的生產能力，另一方面還可以創造新的需求。從整個經濟來看，又可減輕相對生產過剩而讓經濟走向復蘇。

正因為科學技術進步在經濟危機中具有的雙重作用，一方面科學技術的進步因為促進了生產力的不斷提高使得相對生產過剩成為資本主義世界不可避免的情形，而另一方面科學技術的進步又減緩了經濟危機爆發的破壞程度，通過信息技術的應用和對市場的預測幫助國家走出經濟危機的陰影。從當今世界各國的現實情況來看，為了擺脫2008年國際金融危機的影響，各國政府都在科學技術創新方面不斷增加各方面投入。面對全球化的不斷深入，各國的經濟競爭不斷加劇的世情下，在這樣危機與機遇并存的時代背景下，如何抓住機遇，站在科技的最前沿，推動經濟的繁榮發展成為我國目前最主要的任務之一。

［1］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第21卷)［M］.北京:人民出版社，1972.

［2］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第51卷)［M］.北京:人民出版社，1974.

［3］馬艷.金融危機與經濟危機相互關系的理論分析——基于馬克思主義經濟學的視角［J］.華南師范大學學報(社會科學版)，2009，(5):42.

［4］姚慧琴.經濟危機成因理論研究——供求裂變一個新的理論的提出與論證［D］.西安:西北大學，2001.