淺談現代分析儀器在文物鑒定中的應用

李曼

一、文物鑒定的內涵及重要意義

中國的藝術品市場經歷了十幾年的快速成長，無論從市場規模看，還是從參與廣泛性和社會影響力等方面看都取得了很大的進展，成績有目共睹。但在肯定成績的同時，我們也不應該回避這個新興市場存在的問題與弊端，如法規的不完善、贗品的泛濫、誠信的缺失、秩序的不規范等，其中贗品泛濫是當前藝術品市場中最嚴重、最亟待解決的問題。目前這種贗品大行其道現象的出現，除了政策法規不健全以及部分參與藝術品市場的主體本身缺乏誠信意識外，另一個重要原因就是文物鑒定問題。歷史上出于盈利等不同目的，一些人采取各種手段制造假古董，魚目混珠，真假難辨，因此增加了文物鑒定的難度。自古以來傳世文物中就有造假的現象，如果我們不能準確地進行辨別和斷代，也就無法利用文物進行歷史研究，或向其他學科提供準確的研究資料，所以文物鑒定最主要的應該是辨別真偽和斷代。

文物鑒定是一項運用傳統方法或現代科學技術分析辨識文物真偽、年代、質地、用途和價值的工作。文物鑒定的主要內容包括辨別文物真偽、判明文物年代、說明質地、標定名稱、評估文物價值和確定文物等級等幾個方面。文物鑒定研究的主要對象：一是可移動文物，即文物藏品、流散或傳世文物；二是部分不可移動文物，即文物遺址、遺跡。

文物鑒定者應具備廣博的歷史知識、文物知識、工藝美術知識、自然科學知識、現代科學技術知識，并要掌握文物作假手段，掌握傳統的鑒定方法和現代科學技術分析測試法，力求從全面的角度對每一件文物做出準確的鑒定。現代科學技術鑒定方法主要是運用現代分析儀器對文物進行分析鑒定。

在文物的斷代研究中，除由于作偽而造成的一些文物年代混亂需要鑒定辨別外，還有大量文物本身并無紀年，需要鑒定、判明年代。一些傳世文物在歷史流傳中，由于自然損壞等原因給確定年代帶來了困難；還有一些文物史跡如古建筑，由于不同朝代屢次重修，更換構件，使一座建筑物具有多時代的構件，另有一些碑刻的紀年或關鍵字被砸去等，這些都需要通過鑒定去判明年代。

分析鑒定文物，獲取豐富的信息：如顏料，質地等成分。提取某一類文物的光譜特征，建立數據庫，為文物的分析鑒定提供依據。如某個畫家繪畫中所用的顏料，某一時期的某個窯口的陶瓷的胎釉成分及釉上彩或釉下彩的成分等。對于文物的分析其中重要任務之一是保護文物的完整性，這就要求我們在分析測試時盡可能少的取樣或無損、原位分析。

二、現代分析儀器在文物鑒定中的應用

下面筆者介紹市場上流通的幾類現代分析儀器在文物鑒定中的應用實例，以饗讀者。

書畫：激光拉曼光譜技術、光譜分析、顯微技術等多運用于書畫、手稿鑒定中。通過對書畫作品紙張、顏料、墨跡、印章、印泥等材質方面的光譜信息分析，鑒定其成分，為書畫作品的斷代等提供可信技術支持，從而起到與經驗鑒定相互印證的作用。目前運用科技手段進行書畫方面的數據采集與分析對書畫作品沒有損傷，這種無損科技手段的運用對藝術品的保護、研究、傳承等具有特別重要的意義。（圖1）

青銅器：X熒光光譜分析可分析青銅器的合金成分；古地磁斷代、熱釋光斷代技術可測定銅器范土的年代；用X光透視可了解銅器內部的情況（如有無墊片等）和鑄造工藝。例如，臺北故宮博物院曾利用X光透視，看到了毛公鼎內墊片的放置情況，從而證明毛公鼎是西周晚期宣王時期的重器，絕非贗品。還比如，有一些造假分子對青銅器斷裂殘損器進行作偽，造假者將殘片焊接，或用銅片或者樹脂補缺后做舊，以假亂真。對于這種情況，只要用X射線探傷儀器一檢測就能立見真假（見圖2）。

瓷器：利用熱釋光釋放光熱的原理，可以較準確地測出瓷器所存世的實際年代。在瓷器的鑒定上，一些老瓷有一種溫潤滑膩的橘皮紋釉面，現在仿冒者在釉面配料中添加一定的元素，就可產生這種溫潤滑膩的釉面，目測很難辨識，如采用X射線熒光檢測釉面，就知道是否有現代添加成分，可以判斷真偽。一些造假者利用射線源對新燒的陶瓷仿制品進行輻照處理，會造成對熱釋光檢測的干擾，企圖以假亂真，如采用激光拉曼光譜儀檢測，以激光光束為探針進行原位無損檢測，可分析玻璃、瓷器釉層的脫玻老化率以判斷制作年代，并可以對樹脂或仿制品所用的膠粘劑鑒定。曾有人夸耀過景德鎮現代青花瓷的造假可以達到亂真的程度，這都是經過作偽專家精心研究分析而造就出來的。在瓷土中硅酸鹽的含量，器物的器形、釉色、重量、燒結瓷化的程度和由電腦模寫出來的官窯款識都可以做到和真品一致，有些瓷器表面還經過氫氟酸的處理，顯得很有舊意，但是，它卻無法通過熱釋光的檢測，只要檢測它其中的熱釋光含量，很快就可以正確無誤地把它的造假年代測算出來。

玉器：紅山時期玉器紋圖線條采用單條陰線和粗細不等的較粗凹槽表現，與其他時期有別。較粗凹槽的制作，是先用大小不等的寬邊砣具沿陰線凹槽的橫向磨琢后，再用粗細不等的條棒帶動解玉砂順著陰線凹槽來拉動摩擦。因此，顯微鏡下其上的陰線凹槽仍能看到兩種方法加工留下的痕跡。若陰線或凹槽內留下粗細相同、距離相等、且平行而直的機電砂輪打磨痕跡，其真實性大打折扣。而夏商玉器鉆孔方式有對穿孔，單向打孔及穿孔后修整拋光的規范圓孔，其對穿孔的喇叭形雖較之前期不甚明顯，但仍呈喇叭形或漏斗形。通過拉曼光譜檢測確定古玉的主體礦物、不同類型斑晶及內含包裹體的組成，這對古玉的鑒定和探討其礦料來源的地質特征具有重要的指示意義。玉器鑒定專家王榮、馮敏等將拉曼光譜技術應用于薛家崗文化遺址出土古玉的研究中， 在確定古玉的主體礦物、不同類型斑晶及內含包裹體的組成等方面取得了很好的效果。拉曼光譜也在仿古玉鑒定中發揮著重大的作用，不同的溫度加熱處理的玉石原料呈現出不同的拉曼光譜。還有假翡翠，無論偽造得如何逼真，只要經過查爾斯濾色鏡的透視便可知曉真假，天然的真翡翠可以透過鏡片，肉眼能清楚地觀察到其質。而假翡翠由于染色而成，染色劑中所含有的鉻成分則無法透過濾色鏡片，它的透光度畢竟和真翡翠有著內在的、本質的區別。所以諸如珠寶、翡翠的鑒定，無論寶石是經過激光注色，還是經過物理的化學的處理，分子重新排列過的，都逃不過科學儀器的檢測。（圖3）

三、結語

我國歷史悠久，文物資源豐富，現代分析儀器能夠對文物材質、結構和加工痕跡、制作工藝等快速便捷無損獲取信息，因此在文物鑒定中的應用有著廣闊的前景。單獨依靠一種或兩種方法判定文物真假和質地的方法已經不可取，需要將多種方法結合起來，傳統方法與現代科技法這兩種方法應該是相輔相成、互為補充、相互驗證的，這應當是當今文物鑒定的基本原則。只有建立以傳統經驗鑒定為主、科技手段為輔的文物真偽科學鑒定體系，才能使鑒定這門學問更科學、更可信。

相信隨著現代分析儀器在文物鑒定領域的廣泛應用，以及現代科學技術鑒定和傳統方法鑒定的進一步相結合，文物鑒定將會出現新的局面。