痰熱清注射液治療重度吸入性損傷的臨床療效觀察

楊 洪

河南南陽市南石醫院燒傷科 南陽 473065

吸入性損傷是嚴重燒傷死亡的重要原因之一，重度吸入性損傷搶救成功率更低，2006 －07—2013 －06，我院對重度吸入性損傷34例患者采用常規早期抗休克、早期氣管切開、機械通氣、早期抗感染等常規治療基礎上聯合應用痰熱清注射液，取得較好療效，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 本組重度吸入性損傷34例，均經纖維支氣管鏡確診為重度吸入性損傷，隨機分為治療組(加痰熱清注射液)16例和對照組18例。其中治療組:男12例，女4例，年齡25～59 歲，平均(38.32 ±3.21)歲，總燒傷面積/III°(42.71 ±12.32)/(20.26 ±7.81)，對照組中男14例，女4例，年齡26～60 歲，平均(37.42 ±4.50)歲，總燒傷面積/III°(43.89 ±10.11)/(21.36 ±7.25)。兩組經統計學分析，差異無統計學意義(P ＞0.05)。

1.2 治療方法 兩組均行早期氣管切開、纖維支氣管鏡檢查、早期機械通氣。對照組行常規抗休克、抗感染、化痰、營養支持及創面處理等治療。治療組在對照組治療基礎上加用痰熱清注射液(規格10 ml/支，上海凱寶藥業股份有限公司)30 ml，靜脈輸注，1 次/d，連續治療7 d。

1.3 觀察指標 比較兩組治療前及治療7 天后的血白細胞計數(WBC)和C－反應蛋白(CRP)。

1.4 統計學處理 采用SPSS13.0 統計軟件進行t 檢驗，計數資料采用x2檢驗，P ＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

治療前兩組WBC 和CRP 比較，差異均無統計學意義(P ＞0.05)。見表1。治療7 天后兩組WBC 和CRP 較治療前均有下降，治療組下降更明顯，與對照組比較差異有統計學意義(P＜0.05)。見表2。

表1 治療前2 組WBC 和CRP 情況 (±s)

表1 治療前2 組WBC 和CRP 情況 (±s)

組別例數 WBC(×109) CRP(mg/l)治療組1615.7 8 ±2.87 24.79 ±5.26對照組 1815.9 4 ±3.21 24.61 ±6.72 x2 值 78.621 86.356 P 值＞0.05 ＞0.05

表2 治療7 天后2 組WBC 和CRP 情況 (±s)

表2 治療7 天后2 組WBC 和CRP 情況 (±s)

組別例數 WBC(×109) CRP(mg/l)治療組16 10.81 ±2.8 37.87 ±5.98對照組 18 13.82 ±3.77 15.64 ±4.63 x2 值 7.426 8.622 P 值 ＜0.05 ＜0.05

3 討論

重度吸入性損傷是傷及氣管隆突以下支氣管、細支氣管甚至肺組織。由于熱力及煙霧的損傷造成氣管黏膜水腫、變性、壞死。其修復過程經歷水腫期、感染期、壞死黏膜脫落期。在整個修復過程中由于各種炎性因素的作用及氣管黏膜的變性、壞死，氣管黏膜纖毛清除能力下降，氣管分泌物及壞死組織不易排出，再加上各種病原體參與和局部防御能力的下降，造成肺部感染。常見感染菌以肺炎鏈球菌、葡萄球菌、銅綠假單胞菌、鮑氏不動桿菌、白色念珠菌等為主。機械通氣是吸入性損傷治療的重要措施，機械通氣過程中發生于呼吸機相關性肺炎(VAP)發生率18%～60%［1］。呼吸機輔助通氣時間＞15 d，呼吸機相關性肺炎發生率明顯提高［2］。肺部感染加重呼吸衰竭，呼吸系統衰竭是燒傷后多臟器功能衰竭的重要原因。吸入性損傷后造成肺組織缺血缺氧及眾多過度炎癥反應及炎癥損傷，誘導肺白細胞積聚并釋放氧自由基，進一步加重吸入性損傷患者的呼吸系統損害。

痰熱清注射液由黃芩、熊膽粉、山羊角、金銀花、連翹五味中藥采用先進的提取工藝精制而成，主要功效為抗炎、抗病毒、解毒、化痰、調節免疫力、抗真菌等。其抗菌能力比西藥抗生素高，對人體有保護作用［3］。對各種呼吸衰竭癥狀改善有明顯臨床療效［4］。黃芩素能抑制銅綠假單胞菌和白色念珠菌被膜形成，降低細胞表面疏水性，從而抑制銅綠假單胞菌和白色念珠菌感染，熊膽粉能直接擴張支氣管，對抗支氣管痙攣［5］。痰熱清注射液能有效調節IL －10、TNF －a 以及中性粒細胞分泌的MPO 的釋放，調控中性粒細胞在呼吸道的募集和激活作用，從而形成減輕炎癥反應［6］。痰熱清注射液能減輕LPS 誘發急性肺損傷所致形態學改變，降低肺血管通透性，減輕炎癥滲出，抑制中性粒細胞趨化粘附，降低氧化應激性損害［7］。本觀察也證實了白細胞水平治療7 天后有明顯下降，與對照組比較差異有統計學意義(P ＜0.05)。說明痰熱清注射液對重度吸入性損傷能明顯控制炎癥反應。CRP 是機體應激狀態下肝臟合成的一種急性時相反應蛋白，嚴重創傷患者CRP 水平明顯升高，因此CRP 水平能反映機體應激反應水平，可作為評估嚴重創傷程度和預后指標。嚴重創傷患者急性期CRP 水平增高可能與創傷后炎癥介質釋放有關［8］。本觀察顯示治療組CRP 水平治療7 天后明顯低于對照組P ＜0.05。有顯著的統計學意義。說明痰熱清注射液對重度吸入性損傷能降低炎癥、應激反應，有利于病情恢復，對重度吸入性損傷治療有一定的價值。

［1］劉朝輝，趙子文，能劍輝，等.呼吸機相關性肺炎病原學與臨床分析［J］.中華內科雜志，2000，39(6):413 －414.

［2］李媛，張慧廣.呼吸機相關性肺炎的危險因素與預防護理措施［J］.臨床與實驗醫學雜志，2010，9(23):1 812 －1 815.

［3］劉春枝，李現定，黎冬梅，等.我院兒科住院患兒抗生素使用情況調查分析［J］.現代食品與藥品雜志，2006，16(4):62－64.

［4］賴樹初，陳恩超，許旭東.BiPAP 無創通氣聯合痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺疾病急性呼吸衰竭療效觀察［J］.中國現代藥物應用，2013，7(13):32 －34.

［5］楊林江.痰熱清注射液對急性肺損傷肺功能和血管內皮的保護作用［J］.中國實驗方劑學雜志，2013，19(7):318.

［6］吳銀根，王豫，喻曉.痰熱清注射液治療呼吸系統疾病臨床研究進展［J］.中國中醫急癥，2012，21(10):1 643 －1 645.

［7］蔣旭宏，黃小民，何煜舟.痰熱清注射液對急性肺損傷大鼠肺組織抗氧化作用的影響［J］. 中華中醫藥學刊，2012，30(5):1 043.

［8］鄭玉權，黃顯凱，梁華平，等.嚴重創傷合并ARDS 患者血清C 反應蛋白水平動態觀察和意義［J］.創傷外科雜志，2005，7(4):274 －276.