王勇
在實驗《驗證碰撞中的動量守恒》中,筆者在教學過程中發現,學生對不碰撞時入射球的落點P、碰撞后入射球A的落點M以及碰撞后被碰球的落點N三者的位置關系不太容易理解和接受,多數學生認為,既然碰撞后A、B兩球的動量之和等于碰撞前A球的動量,那么碰撞后A、B兩球的落點都應該比不碰撞時的落點更近一些,即下圖中的M、N兩點都應該在P點左側。
針對此問題,筆者在教學過程中引導學生做如下分析,讓學生真正弄清楚三個落點為什么會出現這樣的位置關系,便于學生理解和記憶。
以上分析對多數學生來講并不困難,在教學過程中,教師應該引導學生發現問題,培養學生提出問題的能力,并能利用相關的物理知識解決問題,讓學生在學習過程中多觀察,多思考,能主動地去思考物理問題,而不是老師怎么教,學生就怎么學,這樣才有利于學生的能力培養。
(作者單位:云南師大附中)
在實驗《驗證碰撞中的動量守恒》中,筆者在教學過程中發現,學生對不碰撞時入射球的落點P、碰撞后入射球A的落點M以及碰撞后被碰球的落點N三者的位置關系不太容易理解和接受,多數學生認為,既然碰撞后A、B兩球的動量之和等于碰撞前A球的動量,那么碰撞后A、B兩球的落點都應該比不碰撞時的落點更近一些,即下圖中的M、N兩點都應該在P點左側。
針對此問題,筆者在教學過程中引導學生做如下分析,讓學生真正弄清楚三個落點為什么會出現這樣的位置關系,便于學生理解和記憶。
以上分析對多數學生來講并不困難,在教學過程中,教師應該引導學生發現問題,培養學生提出問題的能力,并能利用相關的物理知識解決問題,讓學生在學習過程中多觀察,多思考,能主動地去思考物理問題,而不是老師怎么教,學生就怎么學,這樣才有利于學生的能力培養。
(作者單位:云南師大附中)
在實驗《驗證碰撞中的動量守恒》中,筆者在教學過程中發現,學生對不碰撞時入射球的落點P、碰撞后入射球A的落點M以及碰撞后被碰球的落點N三者的位置關系不太容易理解和接受,多數學生認為,既然碰撞后A、B兩球的動量之和等于碰撞前A球的動量,那么碰撞后A、B兩球的落點都應該比不碰撞時的落點更近一些,即下圖中的M、N兩點都應該在P點左側。
針對此問題,筆者在教學過程中引導學生做如下分析,讓學生真正弄清楚三個落點為什么會出現這樣的位置關系,便于學生理解和記憶。
以上分析對多數學生來講并不困難,在教學過程中,教師應該引導學生發現問題,培養學生提出問題的能力,并能利用相關的物理知識解決問題,讓學生在學習過程中多觀察,多思考,能主動地去思考物理問題,而不是老師怎么教,學生就怎么學,這樣才有利于學生的能力培養。
(作者單位:云南師大附中)