于 佳,羅 雁
(天津市海河醫院 綜合內科,天津300050)
我國的糖尿病患者人數居世界首位,其中以老年患者居多,微血管病變為其嚴重的并發癥,由此引發的腎損傷在臨床較為多見,部分患者可發展為腎功能衰竭,對糖尿病患者的生存質量造成嚴重的損害,早期診斷對糖尿病患者腎損傷的防治尤為關鍵。胱抑素C(Cys-C)為近年臨床腎功能監測研究的熱點,D-二聚體(D-D)為反映機體凝血、纖溶指標,本文旨在研究老年2型糖尿病患者機體Cys-C、D-D隨腎功能不同的變化情況,探討Cys-C、D-D對腎損傷的早期監測功能。
選擇2009年1月至2013年1月我院腎內科365例老年糖尿病患者作為研究對象,均符合1999年WHO糖尿病診斷標準,男213例,女152例,年齡63-84歲,平均68.9±5.9歲,病程5-25年,根據MDRD校正公式估算腎小球濾過率(GFR)分組,其中GFR≥80 ml/min設為腎功能正常組共169例, 50 ml/min≤GFR≤80 ml/min 設為腎功能不全代償組共89例, GFR<50 ml/min設為腎功能不全失代償組共107例,并以同期健康老年體檢人員90例為對照組,男58例、女32例,年齡62-86歲,平均68.3±6.1歲。研究對象的選擇注意排除腫瘤、肝、心功能異常及血液病患者,1月內均未服用對凝血及纖溶有影響藥物。
對研究對象基本資料、病史進行詳細詢問,并于清晨空腹取血2份,一份3.8%枸櫞酸鈉抗凝,免疫比濁法檢測D-D(30分鐘內檢測),一份非抗凝血檢測Cys-C(免疫比濁法)及肌酐(Cr)(酶法),試劑購自北京利德曼生化股份公司,全自動生化儀為HITACHI7600-020,根據研究對象年齡及檢測的Cr采用MDRD校正GFR,男性GFR(ml/min)=186×(SCr)-1.154×(年齡)-0.203,女性GFR=男性GFR*0.742,并根據校正GFR分組,比較各組Cys-C、D-D異常率、濃度及與腎小球濾過率(GFR)關系。正常范圍Cys-C:0.4-1.55 mg/L、D-D:0-1.0 mg/L、Cr:40-140 μmol/L。以超過正常范圍上限為檢測陽性。

糖尿病腎功能不全代償組及糖尿病腎功能不全失代償組D-D、Cys-C、Cr異常率與其他各組比較,經卡方檢驗分析均有統計學差異(P<0.05),糖尿病腎功能不全代償組D-D、Cys-C、Cr異常率比較,經卡方檢驗分析均有統計學差異(χ2=27.89,P<0.05),其中以Cys-C異常率70.8%為最高。見表1。

表1 糖尿病各組及正常對照組D-D、Cys-C、Cr異常率比較(n,%)
注:與對照組比較*P<0.05,與腎功能正常組比較#P<0.05,與腎功能不全代償組比較△P<0.05,其他P>0.05
見表2。

表2 糖尿病各組及正常對照組D-D、Cys-C、Cr平均濃度比較
注:與對照組比較*P<0.05,與腎功能正常組比較#P<0.05,與腎功能不全代償組比較△P<0.05,其他P>0.05
在所有糖尿病研究對象中D-D、Cys-C與GFR經Spearman相關性分析,均呈負相關,D-D相關系數r=-0.617,Cys-C相關系數r=-0.724,均有統計學意義(P<0.05)。
2型糖尿病的腎損傷在臨床較為常見,約20%的2型糖尿病患者可發展為糖尿病腎病[1]。胱抑素C(Cys-C)為機體內源性小分子堿性蛋白,由有核細胞產生,血清濃度較為穩定,能自由通過腎小球濾過膜,在腎小管近曲小管幾乎完全重吸收及降解,為腎小球濾過的良好標志物。D-二聚體(D-D)在臨床多應用于凝血、纖溶系統的監測[2],糖尿病患者多飲、多食、多尿,腎臟高負荷、高灌注,腎小球毛細血管易出現擴張,腎小球基底膜增厚,系膜基質擴張、細胞增生,腎小球硬化為糖尿病腎損傷的病理特點[3]。近年研究發現,糖尿病腎損傷病理基礎與血管內皮損傷、微血栓形成有關,D-二聚體一定程度反映糖尿病腎損傷的病理進程。
我們對糖尿病不同腎功能患者的胱抑素C、D-二聚體進行研究對比,并結合腎功能傳統的監測指標肌酐進行了對比,腎臟具有較為強大的代償功能,在腎功能損傷早期,臨床可無任何癥狀,在糖尿病患者腎功能不全代償期的腎功能監測具有重要的臨床意義[4],該階段腎損傷具有可逆性,控制血糖,采用合理的防護治療對延緩糖尿病腎病進程尤為關鍵。本研究顯示,胱抑素C及D-二聚體在該階段的平均濃度均出現較大幅度的上升,而肌酐與糖尿病的腎功能正常組尚無統計學差異,說明胱抑素C及D-二聚體對糖尿病患者腎早期損傷監測的靈敏性均優于肌酐,相比于肌酐,胱抑素C受性別、肌肉含量及飲食等方面的影響較少,更能準確的反映腎小球濾過功能的變化[5]。研究顯示[6,7],胱抑素C的腎功能監測效果好于肌酐。血管內皮損傷引發血小板激活,導致微血栓,同時激活纖溶系統引起纖溶亢進,交聯纖維蛋白降解引起D-二聚體升高,這一病理過程與腎小球硬化關系密切[8],結果顯示D-二聚體能較好的反映腎功能的早期損傷。在與GFR的相關性研究中,D-二聚體、胱抑素C與GFR均呈負相關,相關系數胱抑素C較高。
綜上所述,胱抑素C、D二聚體在糖尿病腎損傷早期監測方面有較高的臨床應用價值,對糖尿病腎病的預防有重要的臨床意義。
作者簡介:于佳(1983-),女,天津人,本科,住院醫師,研究方向:內分泌。
參考文獻:
[1]鄭 兵.血清胱抑素C與β2-微球蛋白對糖尿病早期腎損傷的價值分析[J].中國誤診學雜志,2010,10(10):2301.
[2]楊 可,孟憲華.糖尿病患者血漿D-二聚體檢測及意義[J].山東醫藥,2010,50(43):61.
[3]周博鋒.老年2型糖尿病患者血漿D-二聚體的檢測及臨床意義[J].廣西醫學,2009,31(6):847.
[4]肖迎春,徐祖龍.糖尿病腎臟病患者D二聚體、纖維蛋白原和C反應蛋白的變化及其臨床意義[J].臨床腎臟病雜志,2011,11(11):508.
[5]潘美秋,王鍇佳.血清胱抑素C、尿酶以及β2-微球蛋白在早期診斷2型糖尿病腎損傷中的臨床意義[J].檢驗醫學與臨床,2012,9(23):2941.
[6]彭易清.D-二聚體檢測在2型糖尿病并發癥診斷中的應用[J].國際檢驗醫學雜志,2009,30(5):464.
[7]吳 波,杜 強.血清胱抑素C對早期糖尿病腎損傷的診斷價值[J].中國老年學雜志,2011,31(8):1464.
[8]董懷平,李慶敏.D-二聚體的研究進展[J].國際檢驗醫學雜志,2006,27(12):1134.