沈陽經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合關系分析

2014-08-27 11:48:10戴衛(wèi)東裴明君趙麗麗

商場現(xiàn)代化 2014年17期

戴衛(wèi)東　裴明君　趙麗麗

摘要：隨著工業(yè)化與城鎮(zhèn)化雙邊發(fā)展關系逐步拉近，以城鎮(zhèn)化為基礎、以工業(yè)化為產(chǎn)業(yè)支撐的發(fā)展態(tài)勢不斷深化，在這樣的情況下，以沈陽經(jīng)濟區(qū)為樣本，基于近幾年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用國際上常用的IU、NU標準值法判斷并分析其城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關系，研究結果顯示，沈陽經(jīng)濟區(qū)的城鎮(zhèn)化水平已由之前的落后于工業(yè)化水平逐步轉(zhuǎn)為超越工業(yè)化水平。以沈陽經(jīng)濟區(qū)為對象，探討其城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關系，可以為沈陽經(jīng)濟區(qū)的城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進程提供實踐參考。

關鍵詞：城鎮(zhèn)化；工業(yè)化；耦合關系

城鎮(zhèn)化與工業(yè)化是社會經(jīng)濟發(fā)展的兩大支柱，關系到現(xiàn)代化進程的科學性與正確性。城鎮(zhèn)化作為經(jīng)濟發(fā)展的社會支撐，相應地，工業(yè)化作為社會發(fā)展的經(jīng)濟支撐，二者相互依托。從宏觀角度來看二者關系可簡單分為超前、同步、落后三種，因而，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化之間的關系大致可分為三種類型，即城鎮(zhèn)化超前于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化以及城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展。其中城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展作為兩者互動最優(yōu)關系模式，對于避免發(fā)展不均衡導致的社會經(jīng)濟問題有積極意義。當前關于城鎮(zhèn)化與工業(yè)化關系的研究主要集中于面向全國或各省，對于城市的研究展開不足。基于城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展的地域性和時效性，從城市的角度出發(fā)研究城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關系不僅填補了這一領域的空白，也能為城市的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展提供參考資料。本文以沈陽經(jīng)濟區(qū)為研究對象，基于其近些年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用國際上常用的城鎮(zhèn)化與工業(yè)化關系量化評價方法分析該市城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關系。

一、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化關系相關理論

城鎮(zhèn)化也稱城市化，其概念在西班牙工程師A.Serda于1867年發(fā)表的著作《城鎮(zhèn)化基本理論》中首次提出。在《人口學辭典》中威爾遜將城市化解釋為“人口城市化即指居住在城市地區(qū)的人口比重上升的現(xiàn)象”。作為社會經(jīng)濟發(fā)展和轉(zhuǎn)化過程，城鎮(zhèn)化的內(nèi)容包括地域結構、經(jīng)濟結構、人口流動、社會文化等要素，具體形式包括：農(nóng)村地域轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械赜颍晦r(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝冢晦r(nóng)村生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘猩a(chǎn)方式；農(nóng)村生活方式轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘猩罘绞剿膫€方面。工業(yè)化指一個國家或地區(qū)國民經(jīng)濟中，工業(yè)生產(chǎn)活動成為推動經(jīng)濟發(fā)展的主要動力，取得主導地位的發(fā)展過程。相應的，就業(yè)結構、生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)結構以及社會結構的改變隨之而來。錢納里等人對1965年90個國家和地區(qū)的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化之間的關系進行了分析，得出結論為人均國民生產(chǎn)總值越高則工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平也越高，三者關系密切。從理論上來看，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化近乎同一個過程，換言之工業(yè)化直接導致城市化。在城鎮(zhèn)化的前期，工業(yè)化拉動城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)化作為工業(yè)化落實的基礎和保障，而在城鎮(zhèn)化的后期，工業(yè)化的帶頭作用逐漸減弱，城鎮(zhèn)化的動力主要是第三產(chǎn)業(yè)。

二、兩種測度方法的適用性比較

城鎮(zhèn)化與工業(yè)化量化測度方法主要有兩類：IU比值0.5、NU比值1.2的國際標準值法以及錢納里標準法。

測度城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的方法主要有兩種：一是國際標準值法（IU比值0.5、NU比值1.2），二是錢納里標準法。

1.國際標準值法（IU比值0.5、NU比值1.2）。國際標準值法（IU比值0.5、NU比值1.2），簡稱國際標準值法，是將工業(yè)化率與城鎮(zhèn)化率之間的關系用IU和NU之間的比值來衡量，其中IU比值是指勞動力工業(yè)化率與城鎮(zhèn)化率的比值，NU比值是指勞動力非農(nóng)化率與城鎮(zhèn)化率的比值。IU比值分三個階段，當IU比值等于1時，表明此時城鎮(zhèn)化率與工業(yè)化率相等；當IU比值小于1時，表明此時城鎮(zhèn)化率高于工業(yè)化率，第一、三產(chǎn)業(yè)勞動力存在于城鎮(zhèn)里；當IU比值大于1時，表明此時城鎮(zhèn)化率低于工業(yè)化率，第二產(chǎn)業(yè)勞動力存在于農(nóng)村里。經(jīng)研究表明，隨著工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的發(fā)展，IU比值先是大于1，然后根據(jù)發(fā)展進程的推進，IU比值逐步減小，城鎮(zhèn)化發(fā)展速度加快，IU比值持續(xù)減小到小于1，當城鎮(zhèn)化和工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展時，IU比值趨近于0.5。NU比值分兩個個階段，當NU比值小于1時，表明城鎮(zhèn)里存在著農(nóng)業(yè)勞動力；當NU比值大于1時，表明農(nóng)村里存在著非農(nóng)業(yè)勞動力，而當工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展時，NU比值趨近于1.2，IU和NU比值具體情況如表1所示。

對U-IU標準進行變形可知：

所以當IU比小于0.5時，U-IU標準大于0，即城鎮(zhèn)化水平超過工業(yè)化水平；當IU比大于0.5時，U-IU標準小于0，即城鎮(zhèn)化水平滯后于工業(yè)化水平。

2.錢納里標準法。錢納里標準法是1975年由美國著名經(jīng)濟學家H.錢納里和M.賽爾昆出版的《The Patterns of Development：1950-1970》書中提出了工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的“發(fā)展模型”。“發(fā)展模型”強調(diào)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程由緊密到松弛，在城鎮(zhèn)化率與工業(yè)化率都到達13%，城鎮(zhèn)化發(fā)展快于工業(yè)化發(fā)展。工業(yè)化后期，工業(yè)化貢獻于城鎮(zhèn)化的作用越來越少，GDP中制造業(yè)的比重也逐漸降低。然而，這種模型的缺陷在于，模型中的人均GDP是1964年的人均GDP標準，現(xiàn)在運用時要轉(zhuǎn)換成現(xiàn)在的標準，所以該模型中運用人均GDP來衡量城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展之間的關系會存在一定的誤差，使得運算結果不準確。在對錢納里標準法的研究過程中，我國許多學者認為，該模型是研究工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的一般變動模式，對于不同發(fā)展水平的國家來說，變動情況有所不同，同時也具有參考作用。

綜上所述，本文選取IU比值0.5、NU比值1.2的國際標準值法對沈陽經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合關系進行分析。

三、運用國際標準值法分析沈陽經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化關系

1.沈陽經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化關系測評。2010年沈陽經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟保持平穩(wěn)較快增長，全經(jīng)濟區(qū)生產(chǎn)總值11736.96億元，比上年增長18.77%。全社會固定資產(chǎn)投資達9130.5億元。2010年年末，沈陽經(jīng)濟區(qū)總?cè)丝?363.3萬，全經(jīng)濟區(qū)從業(yè)人員1188.7萬人，增長1.88%。

如表2所示，2007年沈陽經(jīng)濟區(qū)IU比，NU比分別為0.57，1.31，說明2007年沈陽經(jīng)濟區(qū)的城鎮(zhèn)化水平滯后于工業(yè)化水平。2008年，沈陽經(jīng)濟區(qū)的勞動力工業(yè)化率I下降，而勞動力非農(nóng)化率N和城鎮(zhèn)化率U不斷上升，各指標變動的幅度不同，勞動力工業(yè)化率的下降速度明顯快于勞動力非農(nóng)化率和城鎮(zhèn)化率的上升速度。至2009年，沈陽經(jīng)濟區(qū)IU比和NU比上升明顯，分別為0.62和1.53，遠遠大于指標值，說明沈陽經(jīng)濟區(qū)的城鎮(zhèn)化水平明顯滯后于工業(yè)化水平。2010年，沈陽經(jīng)濟區(qū)勞動力工業(yè)化率I由之前的不斷下降轉(zhuǎn)變?yōu)榛厣瑒趧恿Ψ寝r(nóng)化率N持續(xù)上升，而城鎮(zhèn)化率U由2009年的明顯下降轉(zhuǎn)變?yōu)槊黠@上升，IU比下降到IU指標值以下，NU比也下降到NU指標值以下，城鎮(zhèn)化率上升到65.79%，城鎮(zhèn)化水平已由之前的落后于工業(yè)化水平逐步轉(zhuǎn)為超越工業(yè)化水平。endprint

依據(jù)U-IU標準的變化趨勢可將城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關系劃分為兩個階段：2007年-2009年沈陽經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化水平落后于工業(yè)化水平；2010年沈陽經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化水平超越工業(yè)化水平。

在IU>0.5的情況下，可以對上述變化作如下分析，即：

第一階段：2007年-2009年間，IU比大于0.5，NU比大于1.2，|U-IU標準|先維持不變，之后迅速增大，城鎮(zhèn)化水平明顯滯后于工業(yè)化水平。第二階段：2010年，U上升，IU比下降，且U增大的幅度明顯大于IU比減小的幅度，則|U-IU標準|迅速變小，城鎮(zhèn)化水平超越工業(yè)化水平。

在NU>1.2的情況下，分析如下，即：

2.相關性分析。依據(jù)工業(yè)化的一般發(fā)展規(guī)律，工業(yè)化水平的提高導致第三產(chǎn)業(yè)中勞動力的就業(yè)比率呈現(xiàn)不同的發(fā)展態(tài)勢。工業(yè)化過程主要表現(xiàn)在制造業(yè)在國民生產(chǎn)總值中所占比率的上升以及農(nóng)業(yè)所占比率的下降。

如表3所示，2007年-2010年間，沈陽經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化率先略上升后迅速下降，然后又大幅度上升，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重均呈持續(xù)下降趨勢，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重一直呈上升趨勢，可以判斷這一階段沈陽經(jīng)濟區(qū)大量的勞動力由第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平逐漸超越工業(yè)化。該階段從數(shù)值上看城鎮(zhèn)化率一直高于工業(yè)化率，沈陽經(jīng)濟區(qū)的城鎮(zhèn)化水平高而工業(yè)化相對較低，兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展程度不足。依照錢納里對發(fā)達國家和發(fā)展中國家工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展進程的對比研究，于工業(yè)化初期階段城鎮(zhèn)化就已經(jīng)超越工業(yè)化，隨后顯著優(yōu)先于工業(yè)化，這是各國及地區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展的普遍現(xiàn)象。

四、結語

改革開放以來，沈陽經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化率不高，處于建設階段，但到2010年，沈陽經(jīng)濟區(qū)的城鎮(zhèn)化率達到65.79%，是我國城鎮(zhèn)化水平最高的地區(qū)之一。2007-2010年間，沈陽經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化水平由滯后于工業(yè)化水平到超越工業(yè)化水平，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展程度不高。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，城鎮(zhèn)化超前于工業(yè)化現(xiàn)象會逐漸增大。沈陽經(jīng)濟區(qū)包括全國著名的老工業(yè)基地之一——沈陽，工業(yè)氛圍濃厚，工業(yè)特點鮮明，工業(yè)也是沈陽經(jīng)濟區(qū)城市發(fā)展的核心主題，但為了實現(xiàn)沈陽經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，就應該適當調(diào)整工業(yè)化指導方針，促進就業(yè)，加大創(chuàng)新力度，走新型工業(yè)化道路，走低碳工業(yè)道路，使得城鎮(zhèn)化與工業(yè)化共同發(fā)展，共同進步。

參考文獻：

[1]段祿峰，張沛.我國城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展問題研究[J].城市發(fā)展研究，2009，（07）：12-17.

[2]景普秋著.中國工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動發(fā)展研究[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2003：12-15.

[3]李清娟.產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市化[M].上海：復旦大學出版社，2003：34-37.

[4] Wilson.C.The Dictionary of Demography[M].Oxford University Pres

s.1986：224-226.

[5]錢納里，塞爾奎.發(fā)展的格局[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1989.

[6]謝春，李健.中國特色新型工業(yè)化評價指標體系構建及實證分析[J].系統(tǒng)工程，2011（03）： 75-80.

作者簡介：戴衛(wèi)東（1973- ），男，遼寧沈陽人，博士后，主要從事科技管理與技術創(chuàng)新、評價理論等方向研究；裴明君（1991- ），女，遼寧沈陽人，碩士研究生，研究方向為評價理論；趙麗麗（1989- ），女，遼寧鐵嶺人，碩士研究生，研究方向為評價理論endprint

在IU>0.5的情況下，可以對上述變化作如下分析，即：

在NU>1.2的情況下，分析如下，即：

四、結語

參考文獻：

[1]段祿峰，張沛.我國城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展問題研究[J].城市發(fā)展研究，2009，（07）：12-17.

[2]景普秋著.中國工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動發(fā)展研究[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2003：12-15.

[3]李清娟.產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市化[M].上海：復旦大學出版社，2003：34-37.

[4] Wilson.C.The Dictionary of Demography[M].Oxford University Pres

s.1986：224-226.

[5]錢納里，塞爾奎.發(fā)展的格局[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1989.

[6]謝春，李健.中國特色新型工業(yè)化評價指標體系構建及實證分析[J].系統(tǒng)工程，2011（03）： 75-80.

在IU>0.5的情況下，可以對上述變化作如下分析，即：

在NU>1.2的情況下，分析如下，即：

四、結語

參考文獻：

[1]段祿峰，張沛.我國城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展問題研究[J].城市發(fā)展研究，2009，（07）：12-17.

[2]景普秋著.中國工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動發(fā)展研究[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2003：12-15.

[3]李清娟.產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市化[M].上海：復旦大學出版社，2003：34-37.

[4] Wilson.C.The Dictionary of Demography[M].Oxford University Pres

s.1986：224-226.

[5]錢納里，塞爾奎.發(fā)展的格局[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1989.

[6]謝春，李健.中國特色新型工業(yè)化評價指標體系構建及實證分析[J].系統(tǒng)工程，2011（03）： 75-80.