釣魚島爭端真相解讀

摘要：釣魚島歷史和法理上都是中國的固有領土，由于美國和日本的私相授受導致了中日釣魚島爭端，并因為日本所謂“國有化”釣魚島而致爭端升溫。日本促使爭端升溫目的是為了獲得經濟、政治和戰略利益，脫離戰后體制。美國推動爭端升溫是其國家戰略的一部分，目的非常明確：即控制日本、遏制中國，自己坐收漁翁之利而長久稱霸。這場爭端的背后，深層原因只有兩個字：利益，爭端涉及中美日三國利益。經濟決定政治，隨著中國經濟實力的崛起，釣魚島終將屬于中國！

關鍵詞：釣魚島爭端 真相

1 釣魚島概況

中國大陸稱釣魚島或釣魚島列島，港澳臺稱釣魚臺或釣魚臺列島，英文稱為Diaoyu Island或Fishing Islands。釣魚島列島由釣魚島（面積4.3838平方公里）、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島和大北小島、大南小島、飛瀨島等8島礁組成，行政隸屬于我國的臺灣省宜蘭縣頭城鎮大溪里管轄，總面積約6.344平方公里。釣魚島位于中國東海，距溫州市約356千米、福州市約385千米、基隆市約190千米，周圍海域面積約為17萬平方公里。最早發現于中國隋朝，明朝文獻《順風相送》和清代名著《浮生六記》中均有記載。釣魚島列島實為臺灣大屯山之延伸，故依據1960年生效的大陸架公約觀點，釣魚島列島理應為臺灣島的一部分。釣魚島無人居住，自然原因是沒有淡水，政治原因是中日現存爭議。

2 釣魚島爭端的來龍去脈

中國最早發現、開發釣魚島，通過先占取得主權。釣魚島及其附近海域自古以來就是中國人民進行捕魚、采藥、避風、休息等活動的場所，在1895年前長達5個世紀的時間里，中國一直在平穩地行使這些權利，日本沒有對中國擁有對釣魚島列島的主權提出過異議。

甲午戰爭中國清朝與日本簽訂了馬關條約，其中最主要的一點就是割讓臺灣島以及附屬諸島，日本開始接管臺灣。

二戰中日本戰敗，根據《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《聯合國最高司令部訓令第667號》的規定，明確規定了日本的領土范圍僅限于日本的四個主要島嶼（北海道、本州、四國、九州）及包括對馬諸島、北緯30度以南的琉球諸島的約1000個鄰近小島；并指出了日本必須歸還臺灣及其附屬島嶼給中國，可見，《開羅宣言》和《波茨坦公告》確定的日本領土范圍是明確的，其中根本不包括釣魚島。

二戰后，美國在制定對日政策時，將“琉球、小笠原群島、原日本托管統治的各島嶼、太平洋中部所有島嶼全部置于美國排他性的戰略托管之下”，琉球群島被美國托管后，1953年，美國琉球民政府發布“琉球列島地理界線”布告即“第27號令”，將中國釣魚島非法化入美國琉球托管區域。這個區域的劃定，構成了對中國領土主權的侵犯。1971年12月30日，中華人民共和國外交部代表中國政府針對美、日兩國政府公然把釣魚島等島嶼劃入沖繩協定的“歸還區域”以及將釣魚臺列島的行政管轄權私相授受給日本的行為發表嚴正聲明：“釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼是臺灣的附屬島嶼。它們和臺灣一樣，自古以來就是中國領土不可分割的一部分。美、日兩國政府在‘歸還沖繩協定中，把我國釣魚島等島嶼列入‘歸還區域，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領土主權。”聲明全文于次日在人民日報頭版頭條刊發。美、日對釣魚島私相授受的行為也引起當時包括美國在內的世界各地華人保衛釣魚島運動的浪潮，釣魚島爭端由此產生。

隨著2010年中日釣魚島撞船事件及2012年9月日本“國有化”釣魚島事件，中日釣魚島爭端激化。

3 釣魚島爭端背后的真相

3.1 日本的目的

為什么日本搞出“國有化”的購島鬧劇，并且不斷促使釣魚島爭端升溫呢？日本促使釣魚島爭端升溫，其實這是日本的國家戰略，主要出自經濟、政治和戰略考慮。

3.1.1 經濟目的：釣魚島經濟價值巨大。

釣魚島資源豐富。1966年聯合國亞洲及遠東經濟委員會經過對包括釣魚島列島在內的我國東部海底資源的勘查，得出結論：“東海大陸架可能是世界上最豐富的油田之一，釣魚島附近水域可能成為第二個中東。”

另外，根據日本近年對東海的調查得出結論，釣魚島所屬的東海海域中埋藏著足夠日本消耗320年的錳、1300年的鈷、100年的鎳、100年的天然氣，以及其他礦物資源和漁業資源，獲得這些海域，將使日本由資源小國成為資源大國。因此釣魚島主權的歸屬對于資源短缺的日本生命攸關。

3.1.2 政治目的：對內利用爭端轉移國內矛盾，獲取民眾支持率，對外綁架美國，遏制中國，解放自己。

對外矛盾歷來是當政者轉移視線和籠絡民心的好借口，日本通過釣魚島爭端，把日本人民關注國內矛盾的視線轉移到對外矛盾上，并通過不斷在釣魚島爭端上采取所謂的強硬立場獲取民眾的支持率，所以當政者樂于推動這個爭端向前發展。

眾所周知，二戰后日本和平憲法不允許日本擁有軍隊和行使集體自衛權，但是現在，日本利用美國提出的重返亞太的戰略機遇，并借助于自己挑起的釣魚島爭端，綁架了美國，解放了自己，并和美國一道來圍堵中國的和平崛起。現在看日本已經達到目的。

安倍上臺后，強調日本應該脫離戰后體制、制定新憲法，可以行使“集體自衛權”與美軍并肩作戰。2014年4月，美國總統奧巴馬聲稱釣魚島適用《美日安保條約》第五條，并表示支持安倍政權解禁集體自衛權，這是在任的美國總統首次明確表示釣魚島問題適用于日美安保條約，這也是美國在任總統首次表明支持日本行使集體自衛權。美國此前曾表示，對釣魚島最終主權不持立場，但承認日方對該島嶼的行政管轄權。由此可見，美國已經被日本綁架了，綁上了日本軍國主義復活的戰車。日本的目的很明確，利用釣魚島爭端綁架美國，遏制中國的崛起，并脫離戰后體制，解放自己。只要能打敗中國，日本就可以繼續當亞洲老大。

3.1.3 戰略目的：釣魚島戰略地位重要，地處臺灣海峽北翼，扼中國西進太平洋的咽喉，戰略地位舉足輕重。endprint

一旦日本擁有釣魚島，第一，在臺灣沒有回歸的情況下，中國進出太平洋的門戶將被日本牢牢封堵，形成完整的對中國的戰略封堵線即“第一島鏈”。第二，更為嚴重的是，日本領土將踏在中國的大陸架上，中國和日本就變成了共架大陸架，根據《國際海洋法公約》，中日就得按中間線原則劃分大陸架，中國不僅丟失大量的海洋管轄區和海底資源，且美日對中國的戰略封堵將從第一島鏈又前推到中間線以西，中國東海的戰略空間將被大大壓縮，這將嚴重遏制中國向太平洋方向的發展，嚴重阻礙并延緩中國的和平崛起。第三，由于釣魚島與臺灣接近，美日如果在釣魚島駐軍，將能起到支援臺灣橋頭堡作用，不利于中國統一大業的完成。

可見失去釣魚島，我們將失去無盡的寶藏；我們將失去太平洋的國家的地位，我們將失去國家的主權，我們將失去民族的尊嚴，我們將失去國家的安全環境，我們將失去民心。因此，釣魚島問題不僅僅是經濟問題，而是國家地位問題，是國家主權問題、是國家安全問題、是民族尊嚴問題、是民心向背問題。

3.2 美國的目的

美國在中日釣魚島爭端中起了推波助瀾的作用，為什么美國這么樂見中日之間爭端加劇呢？對于美國來說，中國當老大不可以接受，日本當老二可以接受，因為從大勢來看，日本不具備挑戰美國的綜合實力，但是中國龍的騰飛或者說中國獅的覺醒卻非常的可怕。美國推動釣魚島爭端的目的主要出于美國的國家戰略考慮。借助爭端，控制日本，遏制中國，坐收漁翁之利，自己稱霸。

3.2.1 控制日本

利用釣魚島爭端，通過宣傳中國不斷加強的軍力嚇唬日本，讓日本購買美國的軍火，從日本大發軍火財。戰后體制決定日本受制于美國，在釣魚島上還得倚仗美國的幫助，所以通過釣魚島這個籌碼，將日本牢牢的控制住。

3.2.2 遏制中國

利用釣魚島爭端，美國偏袒日本換取日本對《跨太平洋戰略經濟伙伴協定》（TPP）的支持。而推行TPP 的目的就是阻礙中、日、韓自貿區談判進程，進而打壓人民幣、日元的國際儲備貨幣地位，維護美元霸主地位。利用釣魚島爭端，挑起中日軍備競賽，從而減緩中國經濟發展步伐。利用釣魚島爭端，促使外匯在潛在戰爭影響下流出中日，流向美國。

為了遏制中國，美國加緊實施亞太再平衡戰略，拉攏日本、澳大利亞、菲律賓等國家，把軍事重心由大西洋轉向太平洋，加強對中國的軍事遏制和恫嚇，同時不斷挑起中國周邊國家與中國的領土爭端，最近菲律賓綁架中國漁民，越南騷擾中國西沙鉆井，背后都有美國慫恿的身影和操縱的黑手。美國的目的就是鼓動周邊國家與中國的爭端，建立一個反華同盟，甚至不惜挑起戰爭，從而達到減緩中國崛起的速度和遏制中國崛起的目的。

3.2.3 自己稱霸

美國推動釣魚島爭端，一是迫使中日雙方擴張軍力，大量購買軍火，增加軍費開銷，消耗國家實力。

二是使得雙方反目成仇，使得中日韓三國的貨幣互換協議泡湯，阻止了人民幣國際化的步伐，保證美元的霸主地位。

三是使得自己的亞太再平衡戰略得逞，促使中國周邊小國緊緊抱住美國的大腿，更好的配合美國圍堵中國、孤立中國，現在的越南、菲律賓上躥下跳，表現異常活躍就是證明。

還有更大的一種設想，那就是通過釣魚島爭端挑起中日戰爭，因為美日是同盟國，戰爭發生后美國欠第一債權國中國的外債自然不用再還了，美國欠第二債權國日本的外債也不用還了，因為日本若想美國幫助自己一同抵抗中國，就必須付出代價。如果中日發生戰爭，彼此力量削弱，美國必定受益最大，這就是美國推動釣魚島爭端一箭多雕的戰略設想！

釣魚島之爭名為中日領土之爭，其實是美國主導的控制日本、遏制中國、保持自己稱霸的國家戰略，也就是表面看兩個爭端的主角是中國和日本，其實背后真正的導演或者說幕后推手就是美國。

中國的和平崛起不可阻擋，只要全體國人時刻保持清醒的頭腦，弘揚中國精神，凝聚中國力量，在釣魚島爭端中，我們就能夠戰勝一切邪惡和挑戰，勝利將屬于正義一方，而中國就是正義一方，所以勝利最終將屬于中國。釣魚島將隨著中國的日益強大和臺灣一起回歸母親的懷抱！期待這一天早日到來！期待中華民族偉大復興的中國夢早日實現！

參考文獻：

[1]宋秋嬋.論中日釣魚島爭端的國際司法解決[D].西南政法大學，2012.

[2]劉文波，王麗霞.釣魚島爭端的戰略態勢與中國的應對方略[J].東北師大學報（哲學社會科學版），2014（03）.

[3]鄭海麟.釣魚島主權歸屬的歷史與國際法分析[J].中國邊疆史地研究，2011（04）.

作者簡介：

張偉（1972-），男，吉林公主嶺人，黨委辦公室組織員（正科），副教授，研究方向：思想政治教育。endprint