同步放化療治療中晚期宮頸癌的療效觀察

潘玉平

同步放化療治療中晚期宮頸癌的療效觀察

潘玉平

目的 探討同步放化療治療中晚期宮頸癌的臨床效果。方法 90例中晚期宮頸癌患者隨機分為觀察組與參考組, 各45例, 觀察組采用卡鉑、吡柔比星聯合博來霉素同步放化療治療, 參考組采用單純放療治療, 比較兩組患者近遠期治療效果、腎毒性及胃腸毒性發生情況。結果 觀察組患者近期及5年內治療總有效率91.1%、71.1%均明顯大于參考組73.3%、35.6%, 差異有統計學意義(P＜0.05)；觀察組患者不良反應發生率37.78%大于參考組17.78%, 差異有統計學意義(P＜0.05)。結論 同步放化療治療中晚期宮頸癌近期及5年治療效果顯著, 毒副作用較小, 患者可耐受。

同步放化療；中晚期宮頸癌；胃腸復興；腎毒性

宮頸癌是女性常見惡性腫瘤, 近年來發病率呈現出上升趨勢, 嚴重影響女性生命健康。宮頸癌早期癥狀不明顯, 因此患者診斷時多為中晚期, 單純手術治療及放射治療效果較差, 患者生存率較低［1］。在治療中抑制腫瘤遠處轉移及局部復發對于延長患者生存時間, 提高患者生存質量有著重要作用, 為對同步放化療治療的臨床效果進行觀察, 作者對本院收治的90例中晚期宮頸癌患者進行分組研究, 現將具體情況總結報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本院2012年2月～2014年2月收治的90例中晚期宮頸癌患者, 年齡32～68歲, 平均年齡(50.26±3.55)歲, 患者入院后均經臨床診斷、病理診斷確診, 其中鱗癌51例, 腺癌39例, 均為Ⅱb-Ⅲb宮頸癌患者, 患者心、肝、腎、肺等功能均正常, 兩組患者年齡、疾病分期、病理類型比較差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 ①放療：均為直線加速器外照射方法, 取常規照射范圍, 對盆腔外進行照射, 2 Gy/次, 照射5次/周, 腫瘤組織吸收量(DT)32～40 Gy/次, 進行16～20次, 之后照射盆腔四周, 外照射劑量設置為DT 56～60 Gy, 進行28～30次, 采用Co60后裝機進行腔內放射, 劑量設置為6 Gy/次, 共進行3次。A點劑量設置為18 Gy, 患者放療期間同時對沖洗陰道。②化療：常規進行腹壁下動脈插管術, 放療之前、放療中、放療后進行動脈灌注化療治療, 每個治療周期結束后間隔3～4周進行再次治療。使用藥物為加吡柔比星(生產公司：浙江海正藥業股份有限公司, 國藥準字H20045983) 60 mg、卡鉑(生產公司：Bristol-Myers Squibb S.p.A., 注冊賬號：X19990271)400 mg、博來霉素(生產公司：日本化藥株式會社, 注冊賬號：H20090885)30 mg治療, 患者化療期間同時靜脈注射恩丹西酮8 mg治療, 2次/d, 連續治療2～3 d或者肌內注射胃復安20 mg, 2次/d, 連續治療2～3 d。化療后對于白細胞<(包含)4×109/L患者, 皮下注射G-CSF 300 μg治療,注射1～2次/d, 直至患者白細胞升至正常水平停藥。對患者治療期間肝腎功能及為胃腸功能等進行觀察, 記錄并處理出現的毒副作用；對患者進行為期隨訪, 觀察患者死亡情況進行觀察。

1.3 療效判定 兩組患者治療期間每間隔7 d接受1次婦科檢查, 對宮頸腫瘤狀況進行觀察, 對患者陰道流血、胃腸道反應、腹痛、流液及下腹部不適等情況進行觀察, 間隔2周患者接受血常規檢查。完全緩解：B超、婦科檢查及CT檢查結果顯示, 無腫瘤組織；部分緩解：腫瘤體積≥50%；無效：腫瘤體積<50%；進展：腫瘤體積增大或者出現新病灶。總有效=完全緩解+部分緩解［2］。總有效率=(完全緩解+部分緩解)/例數×100%。不良反應發生率=不良反應例數/例數×100%。

1.4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件處理。計量資料以均數± 標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗。以 P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 觀察組近期治療總有效率及5年內生存率分別為91.1%、71.1%, 參考組近期治療總有效率及5年內生存率分別為73.3%、35.6%, 數據比較差異有統計學意義(P＜0.05), 具體見表1。

表1 兩組患者近期治療效果及5年生存率比較分析 ［n(%)］

2.2 觀察組患者放化療期間出現17例骨髓抑制, 不良反應發生率37.78%, 患者主要表現為白細胞計數下降(3.0～4.0×109/L患者6例, 2.0～3.0×109/L患者5例, <1.0×109/L患者2例, 1.0～ 2.0×109/L患者4例), 參考組患者治療期間出現8例輕微惡心癥狀, 不良反應發生率17.78%, 兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05), 兩組患者經對癥治療后上述癥狀均緩解, 治療進程未受到影響。

3 討論

傳統治療中晚期宮頸癌中多采用放療治療, 然而30%～ 40%患者可能治療失敗, 這可能是由于腫瘤體積較大、宮旁浸潤對局部放療不敏感、有較多乏氧細胞對放療不敏感等有關, 腫瘤局部控制較差, 導致淋巴結遠處播散或轉移, 或者局部復發等［3］。放療劑量的增加在一定程度上能夠提高盆腔控制率, 然而患者可出現晚期并發癥, 同時當放療藥物劑量達到一定標準后, 其治療效果不會隨之增加。近年來隨著宮頸癌研究的深入, 新的治療方法不斷使用, 國外臨床在對中晚期宮頸癌患者治療時, 采用同期放化療治療, 結果顯示患者生存率明顯提高, 同時腫瘤局部控制效果較好, 有效降低了全身轉移率, 治療效果顯著。化療能夠對放療造成的腫瘤細胞損傷進行修復, 同時化療自身具有細胞毒作用, 能夠有效減少腫瘤的體積, 有效減少對放療不敏感的乏氧細胞, 同時化療能夠提高腫瘤細胞對放療敏感的細胞周期。單純的化療作為局部治療, 無法對腫瘤周圍可能存在及肉眼無法發現的亞臨床病灶進行控制, 因此與放療同時使用, 有效減少了潛在復發的危險。結果顯示觀察組患者近期治療有效率及5年內生存率明顯大于參考組(P＜0.05), 患者毒性反應率明顯大于參考組(P＜0.05), 由此可知, 同步放化療治療中晚期宮頸癌效果顯著, 然而治療期間患者可出現骨髓抑制等不良反應,因此醫護人員要加強對患者的監測, 提高治療的依從性, 促進患者的康復。

［1］ 柯慶華.奈達鉑聯合甲地孕酮同步放化療治療中晚期宮頸癌的近期療效分析.中華腫瘤雜志, 2011,33(8):629.

［2］ 賀藝.FP與DP方案同步放化療治療中晚期宮頸癌的臨床療效比較.醫藥導報, 2011,30(4):459.

［3］ 姜麗.3種方案同步放化療治療中晚期宮頸癌的療效對比觀察.實用婦產科雜志, 2009,25(5):293.

2014-03-15］

473000 河南省南陽市腫瘤醫院