郭映輝,李貴霞,李文輝,劉澤世,白曉萌(.河北省兒童醫院檢驗科,河北 石家莊 0500;.河北省兒童醫院急診科,河北 石家莊 0500;.河北醫科大學第一醫院檢驗科,河北 石家莊 0500)
·論著·
新生兒缺氧缺血性腦病血清白細胞介素18水平動態研究
郭映輝1,李貴霞1,李文輝2,劉澤世3,白曉萌1
(1.河北省兒童醫院檢驗科,河北 石家莊 050031;2.河北省兒童醫院急診科,河北 石家莊 050031;3.河北醫科大學第一醫院檢驗科,河北 石家莊 050031)
目的在不同患病程度新生兒缺氧缺血性腦病(hypoxic-ischemic encephalopathy,HIE)患兒的不同發病階段,觀察其血清中白細胞介素18(interleukin-18,IL-18)水平的動態變化,研究此因子與HIE的病因及病程的關系,探討其對HIE的診斷、病情監測及判斷預后的意義。方法應用酶聯免疫吸附試驗(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)在相同實驗條件下分別測定對照組出生第1、3、7天和輕、中、重度組HIE患兒出生第1、3、7天血清中IL-18水平。結果正常對照組新生兒出生第1、3、7天血清中IL-18水平分別為(71.08±11.52)、(72.53±11.05)、(71.93±11.30)ng/L;輕度組HIE患兒出生第1、3、7天血清IL-18水平分別為(72.50±4.05)、(76.34±3.60)、(72.39±6.02)ng/L;中度組HIE患兒出生第1、3、7天血清IL-18水平分別為(130.31±9.36)、(149.35±14.34)、(87.81±9.72)ng/L;重度組HIE患兒出生第1、3、7天血清IL-18水平分別為(159.59±15.53)、(189.06±17.20)、(106.78±12.08 )ng/L。結論IL-18參與了新生兒HIE 的病理生理過程,并與HIE患兒病情的輕重密切相關;HIE患兒血清IL-18水平與HIE病程密切相關,隨著HIE病程變化而改變。動態觀測HIE患兒血清IL-18水平變化,有助于HIE的早期診斷、病情監測及預后判斷。
缺氧缺血,腦;白細胞介素18;腦損傷
新生兒缺氧缺血性腦病(hypoxic-ischemic encephalopathy,HIE)是新生兒期常見病,主要是指圍生期窒息導致的缺氧缺血性腦損傷(hypoxic-ischemic brain damage,HIBD),其病情重,臨床出現一系列神經系統異常的表現,是新生兒死亡和致殘的重要疾病之一[1]。迄今為止,HIE的發病機制尚不十分清楚,目前認為再灌注損傷在HIBD中起著更為重要的作用,而炎性反應在腦缺血/再灌注損傷中起著關鍵性的作用[2]。當前對HIE的診斷主要依靠病史、臨床表現和影像學檢查[3],沒有一個定量指標,我們選擇參與炎癥反應的細胞因子白細胞介素18(interleukin-18,IL-18)作為檢測指標,觀察其在不同患病程度HIE患兒不同發病階段血清中IL-18水平的動態變化,研究此因子與HIE的病因及病程的關系,探討其對HIE的診斷、病情監測及預后判斷的意義。
1.1 一般資料:選擇 2008年2月—2009年6月河北省兒童醫院新生兒科確診的HIE患兒48例,男性28例,女性20例,年齡出生24h以內,均為足月兒,胎齡37~42周,平均(39.1±0.4)周,平均體質量(3.26±0.51)kg;根據中華醫學會兒科學分會新生兒學組修訂的“新生兒缺氧缺血性腦病診斷標準”[4]分為輕度組、中度組、重度組各16例。選擇同期分娩的健康足月新生兒20例為健康對照組,男性12例,女性8例,年齡出生24h以內,胎齡37~42周,平均(38.9±0.1)周,平均體質量(3.15±0.36)kg;均無窒息、感染、出血及神經系統疾病等病史。2組間出生年齡、胎齡、出生體質量差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲醫院醫學倫理委員會批準,并簽署家長知情同意書。
1.2 方法:分別在出生第1、3、7天采集HIE各組患兒及對照組新生兒外周靜脈血3mL,將分離的血清于-70℃保存備用。應用酶聯免疫吸附測定(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)方法在相同實驗條件下分別測定對照組出生第1、3、7天以及HIE各組患兒出生第1、3天(急性期)和第7天(恢復期)血清中IL-18水平。試劑盒購于美國Adlitteram Diagnostic Laboratories Inc公司,操作嚴格按說明書進行。

在出生第1天、第3天和第7天從對照組到重度組IL-18的水平是逐漸升高的。對照組在第1、3和7天血清中IL-18水平基本上比較平穩,而HIE各組血清中IL-18水平都是第3天升高、第7天降低。4組在組間、時點間以及組間和時點間的交互作用差異均有統計學意義(P<0.01)。見表1。


組別例數IL?18第1天第3天第7天對照組2071.08±11.5272.53±11.0571.93±11.30輕度組1672.50±4.0576.34±3.6072.39±6.02中度組16130.31±9.36149.35±14.3487.81±9.72重度組16159.59±15.53189.06±17.20106.78±12.08組間F=182.470 P<0.01時點間F=192.370 P<0.01組間·時點間F=61.478 P<0.01
IL-18是Okamura等于1995年發現的細胞因子,存在于多種器官、組織和細胞中,主要由巨噬細胞和單核細胞產生,是一種重要的前炎性細胞因子,已被證實在動脈粥樣硬化、急性冠狀動脈綜合征、腎缺血、糖尿病腎病致慢性腎衰竭、高血壓等缺血缺氧疾病的級聯效應中IL-18都發揮著重要作用[5-7]。IL-18與HIBD的發生密切相關,作為一種抗炎因子在對腦組織起保護作用的同時,可能也是一種致炎因子對腦組織造成損傷[8]。細胞因子IL-18可能參與了缺血性腦損傷的形成[9]。本研究輕度組HIE患兒血清IL-18呈升高趨勢,中、重度組HIE患兒血清中IL-18明顯升高,這是因為輕度HIE患兒腦損傷及腦水腫、炎癥反應等都不明顯,故血清IL-18升高不多;而中、重度HIE患兒腦損傷嚴重,腦組織炎癥反應明顯,同時缺血后腦組織中IL-18的主要細胞來源是激活的小膠質細胞,因此,腦缺氧缺血發生時,膠質細胞分泌的IL-18通過血腦屏障大量進入血液循環,導致血清IL-18明顯升高。這充分說明IL-18參與了HIBD的病理生理過程。IL-18在缺氧缺血后分泌增加,是機體對缺氧缺血損傷產生免疫反應的結果[9]。由此可見,對不同患病程度HIE患兒進行血清IL-18水平的測定是早期輔助診斷HIE的一個重要指標。隨著病程延長,恢復期較急性期血清IL-18水平有所下降,但未降至正常,仍高于對照組,說明患兒血清中IL-18與HIE病程有關,IL-18水平伴隨HIE病程的發展而變化,在HIE發病的急性期,腦細胞的炎癥反應比較明顯,腦組織的小膠質細胞被較多激活,從而產生更多IL-18。由于得到臨床及時治療,到HIE恢復期,各種炎癥反應被抑制,腦細胞得到充足血供和氧供,表現為IL-18水平逐漸下降。因此,IL-18應用于監測HIE病程將有所幫助。在本研究結果中,重度組HIE患兒血清中IL-18在任一時間點(生后1、3、7d)與中度組相應時相比較均增高,說明IL-18作為促損傷因子的表達與病情有關,即腦細胞缺氧缺血程度越嚴重,IL-18水平升高越明顯。這與王禮周等[10]的研究結果一致。故測定血清中IL-18水平對HIE的預后判斷具有一定的指導意義。
總之,HIBD后神經膠質細胞破壞,IL-18的釋放增加,從而誘導更多炎癥因子生成破壞腦細胞并加重腦損傷;同時IL-18可激活更多免疫細胞的細胞毒作用,直接作用于缺氧缺血的腦細胞,進一步加重缺氧缺血后腦組織的炎癥反應,如此互為因果,促使HIBD的發展。
[1] 劉敬.新生兒缺氧缺血性腦病的臨床管理——英國《新生兒缺氧缺血性腦病臨床管理指南》介紹[J].實用兒科臨床雜志,2012,27(2):150-152.
[2] 張迪,任長虹,吉訓明,等.腦缺血—再灌注損傷后的炎性反應過程及機制的研究進展[J].中國腦血管病雜志,2013,10(7):383-387.
[3] 中國醫師協會新生兒專業委員會神經專家委員會.新生兒缺氧缺血性腦病超聲診斷建議[J].中華神經醫學雜志,2012,11(4):413-415.
[4] 中華醫學會兒科學分會新生兒學組.新生兒缺氧缺血性腦病診斷標準[J].中國當代兒科雜志,2005,7(2):97-98.
[5] GILL R,KEMP JA,SABIN C,et al.Human C-reactive protein increases cerebral infarct size after middle cerebral artery occlusion in adult rats[J].J Cereb Blood Flow Metab,2004,24(11):1214-1218.
[6] BARKER BR,TAXMAN DJ,TING JP.Cross-regulation between the IL-1β/IL-18 processing inflammasome and other inflammatory cytokines[J].Curr Opin Immunol,2011,23(5):591-597.
[7] 趙天然.糖尿病腎病致慢性腎衰竭患者外周血白細胞介素18表達的研究[J].臨床薈萃,2013,28(2):210-211.
[8] FELDERHOFF-MUESER U,SCHMIDT OI,OBERHOLZER A,et al.IL-18: a key player in neuroinflammation and neurodegeneration?[J].Trends Neurosci,2005,28(9):487-493.
[9] JANDER S,SCHROETER M,STOLL G.Interleukin-18 expression after focal ischemia of the rat brain: association with the late-stage inflammatory response[J].J Cereb Blood Flow Metab,2002,22(1): 62-70.
[10] 王禮周,李樹軍,趙東菊,等.新生兒缺氧缺血性腦病血清半胱氨酸蛋白酶-1、白細胞介素-1β、-18測定的意義[J].實用兒科臨床雜志,2005,20(2): 127-128.
(本文編輯:許卓文)
2014-04-23;
2014-05-14
河北省醫學科學研究重點課題計劃(20110232)
郭映輝(1974-),女,河北邢臺人,河北省兒童醫院副主任技師,醫學碩士,從事臨床檢驗研究。
R743
B
1007-3205(2014)11-1337-03
10.3969/j.issn.1007-3205.2014.11.032