常樹春等
摘要:上市公司作為各省、各行業(yè)的龍頭和代表,在拉動地方經(jīng)濟發(fā)展中扮演著重要的角色。本文選取黑龍江省在A股上市的28家公司為樣本,利用SPSS19.0軟件,分析上市公司的盈利能力、償債能力、營運能力和成長能力,進而分析黑龍江省上市公司的財務(wù)績效質(zhì)量,并針對黑龍江省上市公司財務(wù)績效存在的問題提出相應的對策和建議。
關(guān)鍵詞:黑龍江省 上市公司 財務(wù)績效 因子分析
一、企業(yè)財務(wù)績效評價體系概述
企業(yè)績效評價指標體系包括財務(wù)指標和非財務(wù)指標兩部分。企業(yè)財務(wù)指標評價是在使用財務(wù)指標體系的基礎(chǔ)上,對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的過程和結(jié)果進行的評估。上市公司的財務(wù)指標評價是通過選取適當?shù)呢攧?wù)指標,運用正確的評價方法對其在一定時期內(nèi)的財務(wù)績效進行評價,使得上市公司的財務(wù)運行狀況以及財務(wù)績效水平能夠得到準確反映。財務(wù)指標主要包括流動比率、速動比率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)報酬率、經(jīng)濟增加值和資產(chǎn)負債率等;非財務(wù)指標評價的是有關(guān)企業(yè)長遠發(fā)展的影響因素,主要是關(guān)于戰(zhàn)略發(fā)展施行及落實情況方面的評價,具有長期性、主觀性和不可量化的特點。
從近年財務(wù)研究的方向來看,對財務(wù)指標的研究和分析運用占絕大多數(shù),雖然財務(wù)指標評價將績效評價限定在財務(wù)的范疇,具有一定的局限性,但同時又與非財務(wù)指標區(qū)別開來,有利于清晰績效評價的層次,是上市公司績效評價的一個重要組成部分。由于非財務(wù)指標難以量化并且數(shù)據(jù)難以取得,加之時間、精力的限制,本文僅從財務(wù)的角度來考察黑龍江省上市公司的經(jīng)營效益,以期能為上市公司經(jīng)營者、投資者和政策制定者提供一些有用的信息。
二、黑龍江省上市公司財務(wù)績效的現(xiàn)狀分析
目前黑龍江省上市公司受制于地理環(huán)境和政策的限制,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第一、第二產(chǎn)業(yè)為主,行業(yè)分布也主要以農(nóng)業(yè)和重工業(yè)為主。第三產(chǎn)業(yè)的上市企業(yè)數(shù)量比較有限。這種傳統(tǒng)的以農(nóng)業(yè)和重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),在一定程度上限制了黑龍江省經(jīng)濟的創(chuàng)新和長遠發(fā)展。
截至2013年11月30日,黑龍江省共有上市公司31家,滬市公司23家,深市公司8家,其中:中小板公司2家,創(chuàng)業(yè)板公司1家。上市公司境內(nèi)總股本271.71億股,境內(nèi)總市值2 054.25億元,市場靜態(tài)市盈率84.6倍,市場靜態(tài)市凈率3.1倍。從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,黑龍江省上市公司中,國有控股公司占到了18家,民營控股公司11家,外資控股公司2家。這顯示出黑龍江省上市公司的所有制形式還是以國有控股企業(yè)為主體,國有經(jīng)濟仍是黑龍江省經(jīng)濟的絕對主導力量;從上市公司的產(chǎn)業(yè)分布來看,第一產(chǎn)業(yè)公司2家,第二產(chǎn)業(yè)公司22家,第三產(chǎn)業(yè)公司7家,其中,第二產(chǎn)業(yè)中,機械設(shè)備制造業(yè)公司10家,化學化工企業(yè)4家。由此可以看出,黑龍江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中重工業(yè)企業(yè)的比重很大,占到了第二產(chǎn)業(yè)公司比重的64%,尤以機械制造和化工行業(yè)為主,第三產(chǎn)業(yè)等服務(wù)業(yè)上市公司相對缺乏。
由于黑龍江省上市公司多以國有控股和傳統(tǒng)的重工業(yè)為主,上市公司的經(jīng)營效率不可避免地面臨績效不佳的境況,國有控股企業(yè)的代理問題比較嚴重,并且由于國有股股東的“虛化”身份,故對管理人員的作為缺乏一定的監(jiān)督力度,在很大程度上拖累了企業(yè)的績效;由于傳統(tǒng)重工業(yè)企業(yè)的集聚,受宏觀經(jīng)濟環(huán)境的影響較大,一旦經(jīng)濟不景氣,這些重工業(yè)行業(yè)的業(yè)績很難有起色。從2008年開始,受到全球金融危機的影響,我國傳統(tǒng)重工業(yè)的出口訂單銳減,雖然有政府“四萬億”投資計劃的刺激,但受制于國內(nèi)需求相對有限的影響,我國重工業(yè)行業(yè)卻陷入了“產(chǎn)能過剩”的危機當中,黑龍江省重工業(yè)行業(yè)的上市公司也不能幸免,受制于業(yè)績下滑的影響,多家上市公司近兩年的股價持續(xù)低迷,企業(yè)績效相對低下。從盈利能力來看, 2012年末黑龍江省上市公司的平均凈資產(chǎn)收益率只有6.8%,居于全國的中下游水平,盈利能力較差,改善財務(wù)績效、提高上市公司的競爭能力迫在眉睫。
三、因子分析法在黑龍江省上市公司財務(wù)績效評價中的運用
建立一個綜合的評價指標體系,首先要做的就是針對所研究的對象進行指標篩選。目前,較為系統(tǒng)和常見的指標篩選方法主要有:回歸分析法、相關(guān)分析法、主成分分析法、因子分析法等。本文采用因子分析法來進行指標篩選。
(一)樣本選取
本文的樣本為黑龍江省2012年在滬深兩市交易的31家公司,剔除了華電B股,以及數(shù)據(jù)異常的中航投資、金葉珠寶和佳電股份,共28家上市公司作為因子分析的樣本,數(shù)據(jù)主要來源于新浪財經(jīng)網(wǎng)的中國上市公司披露的年度財務(wù)報告信息。
(二)變量選擇
通過分析,本文分別從盈利能力、營運能力、償債能力、發(fā)展能力四個方面選取了12項財務(wù)指標,建立了黑龍江省上市公司財務(wù)績效評價指標體系,見表1。
四、實證過程及結(jié)果分析
(一)檢驗待分析的數(shù)據(jù)是否適合做因子分析
在做因子分析前,要進行KMO統(tǒng)計量和 Bartlett球形檢驗,KMO統(tǒng)計量取值在0和1之間,值越大,因子分析的效果越好,Bartlett球形檢驗是對整個相關(guān)矩陣的檢驗,其值較大且P值小于0.05時適合做因子分析,本次檢驗結(jié)果顯示:KMO統(tǒng)計量為0.710,球形檢驗卡方統(tǒng)計量為249.046,自由度為66,Sig=0.000<0.05都表示適合做因子分析。
從公因子方差表中可以看出,這12個指標的共同度均較高,說明因子分析的效果較好,見表2。
(二)提取公因子
運用主成分分析法,以主成分的特征值大于1作為提取公因子的標準,可提取四個公用因子,這四個公共因子的方差累計貢獻率達到81.353%,說明提取的四個公共因子包含了原始變量的絕大部分信息,可代替原指標,滿足做因子分析的要求,見表3。
(三)因子旋轉(zhuǎn)
因子旋轉(zhuǎn)的目的是使公因子具有命名可解釋性,本文采用的是正交旋轉(zhuǎn)的最大方差法,經(jīng)過旋轉(zhuǎn),可將每個公因子進行命名解釋,第一個公因子F1變量包括每股收益、銷售凈利率、凈資產(chǎn)收益率和凈利潤增長率,反映企業(yè)的盈利能力;第二個公因子F2變量包括資產(chǎn)負債率、流動比率和速動比率,反映企業(yè)的償債能力;第三個公因子F3包括主營業(yè)務(wù)收入增長率、凈資產(chǎn)增長率和總資產(chǎn)增產(chǎn)率,反映企業(yè)的成長能力;第四個公因子F4包括應收賬款周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,反映企業(yè)的營運能力,見表4。
(四)因子得分
因子得分是將得到的公因子作為因變量進行回歸分析,對樣本分類和評價可以得出每個樣本變量所對應的各個公因子的值,見下頁表5。
F=(44.050×FAC1_1+13.521×FAC2_1+12.762×FAC3_1+11.020×FAC4_1)/81.353
通過計算可得到28家企業(yè)的財務(wù)績效綜合得分及排序,綜合得分位于前十五的上市公司的各因子排名情況,見下頁表6。
五、研究結(jié)論及啟示
基于因子分析的財務(wù)績效評價方法從企業(yè)盈利能力、償債能力、營運能力和成長能力四個方面全面衡量企業(yè)的財務(wù)績效管理水平,能較合理地評價企業(yè)在所處行業(yè)和所處地區(qū)的財務(wù)績效管理水平,通過評價結(jié)果,企業(yè)可以發(fā)現(xiàn)自身的不足并找準定位,以優(yōu)秀企業(yè)為標桿來提高自身管理水平和競爭力。
通過以上結(jié)果我們可以看出,在黑龍江省28家上市公司中,盈利能力排名前5的企業(yè)分別為九洲電氣、S佳通、秋林集團、哈投股份、博實股份。排名比較靠后的企業(yè)分別是華電能源、譽衡藥業(yè)、東安動力、北大荒和大慶華科,排名結(jié)果能夠比較精確地反映企業(yè)的盈利能力,這也證實了因子分析方法的實用性和有效性,對于指導政府部門做出戰(zhàn)略決策和投資者的投資決策具有重要意義。
受償債能力較強的影響,譽衡藥業(yè)、九洲電氣、大慶華科的綜合排名都比較靠前,而盈利能力和營運能力都較強的S佳通由于償債能力弱而在評價體系中排名并非最高,這直接影響到指標評價的排名,可見償債能力在影響企業(yè)綜合競爭力中的重要作用。對于償債能力而言,企業(yè)應從資本結(jié)構(gòu)和提高非流動資產(chǎn)的盈利質(zhì)量等方面考慮,根據(jù)企業(yè)實際情況設(shè)置一個最接近資本結(jié)構(gòu)的比例,為企業(yè)的運營籌劃提供有力的資金支持;企業(yè)也可以定期評估資產(chǎn)的盈利性能,強化盈利質(zhì)量好并且能給企業(yè)帶來大量現(xiàn)金流的資產(chǎn)在企業(yè)中的地位,而對于盈利質(zhì)量較差,不能帶來大量現(xiàn)金流的資產(chǎn),應當迅速出售或處置;與此同時,企業(yè)也可以在實踐過程中采取建立償債基金、正確運用財務(wù)杠桿、建立健全償債能力的考核指標體系等具體措施保持適當?shù)膬攤芰Γ偈蛊髽I(yè)健康快速發(fā)展。
從成長能力分析,28家上市公司中,九洲電氣的綜合得分排名第一。它的盈利能力和償債能力非常出色,但九洲電氣的成長能力和營運能力偏弱,這不符合創(chuàng)業(yè)板上市公司對于成長性的基本要求,經(jīng)過調(diào)查得知,九洲電氣在綜合評比的排名比較靠前,得益于九洲電氣的技術(shù)優(yōu)勢。在2012年,公司將高壓變頻業(yè)務(wù)出售給電氣巨頭美國羅克韋爾自動化有限公司,出售價格為5.35億元,在所屬行業(yè)內(nèi)技術(shù)輸出國外的業(yè)務(wù)堪稱首例。這項業(yè)務(wù)對于九洲電氣盈利能力分值的貢獻有很大的作用,綜合能力排行第二的博實股份也受益于其自動化裝備制造業(yè)旺盛的需求,公司2013年營業(yè)收入同比增長24.5%,凈利潤同比增長16.49%。可見,提高技術(shù)上的競爭力是企業(yè)發(fā)展和盈利的根本動力。現(xiàn)代企業(yè)家高度重視企業(yè)的科學技術(shù)水平,提高產(chǎn)品的科技含量是企業(yè)家追求的目標。因此,企業(yè)應當強化技術(shù)管理,建立以技術(shù)進步為主導的經(jīng)營戰(zhàn)略,不斷進行技術(shù)改造,開發(fā)新產(chǎn)品,按照市場的要求調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),努力使企業(yè)在科學技術(shù)上保持領(lǐng)先地位。黑龍江省作為重工業(yè)大省,應當抓住振興東北老工業(yè)基地的政策機會,加速高質(zhì)量生產(chǎn)要素(生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù))的更新?lián)Q代,提高企業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品的競爭能力。
同時,作為農(nóng)業(yè)大省的黑龍江,應當加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的進程。提高農(nóng)業(yè)類上市公司的競爭力。應當改變目前對農(nóng)業(yè)上市公司以直接補貼為主的扶持方式,增加間接補貼手段來扶持農(nóng)業(yè)上市公司的發(fā)展,加強對農(nóng)業(yè)上市公司在知識人才引進上的扶持,讓上市公司通過科技研發(fā)和創(chuàng)新,增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值,增強企業(yè)的核心競爭力來提高農(nóng)業(yè)上市公司的綜合競爭力。X
參考文獻:
1.孫奕馳.上市公司財務(wù)績效評價及其影響因素研究[D].沈陽:遼寧大學,2011.
2.金碚.企業(yè)競爭力測評的理論與方法[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2003,(03).
3.時立文編著.SPSS19.0統(tǒng)計分析從入門到精通[M].北京:清華大學出版社,2012.
4.王萌.上市公司財務(wù)競爭力綜合分析與評價研究[D].北京:北京郵電大學,2012.
(四)因子得分
因子得分是將得到的公因子作為因變量進行回歸分析,對樣本分類和評價可以得出每個樣本變量所對應的各個公因子的值,見下頁表5。
F=(44.050×FAC1_1+13.521×FAC2_1+12.762×FAC3_1+11.020×FAC4_1)/81.353
通過計算可得到28家企業(yè)的財務(wù)績效綜合得分及排序,綜合得分位于前十五的上市公司的各因子排名情況,見下頁表6。
五、研究結(jié)論及啟示
基于因子分析的財務(wù)績效評價方法從企業(yè)盈利能力、償債能力、營運能力和成長能力四個方面全面衡量企業(yè)的財務(wù)績效管理水平,能較合理地評價企業(yè)在所處行業(yè)和所處地區(qū)的財務(wù)績效管理水平,通過評價結(jié)果,企業(yè)可以發(fā)現(xiàn)自身的不足并找準定位,以優(yōu)秀企業(yè)為標桿來提高自身管理水平和競爭力。
通過以上結(jié)果我們可以看出,在黑龍江省28家上市公司中,盈利能力排名前5的企業(yè)分別為九洲電氣、S佳通、秋林集團、哈投股份、博實股份。排名比較靠后的企業(yè)分別是華電能源、譽衡藥業(yè)、東安動力、北大荒和大慶華科,排名結(jié)果能夠比較精確地反映企業(yè)的盈利能力,這也證實了因子分析方法的實用性和有效性,對于指導政府部門做出戰(zhàn)略決策和投資者的投資決策具有重要意義。
受償債能力較強的影響,譽衡藥業(yè)、九洲電氣、大慶華科的綜合排名都比較靠前,而盈利能力和營運能力都較強的S佳通由于償債能力弱而在評價體系中排名并非最高,這直接影響到指標評價的排名,可見償債能力在影響企業(yè)綜合競爭力中的重要作用。對于償債能力而言,企業(yè)應從資本結(jié)構(gòu)和提高非流動資產(chǎn)的盈利質(zhì)量等方面考慮,根據(jù)企業(yè)實際情況設(shè)置一個最接近資本結(jié)構(gòu)的比例,為企業(yè)的運營籌劃提供有力的資金支持;企業(yè)也可以定期評估資產(chǎn)的盈利性能,強化盈利質(zhì)量好并且能給企業(yè)帶來大量現(xiàn)金流的資產(chǎn)在企業(yè)中的地位,而對于盈利質(zhì)量較差,不能帶來大量現(xiàn)金流的資產(chǎn),應當迅速出售或處置;與此同時,企業(yè)也可以在實踐過程中采取建立償債基金、正確運用財務(wù)杠桿、建立健全償債能力的考核指標體系等具體措施保持適當?shù)膬攤芰Γ偈蛊髽I(yè)健康快速發(fā)展。
從成長能力分析,28家上市公司中,九洲電氣的綜合得分排名第一。它的盈利能力和償債能力非常出色,但九洲電氣的成長能力和營運能力偏弱,這不符合創(chuàng)業(yè)板上市公司對于成長性的基本要求,經(jīng)過調(diào)查得知,九洲電氣在綜合評比的排名比較靠前,得益于九洲電氣的技術(shù)優(yōu)勢。在2012年,公司將高壓變頻業(yè)務(wù)出售給電氣巨頭美國羅克韋爾自動化有限公司,出售價格為5.35億元,在所屬行業(yè)內(nèi)技術(shù)輸出國外的業(yè)務(wù)堪稱首例。這項業(yè)務(wù)對于九洲電氣盈利能力分值的貢獻有很大的作用,綜合能力排行第二的博實股份也受益于其自動化裝備制造業(yè)旺盛的需求,公司2013年營業(yè)收入同比增長24.5%,凈利潤同比增長16.49%。可見,提高技術(shù)上的競爭力是企業(yè)發(fā)展和盈利的根本動力。現(xiàn)代企業(yè)家高度重視企業(yè)的科學技術(shù)水平,提高產(chǎn)品的科技含量是企業(yè)家追求的目標。因此,企業(yè)應當強化技術(shù)管理,建立以技術(shù)進步為主導的經(jīng)營戰(zhàn)略,不斷進行技術(shù)改造,開發(fā)新產(chǎn)品,按照市場的要求調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),努力使企業(yè)在科學技術(shù)上保持領(lǐng)先地位。黑龍江省作為重工業(yè)大省,應當抓住振興東北老工業(yè)基地的政策機會,加速高質(zhì)量生產(chǎn)要素(生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù))的更新?lián)Q代,提高企業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品的競爭能力。
同時,作為農(nóng)業(yè)大省的黑龍江,應當加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的進程。提高農(nóng)業(yè)類上市公司的競爭力。應當改變目前對農(nóng)業(yè)上市公司以直接補貼為主的扶持方式,增加間接補貼手段來扶持農(nóng)業(yè)上市公司的發(fā)展,加強對農(nóng)業(yè)上市公司在知識人才引進上的扶持,讓上市公司通過科技研發(fā)和創(chuàng)新,增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值,增強企業(yè)的核心競爭力來提高農(nóng)業(yè)上市公司的綜合競爭力。X
參考文獻:
1.孫奕馳.上市公司財務(wù)績效評價及其影響因素研究[D].沈陽:遼寧大學,2011.
2.金碚.企業(yè)競爭力測評的理論與方法[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2003,(03).
3.時立文編著.SPSS19.0統(tǒng)計分析從入門到精通[M].北京:清華大學出版社,2012.
4.王萌.上市公司財務(wù)競爭力綜合分析與評價研究[D].北京:北京郵電大學,2012.
(四)因子得分
因子得分是將得到的公因子作為因變量進行回歸分析,對樣本分類和評價可以得出每個樣本變量所對應的各個公因子的值,見下頁表5。
F=(44.050×FAC1_1+13.521×FAC2_1+12.762×FAC3_1+11.020×FAC4_1)/81.353
通過計算可得到28家企業(yè)的財務(wù)績效綜合得分及排序,綜合得分位于前十五的上市公司的各因子排名情況,見下頁表6。
五、研究結(jié)論及啟示
基于因子分析的財務(wù)績效評價方法從企業(yè)盈利能力、償債能力、營運能力和成長能力四個方面全面衡量企業(yè)的財務(wù)績效管理水平,能較合理地評價企業(yè)在所處行業(yè)和所處地區(qū)的財務(wù)績效管理水平,通過評價結(jié)果,企業(yè)可以發(fā)現(xiàn)自身的不足并找準定位,以優(yōu)秀企業(yè)為標桿來提高自身管理水平和競爭力。
通過以上結(jié)果我們可以看出,在黑龍江省28家上市公司中,盈利能力排名前5的企業(yè)分別為九洲電氣、S佳通、秋林集團、哈投股份、博實股份。排名比較靠后的企業(yè)分別是華電能源、譽衡藥業(yè)、東安動力、北大荒和大慶華科,排名結(jié)果能夠比較精確地反映企業(yè)的盈利能力,這也證實了因子分析方法的實用性和有效性,對于指導政府部門做出戰(zhàn)略決策和投資者的投資決策具有重要意義。
受償債能力較強的影響,譽衡藥業(yè)、九洲電氣、大慶華科的綜合排名都比較靠前,而盈利能力和營運能力都較強的S佳通由于償債能力弱而在評價體系中排名并非最高,這直接影響到指標評價的排名,可見償債能力在影響企業(yè)綜合競爭力中的重要作用。對于償債能力而言,企業(yè)應從資本結(jié)構(gòu)和提高非流動資產(chǎn)的盈利質(zhì)量等方面考慮,根據(jù)企業(yè)實際情況設(shè)置一個最接近資本結(jié)構(gòu)的比例,為企業(yè)的運營籌劃提供有力的資金支持;企業(yè)也可以定期評估資產(chǎn)的盈利性能,強化盈利質(zhì)量好并且能給企業(yè)帶來大量現(xiàn)金流的資產(chǎn)在企業(yè)中的地位,而對于盈利質(zhì)量較差,不能帶來大量現(xiàn)金流的資產(chǎn),應當迅速出售或處置;與此同時,企業(yè)也可以在實踐過程中采取建立償債基金、正確運用財務(wù)杠桿、建立健全償債能力的考核指標體系等具體措施保持適當?shù)膬攤芰Γ偈蛊髽I(yè)健康快速發(fā)展。
從成長能力分析,28家上市公司中,九洲電氣的綜合得分排名第一。它的盈利能力和償債能力非常出色,但九洲電氣的成長能力和營運能力偏弱,這不符合創(chuàng)業(yè)板上市公司對于成長性的基本要求,經(jīng)過調(diào)查得知,九洲電氣在綜合評比的排名比較靠前,得益于九洲電氣的技術(shù)優(yōu)勢。在2012年,公司將高壓變頻業(yè)務(wù)出售給電氣巨頭美國羅克韋爾自動化有限公司,出售價格為5.35億元,在所屬行業(yè)內(nèi)技術(shù)輸出國外的業(yè)務(wù)堪稱首例。這項業(yè)務(wù)對于九洲電氣盈利能力分值的貢獻有很大的作用,綜合能力排行第二的博實股份也受益于其自動化裝備制造業(yè)旺盛的需求,公司2013年營業(yè)收入同比增長24.5%,凈利潤同比增長16.49%。可見,提高技術(shù)上的競爭力是企業(yè)發(fā)展和盈利的根本動力。現(xiàn)代企業(yè)家高度重視企業(yè)的科學技術(shù)水平,提高產(chǎn)品的科技含量是企業(yè)家追求的目標。因此,企業(yè)應當強化技術(shù)管理,建立以技術(shù)進步為主導的經(jīng)營戰(zhàn)略,不斷進行技術(shù)改造,開發(fā)新產(chǎn)品,按照市場的要求調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),努力使企業(yè)在科學技術(shù)上保持領(lǐng)先地位。黑龍江省作為重工業(yè)大省,應當抓住振興東北老工業(yè)基地的政策機會,加速高質(zhì)量生產(chǎn)要素(生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù))的更新?lián)Q代,提高企業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品的競爭能力。
同時,作為農(nóng)業(yè)大省的黑龍江,應當加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的進程。提高農(nóng)業(yè)類上市公司的競爭力。應當改變目前對農(nóng)業(yè)上市公司以直接補貼為主的扶持方式,增加間接補貼手段來扶持農(nóng)業(yè)上市公司的發(fā)展,加強對農(nóng)業(yè)上市公司在知識人才引進上的扶持,讓上市公司通過科技研發(fā)和創(chuàng)新,增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值,增強企業(yè)的核心競爭力來提高農(nóng)業(yè)上市公司的綜合競爭力。X
參考文獻:
1.孫奕馳.上市公司財務(wù)績效評價及其影響因素研究[D].沈陽:遼寧大學,2011.
2.金碚.企業(yè)競爭力測評的理論與方法[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2003,(03).
3.時立文編著.SPSS19.0統(tǒng)計分析從入門到精通[M].北京:清華大學出版社,2012.
4.王萌.上市公司財務(wù)競爭力綜合分析與評價研究[D].北京:北京郵電大學,2012.