章開沅：榮譽可以終身，待遇應該“退休”

歷經3年時間四次請辭，88歲的著名歷史學家章開沅終于獲得學校同意他辭去“資深教授”，已于4月正式退休，成為中國社科界中辭去“院士待遇”第一人。

章開沅是華中師范大學原校長、國內辛亥革命研究的開拓者和學術權威。他執意請辭的背后有著什么樣的深意呢？

2011年前我就想退休了。那時身體大不如前，有些力不從心，而我還享受資深教授的待遇，這不合理，壓力很大。我早年曾參加過革命，是離休人員，想全身退下來，只拿離休工資。結果趕上全國轟轟烈烈紀念辛亥革命100周年，想退也退不了。連著開會，我病了兩場，太太也跟著我累病了。我想，這下我可以退了吧。沒想到，華師又要舉行110周年校慶，如果這時候退下來，我怕引起各方不必要的猜測，只好作罷。校慶結束后，我再一次提出退休。前不久，馬敏（注：華中師范大學黨委書記，章先生的學生）來看望我，我再次提出退休問題。這一次，他們答應了。

這個院士制度本身就不合理。榮譽可以終身，待遇應該“退休”。年紀大了，力不從心，有些工作也難以勝任，怎么能繼續拿高工資和津貼呢？十八屆三中全會明確表示將對我國的院士制度進行改革。對于改革，我舉雙手贊成。我應該有個姿態，帶頭自我革命，不當這個資深教授，希望對打破學術頭銜終身制有所推動，對改革有所推動。

我國的院士制度應該從根本上改革，像國外一樣，只有榮譽，沒有其他。現在的院士制度實際上有些變味甚至畸形了。院士的補貼并不太高，但兼職太多，有些人身兼數所大學的教授。高校引進院士也是不惜血本，引進費、安家費、科研啟動費等動輒數百萬元。院士是終身的，其待遇也是終身的，這個不合理。

我有兩個好朋友，都是院士，一個是法國人文科學院院士、巴黎高等師范學院教授巴士蒂，另一個是日本學術院院士、京都大學教授島田虔次。在評上院士之后，我曾半開玩笑地問巴士蒂：“當上院士有什么好處？”巴士蒂一本正經地回答說：“當然有，有一套院士服。”島田虔次評上院士之后，他的收入沒有增加，房子也還是以前的房子，沒有什么變化。

我在臺灣講學時，結識了著名華人科學家李遠哲。李遠哲是美國國家科學院院士，7年后又獲得諾貝爾化學獎。這要是在中國大陸，那可就不得了，從國家、省、市一直到學校，都會給各種獎勵和榮譽，包括房子、車子等各種福利待遇也少不了。但是，他獲得的特殊待遇就只是一個車位！李遠哲告訴我，加州伯克利大學的停車位一直很緊張，他獲獎后，校方在停車場里劃出一個車位，標注“李遠哲先生的優先車位”。

退休以后，我會對人生重新做一些安排，歇一歇，力所能及地做一些研究，然后會會老朋友，過一個輕松的晚年。

（本刊據《武漢晚報》報道整理）