□(北京科技大學北京100083)
經(jīng)過三十多年發(fā)展,物流業(yè)已經(jīng)成為我國國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)和重要的現(xiàn)代服務業(yè)。2012年,全國社會物流總額達到177.3萬億元,物流業(yè)增加值達3.5萬億元,物流業(yè)增加值占GDP比重達6.8%,占服務業(yè)比重達15.3%。物流業(yè)多元快速發(fā)展,而與此同時稅收制度卻相對滯后,這導致物流業(yè)存在諸多納稅問題,如營業(yè)稅存在部分重復納稅的現(xiàn)象。因此,本文以物流業(yè)為研究對象,分析了我國物流業(yè)的納稅現(xiàn)狀和稅負方面存在的問題,比較分析本次營業(yè)稅改增值稅(以下簡稱“營改增”)前后物流業(yè)規(guī)模、稅負等方面的變化。
綜觀2012年,全國鐵路貨物發(fā)送38.92億噸,公路貨運量322.1億噸,水路貨運量45.6億噸,民航貨郵運輸量541.6萬噸。全國鐵路貨物周轉(zhuǎn)量28 891.9億噸公里,公路貨物周轉(zhuǎn)量59 992億噸公里,水路貨物周轉(zhuǎn)量80 655億噸公里,民航608.16億噸公里。規(guī)模以上港口貨物吞吐量97.4億噸,全國規(guī)模以上港口集裝箱吞吐量為17 651萬TEU,全國規(guī)模以上快遞服務企業(yè)業(yè)務量完成56.9億件,快遞日業(yè)務量突破1 500萬件。其中,鐵路貨物發(fā)送量、鐵路貨物周轉(zhuǎn)量、港口吞吐量、集裝箱吞吐量均居世界第一,快遞量居世界第三。
目前,我國的物流業(yè)處于起步階段,最突出、最普遍的問題是物流成本較高,是物流企業(yè)發(fā)展壯大的障礙。與此同時,我國正處于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的攻堅時期,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè),對提高國家綜合實力和推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要意義。
毋庸置疑,降低物流成本可以使物流業(yè)獲得一定的成本優(yōu)勢,促進其快速健康發(fā)展,這往往離不開財政稅收政策的支持。那么稅收政策作為國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要調(diào)節(jié)手段,在實行“營改增”后會對物流業(yè)的稅負乃至生存發(fā)展產(chǎn)生怎樣的影響值得探討。
稅收環(huán)境的寬松程度是影響物流行業(yè)盈利能力的重要前置條件,自然也成為國家進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、導向資本投向的經(jīng)濟指揮棒。在營改增之前,我國物流企業(yè)面臨以下問題。
(一)重復征稅。重復納稅是存在于物流業(yè)稅收方面最重要的問題,從物流業(yè)務涉及的領(lǐng)域分析,主要包括以下幾個領(lǐng)域:物流配送業(yè)務領(lǐng)域、倉儲租賃業(yè)務領(lǐng)域、代收代繳費用領(lǐng)域。同樣,在代客戶辦理保險、代客戶采購包裝材料等相當部分代墊費用的服務情況也出現(xiàn)了重復納稅的現(xiàn)象。
(二)增值稅抵扣鏈條斷裂。一方面,從資產(chǎn)投入的角度看,稅制改革前物流業(yè)不屬于增值稅的征收范圍,不具備固定資產(chǎn)增值稅進項抵扣的資格,因此對于交通運輸企業(yè)、倉儲業(yè)等資產(chǎn)比重較大的物流企業(yè)而言,不允許抵扣外購貨物、勞務和運輸工具、設(shè)備等固定資產(chǎn)已納的增值稅,加重了企業(yè)稅收負擔,從而抑制了企業(yè)資本規(guī)模的再擴大。另一方面,從勞務活動角度來看,涉及繳納增值稅的物流加工活動這一部分業(yè)務,雖然繳納增值稅,但由于增值稅的覆蓋范圍較窄,對于購進的繳納營業(yè)稅相關(guān)的項目并不能在繳稅時予以扣除,這也導致了重復征稅。上述兩種情況會使物流業(yè)務交易次數(shù)越多、交易鏈條越長、分工越細專業(yè)化程度越高,重復征稅就會越嚴重,從而間接抑制了物流業(yè)社會化、專業(yè)化的分工發(fā)展,使企業(yè)的發(fā)展還是停留在“小而全、散而亂”的粗放式發(fā)展模式上,造成企業(yè)核心競爭力的缺失。
(三)稅收征管混亂。主要表現(xiàn)為物流運輸服務運輸經(jīng)營場所與納稅地點的不一致,造成征管漏洞;地區(qū)保護主義造成地區(qū)間征收標準不同,形成物流稅收漏洞;現(xiàn)行貨物運輸發(fā)票管理滯后,較難達到以票控稅的目的;發(fā)票使用混亂,擾亂征管秩序;各地對稅收政策理解不同,導致執(zhí)行時出現(xiàn)偏差。
(四)不符合稅制簡化的原則。復雜的稅收制度,一方面會增加政府的征稅成本,另一方面也會增加納稅人的納稅成本,從而降低征管效率和納稅人的遵從度。由于國地稅兩機構(gòu)在績效考核、人事管理等方面彼此獨立,因此合作辦案效率較低。這種局面既加大了稅務機關(guān)的征管難度,降低了征管效率,也不利于物流企業(yè)規(guī)范化、一體化的發(fā)展。
這次改革對物流業(yè)資本規(guī)模擴大化的影響尤為突出。
首先,對于交通運輸業(yè),允許對所有資本購進物資所繳納的增值稅從銷售實現(xiàn)增值額中進行一次性抵扣,抵扣不完的可以結(jié)轉(zhuǎn)留抵或辦理退稅,因此具有鼓勵投資的作用,更有利于資源配置的有效性。營業(yè)稅改征增值稅更能激勵運輸企業(yè)固定資產(chǎn)的投資,更有利于運輸企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的形成,避免企業(yè)“內(nèi)部運輸勞務”擠出“外部運輸勞務”,從而激勵企業(yè)通過資本積累,進一步擴大投資,實現(xiàn)企業(yè)的長期穩(wěn)健發(fā)展。
其次,對于物流輔助服務業(yè),其中的倉儲是商品流通的重要環(huán)節(jié)之一,是物流輔助業(yè)務中資產(chǎn)投資最大的行業(yè)。本研究通過對中國物流與采購聯(lián)合會的數(shù)據(jù)進行分析,發(fā)現(xiàn)我國物流業(yè)的資產(chǎn)投入規(guī)模在不斷擴大,而“營改增”政策的實行可以使各投資企業(yè)通過享受購入資產(chǎn)進項稅抵扣的政策,節(jié)約成本,提高盈利空間。
此外,這次改革還對物流稅負成本產(chǎn)生很大的影響。“營改增”的稅制設(shè)置目標有利于消除重復征稅,減輕企業(yè)的稅負,增強服務業(yè)的競爭能力從而實現(xiàn)長足發(fā)展。
(一)增值稅改革應避免因價格效應導致最終消費貨物或勞務價格上漲。因此,試點地區(qū)的物流企業(yè)通過價格傳導轉(zhuǎn)移稅負應控制在與服務接受方共享稅改利益的范圍內(nèi)。試點行業(yè)應堅信《試點方案》所確立的“合理設(shè)置稅制要素,改革試點行業(yè)總體稅負不增加或略有下降,基本消除重復征稅”的基本原則,如果因稅改增加了稅負,可爭取政府補貼或影響政府調(diào)整稅率,目前試點地區(qū)的各地方國稅局都有詳細的由于改革而導致企業(yè)稅負成本增加的財政補貼的規(guī)定,因此,企業(yè)的會計人員和管理者應及時關(guān)注相關(guān)文件,適時地為企業(yè)申請應享有的財政補貼,以幫助企業(yè)在改革中更好的發(fā)展。
(二)物流企業(yè)應做好基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集和實證分析工作,以爭取單一稅率。《試點方案》依然將物流業(yè)分類為交通運輸業(yè)和輔助服務業(yè)兩個稅目,但是,現(xiàn)代物流業(yè)是一個系統(tǒng)化的運行過程,納稅人提供的往往是綜合性的物流服務,運輸服務和其他輔助服務之間相互關(guān)聯(lián)和支撐,對其人為割裂不利于企業(yè)開展一體化運作。從增值稅稅制角度考慮,多稅率易造成抵扣鏈條的扭曲,也將增加稅收管理的難度,并沒有解決征管難的現(xiàn)狀。因此,我們認為降低試點交通運輸業(yè)稅率并將其與物流輔助業(yè)稅率保持一致更符合 《試點方案》確立的“建立健全有利于科學發(fā)展的稅收制度、促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、支持現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展”的指導思想。
(三)物流企業(yè)應利用“營改增”的規(guī)范效應為企業(yè)創(chuàng)收。物流企業(yè)“營改增”的另一個影響是因?qū)嵤┰鲋刀惗a(chǎn)生的規(guī)范效應。營改增后,增值稅所適用的防偽稅控系統(tǒng)控制、稅務機關(guān)認證體系、上下游之間環(huán)環(huán)相扣的控制機制以及嚴厲的懲罰措施,都將推動納稅人在經(jīng)營和會計核算方面更加規(guī)范。在這種情況下,短期內(nèi)稅改可能會對物流行業(yè)造成一定沖擊,但從長期來看,將推動物流行業(yè)健康有序地發(fā)展,促進良性競爭,實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。這將對大型物流企業(yè)集團產(chǎn)生有利影響,企業(yè)集團競爭優(yōu)勢將逐漸顯現(xiàn)。我國增值稅應納稅額計算采用基于發(fā)票的進項稅額抵扣機制,因此納稅人必須準確核算進、銷項稅額,盡快通過業(yè)務和財務信息系統(tǒng)的調(diào)整,以對企業(yè)業(yè)務類型、費用類別、費率和發(fā)票類型等基礎(chǔ)信息加以嚴格設(shè)置和區(qū)分,從而確保進、銷項稅額核算與發(fā)票的一致性,提高納稅效率,降低納稅風險,控制稅負水平。
(四)“營改增”有利于降低物流企業(yè)的納稅風險。目前,由于我國增值稅和營業(yè)稅并存,使得對一些交易行為難以界定,不僅會增大企業(yè)的納稅風險,而且給稅務機關(guān)的稅收征管帶來一定難度,而在“營改增”后,這種情況將不復存在。這對于物流業(yè)企業(yè)和稅務機關(guān)來說無疑是一個利好的消息。