馮建紅

在國外,名人遺產之爭其實也不少。
意大利著名男高音歌唱家帕瓦羅蒂的遺產案就是個中典型。2007年9月6日,帕瓦羅蒂辭世,之后,他的兩任妻子及前妻的3個女兒為爭奪2.5億美元的遺產鬧得不可開交。這起糾紛圍繞的還是真假遺囑的問題,與國內很多名人的遭遇一樣。
流行天王邁克爾·杰克遜、美國艷星安娜·妮科爾·史密斯等名人身后,也都是遺產麻煩事不斷。在國外,除了通過健全的法律法規、成熟的機構運作模式使遺產得到更為合理的分配和使用,名人們還習慣提前訂立遺囑,通過遺囑信托、公益捐贈、私立基金等3種方式來解決遺產分配問題,為遺產糾紛未雨綢繆。
設立遺囑信托
遺囑信托,這個詞對于國人而言比較陌生。由于缺乏相應法律法規的規范,這種信托方式在內地幾乎還是空白。但在國外,設立遺囑信托是名人們常用的一種方式。
這種方式,既能讓后人享受財產的收益,又防止他們把財產分散用光,打理得好可以代代傳承下去。遺囑信托具有法律約束力,特別是中立的遺囑繼承人介入,使遺產的清算和分配更公平。更重要的是,如果設定遺囑信托,因信托財產的獨立性,就可以合法規避該稅款。
與其他信托業務相比,最大的不同在于,信托方式的契約在委托人死亡后才能生效。
英國的戴安娜王妃在32歲時就立下遺囑,約定去世后把個人財產交給信托機構管理。36歲時,戴安娜王妃意外身亡,留下的2100多萬英鎊遺產,在繳納850萬英鎊的遺產稅后,還有1296.6萬英鎊的剩余。她將近1300萬英鎊的遺產交給信托機構管理。戴安娜在遺囑里表示,這筆信托基金在威廉王子和哈里王子之間平均分配。威廉可以不受限制地支取由其中的650萬信托基金獲得的投資收益,到30歲的時候,他可以支取其中信托基金的一半即650萬英鎊。
遺囑信托除了能夠減少糾紛,還能夠升值。據報道,在威廉王子年滿25歲時,信托基金的收益已經超過千萬英鎊。
流行天王邁克·杰克遜也選擇了信托基金的方式處理遺產。早在2009年邁克爾·杰克遜去世7年前,杰克遜就訂了一份遺囑,將財產全部授托于“邁克爾·杰克遜家族信托基金”,受益人為他的母親和3個兒女,邁克爾的父親喬·杰克遜不在受益人名單中。邁克爾在遺囑中特意強調:她的前妻黛博拉·羅不能繼承任何遺產。
遺囑信托方式處理遺產不意味著名人遺產可以高枕無憂。比如,杰克遜遺囑中遺產受益人只有他的母親及3個兒女,后來,面對巨額遺產,邁克爾的家人以杰克遜遺囑簽名造假把律師和還有麥克蘭(邁克爾杰克遜遺產委員會執行制作人)一舉告上了法院。
選擇公益捐贈
遺囑繼承要高于法定繼承,這在全球幾乎都是定律。國外一些名人為了避免紛爭,他們中的大多數在訂立遺囑時,選擇將遺產直接送給某個親人。比如,2012年2月11日,國際樂壇流行天后、好萊塢演員惠特尼·休斯頓在美國過世。按照休斯頓1993年簽署的遺囑,2000萬美元遺產都將留給她的獨生女兒波比。盡管惠特尼的遺囑并沒有列出遺產明細,但遺囑中注明了所有的家具、衣物、個人財產、珠寶以及汽車都歸入波比名下。
事實也證明,直接選擇某個遺產繼承人繼承遺產,斷了其他可能為繼承人的念頭,也能避免遺產糾紛。近年來,國際上越來越多的名人富豪開始熱衷將遺產捐贈。這些捐贈遺產的人認為,一旦富家子弟能夠自由地使用大筆遺產,將不能健康地、有意義地生活。
據悉,比爾·蓋茨將留給他的三個子女每人1000萬美元資產,不過這個數字相比他760億美元的總資產來說就是個零頭。股神巴菲特的三個子女每人將得到20億美元的由“親愛的老爸”創立的基金。剩下的錢全部都捐給慈善事業。
有些名人還熱衷于選擇公益捐贈畢生遺留作品。在法國,配偶和直系親屬中的大部分遺產繼承者須根據所獲遺產數額向國家支付5%至40%不等的遺產稅,非直系繼承者須繳納的遺產稅高達60%。而贈予者或是受益者用遺贈的方式支持藝術事業,遺贈金額的財產轉移稅全免。1916年,法國著名雕塑藝術家羅丹將其全部作品捐贈給法國政府,羅丹去世后,法國政府建立了羅丹博物館,并享有對羅丹作品進行復制的專有權。
私人基金亦受追捧
創造出夢露肖像畫、坎貝爾濃湯罐、可樂樽等作品的電影制片人、作家、搖滾樂作曲者、出版商安迪·沃霍爾,在1987年去世后,留下了一筆天文數字的遺產。
沃霍爾通過遺囑申明,除了少量留給家庭成員的財物外,他的所有遺產都用于設立一個基金會,以“促進視覺藝術的發展”,每年以數千萬美元的資金資助藝術家和相關機構,促進美國當代視覺藝術的繁榮。安迪·沃霍爾視覺藝術基金會創立后,截至2011年,基金會總資產超過3.2億美元。
沃霍爾選擇處置遺產的方式,即設立私人基金會也是國外名人處置遺產的主要方式。有些名人希望能自由分配自己的“遺產”,并可避免遺囑繼承手續的煩瑣,高額遺產稅,甚至遺囑無效而帶來的紛爭,也會選擇私人基金這種方式。
私人基金會是一種特殊形式的投資公司,目的是進行財產的運作、保存、管理和投資,是廣泛用于高資產人士生前財產保護和死后遺囑執行的工具。私人基金會的設立可以使財產的所有人去除對財產的所有權,但保留對財產的控制權,是合法避稅和隔離債券的方式,也是保護未成年人,防止其揮霍的法律工具。但是,私人基金會有捐贈慈善機構的義務,文化藝術方面的基金會普遍都對行業的發展起到了一定程度的推動作用,采用這種方式分配遺產無疑使藝術家的藝術理想得到延展。
據統計,在美國目前有多達5萬個類似的私人基金會。