鄭亞會
高中數學課堂的有效建構
鄭亞會
河北省圍場縣第一中學
建構主義學習理論強調學習者個體的主體性,將知識看作主體對客觀事實主觀性加工的結果,重視學生對知識的主觀分析、檢查驗證和二次加工創造,從這個角度講,這與高中數學教學存在某種輻合。本文通過分析建構主義與高中數學課程的契合點,以圖尋找到合理建構高中數學課堂的有效途徑,提高高中數學教學質量。
高中數學課堂;建構主義
充分挖掘兩者之間存在的聯系,對于將此學習理論恰當運用到高中數學教學過程中,促進學生靈活有效地掌握高中數學知識有重要的意義。
數學,作為一門古老的基礎學科,在漫長的發展過程中,形成了嚴謹的科學知識體系,這種知識上的銜接性、邏輯性都存在很好的建構性,尤其是高中數學,在小學、初中基本數概念、順序、換元等基本數學知識模式儲備的前提下,愈顯知識體系上的建構特點。
縱觀高中數學內容,從集合到映射,從映射到一次函數,再到二次函數、反函數;從整數到分數,從有理數到無理數,再到復數;從排列到組合,進而凝練出二項式;從平面幾何到立體幾何,又到平面解析幾何,這些知識模塊內的層次遞進,無不有著嚴格的邏輯性,在知識的學習上環環相扣,前提性知識的學習有著某種不可替代性,這種嚴謹性從另一方面恰恰利于學生對知識的建構性、規律性學習,高中數學課程的這種本質性建構特點,為建構主義學習在高中數學教學中的合理利用提供了基礎。
從學生自身來講,高中生的抽象邏輯性思維高度發展,知識掌握的概括性和間接性進一步增強,與初中生相比,高中生更能夠從多角度、多維度思考問題,并且能運用綜合、分析、判斷、推理等更加復雜的方法進行規律的探尋,這種逐漸擺脫具體形象的思維模式,有利于高中生短時間內對高度抽象的數學知識進行有效掌握,同時,高中生的創造能力也迅速發展,不再單一被動地一味接受既有知識,更傾向于結合自身知識體系對知識進行理解和消化,可以說,高中生數學知識的準備性和心理發展的定型化,為高中數學的建構學習,提供了客觀和主觀條件。
傳統數學教學常采用部分到整體、自下而上的教學設計,往往將數學知識進行由低級到高級、由特殊到一般的呈現式教學,如通過大量的舉例來完成學生對集合這一概念的掌握,這種方式有它的優勢,符合個體掌握知識的基本過程,但是對于高中數學來講,卻難以調動學生已有知識水平和學習的參與主動性,建構主義視野下的教學,則提倡由整體到部分的授課方式,教師會提供知識的“骨架”如內涵及核心性質,讓學生借助這一“骨架”去自行探索規律和收集實例,教師對教學過程進行管理與調控,這種建構還表現在教師對整體性學習任務進行要求,而由學生自行進行任務分解并按照自己的方式節奏加以實現,還是以集合為例,教師在提供集合概念后,可以通過原型聚焦方式,引導學生進行集合性質的探索與歸納,最終得出集合確定性、互異性和無序性的認識,這種過程性探索的方式,對于接下來的復雜集合問題解決幫助很大。
有了整體到部分的知識結構,在面對實際數學題目時便能夠抓住主線,進行提綱挈領、順藤摸瓜式問題解決了還是以高三立體幾何內容為例,由于內容繁多,學生往往無從下手,做題時感覺非常茫然,如果能抓住立體幾何的兩大主線:證明與計算,將會起到事半功倍的效果,首先,以平行和垂直為主線進行證明問題解決,過程為:線線平行、線面平行、面面平行,線線垂直、線面垂直、面面垂直,其次,以角和距離為主線進行計算,角的主線為:線線角——線面角——二面角,距離的主線為:點點距——點線距——點面距——線線距——線面距——面面距,重點是點面距。
以上證明兩主線都有幾何法與向量法(轉換為直線的方向向量或平面的法向量的平行與垂直問題),計算的兩主線同樣有幾何法[角均轉化為平面角的問題,距離轉化為點線(面)距,且均可按一找、二證、三解、四答的步驟進行]和向量法(均轉化為直線的方向向量與面的法向量的夾角問題,距離可直接用公式),抓住以上四主線,復習立體幾何就會有的放矢,得心應手,由此我聯想到整個數學教學只有使學生站在系統的高度,整體把握知識的主線,才能把盤根錯節、零散的知識整合起來。
我們說,建構學習的前提是學習者已經具備一定知識基礎,對舊知識的體系框架有較清晰的認識,因此,有效進行高中數學課堂教學,需要找準新舊知識的結合點,幫助學生在舊知識上找到認知矛盾,激發學生的興趣例如,立體幾何這一知識模塊對于高中生來講,與以往所掌握的知識有很大區別,往往存在知識經驗上的相悖,點線面之間的組合更加靈活抽象,這種變化一方面給教學帶來了一定難度,另一方面則恰恰是激發學生認知矛盾,促進探究學習的契機,教師可以通過現場教具演示引導學生進行比較式討論,如平面幾何中“三角形內角和180°”“四邊形內角和360°”是如何證明的,在立體幾何中是否有變化,如何證明,不但利用了學生在初中時熟知的平面幾何知識,降低了知識的突兀性,又恰到好處地引發了學生的認知矛盾,為進一步深入教學提供了很好的切入點。
高中數學的難度明顯增大,已經逐漸延伸到數學前沿如數理哲學、數理模糊性等領域,這大大拓展了學生的思維空間,與之相對應的,在高中數學課堂上,教師需要組織小組討論,合作探究,這是學生個體學習的有效補充,為了激發起全體學生共同的學習興趣,群策群力,這樣可以促進學生之間的經驗分享,尤其是學習方法和學習計劃的彼此碰撞,更利于學生吸收新思想和反思自我。
課堂教學作為一種系統。需要不斷地進行反饋與矯正,在班級教學中,不同的學生有著不同的學習風格和矯正需要,尤其是農村普通高中,學生生源較差,班級內學生數學水平參差不齊,設計適當的矯正活動需要大量的計劃時間,如果教師是矯正活動的唯一幫助來源,那么管理上的困難將會拖延教師對學生的幫助,從而降低它的效能,如果運用合作學習,學生們則可以從同伴中迅速得到高質量的矯正活動的幫助,縮短了矯正時間,也就有更多的時間用于完成學習任務,小組中的合作學習還能為增強學生的學習動機提供誘因,并且能降低焦慮。
經驗顯示,在同伴輔導的過程中,向其他同學提供幫助的小組成員得益最大這即是說,學習困難學生的進步并不以犧牲優秀學生的發展為代價,相反,所有的學生都能在學習小組的同伴輔導中獲益匪淺,通過合作學習,可以大大提高學生解決數學問題的效率,避免學生走彎路,有利于整體教學效果的提高。