鮑謐清 阮海瑩
(蘇州科技學院教育與公共管理學院心理學系,江蘇 蘇州 215000)
老年人主觀幸福感水平直接反映老年人和相關社會群體的生活質量。社會支持是影響老年人幸福感水平的一個重要因素,也是針對老年人的社會關懷與服務中可以進行控制與干預的有效因素。Weiss〔1〕研究發現,個體只有在得到各種社會支持時才能獲得較高的幸福感。Meehan等〔2〕研究同樣指出:社會支持與個體的積極情感存在正相關。王大華等〔3〕調查也顯示,親子支持通過影響老年人的自尊感、孤獨感、恩情感,進而影響其主觀幸福感。本研究旨在了解老年人的主觀幸福感與主客觀社會支持之間的相關性。
1.1研究對象 2012年4~5月從蘇州市滄浪區的各街道隨機抽取老年人200人,共發放問卷200份,回收有效問卷115份,有效率81%。其中男性44人,女性71人;婚姻狀況為在婚89人,獨身26人,均有子女。
1.2調查方法 由調查者進行現場逐一跟蹤問卷,以確保問卷的有效性。采用陳彤〔4〕編寫的老年人主觀幸福感問卷與社會支持評定量表〔5〕同步調查,前者包括自我完滿感、生活滿足感以及家庭適意感三個維度,共23項,問卷的內部一致性系數為0.936,分半信度為0.906,三個維度的內部一致性系數在0.784~0.912,分半信度在0.726~0.887。社會支持評定量表包括主觀支持、客觀支持以及對支持利用度三個維度。其重測相關系數為0.92,內部一致性系數為0.89。
1.3統計學分析 采用SPSS17.0 統計軟件進行相關性分析。
2.1老年人主觀幸福感和社會支持得分的一般性描述 總體幸福感得分為83.33±17.307,自我完滿感42.73±9.71,生活滿意度16.16±4.605,家庭適意感25.12±5.317,表明主觀幸福感總體水平較高,并以自我完滿感為最佳。社會支持36.97±5.542,主觀支持20.85±3.349,客觀支持12.41±3.026,說明老年人能夠感受和體會到的社會支持以主觀支持為主,客觀支持是影響老年人主觀幸福感的基礎性條件。
2.2老年人主觀幸福感與社會支持的關系 老年人的主觀幸福感與所獲得的社會支持顯著相關(r=0.617),總體上,老年人獲得的社會支持越多其主觀幸福感水平越高。其中客觀支持對老年人的主觀幸福感的影響(r=0.768)高于主觀支持(r=0.448),老年人家庭適意感與獲得的客觀支持相關性最為顯著(r=0.906)。見表1。
2.3影響老年人主觀幸福感的社會支持來源 遇見緊急情況時老人得到的安慰與關心是影響在老年人主觀幸福感和自我完滿感最大的影響因素;其次為老人的居住情況、得到的經濟支持和實際解決問題的幫助;而同事、兒女的支持對老年人總體幸福感水平有較高的影響,同時鄰居及夫妻間的支持也與老人幸福感有顯著相關;但朋友的支持相關性與老年人的主觀幸福感不顯著,表明老年人能夠感受到的社會支持更加現實和直接。見表2。

表1 主觀幸福感各指標與社會支持各維度的相關分析(r值)
2.4性別差異對老年人主觀幸福感的影響 性別對總體主觀幸福感沒有顯著影響(P>0.05),但在家庭適意感上,男性高于女性(P=0.034)。同時社會支持在性別上無顯著差異(P>0.05),女性感受到的主觀支持要高于男性(P=0.039)。見表3。
2.5婚姻狀況差異對老年人主觀幸福感的影響 婚姻狀況對幸福感存在顯著影響(P<0.01),對社會支持無影響。在婚的老年人的幸福感水平顯著高于獨身的老年人的幸福感水平(P=0.001)。見表4。

表2 老年人主觀幸福感與社會支持的具體來源(r值)

表3 性別差異對老年人主觀幸福感的影響

表4 婚姻狀況差異對老年人主觀幸福感的影響±s)
2.6經濟狀況對老年人主觀幸福感的影響 表5可見,幸福感各維度得分均以收入水平在4 000元以上的老人最高,以收入水平在2 000~4 000之間的老年人得分最低;并在總體幸福感上,現有退休金為4 000元以上的老年人與退休金在2 000~4 000元之間的老人存在顯著差異(P=0.042);在生活滿足感上,退休金在4 000元以上的老年人與收入低于2 000元及收入在2 000~4 000元之間的兩組老年人均存在顯著差異(P均<0.05)。

表5 經濟狀況(現有退休金)對老年人主觀幸福感的影響
調查顯示,老年人的主觀幸福感水平與社會支持水平呈現顯著的相關,無論是客觀支持、主觀支持,還是對支持的利用度,都會直接影響到老年人的幸福感,制約著老年人的心理生活質量,其中以客觀支持最顯著。生活有保障,居有定所、衣食無憂、環境舒適等都是制約老年人幸福感水平的物質基礎,所以建立和完善老年人的生活保障體系提升老年人主觀幸福感水平的最基本條件。社會與社區在對老年人進行關懷與幫助時,要顧及客觀和主觀兩個方面。
老年人將獲得的社會支持轉化為對自我生活的幸福與完滿感受的程度極高。老年人將這些關懷視為自我價值的體現,老年人的同事之情基本都有多年的情誼,而“老來伴”不僅僅局限于夫妻,兒女是老年人在世界上另一個“自己”,兒女的發展狀況、對自己是否孝順也是老年人評價自己一生的重要影響因素。調研中有的老年人將獲得的社會支持與關懷歸因為自己年輕時對國家、社會、子女的貢獻,因此各種形式的社會支持都會增強老年人的自信心和自尊感,增強生活的力量感與活力。
本研究發現在婚的老年人的幸福感水平顯著高于獨身的老年人的幸福感水平,這一結論和梅錦榮等〔6〕的研究結果相一致。研究〔6〕中指出中國社會強調家庭取向,重視夫妻之間的依賴關系,夫妻相互給對方以精神上和物質上的支持,尤其在退休之后個體的活動中心社會轉向家庭,所以婚姻生活在老人日常生活中扮演著一個非常重要的角色,婚姻生活是否幸福和諧在很大程度上決定著個體的主觀幸福感的高低。獨身老人在缺少配偶陪伴的情況下,更容易感到孤獨與抑郁,患心臟病、糖尿病、腫瘤等慢性疾病的機會相比在婚的老年人也要大,因此更需要關注獨身的老年人。
本調查說明經濟狀況在一定程度上影響老年人幸福感。現在的社會經濟條件下,仍需保障老年人基本的生活,讓他們老有所居,老有所養。然而結果發現一些收入越高者越容易感覺孤獨,這可能是因為退休金高的老年人退休前的工作基本為事業單位的領導干部,退休后不常與鄰居接觸,不常參加社區活動,對子女的要求會更為嚴格,與子女關系容易緊張。
4 參考文獻
1Weiss R.The provisions of social relationships〔A〕.Rubin Z,ed.Doing unto others〔C〕.Englewood Cliffs,NJ: Prentice Hall,1974:17-28.
2Meehan MP,Dudak JA,Bryant EB.The relationship of social support to perceived control and subjective mental health in adolescents〔J〕. J Comm Psychol,1993;21:49-55.
3王大華,佟 雁,周麗清,等.親子支持對老年人主觀幸福感的影響機制〔J〕.心理學報,2004;36(1):78-82.
4陳 彤.中國老年人主觀幸福感量表的編制〔J〕.蘭州學刊,2009;(6):120-2.
5肖水源.《社會支持評定量表》的理論基礎與研究應用〔J〕.臨床精神醫學雜志,1994;4(2):98-100.
6梅錦榮.老年人主觀幸福感的社會性因素〔J〕.中國心理衛生雜志,1999;3(2):22-4.