LFC技術入華記

沈小波

一種源屬美國的褐煤提質技術（LFC）在中國衍生出三條路徑，牽涉其中的開發者與代理人，在產權與路線的纏斗之外，還面臨著同樣的市場困局。

8月初，煤炭加工利用協會（煤炭工業協會下屬分會）在呼和浩特組織舉辦了一場名為“新型煤氣化技術與煤質”的專題研討會。神華低碳清潔能源研究所煤炭分級煉制技術負責人秦強會議首日即抵達會場，并登上前臺介紹了低碳清潔能源研究所自有的Coalref技術（催化熱解煤分級煉制）。研討會持續兩天，十數家技術提供商相繼走向前臺，推介自有技術，包括煤氣化、提質等領域。秦強的報告在密集的演講中并未引起太多的關注。

僅僅會議一天之后，華銀能源技術公司總經理何曙光聽到這一消息，神情立馬緊張起來，原先漫不經心的表情也隨之消失，開始關注起細節。“他們的技術進展到什么地步了？”何曙光問道。

華銀能源技術公司隸屬大唐華銀電力公司，8月剛從大唐華銀長沙總部搬遷至郊區岳麓山附近一處辦公樓。裝修也剛完成，部分工具尚未清理干凈。華銀能源主營業務即為推廣自有的LCC技術（低階煤提質）。

LCC技術與Coalref技術份屬同源，均在美國技術LFC技術（褐煤提質）上改良形成。上世紀80年代，在美國能源部“潔凈煤計劃”推動下，LFC技術開始研發，并經歷了小試、中試和工業化示范。LFC技術所有權亦多番易手，最后歸入MR&E公司。此后MR&E公司進入中國尋覓商機，先后與大唐華銀、神華低碳清潔能源研究所進行合作。

經歷一系列合作、糾紛之后。LFC在華已衍生為三種技術。包括華銀能源LCC技術、低碳清潔能源研究所的Coalref技術以及由山西北威新能源煤化工技術公司代理的LFC技術。目前這三種技術面臨著同樣的困局，在煤炭提質愈發成為褐煤利用熱點的背景下，LFC及其衍生技術，仍面臨著業內眾說紛紜的質疑聲音，遲遲無法在國內落地。

丹尼斯和他的中國客戶

“那個外國人的名字叫丹尼斯（音）。”華銀能源、低碳清潔能源研究所，包括北威新能源煤化工技術公司，三方均提及了這個外國人的名字。《能源》雜志記者經歷多次努力，最終未能聯系上丹尼斯本人。

“丹尼斯已經回國了。”中美長青能源技術公司總經理王少華說，這個名叫丹尼斯的外國人，原來是負責LFC技術的主任工程師。長青能源曾擁有過MR&E公司，后來MR&E公司獨立出來。此后長青能源與王少華合作，成立中美長青能源技術公司，來中國推廣另一煤炭提質技術K-燃料技術。王少華對K-燃料技術深信不疑。“LFC技術是長青淘汰的技術，只能做到30萬噸（處理規模），K-燃料技術是長青最后保留的煤炭提質技術。”王少華說，長青能源放棄LFC技術后，“丹尼斯花5萬美元買走了圖紙和知識產權。”

華銀能源、低碳清潔能源研究所、北威新能源煤化工技術公司均未證實上述說法。不過三方均承認，丹尼斯是MR&E公司主要負責人，也是他們的主要接觸對象。但華銀能源、低碳清潔能源研究所均不認為LFC技術是有缺陷、被淘汰的技術。

“LFC技術30萬噸的工業示范項目，持續運行達到126小時，這是寫在美國能源部報告上的。”神華研究院副院長劉科說。此前劉科任低碳清潔能源所副所長，LFC技術即由他牽頭引進。

何曙光介紹說，當時大唐華銀公司看好煤炭提質的市場，同時也想用在自有的褐煤資源上，才考慮引進煤炭提質技術。“我們考察了多種煤炭提質技術，多次比選后，才確定了LFC技術。”何曙光說，大唐華銀下屬一家IT公司負責人有美方人脈資源，由他牽頭，LFC才進入大唐華銀視野。

此后大唐華銀與五環工程合作，在LFC技術上進行改良，開發出LCC技術。2009年8月，大唐華銀與五環工程共同出資成立華銀能源技術公司，負責LCC技術推廣、運營及相關咨詢、服務工作。華銀能源成立前兩個月，大唐華銀開始在內蒙錫林郭勒盟動工建設LCC低階煤提質示范項目，年處理褐煤30萬噸。此后這一項目轉由華銀能源生產、運營。

依托這一示范項目。華銀能源開始推廣LCC技術，并相繼獲得能源局、中咨公司等第三方的評估認證。“大唐華銀擁有LCC技術完全自主知識產權。”何曙光說。

與大唐華銀合作之后，丹尼斯開始了與低碳清潔能源所合作。劉科此前曾在美國工作多年。有知情人即稱，是劉科獲取信息后，利用其關系聯系上丹尼斯。低碳清潔能源所隨后在LFC技術基礎上開始開發Coalref技術，并冠之以煤炭分級煉制理念。

劉科拒絕談論Coalref技術，他更愿意講述煤炭分級煉制的前景。所謂煤炭分級煉制，接近于國內煤炭常用的分質利用，即將煤炭中各種有效成分充分利用，常見如采用中低溫干餾，獲得揮發分，最終得到甲烷、氫氣及煤焦油等高價值產品和半焦。劉科介紹說，煤炭分級煉制的靈感來自石油分級煉制。在他看來，采用煤炭分級煉制，可以減少污染，對降低霧霾有積極作用。

LFC技術另一合作伙伴是北威新能源煤化工技術公司。該公司內部人士透露說，該公司負責人同樣有美方人脈，也是與丹尼斯進行合作，負責LFC技術在國內的推廣。“我們只是代理，已經有五年了。”

華銀與神華的產權之爭

“丹尼斯和大唐華銀鬧翻了才去的神華。”王少華說，大唐華銀和MR&E公司簽署協議，約定300萬美元購買技術知識產權，并由MR&E公司提供技術服務支持。“大唐華銀只給了150萬美元，就把丹尼斯甩了，自己找五環工程去開發技術了。”

另一業內人士亦稱大唐華銀與丹尼斯鬧翻了。“當時是150箱資料，所以是150萬美元。”該人士透露。

不過何曙光否認了這一說法。何曙光介紹說，簽訂協議后，要開建錫林郭勒示范項目，大唐華銀要求MR&E公司提供工藝包。“他們說合同約定只提供技術服務，沒說提供工藝包，他們工藝包要價幾百萬美元。”何曙光說，所以他們才轉而和五環合作。“實際我們也沒給到150萬美元。”