印媒誤讀中國“千億投資”

●本報駐印度特派記者 鄒 松 ●本報駐日本特約記者 藍雅歌 ●本報記者 杜天琦 ●馮國川 柳玉鵬“1000億美元來啦！”習近平主席的腳尚未踏入印度，一條有關中國“要在未來5年向印度投資1000億美元”的未經證實的消息，讓印度媒體提前陷入集體狂歡。聯想到總理莫迪前不久訪東京時剛剛獲得的350億美元投資承諾，一些印媒更樂觀地判斷本國“已成為中日競爭的受益者”。1000億美元的投資，對于擁有近4萬億美元外匯儲備的中國來說，并非不可能；但就目前中國對印投資僅十幾億美元的規模而言，這個數字顯然令人難以置信。15日，中國駐新德里大使館和駐孟買總領館均向《環球時報》否認了這個數字，但肯定中國“將加大對印投資的力度和廣度”。經濟學家何帆15日對《環球時報》說，有關“中國1000億美元投資”的報道雖不屬實，但反映了印度對中國投資的渴望及現階段強烈的發展愿望，而擁有低成本勞動力和巨大市場的印度，恰與中國當前擴大對外投資的需求相契合，“這些合作跟日本并沒有任何關系”。中國使領館澄清投資傳言《印度時報》網站近日發表題為“中國準備未來5年對印度投資1000億美元”的報道稱，“中國駐孟買總領事劉友法接受采訪時表示：‘保守估計，在習近平主席下周到訪期間，中方將承諾投資超過1000億美元，是日本承諾的3倍，主要用于投資印度鐵路、公路、港口、發電站等基礎設施的現代化建設，以及汽車制造、食品加工和紡織業等工業園區的建設?！薄董h球時報》記者15日就此事向中國駐孟買總領館求證，總領館方面稱：經核實，劉友法總領事并沒有向印媒表達過“1000億美元”這個數字，這是印媒“拼湊出來的報道”，印媒可能是根據總領館之前介紹中國在印度有投資意向的項目，估算各項資金后做出的推測性報道，但這個數字是“有誤的”。中國駐印大使館商務參贊王賀軍15日對《環球時報》表示：“印媒所稱‘5年1000億美元完全是沒有的事，中方并無這樣的承諾?！毙陆先蔚闹袊v印大使樂玉成近日接受《環球時報》記者采訪時說：“中國絕不會和日本盲目地比拼對印投資額。中印雙邊貿易的優勢是互補性強，潛力巨大?？梢钥隙ǖ氖?，中國會在這一基礎上加大對印投資的力度和廣度?！庇蟹治鲋赋?，印度媒體在中國領導人訪印前夕放出此消息意在抬高自己，試圖在外交上獲取主動，表現出“中國有求于自己”的姿態，目的是向中國索要更多東西。這則不實消息的出臺再次證明，某些印度媒體習慣于夸大其詞、“放衛星”，對這些報道不可輕信。媒體熱議“1000億美元”《印度時報》的這則不實報道在印度乃至全世界都引起了轟動效應。印度《商業標準報》15日以“習近平訪?。?000億美元來啦！”的標題表達震撼和喜悅之情。文章提到，如果對1000億還不夠激動，那么“是日本的三倍”總該令人興奮了吧。根據中國商務部的統計數字，去年中國海外投資規模達到1080億美元。假如中國的承諾為真，那印度未來幾年將占到中國海外投資的“大頭”。 新德里電視臺網站15日報道稱，隨著習近平17日訪印日期的臨近，中國官員越來越多地發聲表達在印度擴大投資規模的決心，尤其是在東京接待了莫迪并承諾給印350億美元的投資后，“現金豐富的中國正準備超過其對手日本”。報道還憧憬說，中國的外匯儲備今年3月達到3.95萬億美元，在未來5年，中國準備向海外投資5000億美元，“其中很大一部分將被投資到印度”。中國即將宣布的對印度兩個工業園區總價值70億美元的投資，只是中國對印投資的“冰山一角”。報道還引用印度官員的話說，如果中國的投資到位，“印度火車的平均速度將提高到每小時160公里到180公里”。美國《華爾街日報》15日表示，中國的投資計劃與印度的發展階段相契合。“在出口、資本支出和外商投資方面，今日的印度與2001年的中國非常相似”。印度在經歷了3年的低增長、高通脹之后站穩腳跟，意味著該國經濟站到了中國式增長的軌道上。報道稱，當習近平本周訪問印度時，他將面對一張“肯定會很眼熟的經濟復興妙方”。新德里強調提振出口，莫迪則拉全球企業在印投資：“賣給全球，但是在這里生產”。英國《每日郵報》15日稱，中國的一些誘人計劃正中印度下懷。中國的目的就是告訴印度，雙方已經克服1962年留下的“關系赤字”，兩位領導人的古吉拉特邦會面將為改善的雙方關系帶來“更私人化的接觸”。路透社15日則報道稱，中國砸大錢替印度興建基礎設施的目的，其實是替自己的工業生產鋪路。在勞力成本增加、環境容許量飽和的情況下，中國打算將初級工業化生產移到南亞和東南亞地區，并打造便捷運輸系統連接中國與這些國家的貿易之路。印度媒體同時對中國投資表現出一定的警惕和懷疑。印度《商業標準報》15日稱，北京習慣采取“胡蘿卜與大棒”政策：“獎勵”助其崛起的國家，懲罰不友好的對手。所以印度要做好準備：既要張開雙臂迎接中國投資，同時也不將這作為普通的經濟關系對待。文章自詡印度“具備影響中美斗爭結果的能力”，印度與任何一方的關系“都好過中美關系”，所以擺在莫迪政府面前的機會就是好好利用資源，同時提防“北京的居心”。文章還說，印度應該允許中國投資鐵路、橋梁等基礎設施，因為交通設施“不會危及國家安全”，“也不會使印度受制于中國的技術”。中日相爭，印度得利？不少媒體認為，中國加大對印度投資是為了與日本競爭。馬來西亞《南洋商報》15日的標題是“攜千億美元大單遠超日本，習近平與安倍爭南亞”。臺灣“中時電子報”15日報道稱，“習近平此次訪印砸下逾1000億美元重金，拉攏印度態勢，不言而喻”，并稱這也是莫迪“善用中日兩國緊張關系，為自己的國家爭取利益”?！坝《壬虡I在線”網站15日稱，莫迪的日本行，使印度取得了和中國談條件的籌碼。在中國看來，印度與日本之間的工業合作是戰略性的，因此中方才會“突然之間開始大談對印度投注資金”。報道還稱，莫迪月底訪問美國，積極“重返亞洲”的美國，屆時勢必也會有爭取印度的動作 。15日日本媒體對“中國對印投資1000億美元”的消息幾乎無報道。《產經新聞》近日曾報道稱，習近平訪印也將談高鐵項目，中國提供的高鐵建設價格比日本便宜4成。文章稱，中國由于和日本、越南、菲律賓等國關系處于“惡化之中”，因此很重視和印度的關系?！度毡窘洕侣劇?5日發表報道稱，習近平14日前往印度洋要塞馬爾代夫訪問，對于被稱為“珍珠鏈”的中國戰略，印度和日美都神經緊繃。中國“在切實推進確保以印度洋為核心的海上航路的戰略”。此前安倍訪問孟加拉國和斯里蘭卡，其目的也有在中國的珍珠鏈戰略打上楔子之意。該報稱，很長一段時間內，日本都是斯里蘭卡的最大援助國，但現在中國已“逆轉”這種狀況。“俄羅斯國際事務委員會”網站14日報道稱，俄科學院遠東研究所專家帕夫利亞堅科就習近平即將訪印表示，印度奉行完全獨立的政策，比日本更獨立。印度不是可以被從一個角落拖到另一角落的大國。今天印度對華關系要比日本對華關系更好，中國永遠不會在爭奪印度市場的競爭中向日本讓步。多國企業抱怨在印投資難對于“中日PK對印投資”的說法，中國社科院世界經濟與政治研究所研究員何帆說，投資與政治環境肯定有關系，但另一方面，投資是企業行為，不能完全與外交掛鉤。事實上，印度的基礎設施與中國沿海城市有很大差距，印度在對待海外投資者的態度和政策上也有待改善，如果想要吸引大規模的投資，印度需要在各個方面加以提高。9月13日，日本本田技研工業株式會社會長池史彥對印媒抱怨說，雖然印度市場很大，但在印度開展業務“太困難，太復雜”，并表示希望莫迪政府能夠采取措施改善該國落后的基礎設施，改革現在每個邦稅率都不一樣的情況。此前一天，英國電信公司沃達豐也抱怨在印度投資太難，投資項目審批手續太多且腐敗成風。印度的投資環境常常是外國企業面臨的最大挑戰。在全球30多個國家和地區運營著多達1萬家門店的家樂福，宣布將在這個月底退出印度市場，而另一家全球零售業巨頭沃爾瑪在印度的發展也頻頻受挫。美國《華爾街日報》認為，即便印度能像中國一樣得到巨大的外國投資，也未必能像中國那樣實現經濟增長奇跡。這篇發于15日的報道稱，盡管這兩個國家所走的道路驚人地相似，但“印度在這場已經非常擁擠的聚會中來遲了一步”。如今，孟加拉國生產服裝；菲律賓生產電子產品；泰國和越南生產機械設備和計算機芯片；還有什么留給印度？摩根士丹利經濟學家阿赫亞強調印度的經濟優勢在于年輕人口，勞動人口平均年齡27歲。不過《華爾街日報》說，從成年人接受在校教育的年數看，2013年的印度還不及1985年的中國。據報道，17日，逾100位中國商業領袖將隨習近平主席訪印。甘地紀念館特地刷了墻、鋪了新地板，迎接習近平的到來。習近平在新德里將對逾400位印度企業總裁發表演說。上海國際問題研究中心南亞中亞研究所所長王德華對《環球時報》記者說，目前中印之間的貿易和投資都不多，如果中印貿易額能達到數千億美元，兩國百姓得到實實在在的利益，雙方誰也離不開誰的話，那么利益共同體就自然建立起來了?！?/p>