勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)削弱背景下中國(guó)參與國(guó)際垂直分工的方式研究

馮晶晶

摘 要：我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，一直以勞動(dòng)密集型的加工貿(mào)易參與國(guó)際垂直分工。但隨著中國(guó)人口老齡化造成勞動(dòng)力減少，以及勞動(dòng)力素質(zhì)提高和工資水平上漲，削弱了傳統(tǒng)的勞動(dòng)力資源的優(yōu)勢(shì)，為此，探討在新形勢(shì)下中國(guó)參與國(guó)際分工的路徑成為必要。文章在闡述中國(guó)參與國(guó)際分工的現(xiàn)狀及特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)分析中國(guó)勞動(dòng)力資源的變動(dòng)及其對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際分工的影響，提出了通過(guò)“轉(zhuǎn)型”和“突破”，“積極主動(dòng)”地參與國(guó)際分工的建議。

關(guān)鍵詞：垂直分工 老齡化 市場(chǎng)大國(guó)

中圖分類號(hào)：F240 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2014）07-034-02

垂直分工，即垂直型國(guó)際分工，是指生產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距相對(duì)較大的國(guó)家之間形成的分工，主要表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的分工。歷史上垂直分工主要經(jīng)歷了三個(gè)階段，第一個(gè)階段是落后的農(nóng)業(yè)國(guó)與先進(jìn)工業(yè)國(guó)之間的分工，前者從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)，后者從事工業(yè)制成品的生產(chǎn)。這一階段分工的特點(diǎn)是兩種不同類型國(guó)家的生產(chǎn)分別屬于兩種不同的產(chǎn)業(yè)，也即產(chǎn)業(yè)間的分工。第二個(gè)階段是發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的分工，其中發(fā)展中國(guó)家從事勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，而發(fā)達(dá)國(guó)家從事技術(shù)密集型或資本密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而形成了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的垂直分工。第三個(gè)階段是產(chǎn)品內(nèi)分工，即特定產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中不同工序或區(qū)段在空間上分布到不同國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行，每個(gè)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體在產(chǎn)品生產(chǎn)的特定環(huán)節(jié)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)的一種國(guó)際分工。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)參與國(guó)際分工經(jīng)過(guò)了第一階段的產(chǎn)業(yè)間分工，長(zhǎng)期徘徊于第二階段的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，特別是人口出生率的降低及人口老齡化的加快，傳統(tǒng)的參與國(guó)際分工的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)逐步喪失，中國(guó)參與國(guó)際分工遇到了新的挑戰(zhàn)。本文試圖對(duì)中國(guó)在勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)削弱情況下如何參與國(guó)際垂直分工進(jìn)行探討。

一、中國(guó)參與國(guó)際分工的現(xiàn)狀

自1978年以來(lái)，中國(guó)利用國(guó)內(nèi)改革開(kāi)放和國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇，集聚國(guó)際要素，融入世界經(jīng)濟(jì)體系，從一個(gè)基本自給自足的封閉式經(jīng)濟(jì)體發(fā)展成為世界商品貿(mào)易大國(guó)，甚至成為“世界工廠”。可以說(shuō)，中國(guó)在解決資金不足、勞動(dòng)力剩余以及技術(shù)落后等問(wèn)題方面取得了巨大成功。但從實(shí)際情況看，中國(guó)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和生產(chǎn)分工基本上處于低級(jí)階段。

從中國(guó)所出口的產(chǎn)品看，根據(jù)施炳展的分析，處于高、中、低端的比例分別為14.54%、32.94%、52.52%，這說(shuō)明中國(guó)出口產(chǎn)品處于國(guó)際分工的中低端。通過(guò)對(duì)不同年份的情況進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，在各個(gè)年份處于低端的產(chǎn)品比例都超過(guò)了中端和高端，而且中低端產(chǎn)品的比例總和都在70%以上。

從中國(guó)所出口產(chǎn)品的技術(shù)類別分析可以看出，隨著技術(shù)水平的上升，低端技術(shù)類別的產(chǎn)品比例逐漸上升，從低技術(shù)的56.29%到中技術(shù)的63.25%再到高技術(shù)的76.82%。這說(shuō)明技術(shù)水平越高，中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際分工地位越低。

從制造業(yè)的發(fā)展和出口情況看，全球制造業(yè)的發(fā)展歷程可分為初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工裝配、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)三個(gè)階段。而目前中國(guó)的制造業(yè)大體上還處于加工裝配階段，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易多為利用低廉的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)承接的國(guó)際分工，即僅僅是一些附加值很低且沒(méi)有技術(shù)含量的工序，是一種典型的“軀干產(chǎn)業(yè)”。由于沒(méi)有自己的專利生產(chǎn)技術(shù)，很多關(guān)鍵零部件的生產(chǎn)或者關(guān)鍵工序無(wú)法依靠自身實(shí)力完成，設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)、品牌和國(guó)際營(yíng)銷等幾個(gè)增值空間較大的環(huán)節(jié)，我國(guó)大多數(shù)企業(yè)還處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中尚處于最低端，必須使用國(guó)外的品牌。從生產(chǎn)環(huán)節(jié)看，與其說(shuō)中國(guó)是“世界工廠”，不如說(shuō)是“世界工廠的加工裝配中心”更準(zhǔn)確。從所出口的產(chǎn)品看，勞動(dòng)密集型行業(yè)如服裝業(yè)、紡織業(yè)低端的比例相對(duì)較低，資本密集型行業(yè)如非電機(jī)械與電機(jī)械其低端比例相對(duì)較高，而技術(shù)密集型行業(yè)如科學(xué)設(shè)備行業(yè)的低端比例最高，達(dá)到85.51%，這說(shuō)明隨著技術(shù)含量的不斷提升，中國(guó)的國(guó)際分工地位不斷降低。

二、中國(guó)參與國(guó)際垂直分工的特點(diǎn)

從中國(guó)參與國(guó)際分工的現(xiàn)狀可以看出，中國(guó)參與國(guó)際垂直分工體現(xiàn)出兩個(gè)顯著特點(diǎn)。

一是依靠豐富、低廉、低素質(zhì)的勞動(dòng)力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。中國(guó)的傳統(tǒng)生產(chǎn)是農(nóng)業(yè)，而且具有豐富的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。1978年改革開(kāi)放初期推行外貿(mào)和出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略時(shí)，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原理，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)得到了優(yōu)先發(fā)展。進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)以加入世界貿(mào)易組織為契機(jī)，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)有了改觀，出口商品中的資金和技術(shù)密集型產(chǎn)品也相對(duì)增加，但“勞動(dòng)密集”的特點(diǎn)基本沒(méi)有改變，特別是隨著產(chǎn)品內(nèi)分工的逐漸深入，同一產(chǎn)品價(jià)值鏈的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)布局在各不同國(guó)家，中國(guó)主要是參與了其中的勞動(dòng)密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

二是以參加低技能、低附加值的制造業(yè)和加工業(yè)為主。傳統(tǒng)的生產(chǎn)過(guò)程主要是指制造、加工和銷售過(guò)程，但是現(xiàn)代的企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念發(fā)生了變化，產(chǎn)品研發(fā)、企業(yè)文化、銷售戰(zhàn)略成為現(xiàn)代生產(chǎn)過(guò)程不可或缺的一部分，并凝聚了大部分的利潤(rùn)。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛利用對(duì)技術(shù)和利潤(rùn)的壟斷，開(kāi)始將附加值低、污染嚴(yán)重的制造業(yè)向外轉(zhuǎn)移。跨國(guó)公司在布局價(jià)值鏈的制造與加工過(guò)程時(shí)看中了中國(guó)的勞動(dòng)力與資源優(yōu)勢(shì)，中國(guó)也順應(yīng)這一潮流發(fā)展起制造業(yè)與加工業(yè)，因?yàn)檫@兩種產(chǎn)業(yè)低技能、簡(jiǎn)單重復(fù)勞動(dòng)、數(shù)量大的特點(diǎn)完全符合中國(guó)勞動(dòng)力的狀況。

三、中國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的削弱及影響

1.人口老齡化造成勞動(dòng)力數(shù)量相對(duì)減少。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的第六次全國(guó)人口普查表明，我國(guó)60歲及以上人口已突破1.77億人，占人口總量的13.26%，其中65歲及以上人口接近1.2億人，占8.87%。預(yù)計(jì)到2015年，60歲以上老年人口將達(dá)到2.16億，占全國(guó)總?cè)丝诘?6.7%。和“十五”時(shí)期相比，老年人口增長(zhǎng)速度明顯加快，高齡化顯著。民政部副部長(zhǎng)竇玉沛在2014年2月19日的國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“截至目前，中國(guó)60歲以上老年人數(shù)量已超過(guò)2億，占總?cè)丝诘?4.9%。”伴隨人口老齡化問(wèn)題出現(xiàn)的就是青壯年勞動(dòng)力的減少。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2013年1月公布的數(shù)據(jù)顯示，2012年我國(guó)15～59歲勞動(dòng)年齡人口在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期里第一次出現(xiàn)了絕對(duì)下降，比上年減少345萬(wàn)人，這意味著人口紅利趨于消失。endprint

2.勞動(dòng)者素質(zhì)明顯提高。勞動(dòng)者素質(zhì)是反映和衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ闹匾笜?biāo)，勞動(dòng)者素質(zhì)的提高對(duì)我國(guó)提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技含量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)向科技密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有重要意義。根據(jù)第六次人口普查的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，大陸地區(qū)人口中，具有大學(xué)（含大專以上）文化程度的人口約為1.1964億人，約占總?cè)丝诘?.7%，具有高中（含中專）文化程度的人口約為1.8799億人，約占總?cè)丝诘?3.71%。跟2000年相比，每10萬(wàn)人中具有大學(xué)文化程度的由3611人上升為8930人，文盲率由6.72%下降為4.08%。人才是指具有一定的專業(yè)知識(shí)或?qū)ｉT(mén)技能，進(jìn)行創(chuàng)造性勞動(dòng)并對(duì)社會(huì)作出貢獻(xiàn)的人，是人力資源中能力和素質(zhì)較高的勞動(dòng)者。中國(guó)政府制定和實(shí)施一系列重大方針政策，經(jīng)過(guò)多年努力，人才素質(zhì)明顯提高，人才結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。截至2010年底，全國(guó)人才資源總量達(dá)到1.2億人，比2008年增加780萬(wàn)人，中國(guó)人才資源總量占人力資源總量的比重達(dá)到11.1%。其中，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才資源2979.8萬(wàn)人，專業(yè)技術(shù)人才資源5550.4萬(wàn)人，高技能人才資源2863.3萬(wàn)人，農(nóng)村實(shí)用人才資源1048.6萬(wàn)人。

3.勞動(dòng)者工資水平持續(xù)上漲。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)勞動(dòng)者工資水平持續(xù)上漲。統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資從1995年的5348元增加到2012年的46769元，年平均貨幣工資指數(shù)都在10%以上，除個(gè)別年份外，平均實(shí)際工資指數(shù)也都接近或超過(guò)10%。再?gòu)闹袊?guó)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)來(lái)看，目前，我國(guó)城鎮(zhèn)農(nóng)民工“80后”、“90后”比重大約在50%左右。這意味著以“80后”、“90后”為主的新生代農(nóng)民工已成為勞動(dòng)力市場(chǎng)的主力軍。新生代農(nóng)民工與老一輩農(nóng)民工相比，在學(xué)歷、思想和職業(yè)訴求上都發(fā)生了巨大變化，他們對(duì)工作的訴求除了更高的收入外，還會(huì)考慮到社會(huì)保障、醫(yī)療等福利，以及工作之余的文化娛樂(lè)生活。這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，意味著必須不斷加大對(duì)勞動(dòng)力成本的投入。

勞動(dòng)力的短缺、素質(zhì)的提高以及成本的上升和結(jié)構(gòu)的改變對(duì)中國(guó)大部分的制造業(yè)，特別是勞動(dòng)密集型的加工業(yè)帶來(lái)了巨大的影響。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)東部沿海地區(qū)的大批勞動(dòng)密集型企業(yè)正是依靠充足廉價(jià)勞動(dòng)力帶來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)獲得了快速發(fā)展，但隨著勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的削弱，這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正變得越來(lái)越不可持續(xù)。近年來(lái)，在珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)愈演愈烈的用工荒正是這一問(wèn)題的集中反映。

四、對(duì)中國(guó)參與國(guó)際垂直分工方式的建議

當(dāng)前，國(guó)際垂直分工已經(jīng)發(fā)展到產(chǎn)品內(nèi)分工；從制造業(yè)本身看，已發(fā)展到了以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為特征的純技術(shù)分工時(shí)代；從國(guó)際分工的理論基礎(chǔ)看，價(jià)值鏈理論已經(jīng)成為跨國(guó)公司指定其全球戰(zhàn)略的重要依據(jù)。跨國(guó)公司利用自己所掌握的核心競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，正致力于在全球范圍內(nèi)構(gòu)建符合其利益的產(chǎn)銷體系，把研發(fā)、設(shè)計(jì)和銷售等高價(jià)值環(huán)節(jié)牢牢掌握在自己手中，而把低增值的加工組裝等環(huán)節(jié)外包給發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)。

基于以上對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力資源和國(guó)際分工形勢(shì)的認(rèn)識(shí)，筆者認(rèn)為，中國(guó)作為一個(gè)人口和市場(chǎng)大國(guó)，在參與傳統(tǒng)的國(guó)際分工的同時(shí)，應(yīng)積極主動(dòng)地尋求“轉(zhuǎn)型”和“突破”。

一要轉(zhuǎn)型，就是要把人口大國(guó)轉(zhuǎn)化為人力資源強(qiáng)國(guó)。人力資源是指一定時(shí)期內(nèi)組織中的人所擁有的能夠被企業(yè)所用，且對(duì)價(jià)值創(chuàng)造起貢獻(xiàn)作用的教育、能力、技能、經(jīng)驗(yàn)、體力等的總稱。人力資源強(qiáng)國(guó)強(qiáng)調(diào)的是人力資源的質(zhì)量，即人力資源通過(guò)體能、技能或智能的發(fā)揮，創(chuàng)造價(jià)值促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的能力。因?yàn)橐磺懈?jìng)爭(zhēng)，歸根結(jié)底是人力資源的競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)際分工，不論是垂直分工，還是水平分工，也都是產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品或者生產(chǎn)環(huán)節(jié)在人之間的分工。特別是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)越來(lái)越全球化和產(chǎn)品內(nèi)分工越來(lái)越深化、產(chǎn)品價(jià)值鏈不斷細(xì)化的形勢(shì)下，只有全面提高人的素質(zhì)，才能掌握和參與高附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從而實(shí)現(xiàn)參與國(guó)際分工的高端化。前面說(shuō)明，經(jīng)過(guò)幾十年的努力，中國(guó)的勞動(dòng)者素質(zhì)已經(jīng)明顯提高，但與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的整體素質(zhì)仍然偏低，我們?nèi)匀恢皇侨丝诖髧?guó)，而不是人力資源強(qiáng)國(guó)。黨的十七大提出了人力資源強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，要通過(guò)實(shí)施國(guó)家人力資源總體規(guī)劃、完善人力資源培養(yǎng)機(jī)制和建立市場(chǎng)化的人力資源流動(dòng)機(jī)制，探索實(shí)現(xiàn)人力資源強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略之路。

二要突破，就是要通過(guò)技術(shù)突破，大力扶植和推動(dòng)自主創(chuàng)新的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。要著力以高新技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，提高產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次，增強(qiáng)產(chǎn)品的附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；特別是要發(fā)展關(guān)鍵領(lǐng)域的高新技術(shù)，通過(guò)消化、吸收引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

三要積極主動(dòng)，就是要緊緊抓住人口大國(guó)乃至“市場(chǎng)大國(guó)”這一基本點(diǎn)，利用中國(guó)巨大的、富有潛力的消費(fèi)市場(chǎng)，參與國(guó)際分工。以往中國(guó)參與國(guó)際分工所依據(jù)的比較優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)力，事實(shí)上，我國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)不僅僅表現(xiàn)在數(shù)量上，更體現(xiàn)在消費(fèi)上。中國(guó)是擁有13億人口的消費(fèi)大國(guó)。如果說(shuō)過(guò)去我們走的是一條投資推動(dòng)和出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之路，那么，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型，特別是我們的指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)變，國(guó)內(nèi)消費(fèi)將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。這樣一個(gè)市場(chǎng)也將是我們未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間的比較優(yōu)勢(shì)。要充分利用這一優(yōu)勢(shì)，統(tǒng)一規(guī)劃和組織市場(chǎng)，使中國(guó)不僅參與到第一、二產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工之中，更要深度參與到第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工中。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡春力.垂直分工與東南亞金融危機(jī)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，1999（1）

[2] 高越，高峰.垂直專業(yè)化分工及我國(guó)的分工地位[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2005（3）

[3] 張武.歐盟垂直分工及其對(duì)我國(guó)的啟示[D].北京：中國(guó)人民大學(xué)，2005

[4] 紀(jì)玉山，滕菲.中國(guó)人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響研究[J].社會(huì)科學(xué)輯刊，2013（1）

[5] 王中華.中國(guó)參與國(guó)際垂直專業(yè)化分工程度的再度量——基于黑田法的研究[J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（1）

[6] 高越.產(chǎn)品內(nèi)分工與我國(guó)加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2006（2）

[7] 施炳展.中國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際分工地位研究——基于產(chǎn)品內(nèi)分工的視角[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2010（1）

[8] 勞動(dòng)力成本上升 機(jī)遇大于挑戰(zhàn)[N].中國(guó)證券報(bào)，2011.3.14

（作者單位：中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 北京 100081）

（責(zé)編：芝榮）endprint