國際貨物買賣合同中的品名與品質條款

□文/田貴生

（鄭州大學西亞斯國際學院商學院 河南·鄭州）

買賣雙方在訂立合同時，要就合同中的各項交易條件達成一致。貿易術語是簽訂合同的基礎，而商品的名稱與品質條款也是合同的主要交易條件。品名或品質條款中有任何要素的缺少或不明確，都將會導致合同無法成立。即便成立，也往往在合同履行的過程中引起不必要的糾紛。因此，在洽談和訂立合同時，買賣雙方對于這些條款的訂立要給予關注。

一、商品的品名條款

品名是區別不同商品的一種稱呼與概念，實務中用來表示商品的方法主要有以下幾種：（1）用商品的原材料命名（如羊毛衫、羽絨服等）；（2）用商品的主要用途命名（如洗手液、殺蟲劑、洗衣機等）；（3）用商品的外觀造型命名（如喇叭褲、迷你織布機等）；（4）用人物名字命名（如孔府家酒、王致和豆腐乳等）；（5）用商品的褒意來命名（如青春寶、飄柔等）；（6）用制作的工藝命名（如精制油等）。

品名條款的內容，一般取決于商品的品種與特征。一般合同通常只規定具體名稱即可，但有些商品，為了明確起見，也可將品種、商標、等級型號這些內容涵蓋在品名條款中。

一次臺灣出口蘋果酒到中東地區，當時使用的商品名稱就是“Apple Wine”，這批酒到了中東地區之后，海關就不準這批貨物的進口。該案例涉及的是商品品名在實務中體現出來的重要意義，如果品名不合適，會影響到交易的順利進行。中東地區對于“Wine”酒類產品是禁止進口的，如果把單詞“Wine”換成“cider”蘋果汁的話，這批貨物是絕對可以進口的。

由此可見，商品品名在合同履行中的重要意義。根據《公約》的規定，若賣方交付貨物不合約定的品名和說明，買方有權提出損害賠償要求，甚至可以拒收貨物和撤銷合同。與此同時，品名條款的訂立在買賣合同中占有重要地位。訂立此項條款具有重要的法律和實踐意義，因此買賣雙方在訂立此條款時，應注意以下事項：

（一）品名條款應明確具體。在訂立品名條款時，商品的名稱要力避籠統的表述，必須能確切反映交易標的物的特點，以利于合同的順利履行。如成交商品名稱為蘋果時，就不能籠統命名為水果，因為水果的范疇太大，只有在品名條款中明確具體是哪一種水果，買賣雙方在交接貨物方面才有一定的依據，海關在征收關稅時才可以明確采用哪一種稅率。

（二）正確使用成交商品的名稱。對于成交的商品一定使用國際上通用的，且合適的名稱。如美國曾經對進口的打字機征稅，如果是一般打字機，稅率定為0%；如果是玩具打字機，稅率為35%。因此，如果品名選用不當，會影響到關稅稅率的高低。

（三）針對商品實際做出實事求是的規定。賣方一定要確保有能力供應合同中所約定的商品，避免盲目成交，否則買方有權拒收貨物或撤銷合同。

二、商品的品質條款

（一）品質的含義及約定的意義。商品的品質，不能簡單理解成商品的質量，即使用性能。它是指商品的內在素質與外觀形態的綜合。內在素質包括商品的物理性能、機械性能、化學成分和生物的物性等自然屬性，外觀形態包括商品的外形、色澤、款式或者透明度等。凡是賣方在以上這些方面違反合同的規定，都可歸屬于賣方交貨的品質不合要求。

中方某公司與國外某客商成交龍井茶一批，合同規定二級茶葉，賣方實際交貨時發現二級茶葉庫存為零，便在未征求買方同意的情況下，以一級茶葉充抵二級茶葉交貨，并電告買方“一級茶葉仍按二級茶葉計價，不另外收費”。賣方的這種做法妥當嗎？

根據《公約》規定，合同中的品質條件，是構成商品說明的重要組成部分，是買賣雙方交接貨物的依據，賣方交貨必須符合約定的質量，如賣方交貨不符約定的品質條件，買方有權要求損害賠償，也可要求修理或交付替貨物，甚至拒收貨物和撤銷合同。所以，本案例中賣方這種“以好頂次，又不另外收費”的做法是不妥當的。因為在合同達成后，賣方交貨品質低于合同的要求是違約行為。未經買方允許，擅自將品質高于合同規定的貨物交付買方同樣也構成違約。盡管中方所交茶葉適用于原來的用途，并且在價值上還高于二級茶葉的價值，但賣方已經違約，在市場行情的變化不利于買方，或由于賣方交貨品質高于合同的規定使買方在辦理進口清關手續中遇到麻煩時，往往會成為買方拒收貨物并要求賠償損失的理由。

（二）商品品質的表示方法。國際貨物貿易中，用來表示商品品質的方法主要有兩大類：用實物表示和用說明表示。

1、實物表示

（1）看貨買賣。買方或代理人通常先在賣方存放貨物的場所驗看貨物，一旦達成交易，賣方就應按對方驗看過的商品交貨，只要賣方交付的是驗看過的貨物，買方就不得對品質提出異議。這種做法多用于寄售、拍賣和展賣業務中。

（2）憑樣品買賣。根據樣品提供方的不同，可分為憑賣方樣品買賣、買方樣品買賣以及對等樣品。憑賣方樣品買賣與憑買方樣品買賣在使用過程中勢必會有利于樣品的提供方，而對等樣品是國貿實務中常用的一種憑樣品買賣的方法。對等樣品，又稱回樣，賣方可根據買方提供的樣品，加工復制出一個類似的樣品交買方確認，并對確認樣品進行留存封樣，最終作為賣方所交貨物的品質依據。

2、用說明表示。用說明表示主要包括憑規格買賣、憑等級買賣、憑標準買賣、憑商標品牌買賣、憑說明書及圖樣買賣，以及憑產地名稱買賣這幾種具體的方法。其中，對于容易受到氣候、季節方面影響，品質變化不穩定的農副產品，常用“FAQ”標準表明商品的品質。FAQ（Fair Average Quality，FAQ），中文意指“良好平均品質”，指一定時期某地出口貨物的平均品質水平。這個概念可以有兩種具體的解釋：（1）農產品每個生產年度的中等貨；（2）某一季度或某一裝船月份在裝運地發運的同一種商品的平均品質。只要賣方交付貨物達到此平均品質水平，就算符合相應要求。

機器、電器和儀表等產品因為結構比較復雜，表示性能的數據也很多，很難用簡單的指標來描述商品品質的全貌，所以適合用說明書及圖樣表明商品的品質。而憑商標和品牌買賣一般只適用于品質穩定的工業制成品或經過科學加工的初級產品。因產區的自然條件、傳統加工工藝等因素，而在品質方面具有其他產區的產品所不具有的獨特風格和有一定地方特色的產品，則適合憑產地名稱買賣，如信陽毛尖、西湖龍井、長白山人參、景德鎮陶瓷等。

（三）合同中的品質條款。國際貨物買賣合同中的品質條款一般包括品名、規格、標準以及牌號、商標等指標。但為了保證合同的順利履行，對這些相關指標的訂立可根據貨物的特性和實際需要規定品質機動幅度或品質公差。

1、品質機動幅度。對于一些品質不穩定的初級產品，往往允許賣方交付貨物的品質在一定幅度內有靈活性，在此幅度內買方不得拒收。主要有三種表示方法：

（1）規定范圍。對某項貨物的品質指標規定允許有一定差異范圍。例如，漂布，幅闊35/36英寸，即布的幅闊只要在35英寸到36英寸的范圍內，均作為合格。

（2）規定極限。對有些貨物的品質規格，規定上下極限。規定極限的表示方法，常用的有：最大；最高；最多（Maximum，縮寫 Max）；最??；最低；最少（Minimum，縮寫為 Min）。例如，大米碎粒 40%（最高）Rice，long shaped Broken grains 40%（max）；水分 13%（最高）Moisture 13%（max。）；雜質 1%（最高）Admixtures 1%（max）。

（3）規定上下差異。這也是使貨物的品質規格具有必要的靈活性的有效方法，如灰鴨毛，含絨量15%，上下1%Grey Duck Feather，Down content 15%，1%more or less。

2、品質公差。品質公差指國際同行業所公認或買賣雙方所認可的產品品質的差異范圍，一般適合工業制成品指標的靈活訂立。即使合同無此規定，只要賣方交貨品質在公差范圍內，也不能視作違約。如手表公差為48小時可誤差1秒。

3、品質增減價條款。此條款可以將商品的品質與價格緊密結合，一定程度上體現按質論價。如出口大豆時規定含油率不低于10%，以10%為基礎，含油率每增加1%，價格增加2%。

品質增減價條款主要有兩種訂法：①對機動幅度內的品質差異，可按交貨實際品質規定予以增價或減價。例如，在我國花生出口合同中規定：“含油量每增減1%（±1%），則合同價格增減2%（±2%）。如增減幅度不到2%者，可按比例計算?！雹谥粚ζ焚|低于合同規定者扣價。在品質機動幅度范圍內，交貨品質低于合同規定者扣價；而高于合同規定者卻不增加價格。為了更有效地約束賣方按規定的品質交貨，還可規定不同的扣價辦法。例如，在機動幅度范圍內，交貨品質低于合同規定2%，扣價1%；低于合同規定2%以上者，則加大扣價比例。

采用品質增減價條款，一般應選用對價格有重要影響而又允許有一定機動幅度的主要質量指標。

（四）約定品質條款的注意事項

1、品質條款要明確具體。品質條款訂立時，不宜采用籠統的字眼，如“大約”、“左右”、“近似”等，以免在交貨品質上產生異議。但是，也不宜把品質條件訂得過于絕對化，如棉布無瑕疵，這將會給履行交貨義務帶來困難。一般地說，對一些礦產品、農副產品和輕工業品的品質規格的規定，要有一定的靈活性，以利于合同的履行。

2、正確運用各種表示品質的方法。用來表示商品的品質方法有很多，但要根據商品自身的特性合理選擇。凡能用一種方法表示商品品質的，一般不宜同時采用兩種或兩種以上方法表示，因為這會給賣方履約造成麻煩。如既憑樣品表示，又憑說明書和圖樣表示商品的品質的方法，就意味著賣方交貨的品質既要符合提供樣品的要求，又要與說明書和圖樣上描述的一致。

3、靈活運用品質公差與品質機動幅度。明確訂立品質條款的同時，又要靈活運用品質公差或品質機動幅度，這樣既可以合理描述商品品質，又可為賣方的交貨留有很大的余地。

我國某公司同日本公司簽訂出口羊絨衫合同，共計10，000件，價值100萬美元。合同規定羊絨含量為100%，商標上也標明“100%羊絨”。當對方檢驗后，發現羊絨含量不符合合同規定而提出索賠，要求賠償200萬美元。最后我方公司賠償數十萬美元結案。本案例中對方的要求是合理的，因為我方交貨的品質不符合合同的規定。規避該案例中損失的發生正確的做法應該是：靈活運用品質機動幅度，如“羊絨含量99%，1%more or less”，只要賣方交付的羊絨衫含絨量在98%～100%區間內，買方就不得拒收貨物和提出賠償要求。從該案例中得到的啟示是：合同中就較難掌握交貨品質的出口商品的品質條款，應采用規定品質公差或品質機動幅度的方法，來避免因交貨品質難以掌握給賣方交貨帶來的困難。

［1］陳衛峰.國際貿易商品條件中品質、數量條件的案例剖析.商業時代，2011.11.

［2］成堯.試述憑樣品買賣中存在的問題.商場現代化，2010.8.

［3］李左東.國際貿易理論、政策與實務.北京：高等教育出版社，2008.

［4］黎孝先.國際貿易實務.北京：對外經濟貿易大學出版社，2011.