CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易國際競爭力研究

覃倩萍　李彩麗

摘 要：本文運用RCA指數(shù)和TC指數(shù)對CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易現(xiàn)狀和競爭力水平進行了細致研究，結果顯示：現(xiàn)階段CAFTA創(chuàng)意商品國際競爭優(yōu)勢顯著，但優(yōu)勢多集中在勞動密集型部門，而在創(chuàng)意元素要求較高的知識密集型部門處于劣勢地位；CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易逆差過大，貿(mào)易格局失衡。就此本文提出了加強對高創(chuàng)意元素部門的扶持力度、充分挖掘地區(qū)特有文化資源稟賦和加快區(qū)域知識產(chǎn)權保護法律體系建設等一系列對策。

關鍵詞：CAFTA；創(chuàng)意商品貿(mào)易；國際競爭力

隨著CAFTA經(jīng)濟效應的進一步凸顯，全面打造“升級版CAFTA”，已成為時勢所趨。而現(xiàn)今CAFTA的合作成果大多集中于農(nóng)業(yè)、部分制造業(yè)與少量電子信息產(chǎn)業(yè)等領域，難以滿足“升級版CAFTA”的發(fā)展需求，因此CAFTA在加深傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)合作基礎上，更應積極開拓全新的經(jīng)貿(mào)合作領域，為“升級版CAFTA”添油助力。而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為當前國際貿(mào)易中增長最快的領域之一，更被學者譽為“人類產(chǎn)業(yè)史上的‘第五產(chǎn)業(yè)，繼IT產(chǎn)業(yè)之后又一輪的新興產(chǎn)業(yè)浪潮。”①。數(shù)據(jù)顯示，2003—2012年全球創(chuàng)意商品出口年均增長8.68%，進口年均增長6.6%。其中，創(chuàng)意商品貿(mào)易作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的重要領域，正受到全球的廣泛關注。因此，如何把握此機遇，大力發(fā)展CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易，提升CAFTA貿(mào)易競爭力和產(chǎn)業(yè)格局，是今后全面打造“升級版CAFTA”過程中須予以重視的新議題。

一、創(chuàng)意商品貿(mào)易述評

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雖起步較晚，但研究成果頗豐，然而多集中在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內涵、產(chǎn)業(yè)集群效應和創(chuàng)意城市發(fā)展路徑等領域，而關于創(chuàng)意商品貿(mào)易的研究相對匱乏。在創(chuàng)意商品貿(mào)易方面，胡飛，葛秋穎（2009）通過分析大陸創(chuàng)意商品MS系數(shù)、貿(mào)易競爭力指數(shù)及RCA指數(shù)得出，我國創(chuàng)意產(chǎn)品顯示較強的國際競爭力。周經(jīng)（2011）通過分析發(fā)達與發(fā)展中國家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的RCA指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易指數(shù)發(fā)現(xiàn)，盡管發(fā)展中國家的創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易潛力巨大但目前發(fā)達國家仍具有主導優(yōu)勢。王巖（2012）對比中日創(chuàng)意商品貿(mào)易后發(fā)現(xiàn)，中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略滯后、在創(chuàng)造性和藝術性等方面較為薄弱且貿(mào)易價值創(chuàng)造力低等。

綜上可知，目前學術界關于創(chuàng)意商品貿(mào)易的研究成果較少，且大都從國家層面來考察創(chuàng)意商品國際競爭力水平的差異，缺乏從區(qū)域視角考察創(chuàng)意商品貿(mào)易國際競爭力和分工模式的研究。因此，本文試圖從區(qū)域組織層面，運用RCA和TC等技術手段，分析CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易的國際競爭力，并在此基礎上為CAFTA今后創(chuàng)意商品貿(mào)易的發(fā)展，分工模式以及競爭力的提升提出合理的對策建議。

二、CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易研究

1.CAFTA創(chuàng)意商品全球貿(mào)易現(xiàn)狀

（1）創(chuàng)意商品出口貿(mào)易規(guī)模

從上圖可知，2003年—2012年的十年間，CAFTA創(chuàng)意商品進出口額均呈逐年攀升態(tài)勢，其中出口額漲勢更為迅猛。出口方面，經(jīng)過十年的發(fā)展，CAFTA創(chuàng)意商品出口貿(mào)易額441.32億美元增至2012年的1658.17億美元，國際市場占有率從十年前的19.71%增至35%，提高了10.29個百分點。進口方面，CAFTA創(chuàng)意商品全球進口額的全球份額由2003年的2.56%增至2012年的5.88%，十年間提高了3.32個百分點。但由上圖可知，現(xiàn)階段CAFTA創(chuàng)意商品全球進口額占全球貿(mào)易比重仍舊過低。

（2）CAFTA全球創(chuàng)意商品貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢分析

①RCA指數(shù)簡介

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)簡稱RCA指數(shù)，是一國某一產(chǎn)品的出口占本國所有商品出口的份額與世界該產(chǎn)品出口額占全球所有商品出口份額之比，用于反映某國生產(chǎn)該產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢。當RCA>2.5時其國際競爭力極強，若介于（1.25，2.5）間則競爭力較強，若介于（0.8，1.25）間則競爭力一般，若低于0.8則競爭力較弱。

②CAFTA創(chuàng)意商品RCA指數(shù)分析研究

如表1所示，2008年-2012年CAFTA創(chuàng)意產(chǎn)品每年總體的RCA指數(shù)均小于2.5而大于1.25，除去2009年小幅度下降外，近年來CAFTA創(chuàng)意商品的RCA指數(shù)總體呈逐年攀升的趨勢，由2008年的1.76增至2012年的2.17，這說明CAFTA創(chuàng)意產(chǎn)品不僅具有極強的比較優(yōu)勢且此優(yōu)勢將進一步加深。

為了進一步示CAFTA在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的具體分工模式，表1還具體測算了其創(chuàng)意商品具體部門的RCA指數(shù)。數(shù)據(jù)顯示：除去視聽和出版物兩類產(chǎn)品外，CAFTA創(chuàng)意商品在國際上具有普遍的競爭優(yōu)勢。其中，工藝品一直是CAFTA地區(qū)最具國際競爭力的創(chuàng)意型商品，數(shù)據(jù)顯示：近五年來其RCA指數(shù)均在2.26—2.55之間波動，顯示出極強的比較優(yōu)勢。其次，近五年來CAFTA的設計、表演藝術、新媒體三類產(chǎn)品RCA指數(shù)均在（1.25，2.5）范疇內波動，顯示出較強的競爭優(yōu)勢，其中，設計類產(chǎn)品RCA指數(shù)逐年穩(wěn)步上升，預計未來幾年CAFTA設計類產(chǎn)品的國際競爭優(yōu)勢將進一步凸顯。當前CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易的不足主要體現(xiàn)在視覺藝術、視聽和出版物三類產(chǎn)品上，數(shù)據(jù)顯示，在2008年—2012年，CAFTA視覺藝術、視聽和出版物三類產(chǎn)品RCA指數(shù)逐年上升，但其增幅相當緩慢。因此與其他創(chuàng)意型商品相比，此三類產(chǎn)品的國際相對優(yōu)勢較弱，尤其是出版物，其5年間的RCA均遠低于0.8，說明CAFTA該類產(chǎn)品國際競爭力十分微弱。

綜上可知：CAFTA創(chuàng)意商品的比較優(yōu)勢多集中在工藝品、設計等勞動密集型商品，相反的在視聽和出版物等知識密集型商品的國際競爭力不強，處于劣勢地位。

（3）CAFTA全球創(chuàng)意商品貿(mào)易競爭力分析研究

①TC指數(shù)簡介

貿(mào)易競爭力指數(shù)簡稱TC指數(shù)，是指一國進出口貿(mào)易的差額占其進出口貿(mào)易總額的比重。取值含義見下表：

②CAFTA創(chuàng)意商品TC指數(shù)分析研究

從表3可知，2008—2012年，CAFTA創(chuàng)意商品整體TC指數(shù)僅在11年跌至0.678，其余年份均高于0.7，據(jù)表2的劃分標準，CAFTA創(chuàng)意商品整體TC指數(shù)屬于0.5≤TC<0.8范疇，說明該地區(qū)已創(chuàng)意商品貿(mào)易在國際上具有較強的競爭優(yōu)勢。endprint

從具體部門分析來看，2008—2012年，CAFTA設計類商品的TC指數(shù)均大于0.8，顯示出極強國際貿(mào)易競爭水平，但呈倒U型增長態(tài)勢。相反，視覺藝術的TC指數(shù)從2008年的0.742逐年攀升至2012年0.899，增幅21%，說明CAFTA的視覺藝術的貿(mào)易競爭力日漸增強，現(xiàn)已成為極具競爭優(yōu)勢商品。此外，CAFTA在工藝品和表演藝術兩類商品上也具有較強貿(mào)易競爭力。表3還顯示，近五年CAFTA新媒體TC指數(shù)（0.479，0.642）范圍內波動，說明CAFTA在此類產(chǎn)品上的具有一定貿(mào)易競爭力。相對其他類型創(chuàng)意商品而言，出版物和視聽產(chǎn)品無疑是CAFTA的軟肋，數(shù)據(jù)顯示，視聽產(chǎn)品的TC指數(shù)在（-0.042，0.083）波動，而出版物五年間TC指數(shù)從0.397下降至0.289，競爭劣勢進一步惡化。

三、結論

1.CAFTA創(chuàng)意商品國際競爭優(yōu)勢顯著，但貿(mào)易格局失衡。

不同于以往文獻得出的結論：發(fā)達國家主導創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際分工與貿(mào)易。經(jīng)本文研究發(fā)現(xiàn)，盡管CAFTA是由經(jīng)濟技術水平不高甚至落后的發(fā)展中國家組成的區(qū)域組織，但其創(chuàng)意商品的出口額及貿(mào)易比重在全球仍占有一席之地，頗具世界影響力。本文通過測算和分析其顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易競爭力指數(shù)的計算結果后發(fā)現(xiàn)，CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易具有較高的比較優(yōu)勢水平和國際競爭力。但是就平衡度而言，現(xiàn)階段CAFTA的創(chuàng)意商品進出口差額過大，間接反映該地區(qū)創(chuàng)意商品貿(mào)易格局失衡。

2.CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易優(yōu)勢多集中在勞動密集型部門，知識密集型創(chuàng)意部門處劣勢地位。

經(jīng)前文分析可知在CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易中，其優(yōu)勢大體源于工藝品、設計等勞動密集型部門，這說明CAFTA創(chuàng)意商品的競爭優(yōu)勢并不依托于高智力元素的創(chuàng)意思維，即中國創(chuàng)意商品的國際競爭優(yōu)勢實際是低勞動力成本的產(chǎn)物。這也驗證了為何在視聽、出版、音樂、版稅及許可費等包含著大量創(chuàng)意元素和很高智力勞動的創(chuàng)意部門，CAFTA卻處于劣勢地位。創(chuàng)意商品科技含量較低，創(chuàng)新能力明顯不足，導致了CAFTA創(chuàng)意商品生產(chǎn)企業(yè)主要集中在價值鏈的低端環(huán)節(jié)進行生產(chǎn)和經(jīng)營，而對中端、高端環(huán)節(jié)的開發(fā)、生產(chǎn)和經(jīng)營涉及較少，從而不能形成完整的價值鏈體系，也就不能產(chǎn)生較高的市場競爭能力。

四、CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易促進對策

綜上分析，本文提出促進CAFTA地區(qū)創(chuàng)意商品貿(mào)易的幾點對策：

1.在傳統(tǒng)貿(mào)易優(yōu)勢的基礎上，各成員國政府應重視并大力推動區(qū)域內視聽、出版和音樂等高創(chuàng)意元素部門的發(fā)展和召開區(qū)域性會議制定全區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等，從而實現(xiàn)CAFTA從勞動密集型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值鏈低端向資本和知識密集型的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值鏈高端攀登，進而全面提升CAFTA貿(mào)易結構，實現(xiàn)CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易量到質的轉變。

2.CAFTA成員國的文化各具特色，這為CAFTA創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供了豐富的文化資源稟賦。因此，CAFTA在發(fā)展自身創(chuàng)意商品貿(mào)易時，應注重利用此方面的優(yōu)勢，讓高層次人才從中不斷挖掘更深層次的創(chuàng)意資源，使之形成創(chuàng)意生產(chǎn)能力，在不斷提升CAFAT創(chuàng)意商品的層次、質量和結構的過程中，推動CAFTA創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和相關領域的發(fā)展。

3.由于創(chuàng)意思維是創(chuàng)意商品核心生產(chǎn)要素這一特殊產(chǎn)品屬性，要求了創(chuàng)意商品貿(mào)易必須依托完善健全的知識產(chǎn)權保護體系。因此，CAFAT各成員國應當采取多種措施，在完善自身的知識產(chǎn)權保護法律體系的基礎上，各成員國一方面應積極推進成員國間知識產(chǎn)權保護規(guī)章的互認進程，另一方面成立專門組織統(tǒng)籌CAFTA知識產(chǎn)權保護體系的構建和加大區(qū)域內部違法侵權等行為管制力度。

注釋：

①曲國明.中美創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際競爭力比較——基于RCA、TC和“鉆石”模型的分析[J].國際貿(mào)易問題，2012（3）

②目前學術界在創(chuàng)意商品分類標準上仍無定論，本文采用國際上較為通用的是聯(lián)合國UNCTAD模式，該模式把創(chuàng)意商品劃分為工藝品、視聽和出版物等7小類。

③王巖.文化創(chuàng)意產(chǎn)品對外貿(mào)易分析.[J].對外經(jīng)貿(mào)實務，2012（03）

參考文獻：

[1]聯(lián)合國創(chuàng)意商品數(shù)據(jù)庫http：//unctadstat.unctad.org/wds/ReportF

olders/reportFolders.aspx

[2]曲國明.中美創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際競爭力比較——基于RCA、TC和“鉆石”模型的分析[J].國際貿(mào)易問題，2012

[3]王巖.文化創(chuàng)意產(chǎn)品對外貿(mào)易分析[J].對外經(jīng)貿(mào)實務，2012（03）

[4]周經(jīng)，劉厚俊.世界文化創(chuàng)意產(chǎn)品的比較優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易研究[J].軟科學，2011（06）endprint

從具體部門分析來看，2008—2012年，CAFTA設計類商品的TC指數(shù)均大于0.8，顯示出極強國際貿(mào)易競爭水平，但呈倒U型增長態(tài)勢。相反，視覺藝術的TC指數(shù)從2008年的0.742逐年攀升至2012年0.899，增幅21%，說明CAFTA的視覺藝術的貿(mào)易競爭力日漸增強，現(xiàn)已成為極具競爭優(yōu)勢商品。此外，CAFTA在工藝品和表演藝術兩類商品上也具有較強貿(mào)易競爭力。表3還顯示，近五年CAFTA新媒體TC指數(shù)（0.479，0.642）范圍內波動，說明CAFTA在此類產(chǎn)品上的具有一定貿(mào)易競爭力。相對其他類型創(chuàng)意商品而言，出版物和視聽產(chǎn)品無疑是CAFTA的軟肋，數(shù)據(jù)顯示，視聽產(chǎn)品的TC指數(shù)在（-0.042，0.083）波動，而出版物五年間TC指數(shù)從0.397下降至0.289，競爭劣勢進一步惡化。

三、結論

1.CAFTA創(chuàng)意商品國際競爭優(yōu)勢顯著，但貿(mào)易格局失衡。

不同于以往文獻得出的結論：發(fā)達國家主導創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際分工與貿(mào)易。經(jīng)本文研究發(fā)現(xiàn)，盡管CAFTA是由經(jīng)濟技術水平不高甚至落后的發(fā)展中國家組成的區(qū)域組織，但其創(chuàng)意商品的出口額及貿(mào)易比重在全球仍占有一席之地，頗具世界影響力。本文通過測算和分析其顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易競爭力指數(shù)的計算結果后發(fā)現(xiàn)，CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易具有較高的比較優(yōu)勢水平和國際競爭力。但是就平衡度而言，現(xiàn)階段CAFTA的創(chuàng)意商品進出口差額過大，間接反映該地區(qū)創(chuàng)意商品貿(mào)易格局失衡。

2.CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易優(yōu)勢多集中在勞動密集型部門，知識密集型創(chuàng)意部門處劣勢地位。

經(jīng)前文分析可知在CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易中，其優(yōu)勢大體源于工藝品、設計等勞動密集型部門，這說明CAFTA創(chuàng)意商品的競爭優(yōu)勢并不依托于高智力元素的創(chuàng)意思維，即中國創(chuàng)意商品的國際競爭優(yōu)勢實際是低勞動力成本的產(chǎn)物。這也驗證了為何在視聽、出版、音樂、版稅及許可費等包含著大量創(chuàng)意元素和很高智力勞動的創(chuàng)意部門，CAFTA卻處于劣勢地位。創(chuàng)意商品科技含量較低，創(chuàng)新能力明顯不足，導致了CAFTA創(chuàng)意商品生產(chǎn)企業(yè)主要集中在價值鏈的低端環(huán)節(jié)進行生產(chǎn)和經(jīng)營，而對中端、高端環(huán)節(jié)的開發(fā)、生產(chǎn)和經(jīng)營涉及較少，從而不能形成完整的價值鏈體系，也就不能產(chǎn)生較高的市場競爭能力。

四、CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易促進對策

綜上分析，本文提出促進CAFTA地區(qū)創(chuàng)意商品貿(mào)易的幾點對策：

1.在傳統(tǒng)貿(mào)易優(yōu)勢的基礎上，各成員國政府應重視并大力推動區(qū)域內視聽、出版和音樂等高創(chuàng)意元素部門的發(fā)展和召開區(qū)域性會議制定全區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等，從而實現(xiàn)CAFTA從勞動密集型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值鏈低端向資本和知識密集型的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值鏈高端攀登，進而全面提升CAFTA貿(mào)易結構，實現(xiàn)CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易量到質的轉變。

2.CAFTA成員國的文化各具特色，這為CAFTA創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供了豐富的文化資源稟賦。因此，CAFTA在發(fā)展自身創(chuàng)意商品貿(mào)易時，應注重利用此方面的優(yōu)勢，讓高層次人才從中不斷挖掘更深層次的創(chuàng)意資源，使之形成創(chuàng)意生產(chǎn)能力，在不斷提升CAFAT創(chuàng)意商品的層次、質量和結構的過程中，推動CAFTA創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和相關領域的發(fā)展。

3.由于創(chuàng)意思維是創(chuàng)意商品核心生產(chǎn)要素這一特殊產(chǎn)品屬性，要求了創(chuàng)意商品貿(mào)易必須依托完善健全的知識產(chǎn)權保護體系。因此，CAFAT各成員國應當采取多種措施，在完善自身的知識產(chǎn)權保護法律體系的基礎上，各成員國一方面應積極推進成員國間知識產(chǎn)權保護規(guī)章的互認進程，另一方面成立專門組織統(tǒng)籌CAFTA知識產(chǎn)權保護體系的構建和加大區(qū)域內部違法侵權等行為管制力度。

注釋：

①曲國明.中美創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際競爭力比較——基于RCA、TC和“鉆石”模型的分析[J].國際貿(mào)易問題，2012（3）

②目前學術界在創(chuàng)意商品分類標準上仍無定論，本文采用國際上較為通用的是聯(lián)合國UNCTAD模式，該模式把創(chuàng)意商品劃分為工藝品、視聽和出版物等7小類。

③王巖.文化創(chuàng)意產(chǎn)品對外貿(mào)易分析.[J].對外經(jīng)貿(mào)實務，2012（03）

參考文獻：

[1]聯(lián)合國創(chuàng)意商品數(shù)據(jù)庫http：//unctadstat.unctad.org/wds/ReportF

olders/reportFolders.aspx

[2]曲國明.中美創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際競爭力比較——基于RCA、TC和“鉆石”模型的分析[J].國際貿(mào)易問題，2012

[3]王巖.文化創(chuàng)意產(chǎn)品對外貿(mào)易分析[J].對外經(jīng)貿(mào)實務，2012（03）

[4]周經(jīng)，劉厚俊.世界文化創(chuàng)意產(chǎn)品的比較優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易研究[J].軟科學，2011（06）endprint

從具體部門分析來看，2008—2012年，CAFTA設計類商品的TC指數(shù)均大于0.8，顯示出極強國際貿(mào)易競爭水平，但呈倒U型增長態(tài)勢。相反，視覺藝術的TC指數(shù)從2008年的0.742逐年攀升至2012年0.899，增幅21%，說明CAFTA的視覺藝術的貿(mào)易競爭力日漸增強，現(xiàn)已成為極具競爭優(yōu)勢商品。此外，CAFTA在工藝品和表演藝術兩類商品上也具有較強貿(mào)易競爭力。表3還顯示，近五年CAFTA新媒體TC指數(shù)（0.479，0.642）范圍內波動，說明CAFTA在此類產(chǎn)品上的具有一定貿(mào)易競爭力。相對其他類型創(chuàng)意商品而言，出版物和視聽產(chǎn)品無疑是CAFTA的軟肋，數(shù)據(jù)顯示，視聽產(chǎn)品的TC指數(shù)在（-0.042，0.083）波動，而出版物五年間TC指數(shù)從0.397下降至0.289，競爭劣勢進一步惡化。

三、結論

1.CAFTA創(chuàng)意商品國際競爭優(yōu)勢顯著，但貿(mào)易格局失衡。

不同于以往文獻得出的結論：發(fā)達國家主導創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際分工與貿(mào)易。經(jīng)本文研究發(fā)現(xiàn)，盡管CAFTA是由經(jīng)濟技術水平不高甚至落后的發(fā)展中國家組成的區(qū)域組織，但其創(chuàng)意商品的出口額及貿(mào)易比重在全球仍占有一席之地，頗具世界影響力。本文通過測算和分析其顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易競爭力指數(shù)的計算結果后發(fā)現(xiàn)，CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易具有較高的比較優(yōu)勢水平和國際競爭力。但是就平衡度而言，現(xiàn)階段CAFTA的創(chuàng)意商品進出口差額過大，間接反映該地區(qū)創(chuàng)意商品貿(mào)易格局失衡。

2.CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易優(yōu)勢多集中在勞動密集型部門，知識密集型創(chuàng)意部門處劣勢地位。

經(jīng)前文分析可知在CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易中，其優(yōu)勢大體源于工藝品、設計等勞動密集型部門，這說明CAFTA創(chuàng)意商品的競爭優(yōu)勢并不依托于高智力元素的創(chuàng)意思維，即中國創(chuàng)意商品的國際競爭優(yōu)勢實際是低勞動力成本的產(chǎn)物。這也驗證了為何在視聽、出版、音樂、版稅及許可費等包含著大量創(chuàng)意元素和很高智力勞動的創(chuàng)意部門，CAFTA卻處于劣勢地位。創(chuàng)意商品科技含量較低，創(chuàng)新能力明顯不足，導致了CAFTA創(chuàng)意商品生產(chǎn)企業(yè)主要集中在價值鏈的低端環(huán)節(jié)進行生產(chǎn)和經(jīng)營，而對中端、高端環(huán)節(jié)的開發(fā)、生產(chǎn)和經(jīng)營涉及較少，從而不能形成完整的價值鏈體系，也就不能產(chǎn)生較高的市場競爭能力。

四、CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易促進對策

綜上分析，本文提出促進CAFTA地區(qū)創(chuàng)意商品貿(mào)易的幾點對策：

1.在傳統(tǒng)貿(mào)易優(yōu)勢的基礎上，各成員國政府應重視并大力推動區(qū)域內視聽、出版和音樂等高創(chuàng)意元素部門的發(fā)展和召開區(qū)域性會議制定全區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等，從而實現(xiàn)CAFTA從勞動密集型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值鏈低端向資本和知識密集型的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值鏈高端攀登，進而全面提升CAFTA貿(mào)易結構，實現(xiàn)CAFTA創(chuàng)意商品貿(mào)易量到質的轉變。

2.CAFTA成員國的文化各具特色，這為CAFTA創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供了豐富的文化資源稟賦。因此，CAFTA在發(fā)展自身創(chuàng)意商品貿(mào)易時，應注重利用此方面的優(yōu)勢，讓高層次人才從中不斷挖掘更深層次的創(chuàng)意資源，使之形成創(chuàng)意生產(chǎn)能力，在不斷提升CAFAT創(chuàng)意商品的層次、質量和結構的過程中，推動CAFTA創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和相關領域的發(fā)展。

3.由于創(chuàng)意思維是創(chuàng)意商品核心生產(chǎn)要素這一特殊產(chǎn)品屬性，要求了創(chuàng)意商品貿(mào)易必須依托完善健全的知識產(chǎn)權保護體系。因此，CAFAT各成員國應當采取多種措施，在完善自身的知識產(chǎn)權保護法律體系的基礎上，各成員國一方面應積極推進成員國間知識產(chǎn)權保護規(guī)章的互認進程，另一方面成立專門組織統(tǒng)籌CAFTA知識產(chǎn)權保護體系的構建和加大區(qū)域內部違法侵權等行為管制力度。

注釋：

①曲國明.中美創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際競爭力比較——基于RCA、TC和“鉆石”模型的分析[J].國際貿(mào)易問題，2012（3）

②目前學術界在創(chuàng)意商品分類標準上仍無定論，本文采用國際上較為通用的是聯(lián)合國UNCTAD模式，該模式把創(chuàng)意商品劃分為工藝品、視聽和出版物等7小類。

③王巖.文化創(chuàng)意產(chǎn)品對外貿(mào)易分析.[J].對外經(jīng)貿(mào)實務，2012（03）

參考文獻：

[1]聯(lián)合國創(chuàng)意商品數(shù)據(jù)庫http：//unctadstat.unctad.org/wds/ReportF

olders/reportFolders.aspx

[2]曲國明.中美創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際競爭力比較——基于RCA、TC和“鉆石”模型的分析[J].國際貿(mào)易問題，2012

[3]王巖.文化創(chuàng)意產(chǎn)品對外貿(mào)易分析[J].對外經(jīng)貿(mào)實務，2012（03）

[4]周經(jīng)，劉厚俊.世界文化創(chuàng)意產(chǎn)品的比較優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易研究[J].軟科學，2011（06）endprint