全國排球聯賽競賽表演質量現狀及影響因子探析

齊大路

（福建中醫藥大學 體育部，福州 350122）

當前，全國排球聯賽開展得如火如荼，但紅火的場面背后卻掩蓋不了長期積累的弊端和缺陷，雖然恒大女排在短期內為排球聯賽注入了一股新鮮血液，締造了中國排球的一個奇跡，但是一枝獨秀并不等于排球聯賽已經健康發展。俱樂部體制非職業化，運動隊水平參差不齊，球員流動和外援引進不暢，比賽精彩程度不高，品牌打造、場地廣告、電視收視率和新聞媒體關注度起伏不定，排球聯賽總體呈現徘徊不前的狀況［1］。鑒于此，受“恒大現象”啟發，本研究以體育競賽表演為視角，探索排球聯賽競賽表演質量的影響因素，為其更好更快地發展提供有益借鑒。體育競賽表演是以體育運動為前提，以競技比賽為本質和形式，以追求比賽勝利為目的，帶給人們視覺欣賞和內心感受的物質和文化的一種體育表現形式。它是市場經濟條件下的產物，是新興的體育文化現象，遵循著市場經濟和競技體育雙重規律，是改善排球聯賽面貌，推動其發展的重要途徑。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

全國排球聯賽（以下簡稱排球聯賽）。

1.2 研究方法

文獻資料法。登錄知網檢索關于排球聯賽的科研論文數十篇，查閱相關書籍，收集資料，為本研究的框架設計及科學研究作出理論鋪墊。

問卷調查法。設計《全國排球聯賽調查問卷》，向參加排球聯賽的恒大女排、天津女排、浙江女排、福建女排、八一男排、江蘇男排、山東男排、河南男排共8支俱樂部的領隊、教練、運動員以及聯賽官員、裁判員和現場觀眾等發放問卷。其中向主教練發放問卷8份，全部有效收回，有效回收率為100%，向運動員發放問卷100份，有效回收問卷90份，有效回收率90%；向聯賽官員及俱樂部領隊發放問卷10份，有效回收7份，有效回收率70%；向聯賽裁判員發放問卷30份，全部有效收回，有效回收率100%；向現場觀眾發放問卷70份，有效回收60份，有效回收率85.7%。問卷效度檢驗采用“專家評判法”，請高校排球方向的專家學者及聯賽組委會的技術代表對問卷的內容效度和結構效度進行打分，結果：教練員問卷9.0分，裁判員問卷8.9分，運動員問卷8.6分，領隊問卷8.5分，觀眾問卷8.9分。表明問卷的內容能夠反映問卷的主題，結構合理。問卷信度檢驗采用“重測法”。選取福建女排的領隊、教練和運動員為重測對象，重測間隔時間為20天，計算兩次測量的系數R均在0.8以上，且P值均小于0.01。表明問卷指標體系可靠，能夠真實地反映被調查者的情況。

專家訪談法。電話或當面訪談排球運動方向的專家學者，為本研究提供學術建議。

數理統計法。運用SPSS 17.0專業統計軟件對調查問卷的指標進行統計、處理。

邏輯分析法。運用分類與比較、歸納與演繹、分析與綜合等邏輯分析方法對統計結果和研究內容進行分析。

2 研究結果與分析

2.1 全國排球聯賽競賽表演質量的現狀

2.1.1 總體概況

自1996年排球聯賽進行職業化改革至今已經走過了17個年頭，縱觀這些年來風風雨雨的發展歷程，排球聯賽的發展充滿坎坷和曲折［2］。人們對排球聯賽評價最高的是2003－2004賽季，因為中國女排剛剛連續奪得世界大賽冠軍重回世界巔峰，競技水平突飛猛進，從而帶動了排球聯賽市場急劇升溫，競賽表演質量社會滿意度較高。然而好景不長，雅典奧運會后中國女排傷病增多，陣容重組，競技水平和世界大賽排名驟然下降，嚴重影響了排球聯賽的受關注度。另外，由于奧運戰略和全運戰略的存在加上球隊之間水平的參差不齊，導致弱隊與弱隊之間排名之爭變得無關緊要，從而出現打假球、走過場的現象，使得主管部門不得不緊急頒布政策強行管理。特別是2007－2008賽季和2012－2013賽季為了兩大戰略而實施的特殊政策，不僅大大縮短了排球聯賽賽程，而且造成了總決賽史無前例的尷尬局面，給排球聯賽的良性發展帶來很大的沖擊。

2.1.2 觀眾人數及滿意度調查

觀眾是排球聯賽競賽表演前進的動力，沒有觀眾，競賽表演就像是一次彩排、一次訓練課，毫無觀賞價值。有研究表明：觀眾數量與運動員成績之間存在聯系［3］，運動員的興奮情緒是隨著觀眾數量的增加而提高的［4］。為了提升排球聯賽的影響力，排管中心一直把解決觀眾數量問題放在重要位置，鼓勵俱樂部主場由一線城市遷往二三線城市，活躍球市，甚至硬性規定每個主場的觀眾不得少于2 000人，否則該主場將會受罰。為了響應政策、吸引觀眾提高上座率，各俱樂部也是煞費苦心，采取組織媒體造勢，改善賽區服務和不斷更換主場城市等一系列辦法，但收效甚微。據現場目測，除了老牌勁旅天津女排和聯賽新銳恒大女排的主場上座率較高外，其他現場觀眾人數均不足2 000人，且大多是贊助企業的職工和“組織”來的學生。對此，我國一著名排球運動員對此頗有感慨：“主場在大城市還是在小城市都無所謂，有人看是最重要的，否則，這個舞臺就太寂寞了。”［5］調查發現，65.3%的觀眾對排球聯賽競賽表演質量不滿意，認為運動員競技水平不高，比賽來回球不多，場面不夠激烈。

2.1.3 媒體的評價及反應

隨著各種問題的出現，對排球聯賽的負面評論時常見諸報端：“排球聯賽的精彩程度是一年不如一年，高水平的精彩場面太少了，有些比賽看上去你來我往打得非常慘烈，但比賽過程中充斥的卻是低水平的失誤，再也看不到那些真正所謂激烈的對決了”；電視媒體對排球聯賽各種負面評價也紛至沓來，道出了“今年聯賽水平低”“今年聯賽無驚喜”“聯賽冠軍含金量不高，有的強隊不屑一顧，走走過場而已”“中國排球聯賽不能和歐美強隊同日而語”的話語。可以看出，社會媒體對排球聯賽的滿意度也比較低，認為排球聯賽競賽表演質量呈逐年下降趨勢，關注程度也逐漸變弱，有關的報道少之又少，幾乎被其他新聞報道所淹沒。因為質量不高，滿足不了媒體的商業需求，因此中央電視臺體育頻道對排球聯賽計劃直播和轉播的場次被臨時切換或取消的現象時有發生。因為央視關注的是收視率，是經濟效益，當排球聯賽的收視率持續低迷時，央視就會用籃球、足球和乒乓球等熱門項目擠占排球聯賽的轉播時間，繼而嚴重影響排球聯賽的發展。

2.1.4 俱樂部體制有名無實，市場開拓不足

截至目前，排球聯賽男女俱樂部共24支，除恒大女排一家外，其余俱樂部均是有名無實，不是獨立的法人，大多都是掛靠在省、市體育局下面，隊伍的所有事情都是由體育局管理。贊助商與俱樂部的關系僅僅是資金贊助而已，很難深入到球隊的管理層面和運作層面，在球隊管理、球員流動和市場運作等方面沒有任何話語權［1］。俱樂部的組織機構也不夠完善，專業化分工無法實現，大部分俱樂部只有領隊和教練，沒有專業的市場開發人員，導致俱樂部的資金來源比較單一，只能依靠體育局撥款和企業冠名贊助，且冠名費都比較低，一般在50—120萬元之間，甚至有些俱樂部還沒有冠名費。隨著市場經濟的發展和籃球、足球高收入帶來的沖擊，排球俱樂部收入的拮據直接影響著運動員的訓練動力。據調查，俱樂部一線球隊普通球員的月總收入（包括工資、獎金、補貼等）大部分處于較低水平，4 000元以上的只占到17%，3 000—4 000千元之間占35%，3 000元以下的占48%，部分省市如北京男排等還遠遠低于此值，上海、江浙地區的工資會略微高一些。二線球隊球員的工資更低，在1 000元左右，相比三大球中的籃球和足球來說，這種水平的收入可謂低得可憐。在這種狀態下，勢必會造成惡性循環：經濟拮據導致運動員訓練動力不足，動力不足就無法提高競技水平，沒有高水平也就沒有高質量的競賽表演，比賽不精彩也就吸引不了觀眾和社會的關注，也就失去了市場。

2.2 全國排球聯賽競賽表演質量影響因素探析

2.2.1 排球聯賽競賽表演內容的界定

表1 全國排球聯賽競賽表演內容的專家調查表

體育競賽表演由體育、競賽和表演三部分組成，其中“體育”是前提，是概念限定語，即活動的主體是體育項目，脫離了體育項目就不能稱其為體育競賽表演；“競賽”是目的，是核心，也起限定作用，即活動的核心內容是競技比賽，目的是竭盡所能發揮最佳競技水平，頑強拼搏，追求勝利，脫離了競技比賽就失去了概念的本質和核心，只能是娛樂性或游戲性表演；“表演”是體育競賽的升華與延伸，是人們對體育競賽附加的一種藝術稱謂［6］。它不僅包括競技比賽本身，還包括因競賽而產生的文藝表演和娛樂活動等。結合體育競賽表演的概念、排球聯賽的特點和專家的意見，本研究擬定了12個排球聯賽競賽表演的內容，對調查對象中擁有高級職稱的8位裁判員進行了問卷調查，根據各指標被選中的系數和排名認定了6個指標（表1）：有無球星參賽、攻防對抗的精彩場面、多變的進攻組織形式、運動員競技水平、球場文化、教練員的指揮藝術。

2.2.2 排球聯賽競賽表演質量影響因素指標的選取及調查

在確定排球聯賽競賽表演內容的基礎上，結合多位專家學者的訪談意見和排球競賽本身的特征后，針對每個表演內容擬定了若干個與之密切相關的影響因素。具體如下：針對A1擬定了競賽辦法、是否安排球星參賽、教練員戰術安排和球星傷病等4個影響因素；針對A2擬定了運動員臨場發揮、運動員職業精神、雙方實力比、雙方年齡結構比和裁判員執法藝術等5個影響因素；針對A3擬定了教練員指導思想、運動員戰術執行力、運動員比賽態度和隊員間配合程度等4個影響因素；針對A4擬定了運動員技戰術水平、運動員心理調節能力、俱樂部經濟狀況、運動員工資待遇和運動員比賽動機等5個影響因素；針對A5擬定了球場格局、宣傳標語、文娛活動和觀眾文化等4個影響因素；針對A6擬定了教練員指導水平、教練員指導思想和教練員工資待遇等3個影響因素。將上述25個影響因素組成一個簡易問卷，在聽取兩位同行專家的意見進行修改后，再向8位裁判員以電子郵件的方式發送，請其對影響因素的重要性進行選擇（重要性分5個級別：非常重要、比較重要、一般、不重要、非常不重要）。當某影響因素被超過2／3的專家選為比較重要或非常重要時，說明該影響因素能夠反映所對應的表演內容，該影響因素將被保留，否則將被剔除。經過問卷回收與統計，共有18項影響因素符合條件，因此保留了以下18個影響因素：競賽辦法、是否安排球星參賽、運動員臨場發揮、運動員職業精神、雙方實力比、教練員戰術安排、運動員戰術執行力、運動員比賽態度、運動員技戰術水平、運動員心理調節能力、俱樂部經濟狀況、運動員工資待遇、文娛活動、觀眾文化、教練員指導水平、教練員指導思想、教練員工資待遇、裁判員的執法藝術。

2.2.3 相關性檢驗

為了更加準確地探析排球聯賽競賽表演質量的影響因素，將上述18個指標作為變量，編制調查問卷，向調查對象進行問卷調查，將結果組合成一個數據庫進一步統計分析。本研究采用了因子分析法，因子分析法是研究如何以最少的信息丟失，將眾多的原始變量濃縮成少數幾個因子變量，并使因子變量具有較強的可解釋性的一種多元統計方法。依據統計學的要求，要對上述影響因素的調查數據庫能否進行因子分析的相關陣進行檢驗，本文采用KMO檢驗和Bartlett’s球形檢驗共同檢驗。根據Kaiser的標準，KMO值越接近1，則所有變量越適合做因子分析，越小于1，越不適合做因子分析。Bartlett’s球形檢驗的方法是如果統計量對應的顯著性概率值小于給定的顯著性水平，就應拒絕原假設，說明該統計量適合做因子分析，反之，則不適合做因子分析。如表2所示：KMO測度值為0.5＜0.554＜0.6，Bartlett’s球形檢驗統計量所對應的顯著性概率P＝0.000＜0.05，可認為樣本適合做因子分析。

表2 KMO和Bartlett球形檢驗

2.2.4 公共因子數量的確立

將統計量做方差極大正交旋轉，將影響因子進行降維處理后，提取因子的方差貢獻、方差貢獻率和累積方差貢獻率。在確定因子數量的方法上，采用提取特征值大于1的因子。結果顯示（表3）：特征值大于1的因子數量為5個，所對應的累積方差貢獻率為56.704%，反映了原變量的大部分信息。因此確立了公共因子的數量為5個。

表3 因子提取和因子旋轉結果

2.2.5 決定因子

采用了“極大正交旋轉法”對因子載荷矩陣進行旋轉，并對原始變量進行歸類處理。其中各公共因子包含的題項是根據因子負荷量的大小排序的，當因子負荷量大于或等于0.5時，該因子就可以被萃取出來，當因子載荷量小于0.5時，就要把該變量剔除，重新進行因子分析。經過多次調整和多次分析后，剔除了因子載荷量小于0.5的6個變量（如表4所示），保留了運動員臨場發揮、運動員技戰術水平、雙方實力比、運動員工資待遇、教練員工資待遇、俱樂部經濟狀況、教練員指導思想、教練員指導水平、是否安排球星參賽、競賽辦法、文娛活動、觀眾文化等12個變量。

表4 旋轉后的因子載荷矩陣

2.2.6 因子命名及分析

根據所保留變量的性質，將其歸類并進行命名（表5）。F1的高載荷變量為運動員技戰術水平、運動員臨場發揮和雙方實力比。由于三方面都是由運動員具體表現出來的，運動員是聯賽的主體，是競賽表演的演繹者，運動員技戰術水平的高低決定著聯賽整體水平的高低，決定著競賽表演質量的高低，高水平的運動員能演繹出高質量的競賽表演，因此可將F1命名為競技因子。F2的高載荷變量為運動員工資待遇、教練員工資待遇和俱樂部經濟狀況。待遇的好壞對運動員和教練員來說影響是巨大的，優厚的待遇在一定程度上可以解決他們的后顧之憂，提升工作積極性，同樣，經濟狀況的好壞也是影響俱樂部發展和球隊成績的關鍵因素，由于三方面均與經濟因素直接相關，因此可將F2命名為經濟因子。F3的高載荷變量為教練員指導思想和教練員指導水平。教練員在競賽表演過程中發揮著主導作用，他們是比賽過程的控制者，是影響比賽觀賞性及決定比賽結果的關鍵人物，教練員指導水平直接關系著運動員技戰術的運用和發揮，技戰術指導思想是一個隊比賽中的理論原則和行動指南，是高水平隊伍不可或缺的制勝因素，兩方面均是由教練員表現出來的，因此可將F3命名為教練因子。F4的高載荷變量為是否安排球星參賽和競賽辦法。是否安排球星參賽很大程度上取決于國家隊比賽是否與聯賽相沖突，如果相沖突，球星為了保證國家隊的利益就無法參加聯賽；競賽辦法是排管中心統籌考慮精心策劃的，這兩方面均與國家政策和競賽制度有密切關系，因此可將F4命名為制度因子。F5的高載荷變量為文娛活動和觀眾文化。文娛活動主要指文藝表演和娛樂活動，如藝人獻歌、球星簽名、球迷互動、地方特色節目展示等，觀眾文化主要指觀眾在觀看比賽時所展現出來的態度、行為等一系列復雜的社會現象［7］，主要包括觀眾數量、觀眾行為和道具、服飾等，豐富的觀眾文化和文娛活動為聯賽增添了一道靚麗的風景，也是競賽表演內容的一部分，是檢驗聯賽水平高低的重要指標，兩者均與文化因素密切相關，因此可將F5命名為文化因子。

表5 指標分類及因子命名

3 結論與建議

3.1 結論

體育競賽表演質量和體育競技水平是相輔相成的關系，后者是前者的基礎，前者是后者的體現。排球聯賽競賽表演內容不僅包括比賽本身，還包括因比賽而產生的其他各種物質和文化的集合。當前排球聯賽競賽表演質量不高，觀眾的滿意度比較低，其影響因子有5個，分別是競技因子、經濟因子、教練因子、制度因子、文化因子，其中最重要的是競技因子和經濟因子，包括運動員技戰術水平、運動員臨場發揮、比賽雙方實力比、俱樂部經濟狀況、教練員和運動員的工資待遇。

3.2 建議

在市場經濟背景下，在推動排球聯賽進行職業化改革的艱難過程中，主管部門和科研工作者要從體育競賽表演的視角著手推進其發展，遵循市場規律；要把提高運動員技戰術水平作為第一要務和根本任務，加強后備人才梯隊建設，培養運動員的職業精神和職業素養；制定合理的經營策略，改善俱樂部的經濟狀況，豐富文娛活動內容，提高文娛活動質量；完善競賽方法和轉會制度，促進運動員的自由轉會和流動，合理制定外援的引用政策。

［1］李國東.從“恒大現象”探討全國排球聯賽的運作模式［J］.體育科研，2010（3）：11－13.

［2］楊獻南，安琪.灰色系統理論視角下優秀女排主攻運動員扣球高度的若干影響因素分析［J］.河北體育學院學報，2012（5）：55－58.

［3］劉凱.淺談運動中的觀眾效應［J］.遼寧師專學報，2000（4）：50－62.

［4］劉文誠.關于運動員抗觀眾心理影響的對策［J］.體育學刊，1997（1）：121－123.

［5］徐梅.16支球隊為何“上山下鄉”：廣闊天地 大有作為［N］.中國體育報，2000－12－9（4）.

［6］王益權.對中美職業籃球隊員轉會和引進條件的比較研究［J］.河北體育學院學報，2011（6）：23－26.

［7］屈東華，王海霞，史友寬.全國排球聯賽看臺文化研究［J］.中國體育科技，2006，42（6）：28－33.