內容摘要:《水滸傳》這部小說,從頭至尾繪聲繪色地描寫了梁山英雄起義從醞釀、爆發到失敗的全過程,其內容極為矛盾復雜。尤其小說結尾描寫梁山英雄的紛紛遇害和被迫自縊,令人不忍卒讀。這一悲劇結局表達了作者對奸臣惡吏的批判譴責,同時也暴露出所謂忠義思想的封建局限性,并在客觀上構成了對“招安”道路的否定。
關鍵詞:《水滸傳》 結局 英雄悲歌
《水滸傳》這部小說,從頭至尾繪聲繪色的描寫了梁山起義從醞釀、爆發到失敗的全過程,其內容極為矛盾復雜。從它的結構可分為兩大段。前七十回是第一大段。主要抨擊統治階級的腐朽無能、殘忍暴虐(主要是高俅、蔡京、童貫等高官以及鎮關西、西門慶等惡霸,皇帝的過失則極力回避)和歌頌起義英雄的反抗行動。七十一回以后,寫宋江帶領梁山全體英雄接受招安、出征遼國、南征方臘,是另一大段。宋江被招安以后,梁山英雄們始終受奸臣排擠、打擊和陷害,雖賴宿太尉從中保護、斡旋,最終在“剿賊”戰爭勝利后,宋江等幸存的梁山好漢未主動離職歸隱的,均被奸臣害死。這樣的悲劇結局,非常鮮明地指出了統治者與被統治者、忠臣與權奸矛盾的難以調和性,這在很大程度上傷害了欲報君為國的忠義之士的感情。
一.對“讒臣奸相”譴責與批判
明末清初著名文學家、文學批評家金圣嘆在其《第五才子書·序》中直言:“開書未寫一百八人,而先寫高俅者,……則是亂自上作也。”可以說,官逼民反,奸逼民反,真正的忠臣義士在“水滸”,而權奸卻在“中央”,把持朝政,為所欲為;