王萃
在高中英語課堂上,學生已經掌握了一定的詞匯與語法知識,渴望與老師用英語交流。有效的提問方式,不僅可以吸引學生的注意力,使學生產生興趣和好奇,引導學生積極思考,還可以提高學生的學習積極性。新課程標準中也強調要構建充滿生命的課堂教學體系,教學過程必須是師生交往、持續發展的過程。因此要使課堂提問都能達到預期效果,需要提問技巧。
一、因材施問,逐層加深
教學講究因材施教,課堂上的提問也要講究因材施問。教學要面向所有的學生,要使每一個學生獲得發展。每個學生在課堂上都想獲得展示自己的機會,但學生能力有所差異。因此教師在設計提問時,要針對不同人群設計不同的問題?;A較弱的同學可以回答一些容易找到答案的信息題,中等水平的同學可以回答一些理解型的題,而能力較強的同學可以回答需要發散性思維的題目,讓每一個學生都能在課堂上找到自己的位置與發揮的空間,大大地提高了他們參與課堂活動的熱情與學習的積極性。問題的難度設置應該由淺入深,逐層遞增。以閱讀課為例,讀前問題可以設置易找的年代、人物、事件等信息題,讓學生對文章有所了解;而在讀中活動時,設置細節性問題;讀后問題可以設置成表述性的問題,如討論、評價反思,也可以延伸至社會現象。問題設置的逐層加深可以引領學生由淺入深地理解文章,不會讓學生產生畏難情緒,不會打擊學生的積極性。
二、及時反饋,評價有道
教師對于所提的問題要預先估計到學生的答案,設定好回答人群。每個問題回答完畢后,都應針對學生的回答及時評價總結。根據英語課程標準,對學生回答問題的評價主要有兩種功能:一是診斷,二是激勵。信息論認為,一個正確認識的形成,要經歷“接受信息—輸出信息—得到反饋信息—輸出信息”的過程。顯然,學生能得到反饋信息是認識過程的一個重要環節。評價就是信息反饋。通過評價,學生能獲取回答正確與否的有關信息以及相應提示,學生根據這一信息調整自己的認識,正確的認識得以強化,錯誤的認識得以修正,使認識得以完善。對于完全正確的回答,教師要給予充分的肯定,讓學生充分享受成就感。而對于不完全正確或錯誤的回答,教師要在不傷害學生情感的前提下指出錯誤。教師可以讓其他學生補充答案,繼續提問回答的過程。評價學生的回答,不僅要關注學習結果,更要關注學習過程以及在學習過程中學生所運用的學習方法、思考方法等。在評價中,教師要有意識地為學生搭建起一個又一個“臺階”,既讓他們能帶著微笑“坐下去”,又讓他們能滿懷信心再次“站起來”。
三、停頓適當,提示得當
提問是教學的重要組成部分。一節英語課堂往往是由一個又一個問題交織而成。教師在提出問題后,應該根據題目的難易程度給學生留一段思考的時間。其實在從教師提出問題到學生回答的這段時間內,往往是最沉寂的時刻,令人感到無比緊張,而學生能力的差異又會導致所需思考時間的長短不一。這時,不要催學生回答或自問自答,因為這樣不利于學生參與課堂積極性的調動。另外,在學生答不上來,或回答得不完全正確時,教師不要急于糾正或給予答案,而是應該給學生適當的提示。有可能他們回答不上來,是因為還沒有完全理解題目。這時教師可以簡化問題,或換一種說法。毫無疑問,對于那些能力較弱的學生而言,教師更應該隨時給予提示,以調動他們參與課堂的積極性。在給予答案時,可以教師自己說,也可以找其他同學繼續補充。
四、方法多樣,形式靈活
在課堂教學中,教師應該根據自己的教學目標和具體情況設置不同的問題情境,才能達到優化課堂教學過程的目的。提問方式可以多樣,可以老師提問、集體回答,也可以一問一答,或是學生互問互答,或是針對一個開放性話題,一組同學逐一回答,等等。問題設置的形式可根據文章需要靈活多變。設置問題,要求我們教師根據教材的內容和難點、重點認真挖掘其廣度、深度,高屋建瓴,精心設計,適時適度,目的明確,有針對性,真正體現問的藝術,激發學生的求知熱情,起到拋磚引玉的作用。
五、重點突出,生生互動
每節課都會有教學目標以及教學重難點。而這些教學目標與重難點往往需要教師以提問的方式來拋磚引玉。傳統的提問方式都是師生互動,但新的教學法提倡課堂教學不僅要師生互動,還要生生互動??梢越o學生自問自答或自問他答的空間,這樣可以增強學生駕馭課堂的成就感和學習的積極性。
有效的課堂提問是一門藝術,它是啟發式教學的重要手段之一,它能夠鍛煉學生的思維能力和想象能力。實踐證明,只有以學生為主體、設計巧妙、重點突出、層次分明的問題,才能夠充分調動學生學習的積極性、主動性和創造性,才能夠更好地完成教學目標,才能夠進一步提高教學質量。
(責任編輯周侯辰)