第三十屆奧運會中國女排與世界優秀主攻的技術對比分析

鹿瀚升

(聊城大學 山東聊城 252000)

2012年第30屆奧運會于7月28日至8月12日在英國倫敦舉行,中國女排被分到和美國、巴西、韓國、土耳其、塞爾維亞一個小組,最后以并列第五名的成績憾別倫敦。從雅典奧運會的冠軍,到北京奧運會上獲得銅牌,再到此次倫敦奧運會的第五名,中國女排已逐漸滑入低谷。而同為亞洲球隊的日、韓女排卻在本次奧運會中打入了四強。縱觀本次比賽,中國女排關鍵時刻經常發揮不出應有的水平。而主攻是現代排球比賽中一個非常重要的位置,是在球隊遇到困難時必須站出來帶領大家走出困境的關鍵位置,他的發揮對于整個比賽的成敗有著重要的作用。因此,對于主攻隊員的各項技術的發揮情況進行分析,旨在找出中國女排主攻隊員與世界強隊存在的差距,為技術提高提供理論參考依據。

1 研究對象

2012年倫敦奧運會中國女排與獲得前四名的美國、巴西、韓國、日本女排17名主攻手。

2 研究方法

2.1 文獻資料法

該文通過查閱大量的文獻資料和國際排聯官方網站等網上資源,獲取2012倫敦奧運會女排前四名參賽隊和中國隊的主攻隊員的身高、體重、年齡以及各項技術統計分析數據作為原始數據。

2.2 數理統計法

對中國女排和前四強主攻的各項技術數據指標的進行整理,并對整理好的原始數據運用統計軟件進行統計處理。

2.3 比較分析法

根據原始數據的處理結果,找出我國女排與世界優秀女排主攻隊員在年齡、身高、體重以及得分技術能力和非得分技術能力等方面存在的差異,并進一步分析差異的原因。

表1 中國女排與奧運四強主攻隊員五項基本指標統計表

表2 中國女排與奧運四強主攻隊員扣球得分統計表

表3 中國女排與奧運會四強主攻隊員攔網得分統計表

表4 中國女排與世界四強主攻隊員發球得分統計表

3 研究結果及分析

3.1 中國女排主攻隊員與奧運四強五項基本指標的比較分析

3.1.1 身高

隨著現代排球運動的發展,網上爭奪越來越激烈,誰擁有了高度,誰就在比賽中占據了優勢,因此,身高成為了當今排球比賽一個很重要的身體形態指標,越來越受到各國比賽隊的重視。從表1中我們可以看出中國女排主攻隊員的平均身高為189.66cm,高于奧運四強球隊,甚至比一些國家還具備優勢。

3.1.2 體重

盡管體重不是左右勝負的關鍵,但低體重球員表現出的力量弱勢,卻一直制約著運動成績的提高,另外,體重可以從不同程度上反映運動員的移動能力的高低,因此,體重指標在選材中也是一個需要考慮的指標。表1反映出中國和美國體重平均值比其他國家偏高,這也從一定程度上反映出中國主攻隊員移動能力略為差于國外強隊。

3.1.3 年齡

一般來說,年齡較大的運動員由于訓練年限的關系,在經驗和技術的熟練程度以及與隊友的配合上都要好于年輕隊員,而且智能與經驗的增加,沒有一定的運動經歷和年限,要達到爐火純青的地步是不可企及的。另外,現代比賽對運動員的心理素質要求越來越高,而心智的成熟、心里的穩定性在很大程度上與年齡有關[9],表1顯示出中國運動員的平均年齡均小于世界強隊,這也顯示出中國女排運動員的大賽經驗、各項技術的熟練程度以及串聯能力與國外強隊相比,略有欠缺,這也是中國女排需要改進和加強的一方面。

3.1.4 扣球高度和攔網高度

隨著現代排球運動的不斷發展,力量型、高大化的已成為發展趨勢,女排隊伍的網上高度爭奪也日趨激烈,運動員的扣球高度和攔網高度能夠很好的反映出一個隊伍的彈跳能力和扣防能力[2]。從表1中可以看出,中國女排在攔網高度和扣球高度上與奧運四強相比具有明顯的優勢,特別是對日本具有顯著性的優勢。

3.2 中國女排與奧運會前四強得分技術比較分析

3.2.1 中國女排與奧運四強主攻隊員扣球總得分比較分析

扣球得分是主攻隊員最主要的得分方式,也是一個隊伍最重要的進攻手段。從表2中可以計算出中國女排主攻平均個人得分是56.33;巴西51.5;美國50.67;韓國68.75;日本57.5。韓國、日本主攻的得分能力要強于中國,結合比賽可以看出,中國隊在調整球時多是利用四號位強攻,從總體的扣球得分有效率來看中國隊扣球得分比其他各國要低,而且失誤偏多。因此,中國女排主攻隊員的扣球技術的熟練性、對球的掌握以及臨場對調整球、近網球、半到位、不到位球的處理方面應該加強鍛煉和學習。

3.2.2 中國女排與前四強主攻隊員攔網總得分數據比較分析

攔網是前排隊員限制對方進攻的主要途徑,是防守對方進攻的第一步,也為后排隊員防守提供了準備時間。從表3中可以算出中國女排主攻平均個人攔網得分是3.67;巴西4.5;美國6.67;韓國6.75;日本4.5。中國主攻的攔網高度高于國外主攻隊員,但本次奧運會比賽攔網效果與世界強隊還有一些差距,平均每局得分僅比巴西高,韓國、美國、日本平均每局得分都高于中國,中國女排主攻攔網成功次數較少,失誤卻和其他國家相差不大,這也說明中國女排主攻攔網的手型、移動與隊友的共同攔防能力還有待提高。

3.2.3 中國女排與世界四強主攻隊員發球總得分數據比較分析

中國女排主攻隊員王一梅采用的是大力跳發,發球攻擊性較強,直接得分率較高,但其失誤率也較高,特別是在關鍵分的把握上,惠若琪采用的上手發飄球,發球的攻擊性不強,但比較穩定不容易失誤[3],從表4的數據可以看出中國發球平均每局得分高于奧運會四強球隊,這也是中國女排主攻的一個優勢,特別是在對歐美強隊時具有很大優勢,這也說明中國女排主攻隊員發球要強于國外主攻。但也應靈活運用各種發球技戰術,大力跳發與飄球結合,這樣才能更好的防止對方適應自身的發球特點,起到良好的發球效果。

[1]郭立平.2004年雅典奧運會女排賽中俄主攻手楊昊與加莫娃技術統計比較[J].沈陽體育學院學報,2005,24(2):102-104.

[2]劉付偉.2009年中國女排與世界強隊6項指標的對比分析[J].湛江師范學院學報,2010,31(3):46-48.

[3]韓靜.中外優秀女排主攻技術比較[J].體育文化導刊,2011(7):65-69.

[4]楊學智.優秀女子排球主攻手技術性進攻能力評價體系構建[J].中國體育科技,2001(6):35-38.

[5]張海英,劉強.我國女排亞錦賽技術統計分析[J].體育文化導刊,2012(2).