翠菊種子萌發期耐鹽性評價

姜云天　袁浩　沈紅梅　閆中雪　顧地周　李玉梅

摘要：以翠菊種子為試材，研究了種子萌發期對Na2SO4脅迫的耐受范圍。結果表明：翠菊種子萌發期耐鹽適宜濃度為44.05mmol/L，耐鹽半致死濃度為78.92mmol/L，耐鹽極限濃度為133.78mmol/L。

關鍵詞：翠菊；Na2SO4脅迫；耐鹽范圍

中圖分類號：S684.9文獻標識碼：A文章編號：1674—9944（2014）09—0098—02

1引言

土壤鹽漬化是一個全球性問題，是影響農業生產和生態環境的重要問題之一。對于大多數植物，種子萌發和早期幼苗階段對環境脅迫最為敏感[1]。種子耐鹽性是進行植物耐鹽性早期鑒定及耐鹽品種早期選擇的基礎[2]。近年來，有關環境脅迫對翠菊栽培方面的研究越來越受到人們的關注[3～6]。本試驗通過探討翠菊種子萌發期對Na2SO4脅迫的耐受范圍，旨在為鹽堿化地區園林綠化選擇適宜的花卉品種及花卉生產提供理論依據。

2材料與方法

2.1試驗材料

翠菊種子購自通化市花卉市場。

2.2試驗設計

試驗采用不同濃度Na2SO4（0、10、20、30、40、50mmol/L）溶液對翠菊種子進行脅迫處理，以蒸餾水處理的種子為對照。種子精選后用0.1%的KMnO4溶液消毒10min，用蒸餾水沖洗后依照《國際種子檢驗規程》，采用濾紙法將供試種子整齊置于鋪有雙層濾紙的玻璃培養皿（Φ9cm）中，每皿40粒種子，分別加入上述不同濃度的Na2SO4溶液10mL，每個處理重復3次。把培養皿放入恒溫培養箱內，溫度25℃，每日補充蒸發掉的溶液，并在同一時間進行觀察并記錄發芽情況。

2.3測定指標及方法

種子萌發指標的測定：以胚芽達到種子長度的一半作為發芽標準，每隔24h觀察記錄培養皿中翠菊種子發芽的情況，統計發芽數，第7d結束種子發芽試驗。各指標計算公式如下：

發芽率=第7d的發芽種子數/供試種子數×100%，

相對發芽率（%）=鹽處理發芽率/對照發芽率×100%，

發芽指數（GI）=∑Gt/Dt。

式中，Gt指t日內的發芽數；Dt為相應的發芽天數。

相對發芽指數（%）=鹽處理發芽指數/對照發芽指數×100%，

相對鹽害率（%）= （對照發芽率～處理發芽率） /對照發芽率×100%。

2.4數據處理

采用Excel 2003進行數據處理和作圖，運用SPSS20.0軟件進行回歸分析。

3結果與分析

3.1Na2SO4脅迫下翠菊種子相對鹽害率的變化

相對鹽害率反映了種子萌發期鹽脅迫對種子的傷害程度。由圖1可見，隨著Na2SO4鹽濃度的增加，翠菊種子的相對鹽害率總體呈上升趨勢，即對種子的傷害程度逐漸增大。當Na2SO4鹽濃度在10mmol/L時，相對鹽害率為負值，達到-8.51%，說明此濃度的鹽脅迫對翠菊種子的傷害程度較小，對鹽溶液具有一定的適應性。當脅迫濃度超過10mmol/L時，相對鹽害率逐漸趨于正值，說明此濃度已開始抑制種子的萌發，當脅迫濃度升高到50 mmol/L時，相對鹽害率達到29.79%。

經線性回歸分析表明，相對鹽害率與Na2SO4鹽濃度間呈極顯著正相關（相關系數r為0.927**），回歸方程為y=0.717x-6.584。進一步說明隨著鹽溶液濃度的升高，翠菊種子受鹽害程度加重，耐鹽性減弱。

3.2翠菊種子耐鹽范圍的確定為了進一步研究翠菊種子萌發期的耐鹽程度，分別對相對發芽率、相對發芽指數與鹽濃度的關系進行曲線回歸分析，結果表明：相對發芽率與Na2SO4鹽濃度之間呈良好的線性函數關系，因此，可用相對發芽率與鹽濃度建立的線性函數方程來預測翠菊種子的耐鹽程度。二者之間的最優線性函數方程為y=106583-0717x，R2=0860**。根據已有文獻[7，8]，分別以相對發芽率為75%、50%、25%時所對應的Na2SO4濃度作為翠菊種子耐鹽適宜濃度、耐鹽半致死濃度和耐鹽極限濃度，分別將其代入最優線性函數方程，可進一步求出翠菊種子在萌發期的耐鹽適宜濃度為4405mmol/L；耐鹽半致死濃度為7892mmol/L；耐鹽極限濃度為13378mmol/L。

4結語

翠菊種子對低濃度Na2SO4脅迫具有一定的適應性，受傷害程度較小，而高濃度鹽溶液則對種子的萌發具有嚴重的傷害作用?；貧w分析表明，翠菊種子在萌發期的耐鹽適宜濃度為4405mmol/L；耐鹽半致死濃度為7892mmol/L；耐鹽極限濃度為13378mmol/L。因此，在園林綠化中翠菊可以在含鹽量較低的鹽堿地區推廣栽培。

參考文獻：

[1] 李妍.NaCl脅迫對補血草種子萌發及幼苗生長的影響[J].北方園藝，2007（10）：42～43.

[2] Levitt J.Response of plants to environmental stress[M].NewYork：AcademicPress，1980：300～350.

[3] 焦美俊，劉彥琴，胡瑞謙.靜電場對翠菊和矮牽牛種子萌發的影響[J].內蒙古農牧學院學報，1994，1（4）：43～47.

[4] 劉淑賢.幾種露地花卉種子萌發期耐鹽性研究[J].內蒙古民族大學學報：自然科學版，2002，17（3）：228～230.

[5] 許桂芳，剜明久，黃小玲.鹽分脅迫對4種花卉種子萌發的影響[J].種子，2007，26（8）：39～41.

[6] 崔虎亮，喬聰，李霞，等.化學融雪劑脅迫對翠菊生理特性的影響[J].湖北農業科學，2011，50（10）：2044～2046，2051.

[7] 姜云天，張麗娜，顧地周，等.鹽脅迫對鳳仙花種子萌發的影響[J].東北林業大學學報，2014，42（3）：37～41.

[8] 王征宏，楊起，張亞冰.鹽脅迫下紫花苜蓿種子的萌發特性[J].河南科技大學學報：自然科學版，2006，27（1）：67～69.endprint

摘要：以翠菊種子為試材，研究了種子萌發期對Na2SO4脅迫的耐受范圍。結果表明：翠菊種子萌發期耐鹽適宜濃度為44.05mmol/L，耐鹽半致死濃度為78.92mmol/L，耐鹽極限濃度為133.78mmol/L。

關鍵詞：翠菊；Na2SO4脅迫；耐鹽范圍

中圖分類號：S684.9文獻標識碼：A文章編號：1674—9944（2014）09—0098—02

1引言

土壤鹽漬化是一個全球性問題，是影響農業生產和生態環境的重要問題之一。對于大多數植物，種子萌發和早期幼苗階段對環境脅迫最為敏感[1]。種子耐鹽性是進行植物耐鹽性早期鑒定及耐鹽品種早期選擇的基礎[2]。近年來，有關環境脅迫對翠菊栽培方面的研究越來越受到人們的關注[3～6]。本試驗通過探討翠菊種子萌發期對Na2SO4脅迫的耐受范圍，旨在為鹽堿化地區園林綠化選擇適宜的花卉品種及花卉生產提供理論依據。

2材料與方法

2.1試驗材料

翠菊種子購自通化市花卉市場。

2.2試驗設計

試驗采用不同濃度Na2SO4（0、10、20、30、40、50mmol/L）溶液對翠菊種子進行脅迫處理，以蒸餾水處理的種子為對照。種子精選后用0.1%的KMnO4溶液消毒10min，用蒸餾水沖洗后依照《國際種子檢驗規程》，采用濾紙法將供試種子整齊置于鋪有雙層濾紙的玻璃培養皿（Φ9cm）中，每皿40粒種子，分別加入上述不同濃度的Na2SO4溶液10mL，每個處理重復3次。把培養皿放入恒溫培養箱內，溫度25℃，每日補充蒸發掉的溶液，并在同一時間進行觀察并記錄發芽情況。

2.3測定指標及方法

種子萌發指標的測定：以胚芽達到種子長度的一半作為發芽標準，每隔24h觀察記錄培養皿中翠菊種子發芽的情況，統計發芽數，第7d結束種子發芽試驗。各指標計算公式如下：

發芽率=第7d的發芽種子數/供試種子數×100%，

相對發芽率（%）=鹽處理發芽率/對照發芽率×100%，

發芽指數（GI）=∑Gt/Dt。

式中，Gt指t日內的發芽數；Dt為相應的發芽天數。

相對發芽指數（%）=鹽處理發芽指數/對照發芽指數×100%，

相對鹽害率（%）= （對照發芽率～處理發芽率） /對照發芽率×100%。

2.4數據處理

采用Excel 2003進行數據處理和作圖，運用SPSS20.0軟件進行回歸分析。

3結果與分析

3.1Na2SO4脅迫下翠菊種子相對鹽害率的變化

相對鹽害率反映了種子萌發期鹽脅迫對種子的傷害程度。由圖1可見，隨著Na2SO4鹽濃度的增加，翠菊種子的相對鹽害率總體呈上升趨勢，即對種子的傷害程度逐漸增大。當Na2SO4鹽濃度在10mmol/L時，相對鹽害率為負值，達到-8.51%，說明此濃度的鹽脅迫對翠菊種子的傷害程度較小，對鹽溶液具有一定的適應性。當脅迫濃度超過10mmol/L時，相對鹽害率逐漸趨于正值，說明此濃度已開始抑制種子的萌發，當脅迫濃度升高到50 mmol/L時，相對鹽害率達到29.79%。

經線性回歸分析表明，相對鹽害率與Na2SO4鹽濃度間呈極顯著正相關（相關系數r為0.927**），回歸方程為y=0.717x-6.584。進一步說明隨著鹽溶液濃度的升高，翠菊種子受鹽害程度加重，耐鹽性減弱。

3.2翠菊種子耐鹽范圍的確定為了進一步研究翠菊種子萌發期的耐鹽程度，分別對相對發芽率、相對發芽指數與鹽濃度的關系進行曲線回歸分析，結果表明：相對發芽率與Na2SO4鹽濃度之間呈良好的線性函數關系，因此，可用相對發芽率與鹽濃度建立的線性函數方程來預測翠菊種子的耐鹽程度。二者之間的最優線性函數方程為y=106583-0717x，R2=0860**。根據已有文獻[7，8]，分別以相對發芽率為75%、50%、25%時所對應的Na2SO4濃度作為翠菊種子耐鹽適宜濃度、耐鹽半致死濃度和耐鹽極限濃度，分別將其代入最優線性函數方程，可進一步求出翠菊種子在萌發期的耐鹽適宜濃度為4405mmol/L；耐鹽半致死濃度為7892mmol/L；耐鹽極限濃度為13378mmol/L。

4結語

翠菊種子對低濃度Na2SO4脅迫具有一定的適應性，受傷害程度較小，而高濃度鹽溶液則對種子的萌發具有嚴重的傷害作用?；貧w分析表明，翠菊種子在萌發期的耐鹽適宜濃度為4405mmol/L；耐鹽半致死濃度為7892mmol/L；耐鹽極限濃度為13378mmol/L。因此，在園林綠化中翠菊可以在含鹽量較低的鹽堿地區推廣栽培。

參考文獻：

[1] 李妍.NaCl脅迫對補血草種子萌發及幼苗生長的影響[J].北方園藝，2007（10）：42～43.

[2] Levitt J.Response of plants to environmental stress[M].NewYork：AcademicPress，1980：300～350.

[3] 焦美俊，劉彥琴，胡瑞謙.靜電場對翠菊和矮牽牛種子萌發的影響[J].內蒙古農牧學院學報，1994，1（4）：43～47.

[4] 劉淑賢.幾種露地花卉種子萌發期耐鹽性研究[J].內蒙古民族大學學報：自然科學版，2002，17（3）：228～230.

[5] 許桂芳，剜明久，黃小玲.鹽分脅迫對4種花卉種子萌發的影響[J].種子，2007，26（8）：39～41.

[6] 崔虎亮，喬聰，李霞，等.化學融雪劑脅迫對翠菊生理特性的影響[J].湖北農業科學，2011，50（10）：2044～2046，2051.

[7] 姜云天，張麗娜，顧地周，等.鹽脅迫對鳳仙花種子萌發的影響[J].東北林業大學學報，2014，42（3）：37～41.

[8] 王征宏，楊起，張亞冰.鹽脅迫下紫花苜蓿種子的萌發特性[J].河南科技大學學報：自然科學版，2006，27（1）：67～69.endprint

摘要：以翠菊種子為試材，研究了種子萌發期對Na2SO4脅迫的耐受范圍。結果表明：翠菊種子萌發期耐鹽適宜濃度為44.05mmol/L，耐鹽半致死濃度為78.92mmol/L，耐鹽極限濃度為133.78mmol/L。

關鍵詞：翠菊；Na2SO4脅迫；耐鹽范圍

中圖分類號：S684.9文獻標識碼：A文章編號：1674—9944（2014）09—0098—02

1引言

土壤鹽漬化是一個全球性問題，是影響農業生產和生態環境的重要問題之一。對于大多數植物，種子萌發和早期幼苗階段對環境脅迫最為敏感[1]。種子耐鹽性是進行植物耐鹽性早期鑒定及耐鹽品種早期選擇的基礎[2]。近年來，有關環境脅迫對翠菊栽培方面的研究越來越受到人們的關注[3～6]。本試驗通過探討翠菊種子萌發期對Na2SO4脅迫的耐受范圍，旨在為鹽堿化地區園林綠化選擇適宜的花卉品種及花卉生產提供理論依據。

2材料與方法

2.1試驗材料

翠菊種子購自通化市花卉市場。

2.2試驗設計

試驗采用不同濃度Na2SO4（0、10、20、30、40、50mmol/L）溶液對翠菊種子進行脅迫處理，以蒸餾水處理的種子為對照。種子精選后用0.1%的KMnO4溶液消毒10min，用蒸餾水沖洗后依照《國際種子檢驗規程》，采用濾紙法將供試種子整齊置于鋪有雙層濾紙的玻璃培養皿（Φ9cm）中，每皿40粒種子，分別加入上述不同濃度的Na2SO4溶液10mL，每個處理重復3次。把培養皿放入恒溫培養箱內，溫度25℃，每日補充蒸發掉的溶液，并在同一時間進行觀察并記錄發芽情況。

2.3測定指標及方法

種子萌發指標的測定：以胚芽達到種子長度的一半作為發芽標準，每隔24h觀察記錄培養皿中翠菊種子發芽的情況，統計發芽數，第7d結束種子發芽試驗。各指標計算公式如下：

發芽率=第7d的發芽種子數/供試種子數×100%，

相對發芽率（%）=鹽處理發芽率/對照發芽率×100%，

發芽指數（GI）=∑Gt/Dt。

式中，Gt指t日內的發芽數；Dt為相應的發芽天數。

相對發芽指數（%）=鹽處理發芽指數/對照發芽指數×100%，

相對鹽害率（%）= （對照發芽率～處理發芽率） /對照發芽率×100%。

2.4數據處理

采用Excel 2003進行數據處理和作圖，運用SPSS20.0軟件進行回歸分析。

3結果與分析

3.1Na2SO4脅迫下翠菊種子相對鹽害率的變化

相對鹽害率反映了種子萌發期鹽脅迫對種子的傷害程度。由圖1可見，隨著Na2SO4鹽濃度的增加，翠菊種子的相對鹽害率總體呈上升趨勢，即對種子的傷害程度逐漸增大。當Na2SO4鹽濃度在10mmol/L時，相對鹽害率為負值，達到-8.51%，說明此濃度的鹽脅迫對翠菊種子的傷害程度較小，對鹽溶液具有一定的適應性。當脅迫濃度超過10mmol/L時，相對鹽害率逐漸趨于正值，說明此濃度已開始抑制種子的萌發，當脅迫濃度升高到50 mmol/L時，相對鹽害率達到29.79%。

經線性回歸分析表明，相對鹽害率與Na2SO4鹽濃度間呈極顯著正相關（相關系數r為0.927**），回歸方程為y=0.717x-6.584。進一步說明隨著鹽溶液濃度的升高，翠菊種子受鹽害程度加重，耐鹽性減弱。

3.2翠菊種子耐鹽范圍的確定為了進一步研究翠菊種子萌發期的耐鹽程度，分別對相對發芽率、相對發芽指數與鹽濃度的關系進行曲線回歸分析，結果表明：相對發芽率與Na2SO4鹽濃度之間呈良好的線性函數關系，因此，可用相對發芽率與鹽濃度建立的線性函數方程來預測翠菊種子的耐鹽程度。二者之間的最優線性函數方程為y=106583-0717x，R2=0860**。根據已有文獻[7，8]，分別以相對發芽率為75%、50%、25%時所對應的Na2SO4濃度作為翠菊種子耐鹽適宜濃度、耐鹽半致死濃度和耐鹽極限濃度，分別將其代入最優線性函數方程，可進一步求出翠菊種子在萌發期的耐鹽適宜濃度為4405mmol/L；耐鹽半致死濃度為7892mmol/L；耐鹽極限濃度為13378mmol/L。

4結語

翠菊種子對低濃度Na2SO4脅迫具有一定的適應性，受傷害程度較小，而高濃度鹽溶液則對種子的萌發具有嚴重的傷害作用?；貧w分析表明，翠菊種子在萌發期的耐鹽適宜濃度為4405mmol/L；耐鹽半致死濃度為7892mmol/L；耐鹽極限濃度為13378mmol/L。因此，在園林綠化中翠菊可以在含鹽量較低的鹽堿地區推廣栽培。

參考文獻：

[1] 李妍.NaCl脅迫對補血草種子萌發及幼苗生長的影響[J].北方園藝，2007（10）：42～43.

[2] Levitt J.Response of plants to environmental stress[M].NewYork：AcademicPress，1980：300～350.

[3] 焦美俊，劉彥琴，胡瑞謙.靜電場對翠菊和矮牽牛種子萌發的影響[J].內蒙古農牧學院學報，1994，1（4）：43～47.

[4] 劉淑賢.幾種露地花卉種子萌發期耐鹽性研究[J].內蒙古民族大學學報：自然科學版，2002，17（3）：228～230.

[5] 許桂芳，剜明久，黃小玲.鹽分脅迫對4種花卉種子萌發的影響[J].種子，2007，26（8）：39～41.

[6] 崔虎亮，喬聰，李霞，等.化學融雪劑脅迫對翠菊生理特性的影響[J].湖北農業科學，2011，50（10）：2044～2046，2051.

[7] 姜云天，張麗娜，顧地周，等.鹽脅迫對鳳仙花種子萌發的影響[J].東北林業大學學報，2014，42（3）：37～41.

[8] 王征宏，楊起，張亞冰.鹽脅迫下紫花苜蓿種子的萌發特性[J].河南科技大學學報：自然科學版，2006，27（1）：67～69.endprint