圖書館三種發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的比較研究

劉姝瑾

[摘 要]發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的出現(xiàn)為圖書館資源的整合和充分利用提供了強(qiáng)大助力。然而，由于不同的發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)在功能上存在差異，因此，如何選擇適合自身的系統(tǒng)成為了圖書館需要面臨的重要問題。通過對(duì)Summon、EDS和Primo Central三種應(yīng)用范圍較廣的發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行比較研究能夠?yàn)閳D書館選發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的選擇提供借鑒。

[關(guān)鍵詞]發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)；資源整合；Summon；EDS；Primo Central

1.引言

近年來，隨著數(shù)字圖書館的快速發(fā)展，不同種類的數(shù)字資源呈現(xiàn)出爆炸式增長的態(tài)勢，如何更加便捷地對(duì)資源進(jìn)行索引成為了需要面對(duì)的主要問題。為了解決這一問題，“資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)”（RDS）應(yīng)運(yùn)而生。“資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)”不僅作為一種軟件系統(tǒng)為圖書館提供資源發(fā)現(xiàn)能力，使得圖書館的數(shù)字資源更加全面的被用戶使用，而且還起到了類似于搜索引擎的作用，將圖書館沒有訂閱的資源也一并展示給用戶，方便用戶通過其他途徑去獲得所需資源，極大地方便了用戶對(duì)數(shù)字資源的搜索和使用[1]。Summon、EBSCO Discovery Service（EDS）和Primo Central是世界范圍內(nèi)使用范圍較廣的發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)[2]，以此三者為研究對(duì)象能夠?yàn)閳D書館選取合適的資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)以及發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)自身的改進(jìn)提供借鑒。

2.三種發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)介紹

2.1 Summon發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)

Summon發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)于2009年7月被Serial Solutions公司正式推出[3]。截止到2013年，Summon在世界各地圖書館的安裝總次數(shù)已經(jīng)達(dá)到了180余次[4]。在中國，它是擁有用戶最多的發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)，包括北京大學(xué)、浙江大學(xué)、西安交通大學(xué)在內(nèi)的高層次綜合大學(xué)都是Summon系統(tǒng)的忠實(shí)用戶[5]。

2.2 EDS發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)

EDS發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)是由EBSCO公司于2010年正式推出[6]。截止到2013年，EDS發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)大約擁有25個(gè)用戶[7]。

2.3 Primo Central發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)

Primo Central發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)由Ex Libris公司于2009年在Primo系統(tǒng)的基礎(chǔ)上改造而成[8]。截止到2013年，Primo Central發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)共擁有718個(gè)用戶，在中國，清華大學(xué)和上海交通大學(xué)是其忠實(shí)用戶[9]。

3.三種發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)對(duì)比研究

3.1內(nèi)容索引對(duì)比

發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的作用就是通過檢索把用戶所需的內(nèi)容呈獻(xiàn)給用戶，因此發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)索引內(nèi)容覆蓋面的大小是衡量一個(gè)系統(tǒng)好壞的關(guān)鍵性指標(biāo)。為了爭取更多的用戶，各個(gè)發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)都在努力擴(kuò)大自己的資源覆蓋范圍。本文研究的三大發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的索引內(nèi)容。

三種發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)索引內(nèi)容都較為豐富，在種類和數(shù)量兩個(gè)方面都能夠較好的滿足各類人群的需求。然而，通過上表也可以看出，三種發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的索引內(nèi)容都有所偏重，如Summon和EDS是學(xué)術(shù)與大眾信息并重，而Primo Central則更偏重于學(xué)術(shù)。此外，三種數(shù)據(jù)庫在全文索引以及擁有的全文期刊數(shù)目上也有著較大的差別。

3.2 系統(tǒng)特性對(duì)比

3.3檢索結(jié)果顯示對(duì)比

在對(duì)檢索結(jié)果的提煉和分面瀏覽方面，Summon、EDS和Primo Central都提供只顯示全文、圖書館目錄或者學(xué)術(shù)同行評(píng)審等結(jié)果精煉選項(xiàng)。而在結(jié)果的信息顯示方面，三種系統(tǒng)都會(huì)顯示檢索結(jié)果的標(biāo)題、作者、頁數(shù)、出版信息以及圖書封面等基本信息。但是相對(duì)而言，Primo Central較為靈活，允許圖書館對(duì)檢索結(jié)果顯示信息進(jìn)行個(gè)性化配置。

4.結(jié)語

發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的出現(xiàn)為圖書館本地資源和館外資源的統(tǒng)一整合和索引提供了便利，其在檢索速度、方便程度以及對(duì)資源的覆蓋面方面超越了以往的統(tǒng)一檢索產(chǎn)品，為圖書館的數(shù)字化和智能化建設(shè)提供了方面。

然而，發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)作為一個(gè)新興事物也存在著價(jià)格高昂以及對(duì)中文資源的覆蓋不足等問題。因此，在選取系統(tǒng)的時(shí)候，一定要根據(jù)圖書館自身狀況，綜合考察各個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)以及是否能夠滿足圖書館運(yùn)作需求等問題。在充分論證的基礎(chǔ)上選擇性價(jià)比最高、最適合本館的發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陀向明.圖書館知識(shí)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)應(yīng)用狀況分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2013（16）：153-155

[2]Breeding Marshall. The newfrontier[J].Library Journal， 2011，136（6）：24-34

[3]聶華.發(fā)現(xiàn)服務(wù)--通向深度整合與便捷獲取的路徑[C].2011高校圖書館發(fā)展論壇暨數(shù)字圖書館前沿問題高級(jí)研討班.成都，2011

[4]朱本軍.基于聯(lián)合索引的下一代圖書館學(xué)術(shù)資源搜索研究[C].2010年教育部高校圖工委信息技術(shù)應(yīng)用年會(huì).上海，2010

[5]廖靜.山東大學(xué)圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)評(píng)估工作的摸索與實(shí)踐[J].圖書情報(bào)工作，2013（9）：52-57

[6]路瑩.圖書館資源整合新技術(shù)——探索發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志，2013（5）：28-31

[7]聶華，朱玲.網(wǎng)絡(luò)級(jí)發(fā)現(xiàn)服務(wù)———通向深度整合與便捷獲取的路徑.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2011（6）：5-10

[8]胡新穎.數(shù)字資源統(tǒng)一檢索系統(tǒng)現(xiàn)狀分析[J].情報(bào)探索，2010（6）：107-109

[9]董岳珂.發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)引發(fā)的關(guān)于信息素養(yǎng)教育的思考[J].圖書館論壇，2014（4）：58-63

[10]張松巖，崔鵬.圖書館知識(shí)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)建設(shè)與應(yīng)用研究[J].圖書館工作與研究，2014（2）：54-57

[11]孫靜.高校圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)引進(jìn)策略[J].圖書館學(xué)刊，2013（12）：106-108

[12]王旋，劉穎.高校圖書館一站式資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)功能比較研究[J].高校圖書館工作，2013（6）：60-62

[13-15]竇天芳，姜愛蓉.資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)功能分析及應(yīng)用前景[J].圖書情報(bào)工作，2012（7）：38-43

[摘 要]發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的出現(xiàn)為圖書館資源的整合和充分利用提供了強(qiáng)大助力。然而，由于不同的發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)在功能上存在差異，因此，如何選擇適合自身的系統(tǒng)成為了圖書館需要面臨的重要問題。通過對(duì)Summon、EDS和Primo Central三種應(yīng)用范圍較廣的發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行比較研究能夠?yàn)閳D書館選發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的選擇提供借鑒。

[關(guān)鍵詞]發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)；資源整合；Summon；EDS；Primo Central

1.引言

近年來，隨著數(shù)字圖書館的快速發(fā)展，不同種類的數(shù)字資源呈現(xiàn)出爆炸式增長的態(tài)勢，如何更加便捷地對(duì)資源進(jìn)行索引成為了需要面對(duì)的主要問題。為了解決這一問題，“資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)”（RDS）應(yīng)運(yùn)而生。“資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)”不僅作為一種軟件系統(tǒng)為圖書館提供資源發(fā)現(xiàn)能力，使得圖書館的數(shù)字資源更加全面的被用戶使用，而且還起到了類似于搜索引擎的作用，將圖書館沒有訂閱的資源也一并展示給用戶，方便用戶通過其他途徑去獲得所需資源，極大地方便了用戶對(duì)數(shù)字資源的搜索和使用[1]。Summon、EBSCO Discovery Service（EDS）和Primo Central是世界范圍內(nèi)使用范圍較廣的發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)[2]，以此三者為研究對(duì)象能夠?yàn)閳D書館選取合適的資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)以及發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)自身的改進(jìn)提供借鑒。

2.三種發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)介紹

2.1 Summon發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)

Summon發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)于2009年7月被Serial Solutions公司正式推出[3]。截止到2013年，Summon在世界各地圖書館的安裝總次數(shù)已經(jīng)達(dá)到了180余次[4]。在中國，它是擁有用戶最多的發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)，包括北京大學(xué)、浙江大學(xué)、西安交通大學(xué)在內(nèi)的高層次綜合大學(xué)都是Summon系統(tǒng)的忠實(shí)用戶[5]。

2.2 EDS發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)

EDS發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)是由EBSCO公司于2010年正式推出[6]。截止到2013年，EDS發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)大約擁有25個(gè)用戶[7]。

2.3 Primo Central發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)

Primo Central發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)由Ex Libris公司于2009年在Primo系統(tǒng)的基礎(chǔ)上改造而成[8]。截止到2013年，Primo Central發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)共擁有718個(gè)用戶，在中國，清華大學(xué)和上海交通大學(xué)是其忠實(shí)用戶[9]。

3.三種發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)對(duì)比研究

3.1內(nèi)容索引對(duì)比

發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的作用就是通過檢索把用戶所需的內(nèi)容呈獻(xiàn)給用戶，因此發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)索引內(nèi)容覆蓋面的大小是衡量一個(gè)系統(tǒng)好壞的關(guān)鍵性指標(biāo)。為了爭取更多的用戶，各個(gè)發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)都在努力擴(kuò)大自己的資源覆蓋范圍。本文研究的三大發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的索引內(nèi)容。

三種發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)索引內(nèi)容都較為豐富，在種類和數(shù)量兩個(gè)方面都能夠較好的滿足各類人群的需求。然而，通過上表也可以看出，三種發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的索引內(nèi)容都有所偏重，如Summon和EDS是學(xué)術(shù)與大眾信息并重，而Primo Central則更偏重于學(xué)術(shù)。此外，三種數(shù)據(jù)庫在全文索引以及擁有的全文期刊數(shù)目上也有著較大的差別。

3.2 系統(tǒng)特性對(duì)比

3.3檢索結(jié)果顯示對(duì)比

在對(duì)檢索結(jié)果的提煉和分面瀏覽方面，Summon、EDS和Primo Central都提供只顯示全文、圖書館目錄或者學(xué)術(shù)同行評(píng)審等結(jié)果精煉選項(xiàng)。而在結(jié)果的信息顯示方面，三種系統(tǒng)都會(huì)顯示檢索結(jié)果的標(biāo)題、作者、頁數(shù)、出版信息以及圖書封面等基本信息。但是相對(duì)而言，Primo Central較為靈活，允許圖書館對(duì)檢索結(jié)果顯示信息進(jìn)行個(gè)性化配置。

4.結(jié)語

發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的出現(xiàn)為圖書館本地資源和館外資源的統(tǒng)一整合和索引提供了便利，其在檢索速度、方便程度以及對(duì)資源的覆蓋面方面超越了以往的統(tǒng)一檢索產(chǎn)品，為圖書館的數(shù)字化和智能化建設(shè)提供了方面。

然而，發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)作為一個(gè)新興事物也存在著價(jià)格高昂以及對(duì)中文資源的覆蓋不足等問題。因此，在選取系統(tǒng)的時(shí)候，一定要根據(jù)圖書館自身狀況，綜合考察各個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)以及是否能夠滿足圖書館運(yùn)作需求等問題。在充分論證的基礎(chǔ)上選擇性價(jià)比最高、最適合本館的發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陀向明.圖書館知識(shí)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)應(yīng)用狀況分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2013（16）：153-155

[2]Breeding Marshall. The newfrontier[J].Library Journal， 2011，136（6）：24-34

[3]聶華.發(fā)現(xiàn)服務(wù)--通向深度整合與便捷獲取的路徑[C].2011高校圖書館發(fā)展論壇暨數(shù)字圖書館前沿問題高級(jí)研討班.成都，2011

[4]朱本軍.基于聯(lián)合索引的下一代圖書館學(xué)術(shù)資源搜索研究[C].2010年教育部高校圖工委信息技術(shù)應(yīng)用年會(huì).上海，2010

[5]廖靜.山東大學(xué)圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)評(píng)估工作的摸索與實(shí)踐[J].圖書情報(bào)工作，2013（9）：52-57

[6]路瑩.圖書館資源整合新技術(shù)——探索發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志，2013（5）：28-31

[7]聶華，朱玲.網(wǎng)絡(luò)級(jí)發(fā)現(xiàn)服務(wù)———通向深度整合與便捷獲取的路徑.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2011（6）：5-10

[8]胡新穎.數(shù)字資源統(tǒng)一檢索系統(tǒng)現(xiàn)狀分析[J].情報(bào)探索，2010（6）：107-109

[9]董岳珂.發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)引發(fā)的關(guān)于信息素養(yǎng)教育的思考[J].圖書館論壇，2014（4）：58-63

[10]張松巖，崔鵬.圖書館知識(shí)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)建設(shè)與應(yīng)用研究[J].圖書館工作與研究，2014（2）：54-57

[11]孫靜.高校圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)引進(jìn)策略[J].圖書館學(xué)刊，2013（12）：106-108

[12]王旋，劉穎.高校圖書館一站式資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)功能比較研究[J].高校圖書館工作，2013（6）：60-62

[13-15]竇天芳，姜愛蓉.資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)功能分析及應(yīng)用前景[J].圖書情報(bào)工作，2012（7）：38-43

[摘 要]發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的出現(xiàn)為圖書館資源的整合和充分利用提供了強(qiáng)大助力。然而，由于不同的發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)在功能上存在差異，因此，如何選擇適合自身的系統(tǒng)成為了圖書館需要面臨的重要問題。通過對(duì)Summon、EDS和Primo Central三種應(yīng)用范圍較廣的發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行比較研究能夠?yàn)閳D書館選發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的選擇提供借鑒。

[關(guān)鍵詞]發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)；資源整合；Summon；EDS；Primo Central

1.引言

近年來，隨著數(shù)字圖書館的快速發(fā)展，不同種類的數(shù)字資源呈現(xiàn)出爆炸式增長的態(tài)勢，如何更加便捷地對(duì)資源進(jìn)行索引成為了需要面對(duì)的主要問題。為了解決這一問題，“資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)”（RDS）應(yīng)運(yùn)而生。“資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)”不僅作為一種軟件系統(tǒng)為圖書館提供資源發(fā)現(xiàn)能力，使得圖書館的數(shù)字資源更加全面的被用戶使用，而且還起到了類似于搜索引擎的作用，將圖書館沒有訂閱的資源也一并展示給用戶，方便用戶通過其他途徑去獲得所需資源，極大地方便了用戶對(duì)數(shù)字資源的搜索和使用[1]。Summon、EBSCO Discovery Service（EDS）和Primo Central是世界范圍內(nèi)使用范圍較廣的發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)[2]，以此三者為研究對(duì)象能夠?yàn)閳D書館選取合適的資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)以及發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)自身的改進(jìn)提供借鑒。

2.三種發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)介紹

2.1 Summon發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)

Summon發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)于2009年7月被Serial Solutions公司正式推出[3]。截止到2013年，Summon在世界各地圖書館的安裝總次數(shù)已經(jīng)達(dá)到了180余次[4]。在中國，它是擁有用戶最多的發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)，包括北京大學(xué)、浙江大學(xué)、西安交通大學(xué)在內(nèi)的高層次綜合大學(xué)都是Summon系統(tǒng)的忠實(shí)用戶[5]。

2.2 EDS發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)

EDS發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)是由EBSCO公司于2010年正式推出[6]。截止到2013年，EDS發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)大約擁有25個(gè)用戶[7]。

2.3 Primo Central發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)

Primo Central發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)由Ex Libris公司于2009年在Primo系統(tǒng)的基礎(chǔ)上改造而成[8]。截止到2013年，Primo Central發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)共擁有718個(gè)用戶，在中國，清華大學(xué)和上海交通大學(xué)是其忠實(shí)用戶[9]。

3.三種發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)對(duì)比研究

3.1內(nèi)容索引對(duì)比

發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的作用就是通過檢索把用戶所需的內(nèi)容呈獻(xiàn)給用戶，因此發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)索引內(nèi)容覆蓋面的大小是衡量一個(gè)系統(tǒng)好壞的關(guān)鍵性指標(biāo)。為了爭取更多的用戶，各個(gè)發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)都在努力擴(kuò)大自己的資源覆蓋范圍。本文研究的三大發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的索引內(nèi)容。

三種發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)索引內(nèi)容都較為豐富，在種類和數(shù)量兩個(gè)方面都能夠較好的滿足各類人群的需求。然而，通過上表也可以看出，三種發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的索引內(nèi)容都有所偏重，如Summon和EDS是學(xué)術(shù)與大眾信息并重，而Primo Central則更偏重于學(xué)術(shù)。此外，三種數(shù)據(jù)庫在全文索引以及擁有的全文期刊數(shù)目上也有著較大的差別。

3.2 系統(tǒng)特性對(duì)比

3.3檢索結(jié)果顯示對(duì)比

在對(duì)檢索結(jié)果的提煉和分面瀏覽方面，Summon、EDS和Primo Central都提供只顯示全文、圖書館目錄或者學(xué)術(shù)同行評(píng)審等結(jié)果精煉選項(xiàng)。而在結(jié)果的信息顯示方面，三種系統(tǒng)都會(huì)顯示檢索結(jié)果的標(biāo)題、作者、頁數(shù)、出版信息以及圖書封面等基本信息。但是相對(duì)而言，Primo Central較為靈活，允許圖書館對(duì)檢索結(jié)果顯示信息進(jìn)行個(gè)性化配置。

4.結(jié)語

發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)的出現(xiàn)為圖書館本地資源和館外資源的統(tǒng)一整合和索引提供了便利，其在檢索速度、方便程度以及對(duì)資源的覆蓋面方面超越了以往的統(tǒng)一檢索產(chǎn)品，為圖書館的數(shù)字化和智能化建設(shè)提供了方面。

然而，發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)作為一個(gè)新興事物也存在著價(jià)格高昂以及對(duì)中文資源的覆蓋不足等問題。因此，在選取系統(tǒng)的時(shí)候，一定要根據(jù)圖書館自身狀況，綜合考察各個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)以及是否能夠滿足圖書館運(yùn)作需求等問題。在充分論證的基礎(chǔ)上選擇性價(jià)比最高、最適合本館的發(fā)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陀向明.圖書館知識(shí)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)應(yīng)用狀況分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2013（16）：153-155

[2]Breeding Marshall. The newfrontier[J].Library Journal， 2011，136（6）：24-34

[3]聶華.發(fā)現(xiàn)服務(wù)--通向深度整合與便捷獲取的路徑[C].2011高校圖書館發(fā)展論壇暨數(shù)字圖書館前沿問題高級(jí)研討班.成都，2011

[4]朱本軍.基于聯(lián)合索引的下一代圖書館學(xué)術(shù)資源搜索研究[C].2010年教育部高校圖工委信息技術(shù)應(yīng)用年會(huì).上海，2010

[5]廖靜.山東大學(xué)圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)評(píng)估工作的摸索與實(shí)踐[J].圖書情報(bào)工作，2013（9）：52-57

[6]路瑩.圖書館資源整合新技術(shù)——探索發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志，2013（5）：28-31

[7]聶華，朱玲.網(wǎng)絡(luò)級(jí)發(fā)現(xiàn)服務(wù)———通向深度整合與便捷獲取的路徑.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2011（6）：5-10

[8]胡新穎.數(shù)字資源統(tǒng)一檢索系統(tǒng)現(xiàn)狀分析[J].情報(bào)探索，2010（6）：107-109

[9]董岳珂.發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)引發(fā)的關(guān)于信息素養(yǎng)教育的思考[J].圖書館論壇，2014（4）：58-63

[10]張松巖，崔鵬.圖書館知識(shí)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)建設(shè)與應(yīng)用研究[J].圖書館工作與研究，2014（2）：54-57

[11]孫靜.高校圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)引進(jìn)策略[J].圖書館學(xué)刊，2013（12）：106-108

[12]王旋，劉穎.高校圖書館一站式資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)功能比較研究[J].高校圖書館工作，2013（6）：60-62

[13-15]竇天芳，姜愛蓉.資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)功能分析及應(yīng)用前景[J].圖書情報(bào)工作，2012（7）：38-43